Je rajouterai moi aussi une réponse déjà donnée:
"C'est tout bonnement honteux !
L'argumentaire de Free présentant les 1,99 € supplémentaires pour atténuer la hausse de la TVA sur le triple play s'avère donc complètement faux. En effet la TVA à taux plein ne s'applique que sur le contenu TV qui est distribué par le prestataire. Autrement dit uniquement pour l'IPTV. Pas pour la TNT (c'est pas Free qui diffuse).
Source texte officiel :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex … rieLien=id Article 26
Résultat : les gens ne regardant que la TNT sans regarder l'IPTV paieront 1,99 en plus alors que ce n'est pas nécessaire pour appliquer la loi de finance.
...
J'ajouterai également que dans le cas de freenautes ne pouvant recevoir l'IPTV pour des raisons de débit, la possibilité de recevoir la TNT se voyant facturée 1,99 euros, cela revient plus ou moins à la location du tuner TNT.
Alors qu'on se gausse d'orange qui fait payer des frais de location de sa box, on voit ici que d'une certaine manière Free est train de faire la même chose. A moindre échelle, certes, mais tout de même , ce n'était jusqu'à présent pas dans les gènes de Free. Quelle mutation génétique les prend ?
Quant à ceux qui arguent qu'on n'a qu'à se payer un décodeur TNT externe à 25 euros, c'est la solution économiquement la plus intéressante, mais au détriment
* du nombre d'appareils audio-vidéo qui gravitent autour de la TV...
* du nombre de télécommandes
* du nombre de prise libres à l'arrière de la TV."
M'en fous que ce soit 2 roros de plus! C'est juste que ce n'est pas "fair play".
Mais t'as raison, revenons au sujet initial...c'était quoi déjà???
