LiloBZH

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #50 le: 23 June 2004 14:34:26 »
En réponse à david42.
  ahh ca se précise !

Kokomadena

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #51 le: 23 June 2004 14:34:42 »
En réponse à david42.
 [ admin : censuré, c'était pas drôle ! ]

Kokomadena

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #52 le: 23 June 2004 14:43:44 »
En réponse à Kokomadena.
Oui je sais... J'ai honte

dJe781

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #53 le: 23 June 2004 14:55:58 »
Lamentable jme plaindrai.  


Kokomadena

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #54 le: 23 June 2004 14:59:07 »
En réponse à dJe781.
 Te plaindre de quoi... la panne du site ?

Oui je suis outré... surtout à une heure où tout le monde fait du request et essaie à tout prix de poster


Alain91

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #55 le: 23 June 2004 15:12:13 »
En réponse à LiloBZH.
 A moins que ce ne soit l'inverse. Tout est possible. hihihi
Je ris mais jaune, en fait.

ayyaou

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #56 le: 23 June 2004 15:30:38 »
Premier DSLAM du NRA d'Ascq (LILLE) répond au ping, déclaré depuis le 01.04.2004

ascq-1
213.228.12.143
01-04-2004 00:00
23-06-2004 16:04

Courage les autres  


Kokomadena

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #57 le: 23 June 2004 15:32:01 »
En réponse à ayyaou.
 Cool ça avance...
Vole pas le scoop aux admins qui sont en rade de news et qui seraient ravis de faire une news 370

Ok je sors

hempa

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #58 le: 23 June 2004 15:35:50 »
qui veux une freebox je lui echange contre une ligne dégroupée

ayyaou

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #59 le: 23 June 2004 15:37:08 »
En réponse à Kokomadena.
 je le fait souvent de façon anonyme  
mais on est tous là pour les aider, non !

cAnArd

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #60 le: 23 June 2004 15:37:47 »
En réponse à Kokomadena.
 c'est vrai paraît-il , vu sur le topic "600k/s, merci FREE !" sur HFR http://forum.hardware.fr/ha...  en dernière page du topic.

Et pis fo pas se moquer de clementm car il le prend très mal !  

Kokomadena

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #61 le: 23 June 2004 15:45:42 »
En réponse à cAnArd.
 Je ne vois pas l'endroit su ce lien où il est stipulé qu'un compte 'Sagem' a été passé en 'Freebox'. D'autant pluq que dans la base de données de Free, le compte de l'abonné est obligatoirement rattache à un numéro de MAC Freebox, donc c'est infaisable si un envoi de Freebox n'est pas planifié...

Mais bon officiellement seulement
hé hé hé

..Comment ça il prend mal clementm quand on se moque ?
je ne me suis pas moqué...

Olivier

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #62 le: 23 June 2004 15:45:51 »
En réponse à Kokomadena.
  En réponse à ayyaou.
 On ne fera plus de news de la sorte vu que les nouveaux DSLAMs apparaissent automatiquement dans la box "Activations" maintenant

Kokomadena

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #63 le: 23 June 2004 15:47:31 »
En réponse à Olivier.
Oulàà...
On commence comme ça avec les robots et un jour on licencie tout le monde !

Hé hé hé Tant que la productivité est meilleure...

Bonne remarque, Olivier
+1


cAnArd

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #64 le: 23 June 2004 15:53:58 »
En réponse à Kokomadena.
 Aucun de nous n'a dit qu'un compte sagem a été passé en freebox": ça c ske tu voudrais. Nous disions simplement, que pour certaines personnes, dans le suivi, plus particulièrement, dans les infos etchniques de la ligne, le mot "sagem" avait été changé pour "freebox". C"'est tout,; ça n'engage Free à rien..koike...

Tu n'as rien trouvé dans ce post de 441 pages c normal, tu ne cherchais pas la bonne nuance

Dudul

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #65 le: 23 June 2004 15:54:36 »
En réponse à Kokomadena.
  En réponse à Kokomadena.
 [ admin : censuré, parceque tu m'énnerve ! ]

Mais heuuuuu .....

cAnArd

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #66 le: 23 June 2004 15:54:52 »
En réponse à cAnArd.
 contenu du post de HFR, lui-même tiré de grenouille.com:

 En réponse à goro. Echange sagem Freebox :
 
apparemment certaines personnes ont vu leur caractéristiques changer, sur grenouille.com et pfad...
 
vu sur grnouille.com :
 
Citation :

salut
 
je viens de remarquer que dans mes caractéristiques de ligne, avant il y avait:
----------------------------------------------------------------------------------------
Informations Techniques facultatives réservées à un public averti !  
Ligne téléphonique 0493xxxxxx
Raccordé actuellement en offre Sagem dégroupé  
 
NRA (1) : BAU06
Longueur : 2594 mètres
Affaiblissement (2) : 37 dB
 
Votre adresse IP/masque est 82.224.xx.xx/24
Passerelle (gateway) 82.224.xx.xx
------------------------------------------------------------------------
et maintenant il y a :
------------------------------------------------------------------------
Informations Techniques facultatives réservées à un public averti !  
Ligne téléphonique 0493xxxxxx
Raccordé actuellement en offre Freebox dégroupé  
 
NRA (1) : BAU06
Longueur : 2594 mètres
Affaiblissement (2) : 37 dB
 
Votre adresse IP/masque est 82.224.xx.xx
Passerelle (gateway) 82.224.xx.xx
 
Pas de service de téléphonie activé
 
L'atténuation de votre ligne est élevée. Pour cette raison, l'accès aux services de Télévision de la Freebox peut être d'une qualité dégradé, voir se révéler impossible
------------------------------------------------------------------------
j'ai meme pu choisir un numéro de tel freebox  
 
bizarre tout sa  
suis-je le seul dans ce cas?
[/color]

Dudul

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #67 le: 23 June 2004 15:55:29 »
En réponse à Olivier.
 Comme ca, moins de preum's car moins de news

Dudul

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #68 le: 23 June 2004 15:56:43 »
En réponse à cAnArd.
 C'est pas le truc du dégroupage total qui fait ca ?
Il parrait que c'est juste le temps de tout baculer que ca affiche ca (vu de grenouille.com également).

cAnArd

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #69 le: 23 June 2004 15:58:31 »
En réponse à Dudul.
 ah oué fo le savoir ça..forcément, mon POB78 ne sera dégroupé qu'en 2020 !

Olivier

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #70 le: 23 June 2004 15:59:05 »
En réponse à cAnArd.
 Ca fait un moment que c'est comme ca.


Olivier

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #71 le: 23 June 2004 16:00:29 »
En réponse à Dudul.
 Tu joues à quoi ? Usurpation de censure d'admin ca peut amener à un bannissement  

lemmy

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #72 le: 23 June 2004 16:01:50 »
En réponse à Dudul.
Tu cherche un peu la !

Bouguenais

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #73 le: 23 June 2004 16:02:41 »
En réponse à Olivier.
 Je ne sais pas a quoi fait reference la rubrique activation mais Vertou par exemple n'a plus répondu depuis (vertou 21/06 16:45), je comprend que freenews n'y peux rien mais il y a quand même une coquille dans les déclarations/activations, certain NRA (Scan DSLAM/NRA IPSpy ) continue a clignoté, Bouguenais (celui que je suis de pres) a été activé le 14/05, le 21/06 et aujourd'hui 23/06. "y'a un grain de sable dans la moulinette"

cAnArd

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #74 le: 23 June 2004 16:06:25 »
En réponse à Olivier.
 désolé aucun chhanceux dégroupé ne m'a montré sa console d'admin  

Olivier

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #75 le: 23 June 2004 16:19:57 »
En réponse à Bouguenais.
 La rubrique activation n'utilise pas IPSpy qui a quelques problèmes (DSLAMs qui partent et qui reviennent). Elle utilise un autre outil commun Aduf/FreeNews qui est en cours de développement. C'est la première partie emmergée de l'iceberg mais il y en aura d'autre.

Les activations sont les DSLAMs qui pinguent pour la première fois. Il arrive ensuite qu'ils soient coupés pour réglages ou dépannage avant d'être remis sur le réseau.

Bouguenais

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #76 le: 23 June 2004 16:22:35 »
En réponse à Olivier.
 
Citer
Les activations sont les DSLAMs qui pinguent pour la première fois. Il arrive ensuite qu'ils soient coupés pour réglages ou dépannage avant d'être remis sur le réseau.  

C'est explication est celle qu'on a envie d'entendre... ça me plait bien. Par contre pour les NRA qui se déclare plusieurs fois,tu en pensent quoi, pareil ?

Olivier

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #77 le: 23 June 2004 16:28:22 »
En réponse à Bouguenais.
 Non, là c'est un problème d'IPSpy.


Dudul

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #78 le: 23 June 2004 16:43:25 »
En réponse à Olivier.
 C'est pour rigoler juste
En plus j'ai fait une imitation d'un homme politique Français pour faire comprendre le coté un peu "gamin" de ce que j'avai fait. Mais bon si vous aimez pas je le ferai plus et puis voila

Kokomadena

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #79 le: 23 June 2004 16:45:52 »
En réponse à Dudul.
 
Citer
En plus j'ai fait une imitation d'un homme politique Français pour faire comprendre le coté un peu "gamin"
Ah bon il y a des gamins dans la politique ?

Ben ouais faut éviter de déraper, c'est normal. Quand tu vois le nombre de membres ici, imagines un peu la quantité efarrante d'internautes qui passent pour lire sans même poster...

Slaash

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #80 le: 23 June 2004 17:28:39 »
j'avoue je poste de moins en moins souvent, mais les conneries écrites me font de plus en plus rigoler ici...

Dudul

[NAT] Inaccessibilité FreeNews
« Réponse #81 le: 23 June 2004 18:01:11 »
En réponse à Kokomadena.
 Un truc que j'ai vu a la TV, sur la 4 quand c'est pas crypté.
Et justement, a force de voire que les Freebox n'arrivent pas, que leur dégroupage est retardé (enfin que les prévision n'était pas exacte plutôt), etc etc, faut bien détendre l'atmosphère un petit peu

 En réponse à Slaash.
 Ha ben tu vois, tu moment que ca fait rire c'est le principale