Freenews

   




   Mediabb.com publie ce matin un article relatif à l'avis du CSA qui vient d'être rendu public (il a été prononcé le 27 janvier dernier et avait été repris dans la presse ensuite).
   L'avis est globalement positif pour Free.



Lire l'intégralité de la news

Alax

cool

deusrulez

Okay mais concrètement, ça donne quoi ?
Doit on s'attendre à voir TF1 / M6 sur FreeTV dans un futur proche ou pas ?

grums

Ouai, en gros ça ne change toujours rien sur l'autre tv sur freebox.


djouvy


je suis pas sûr que cela se fasse rapidement
mais bon!! avec le temps...un jour...peut être...
A quand eurosport???sniff..

deusrulez

En réponse à grums.
 
C'est bien ce que je pensais...  

garycooper

C'est un avis plutot positif pour Free.
En gros le CSA demande à TF1 et Free de dicuter ensemble.
Si TF1 fait le méchan garçon ils se donnent le droit d'intervenir.

Par contre ça n'est qu'un avis remit au conseil de la concurence.

En gros à défaut de se plaindre de reculer on peut de réjouir d'avoir un petit avancer...


Targhan

En réponse à deusrulez.
 On verra ce que dit le conseil de la concurrence...

djouvy

"Le CSA constate d’ailleurs que la « commercialisation » des chaînes généralistes
gratuites est déjà intégrée dans ce marché. En effet, d’ores et déjà, les abonnés à TPS ou
CanalSatellite n’ont accès aux chaînes gratuites qu’en souscrivant un abonnement à un
bouquet de chaînes payant. Les câblo-opérateurs orientent leurs offres vers le même modèle
de commercialisation17.
La commercialisation du bouquet exclusif TPS L Prestige accentue cette logique.
Comme le président-directeur général de TPS et le secrétaire général de TF1 l’ont indiqué
lors de leur audition par le CSA le 5 janvier 2004, Free ne pourra fournir à ses abonnés les
chaînes TF1 ou M6 que s’il commercialise le bouquet TPS L Prestige."

djouvy

dur dur de comprendre qqchose ce matin....
"Il convient de souligner le caractère apparemment paradoxal de cette situation. En
effet, le modèle de la télévision privée gratuite, financée exclusivement par la publicité,
implique pour l’éditeur la nécessité de diffuser sa chaîne par tous les moyens possibles afin de
garantir à ses annonceurs le public le plus large possible.
Si donc les deux chaînes hertziennes privées – à la différence des chaînes de service
public – ont adopté une stratégie de distribution payante contraire au modèle économique de
la télévision gratuite, c’est que la porosité entre les marchés de la télévision gratuite et de la
télévision payante, déjà soulignée par le CSA dans ses précédents avis au Conseil de la concurrence, gagne du terrain sur les marchés aval et amont de la commercialisation des
chaînes."

Très interressant cet article....

Kokomadena

Bôf moi por regarder TF1, j'éteignais la Freebox et je passais en hertzien... La réception est pas terrible avec ma petite antenne, mais pour regarder le 20H et la pub, ça suffit... non ?

En plus ça libère de la bande passante :p

Kokomadena

En réponse à djouvy.
En gros, la diffusion sur le plus de supports possible favorise la propagation de la pub et touche le maximum de personnes, et TF1 et M6, contrairement aux chaines publiques (France Television) n'a pas utilisé cette tactique...

Commercialement stupide, d'autant plus que leur offre TPSL est d'une rare lenteur et à un prix exhorbitant.

djouvy

En réponse à Kokomadena.
 ok....
"Pour les raisons exposées ci-dessus, le problème se pose de façon particulière sur les
chaînes hertziennes terrestres gratuites.
C’est pourquoi, il paraît nécessaire de dissocier la fourniture des chaînes gratuites
TF1 et M6 de la commercialisation du bouquet TPS L. Tout distributeur de services de
télévision par ligne téléphonique devrait pouvoir avoir accès gratuitement à ces chaînes, et
TPS devrait se voir ordonner de ne pas faire jouer les clauses de distribution exclusive de ces
services sur un support qui ne serait pas celui du satellite. La fourniture à Free des chaînes
gratuites TF1 et M6 pourrait constituer un préalable à l’extension géographique au-delà de
l’agglomération lyonnaise de l’offre TPS L.
Concernant la fourniture des chaînes du câble et du satellite éditées par les groupes
TF1, Métropole Télévision et TPS, l’ouverture actuelle des discussions entre les parties, si
elle se confirmait, rendrait inutile de prononcer des mesures conservatoires. Il pourrait
cependant être opportun de prévoir un suivi des conditions de cette négociation en vue de son
utile conclusion.
***
Le CSA réaffirme, en conclusion, son attachement, dans l’intérêt du téléspectateur, à
la plus large diffusion des chaînes comme des programmes diffusés en clair par voie
hertzienne terrestre.
Fait à Paris, le 27 janvier 2004
Pour le Conseil supérieur de l’audiovisuel,
Le Président,
Dominique BAUDIS

BREF...attendons de voir!!!(mais cela date tout de même de fin janvier....)

lemmy

J'ai essayé de lire l'avis en entier mais c dur dur... Perso j'en conclu que TF1 et M6 sont des cons et que de toute facon on les aura bientot (premier semestre 200?) sur la freebox...


Kokomadena

En réponse à lemmy.
 
Citer
Perso j'en conclu que TF1 et M6 sont des cons
Hé ça c'est facile... Ils ont une stratégie curieuse, mais certainement justifiée... Mais bon je pense qu'ils arriveront sur la Freebox... D'autant plus que quand il y aura quelquechose sur le canal 1, ce sera la chaine de Boot de la Freebox... une aubaine pour TF1

agedeglace

En réponse à Kokomadena.
 
C'est ce que dit CanalSat depuis déjà de nombreuses années, un jour ont les aura sur notre bouquet TF1 & M6, mais l'eau coule sous les ponts.

lemmy

En réponse à Kokomadena.
 j'aimerais bien savoir ce qui justifie leur stratégie alors

Kokomadena

En réponse à lemmy.
Va à Marseille : Y'a des pubs partout pour TPSL (Parce que le service a été lancé en premier là bas), et c'est impressionnant tout la pub qu'ils font sur le net ou même dans leurs bouquets (Virez la parabole, abonnez vous au 9 avec TPSL...bla bla bla...)

TF1 et M6 veulent rester seulement là bas pour que les gens, à choisir, prennent un service Internet+Téléphone+TV qui comprend toutes les chaines principales... Mais bon quand ils verront la facture à la fin de l'année, ils reviendront chez Free. C'est exactement la même chose que pour wanadoo l'an dernier. C'est attractif, mais la baffe est monumentale quand elle revient un an après. T'inkiète, ils finiront chez Free

Bakou33

Pour Eurosport ils ont signé un contra d'exclusivitée avec TPSL.....En réponse à djouvy.

goro

Il y en a qui n'ont pas compris que l'Offre TV de Free est en concurrence frontale avec celle de TPS L (qui appartient pour 2/3 a TF1 et pour 1/3 à M6) !!!
CQFD !!!!!!!
A partir de la, c'est clair, non ???  

goro

En réponse à Bakou33.
 EUROSPORT appartient a 100 % a TF1 !!!!!!!!!!


Kokomadena

En réponse à goro.
En réponse à goro.
Ben oui on sait tout ça.

Et alors ? Si tu tiens une chaine de TV et qu'un service concurrent propose de te diffuser, pourquoi ne pas accepter ? A la limite des gens vont souscrire à FreeTV pour TF1 entre autres, et justement c'est ces gens là qui vont envoyer des SMS pour voter aux RealTV, c'est ces gens là qui vont acheter des programmes TV et rapporter du fric à TF1, ce sont eux qui vont voir les pubs pour TPSL sur TF1 et éventuellement changer de service plus tard si ils trouvent ça intéressants... En plus certaines personnes 'clients potentiels' de TF1 ont Free à la maison, et il est impensable pour leur famille de souscrire à TPSL en plus de Free, ça serait encombrant et inutile (pour quelques chaines)...

Non là franchement je suis déçu de la démarche de TF1 qui, à mon avis, n'a pas tant que ça à perdre en laissant TF1 sur FreeTV.

goro

En réponse à Kokomadena.
 Je te rappelle juste que TF1 est une chaine gratuite et benefice une couverture nationale important. En clair, vu la contrainte de TF1 vis a vis de la pub (1er source de revenue) elle n'a rien a y gagner. Sinon, la chaine serait en clair sur le numerique (satellite). Je te rappelle que TF1 va sur le numerique terrestre en trainant les pieds.
Non, il s'agit simplement de ne pas renforcer l'offre de TV de Free. D'ailleurs, TF1 et M6 ne sont sur canal satellite pour cette raison.  

goro

En réponse à goro.
Je complete juste sur le fait que ni TF1 et ni M6 n'ont nul besoin d'accroitre leur zone de couverture, car sur le plan commercial, elles sont pleinement satisfaite de leur zone de couverture actuelle (on n'est en plus dans les annes 70). On n'est pas loin d'un taux de couverture de 100 % du territoire

Kokomadena

En réponse à goro.
Ah d'accord...

[Mauvaise foi] = ON

Est-ce qu'on a le droit de montrer la TV à des amis, ou de la diffuser dans la rue (TF1) ?

A ce moment là, FreeTV peut regarde TF1, et oops ben mince alors , ça s'échappe par un flux multicast... Merde alors tous les abonnés peuvent regarder

[/Mauvaise foi] = OFF

Je plaisante

Libre

La freebox est potentiellement un outil très précis de calcul d'audience. Si Free commercialise les résultats d'audience aux chaînes, c'est pour elles très utile. Mais pour TF1 ou M6 la connaissances de ces données peut être gênante... c'est une autre piste.

goro

Raisonnement absurde :
Vous croyez vraiment que si TF1 eut ete sur la Freebox, les achats publicitaires sur la une aurait augmente ??? Economiquement, aussi bien pour TF1 que pour M6, il n'y aucune raison d'aller sur la Freebox. Sachant de surcroit, que les deux sont deja presents sur TPSL.
Il s'agit simplement d'un enjeu concurrentiel pour Free.

goro

En réponse à Libre.
 Certes, mais il reste encore a faire valider la prodecure. Mais de toute facon, ca ne remettra pas en cause les techniques actuelles. Du fait simplement, que la freebox est encore tres tres tres marginale dans les foyers.


Kokomadena

En réponse à Libre.
Bôô grosso modo on savait déjà avec le hertzien. Le lendemain matin il y a un rapport à la radio... C'est vrai que avec ce système on peut savoir ça à l'abonné près, mais bon hormis les abonnés de Free, ça ne donne pas d'infos sur TOUTES les personnes qui ont regardé la chaine... Donc savoir que sur 400000 Freebox, 120000 avaient la TV allumée et 20000 étaient sur TF1, ça aide pas trop. On sait pas la tranche d'âge, ni le nombre de personnes...

Je ne pense pas que le rapport d'audience soit un problème pour qui que ce soit... Et puis en ce moment TF1 doit être plutôt content avec le succès de La Ferme... non ?

Kokomadena

En réponse à goro.
 Oui. Rien à ajouter

lemmy

En réponse à Kokomadena.
 Moi je suis d'accord avec libre...
Quand la fbx TV sera bien répendu, il auront des informations exactes sur le nombre de personne alors qu'en ce momen t ce sont juste des estimations qu'ils font et ce sur un échantillon (donc moyennement précises)...

lemmy

En réponse à goro.
 Justement non, on est loin des 100% de couverture en hertzien...
Je compte plus le nombre de personne que je connais chez qui le hertzien ne passe pas et ils sont obligé de prendre une offre par sat (ni TPS ni C+) avec un demo... Et donc ce gens la si il peuvent lacher la parabole et le demo (qu'ils ont payé) pour une fbx ca leur ira tres bien...

Dams

En réponse à lemmy.
 Généralement si tu n'es pas compatible Hertzien tu n'es pas compatible dégroupage...  

Dudul

En réponse à Kokomadena.
 Cool ! depuis le temps que je rêve d'un screener de la stars-academy

Dudul

En réponse à goro.
 C'est sur, mais c'est quand même plus de 90% des mec qui on la TV par ADSL pour le moment, donc bon ... (c'est comme comparer le portable avec le fixe a ces début, et regarder le nombre de portable qu'il y a maintenant !).


Dudul

En réponse à Dams.
 Pas sur, certaines zone de grande ville n'on pas l'hertzien. En revanche a la campagne profonde tu l'as, car pas de gros imeuble devant pour gener les ondes, donc ca capte super bien. Hertzien != reseau téléphonique.

Libre

En réponse à Kokomadena.
 3 150 foyers équipés d’un audimètre à bouton-poussoir pour mediamétrie vs 60 000 foyers abonnés à l’offre de télévision par ADSL de Free avec un télécommande. Effectivement ce n'est pas un chiffre sur toutes les personnes qui ont regardé la chaîne mais c'est un chiffre sur 60 000 foyers qui ont regardé la chaîne. C'est parlant. Reste à Free d'exploiter ou non ces données.

JefLord

En réponse à Kokomadena.
Ce qui est surtout aberrant c'est le double positionnement des chaînes sur ce créneau: la chaîne est doublement rentable par la diffusion publicitaire élargie aux chaînes à péage, mais enplus elle touche une dîme de l'abonné qui paye pour voir ces ubs. Erk ...  

lemmy

En réponse à Dams.
 Si...
Ex a varangéville pres de nancy(http://adsl.free.fr/degroup...)

JefLord

En réponse à lemmy.
Boh, je m'en porte pas plus mal.

Si c'est pour voir "les colocs people" et autre "star cacademy", je crois qu'elles me manqueront pas ces chaînes

lemmy

En réponse à JefLord.
 C'est pas pour le contenu que je "ralle" c pour le principe !

Dudul

En réponse à lemmy.
 Et puis même si c'est nul ca fait vendre. TF1 étant jugé comme une chaine de "qualité" par la majorité des Français (c'est triste je sais), ca fait vendre. Il faut ce dire que certain vont hésiter a prendre Free parcequ'il n'y a pas TF1 dessus. En plus comme tu le dit, pour le principe il faut raller. Tu l'as gratuite vu que ca fait partie des 6 chaines nationnal (le TF de TF1 voulant dire Télévision Française, ne l'oublions pas). Le faire payer a un abonner Free passe encore (genre 0.49 Euro), mais le refuser ca c'est pas normal (crotte alors).
Enfin bon on avait déjà bien débattu sur ca y a peu de temps, faudrai pas recommencer


Kokomadena

En réponse à JefLord.
 C'est marrant. On taille TF1 et Star Academy, La ferme des célebs... Je me demande où sont les % de gens qui regardent et qui aiment...
Chez Wanadoo ?

En même temps pour raquer 30euros pour du 1K en centre ville faut pas être bien fût-fût...

Mèèèè Meuuuh

Djguignol

juste un avis tout le monde crache sur tf1 mais pour rappel
Le jt est vu par 8 millions de personnes par jour,sur 100 meilleures audiences 94 viennent de TF1

le record cette année est de 14 millions pour france -croatie..

Ca me rappelle une communauté sur internet, les anti windows.. c'est de la merde mais il ont 96% de PDM sur le marché...

Il y atoujours quelqu'un sur qui s'énerver surtout quand il est premier.

lemmy

En réponse à Djguignol.
 Eh oui la majorité des francais sont cons... mais c pas nouveau...
(deja 20% de tres con (cf der présidentielle))

Kokomadena

En réponse à Djguignol.
C'est vrai...

Franchement je chie pas dessus, mais ils devraient se diffuser ! Moi j'aimerais bien les voir sur FreeTV, ça serait plus pratique que de repaser en hertzien (surtout que je capte mal)

C'est pour ça que je suis pro-Microsoft

Kokomadena

En réponse à lemmy.
 Tu es français ?
Moi oui. Ca me dérange ce que tu dis.

lemmy

En réponse à Kokomadena.
 Oui je suis francais et souvent j'ai honte...

lemmy

En réponse à lemmy.
 Mais je te rassure pas toujours...


Dudul

En réponse à Kokomadena.
  En réponse à lemmy.
  En réponse à lemmy.
 Hé hé, m'en tappe moi, traitez vous entre Français Pour les election je voudrai pas dire mais vu de l'étrangé ... entre les mouvements anti-démocratique et les alternances de protestation, vous avez pas de quoi être fière. De par chez moi Chirak il a une image de mec qui fait des conneries mais qui ne recule pas et a donc un minimum de force politique, pas comme Aznar et Blair qui passent pour des canniches. Donc quelque part c'est pas plus mal. Après de comment ca ce passe en France ... mis a part qu'en 2003 seul l'Espagne et la France n'on pas eu de recetion economique (tout les autres pays d'Europe y sont passé, même l'Angleterre ...), je sais pas comment ca passe dans les details, j'aurai pas le temps de m'y interresser de toute façon je repart bientôt pour le Japon