Bizarre qu'ils aient "seulement" du 1,5Mb parce que la téléphonie par adsl par exemple ils l'avaient bien avant nous !!
Voila une petite traduction (par google) qui permet de comprendre :
Comment La France Est devenue
Un chef dans l'offre
À bande large Plus rapide
Par LEILA ABBOUD
Mars 28, 2006; Page B1
Pendant des années, l'industrie des télécommunications de la France était un monopole d'Etat avec un des marchés à bande large les plus en arrière du monde. Mais grâce à la déréglementation il y a six ans, les consommateurs français a accès au service élevé d'Internet de vitesse qui est beaucoup plus rapide et meilleur marché qu'aux États-Unis.
Une compagnie de télécommunication en particulier a exploité les changements et créé la concurrence en France -- une mise en train appelée Iliad . Plus de 1,1 millions d'abonnés français payez aussi bas que la revue mensuelle €29.99 ($36) pour un paquet "de jeu triple" a appelé Free qui inclut 81 canaux de TV, appels téléphoniques illimités dans la France et à 14 pays, et haut Internet de vitesse. Le moindre paquet comparable cher de la plupart des opérateurs de câble et de téléphone aux ETATS-UNIS est plus de $90, bien que plus de canaux de TV soient généralement inclus.
"nous héritons les salles vivantes des personnes et changeons la manière qu'ils consomment les services de télécommunication," dit Michael Boukobza, cadre supérieur du 28-year-old d'Iliad.
[chart]
Comment la France a-t-elle obtenu en avant des ETATS-UNIS dans des services à bande large? En 2000, les régulateurs français ont exigé de telecom dominant SA de la France du pays de faire son réseau national des lignes téléphoniques disponibles à d'autres fournisseurs de téléphone et de services d'Internet.
Le telecom de la France a dû permettre aux fournisseurs alternatifs comme Iliad, Neuf-Cegetel, et Alice de la station thermale de télécommunication de l'Italie d'installer leur propre équipement aux centres souterrains massifs qui rassemblent des milliers de lignes téléphoniques. Les régulateurs déterminent combien telecom de la France pourrait charger des fournisseurs de louer ses lignes et le telecom de la France de combien de jours doit fixer des problèmes de service signalés par les clients des concurrents.
Aux ETATS-UNIS, le congrès et les régulateurs ont poussé des compagnies de téléphone depuis 1996 pour donner à des concurrents l'accès aux parties de leurs réseaux. Mais les cours ont heurté en bas des parties principales de ces efforts. Ces dernières années, les régulateurs ont roulé en arrière plusieurs de conditions parce qu'ils affirment que la concurrence forme seule entre le câble, les compagnies d'Internet et les fournisseurs de téléphone-service, faisant inutile réglementaire.
Quelques experts de télécommunication croient que les consommateurs des ETATS-UNIS tireraient bénéfice de plus de concurrence si les régulateurs ici imposaient des conditions plus strictes aux porteurs principaux de rendre leurs réseaux disponibles. "le décalage rapide de la France à bande large et l'orage approchant de l'Internet appelant et à la télévision numérique lui font le pays pour observer comme modèle de transformation du marché," dit James Belcher, analyste aîné à l'entreprise d'études du marché, eMarketer.
En effet, Iliad a créé la concurrence intense en France, et cela a eu comme conséquence des vitesses à bande large plus rapides. Les offres libres téléchargent des vitesses de jusqu'à 24 millions de bits par seconde. Aux ETATS-UNIS, le raccordement à bande large moyen offert par des compagnies de téléphone et de câble est environ 1,5 millions de bits par seconde, bien que quelques compagnies offrent des vitesses comparables à libre ou même plus rapidement.
La vitesse de raccordement permet librement de fournir de nouveaux services. Par exemple, les utilisateurs peuvent simultanément observer un canal sur leur TV et des autres sur un écran de laptop ou d'ordinateur. Libre dit qu'il fera à TV à haute définition par partie de son paquet en septembre, battant les fournisseurs de télécommunication principaux en Europe au poinçon.
Libérez également emploie des technologies d'Internet pour transmettre les appels téléphoniques et les signaux de TV, qui permet à la compagnie d'offrir plus de canaux que demi de douzaine ou de sorte que beaucoup de ménages français obtiennent de l'émission TV. (l'industrie de câble en France est beaucoup plus petite qu'aux États-Unis.)
[ photo ]
En France, la mise en train de télécommunication Iliad a construit son propre matériel, le Freebox , pour fournir l'Internet, le téléphone et les services de TV.
Le modèle libre d'affaires représente un grand défi au telecom de la France, qui se fonde sur des services téléphoniques de fixe-ligne pour la majeure partie de son revenu. L'année dernière, le telecom de la France a commencé à offrir son propre paquet de triple-jeu, à charger presque la quantité identique en tant que librement pour les trois premiers mois et à la soulever alors à $48 ensuite cela. Le telecom de la France a également présenté Internet appelle -- il indique qu'il a eu un million d'abonnés à la fin de 2005. Le géant de téléphone a également environ 200.000 clients de l'Internet TV.
Libérez constitue également une menace au telecom de la France parce qu'il est petit et plus agile. Libre emploie 1.100 personnes. Le telecom de la France a 206.500 employés, les plus de qui ne peut pas être mis le feu en raison des lois du travail strictes. Libre dépense $49,08 dans le marketing pour chaque nouveau client qu'il s'ajoute, comparé au telecom's $82,32 de la France, selon l'entreprise d'études du marché Secodip.
Les ethos libres de bricolage soutenus par Iliad s'effondent Xavier Niel, défie également des fabricants d'équipement de télécommunication, tels qu'Alcatel SA de la France, qui cherche actuellement à fusionner avec M. Niel d'U.S.-based Lucent Technologies Inc., un entrepreneur 38-year-old qui a fait sa première fortune sur dater des panneaux de message, rejeté l'équipement qui a établi des fabricants, y compris Alcatel, ont dû offrir quand il a lancé la première fois librement.
Au lieu de cela, Iliad a construit son propre matériel, doublé l'"Freebox," pour fournir l'Internet, la voix, et les services de TV. Iliad a également conçu son propre DSLAMs -- les machines dans lesquelles dirigez le trafic et hors des maisons des abonnés. Les utilisations de compagnie ouvrent le logiciel de Linux de source pour écrire ses propres programmes pour l'Internet TV. Elle était un des premières compagnies au monde pour offrir l'Internet TV en décembre 2003.
Messieurs. Niel et Boukobza se tiennent dehors dans la maison de commerce du conformist de la France parce qu'ils sont jeunes et brash. "le téléphone de fixe-ligne mourra bientôt en France," dit M. Boukobza. En 2003, Iliad a également poursuivi la plus grande station du public TV de la France pour ne pas faire disponible content pour libérer sans suppléments. Le procès est continu.
Les cadres d'Iliad disent que leur stratégie est de continuer à ajouter de nouveaux services au Freebox pour attirer des clients pour payer des frais supplémentaires sur leurs honoraires mensuels. Ces derniers mois, comme libre a lancé vidéo-sur-exigent et des canaux de TV de salaire BBC et CNN.
Libre éprouve toujours quelques douleurs croissantes, notamment dans le service à la clientèle. L'année dernière plaintes au sujet des Internet Service Provider à l'agence de la consommateur-protection de la France triplée, avec la comptabilité libre pour la moitié des plaintes. Iliad a rapporté le revenu 2005 de $869,04 millions, vers le haut de 62% de 2004 et de bénéfice de $82,68 millions, vers le haut de 69%.
Toujours, libre a eu un impact sur la technologie en France. Environ 40% du marché global de la France pour les appels téléphoniques de fixe-ligne traditionnelle commutera à appeler la technologie employante d'Internet cette année environ de 15% de 2005, selon le CEO Didier Lombard de telecom de la France.
En même temps, les régulateurs français espèrent augmenter le nombre de raccordements à bande large en France, qui traîne actuellement beaucoup d'autres pays. En juin, 12,8% du Français étaient les abonnés à bande large, comparés à 14,5% aux ETATS-UNIS et à 25,5% en Corée, selon l'organisation pour la coopération et le développement économiques.