dans la communauté de VLCOM
ça doit pas exister ça
Sois pas modeste...
Bon c'est sûr, si il y a que toi et moi à poursuivre ce post, on pourrait le croire
Pour essayer de faire avancer le truc :
VLC permet d'avoir différentes options pour enregistrer le flux en sortie.
Le choix qui a été fait pour VLCOM est MPEG PS ou TS avec MPEG2 video et MPEG audio.
A mon humble avis, c'est pas du tout un mauvais choix : la machine consomme peu de ressources, y compris pendant l'enregistrement et la qualité est très bonne.
Cela dit, Otakv, tu as peut être d'autres raisons...
La (vraie) question est qu'est ce qu'on fait après, une fois qu'on a le fichier ? On peut le lire dans VLC, mais encore ? 2h30 d'enregistrement dépassent 2 Go et sont déjà difficilement enregistrables sur un DVD ROM. Pour ne pas perdre en qualité, il faut au moins pouvoir "couper" (voire recoller) l'enregistrement.
Après avoir fait des recherches sur le forum (anglais) de VLC et dans l'aide, j'ai cru comprendre que l'on ne va pas pouvoir s'en sortir avec des commandes du type --START-TIME et --STOP-TIME dans VLC justement parce que le format MPEG n'a pas correctement de balises "temps". L'idée de monter une liste de lecture (comme c'est par exemple fait sur un DVD) serait à creuser, mais là encore, il faut au moins pouvoir "couper" les gros fichiers. Pourrait on (par exemple) envisager de "traiter" lors de l'enregistrement les "codes" envoyés par les chaînes de télé (début d'émission, début de pub, ... - ces codes étaient diffusés en herzien et utilisés par les magnétoscopes - je ne sais pas s'ils vivent encore en numérique) pour découper automatiquement l'enregistrement en différents fichiers séquentiels ?
Je me suis lancé dans des conversions avec XMPEG et FlaskMPEG, qui soit dit en passant marchent bien, mais pourquoi serait on obligé de convertir (et donc de dégrader la qualité de l'enregistrement) ?
Alors oui, ceci est bien un appel à la communauté VLCOM
A+