A ce propos de ma propre constatation, via mon mobile 3G, je n'ai pas détecté d'antenne FREE et ce à plusieurs endroits de Paris intramuros ce qui peut sembler relativement suspect en cette zone dit stratégique et connaissant l'enjeu pour FREE de commercialiser au plus tot son offre. C'est à dire qu 'il est possible que FREE ai trompé les mesures de l'ARCEP en ayant raccordé les antennes via un reseau cuivre et non fibre (voir article Challenges). Et en effet sur une paire cuivre on ne peut faire passer qu'un seul canal voix car nous sommes sur un reseau "circuit" et non "data", sinon on est sur une techno VOIP et ce n'est pas ce qu'il est affiché dans l'offre FREE mobile.
Yop,
On peut très bien faire passer plusieurs voix sur un réseau cuivre... tout les dégroupés partiels le font, une ligne FT et une ligne Free utilisables en même temps...
Une fois que tu encapsules tes data dans de l'ADSL, la seule différence entre le cuivre et la fibre est la latence, la bande passante, l'atténuation et le cout.
[edit]
Pour rappel, le réseau Free Mobile est annoncé comme étant en Native IP, donc la voix, même si elle n'est pas IP, est encapsulée dans de l'IP au niveau des BTS
[/edit]
Pour le "souci" du réseau Free, je vois 2 solutions :
- ils ont eu un souci technique (crash ? ), ou ils ont eu peur et éteint beaucoup d'antennes, crédible quand on voit les couvertures données par
http://www.sensorly.com/map/2G-3G/FR/France/Free_sans_itinerance/gsm_20815 qui ne recense que des utilisateurs de smartphones (donc 3G)
- 50% des abonnés ont des vieux téléphones qui ne font que la 2G, car contrairement au lancement de la Freebox Révolution, il n'y a pas que les geeks qui ont sauté sur l'offre !
Mais la grande conviction que j'ai, c'est qu'on ne le saura jamais, car si c'est le premier cas, ils ne s'en vanteront pas !