Freenews
Archives et corbeille => Commentaires des news => Discussion démarrée par: Freenews le 08 November 2005 15:33:51
-
Free vient d'annoncer une augmentation du débit pour les abonnés dégroupés.
Le débit maximum disponible était jusqu'ici de 20Mbps, il augmente maintenant à 24Mbps (si les caractéristiques de la ligne le permettent) :)
Pour vous donner une idée, le contenu d'un CDROM peut être téléchargé en 4 minutes...
Les joyeux Freenautes les plus proches de leur NRA (Central Téléphonique) et équipés de la Freebox v4 seront ravis :)
Par ailleurs, les modes de synchronisation disponibles vont évoluer, ainsi les abonnés auront le choix entre le mode «normal» (débit maximum de la ligne jusqu’à 24 Mbps) et le mode «sérénité» (réduction maximale des erreurs), afin de bénéficier d'un signal adapté aux caractéristiques de leur ligne...
Lire le communiqué de presse d'Iliad (Format PDF)
Lien vers la news (http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2681)
-
mouai, bon c'est bien pour les dégroupés mais en attendant, j'ai toujours mon up à 256 en non dégroupé
? quoi je suis un raleur ??
meme pas vrai :cool:
-
Mouarf ça y est, je prend un coup de vieux avec mes 8 petits mégas en IP/ADSL...
J'attends vivement de voir ce que vaut ce mode 'sérénité', ça devrait être sympa, et en tout cas c'est carrément plus commercial et sérieux que 'Patate' :)
-
Bien ! On va voir dans combien de temps les autres vont réagir :P
-
Boah, c'est plus ce que c'était ces noms de profils quand même ! (vi, sérénité je trouve que ça fait Wanadoo Touch' ça).
-
Ca c'est bien, c'est tres bien, mais en ce qui concerne les non-degroupes comme moi (toujours pas de 1 mega en up, un bridage des serveurs de news, des PPP à tour de bras), nada, rien, nibe, tu subis et tu ne cherche pas à comprendre.
Ca m'eccoeure.
-
Bien ! On va voir dans combien de temps les autres vont réagir :P
Bah ça va pas être bien évident... N9uf Cegetel ont aligné leurs offres à 20 Mégas très récemment, AOL vend du 18 Megas sur toutes leurs pubs avec l'AOLbox qui vient juste de sortir, et Alice, seul concurrent sérieux, a imprimé des milliers de prospectus avec 20 Megas dedans :) (mais si, regardez par la fenêtre si vous habitez au centre ville, il y a des milliers de ces spams dans le caniveau)...
Il reste Wanadoo, qui devrait réagir rapidement, mais à un prix qui fait mal.
-
la différence va etre malgré tout très minime :)
-
Bien ! On va voir dans combien de temps les autres vont réagir :P
Bah ça va pas être bien évident... N9uf Cegetel ont aligné leurs offres à 20 Mégas très récemment, AOL vend du 18 Megas sur toutes leurs pubs avec l'AOLbox qui vient juste de sortir, et Alice, seul concurrent sérieux, a imprimé des milliers de prospectus avec 20 Megas dedans :) (mais si, regardez par la fenêtre si vous habitez au centre ville, il y a des milliers de ces spams dans le caniveau)...
Il reste Wanadoo, qui devrait réagir rapidement, mais à un prix qui fait mal.
Oui... enfin il y a 20 Méga et 20 Méga, la plupart du temps il s'agit de l'ATM :s Enfin bon heuresement que ça commence à être reglementé cette histoire, car ca devient de plus en plus embrouillé !
-
Il ferait mieu de grossir les liens cipa...
-
Merci Free C Est Genial Je Vous Adore !!
-
Free, c'est vraiment génial! Heu, ils vont bientôt nous parler du VDSL?
-
Il ferait mieu de grossir les liens cipa...
ça a déjà été demandé à FT depuis bel lurette ...
-
Ca c'est bien, c'est tres bien, mais en ce qui concerne les non-degroupes comme moi (toujours pas de 1 mega en up, un bridage des serveurs de news, des PPP à tour de bras), nada, rien, nibe, tu subis et tu ne cherche pas à comprendre.
Ca m'eccoeure.
HS
Il ferait mieu de grossir les liens cipa...
HS
mouai, bon c'est bien pour les dégroupés mais en attendant, j'ai toujours mon up à 256 en non dégroup
HS
bon inutile de continuer à poster les non dégroupé si c'est pour dire ça... ça a déjà été fait.
-
le mode sérénité permetera d'avoir la tv dans de meilleurs condition.....fini les freez en tout cas en partie...oooof les raleurs vont enfin pouvoir respirer et laisser refoidir leur doigts...lol(non mais je reve!!!)
-
Etonnant! Je suis en dégroupé avec une FB V4 et mon débit DL chute régulièrement jours après jours à raison d'environ 1 méga par semaine depuis trois semaines. De 19 mégas à 16 mégas à ce jour.
-
Bon, pourquoi 24 et pas 25 ? :D
Histoire de garder encore un ptit Mbit/s sous le pied ? ;)
Le mode sérénité me parait même plus important que cette augmentation de débit.
Si c'est bien ce que je pense ça va faire plaisir à beaucoup d'abonnés qui demandait ce mode (moins de débit mais moins d'erreurs...).
(et dire que Brina disait que ça ne servirait à rien...:D)
-
a tout les coup c une marmotte qui c connecté a ton cable.....elle te syphone ta connection..lol(hihihi) et oui faudras y aller a la carabine et creuser des trous partout.....lol
non mais serieux c pttr simplement due a des traveaux dans les alentour..
-
ils auraient bien fait de repasser au meme moment leur communication en débit IP au lieu de s'enteter a annoncer des débits qui ne veulent rien dire pour le client....
-
ils auraient bien fait de repasser au meme moment leur communication en débit IP au lieu de s'enteter a annoncer des débits qui ne veulent rien dire pour le client....
Pas faux, mais ils seraient alors passés de 20 Mbps à 20Mbps :D
-
j'espere que le mode fastpath sera toujours présent
-
Bien sur, pas d'inquiétude la dessus.
-
j'espere que le mode fastpath sera toujours présent
+1 sur le fait que il ne commence pas a merder. Le mode sera forcement encore valable mais j'espère que cette augmentation va pas faire merdé le Fast Path pour ceux ( comme moi ) qui sont juste !
-
Au fait, n'y a-t-il pas un inconvénient dans cette augmentation de débit ? En effet, actuellement on parle souvent des routeurs 6k parisiens qui commencent à fatiguer donc si on augmente le débit de chaque abonné ça fait potentiellement plus de traffic à traiter donc cela ne risque-t-il pas d'occasionner, à moyen terme une saturation du réseau d'autant plus que le nombre de freenautes ne cesse d'augmenter ?
-
pas sur le réseau dégroupé a mon avis hum ...
-
Bon, pourquoi 24 et pas 25 ? :D
Le mode sérénité me parait même plus important que cette augmentation de débit.
Si c'est bien ce que je pense ça va faire plaisir à beaucoup d'abonnés qui demandait ce mode (moins de débit mais moins d'erreurs...).
(et dire que Brina disait que ça ne servirait à rien...:D)
Sauf à CEUX qui sont à 4700m/63dB qui ne pouvait avoir la Tv qu'en patate car débit de synchro limite à 3500...
-
Bon, pourquoi 24 et pas 25 ? :D
Le mode sérénité me parait même plus important que cette augmentation de débit.
Si c'est bien ce que je pense ça va faire plaisir à beaucoup d'abonnés qui demandait ce mode (moins de débit mais moins d'erreurs...).
(et dire que Brina disait que ça ne servirait à rien...:D)
Sauf à CEUX qui sont à 4700m/63dB qui ne pouvait avoir la Tv qu'en patate car débit de synchro limite à 3500...
Euh c'eux qui sont à 3000m/501db et qui pleure de joie quand leur boiboite leur fournis un débit qui dépasse enfin 3000, ça change qqc ? ou je vais toujours devoir m'extasier quand ça dépassera ce débit ?
-
Au fait, n'y a-t-il pas un inconvénient dans cette augmentation de débit ? En effet, actuellement on parle souvent des routeurs 6k parisiens qui commencent à fatiguer donc si on augmente le débit de chaque abonné ça fait potentiellement plus de traffic à traiter donc cela ne risque-t-il pas d'occasionner, à moyen terme une saturation du réseau d'autant plus que le nombre de freenautes ne cesse d'augmenter ?
Non car ce changement ne changera RIEN, et comme freenews fait partie de la propagande Free il n'ont pas eu l'intelligence de le préciser...
si on regarde cette FAQ http://www.degrouptest.com/faq.php#1.7
on voit clairement que sur les courbes de l'ADSL2+ que le 25M (et donc le 24M) n'est accessible qu'à ceux qui ont moins de 10dB de pertes...
Hors comme freenews devrait qd meme le savoir en tant que "spécialistes" le degroupage entraine une augmentation d'environ 7dB des pertes (du aux différentes interconnexion dans les jaretieres FT dans les salles de dégroupage etc)
DONC cette news sentationnelle sur le 24M ne s'adresse QUE à ceux qui ont une ligne avec un affaiblissement théorique de 10dB-7dB = 3dB !!!!!!!
Aller Freenews arrêtez de faire dans le sentationnel comme le veut votre patron et soyez un peu serieux... AUCUNE ligne n'a des caractéristiques technique qui permettent le 24M
-
Etonnant! Je suis en dégroupé avec une FB V4 et mon débit DL chute régulièrement jours après jours à raison d'environ 1 méga par semaine depuis trois semaines. De 19 mégas à 16 mégas à ce jour.
viens faire un tour ici
http://www.aduf.org/viewtopic.php?t=45561
-
Au fait, n'y a-t-il pas un inconvénient dans cette augmentation de débit ? En effet, actuellement on parle souvent des routeurs 6k parisiens qui commencent à fatiguer donc si on augmente le débit de chaque abonné ça fait potentiellement plus de traffic à traiter donc cela ne risque-t-il pas d'occasionner, à moyen terme une saturation du réseau d'autant plus que le nombre de freenautes ne cesse d'augmenter ?
Non car ce changement ne changera RIEN, et comme freenews fait partie de la propagande Free il n'ont pas eu l'intelligence de le préciser...
si on regarde cette FAQ http://www.degrouptest.com/faq.php#1.7
on voit clairement que sur les courbes de l'ADSL2+ que le 25M (et donc le 24M) n'est accessible qu'à ceux qui ont moins de 10dB de pertes...
Hors comme freenews devrait qd meme le savoir en tant que "spécialistes" le degroupage entraine une augmentation d'environ 7dB des pertes (du aux différentes interconnexion dans les jaretieres FT dans les salles de dégroupage etc)
DONC cette news sentationnelle sur le 24M ne s'adresse QUE à ceux qui ont une ligne avec un affaiblissement théorique de 10dB-7dB = 3dB !!!!!!!
Aller Freenews arrêtez de faire dans le sentationnel comme le veut votre patron et soyez un peu serieux... AUCUNE ligne n'a des caractéristiques technique qui permettent le 24M
Dans la vie, il y a la théorie et la pratique...
en théorie, degrouptest me donne 272kbps en ADSL1 et 300 en ADSL2+
en pratique j'ai du 3900..
en théorie, beaucoup de gens pensent que j'ai une grande g... quand je dis que j'ai la TV à 4700m/63dB (y compris les corps)
en pratique, les 2-3 freezes/h ressentis en regardant la TV ne sont là que pour dire que ma réception est
parfaite et pas excellente ...
Cherchez l'erreur
-
Aller Freenews arrêtez de faire dans le sentationnel comme le veut votre patron et soyez un peu serieux... AUCUNE ligne n'a des caractéristiques technique qui permettent le 24M
Clap Clap !!! Fallait le dire....
-
Tiens je croyais que les 20Mbps c'était la limite technique de l'ADSL 2+
apparament je me suis trompé.
Alors quel est le débit max que l'on peut avoir sur une ligne ADSL 2+?
Merci.
-
Euh.. reflexion un peu tardive mais bon : Le mode sérénité ce n'est pas le mode "Interleave Normal " qui change tout simplement de nom ? Juste parceque c'est "plus commercial" comme il a été dit avant ?
-
probablement
-
Alors quel est le débit max que l'on peut avoir sur une ligne ADSL 2+?
Merci.
Le débit maximal qu'autorise l'ADSL 2+ est 25 mbits/s ATM.
-
Le débit maximal qu'autorise l'ADSL 2+ est 25 mbits/s ATM.
Officiellement.
en bricolant ça peut dépasser 26 Mbps, peut être y aura-t-il le mode Mega-Patate dont Rani Assaf parlait l'an dernier ? :D :D
-
Dans la vie, il y a la théorie et la pratique...
en théorie, degrouptest me donne 272kbps en ADSL1 et 300 en ADSL2+
en pratique j'ai du 3900..
en théorie, beaucoup de gens pensent que j'ai une grande g... quand je dis que j'ai la TV à 4700m/63dB (y compris les corps)
en pratique, les 2-3 freezes/h ressentis en regardant la TV ne sont là que pour dire que ma réception est
parfaite et pas excellente ...
Cherchez l'erreur
OK passons à la pratique... trouves moi des personnes qui profiteront du 24M. sur les 1 000 000 de dégroupés Free il y en aura moins de 1000 (1 pour 1000) pas mal l'effet d'annonce qd meme...
-
Et voilà .... encore et toujours plus pour les privilégiés !!! :mad:
Quand est-ce que FREE va serrieusement s'occuper des NON dégroupés ???
-
Aller Freenews arrêtez de faire dans le sentationnel comme le veut votre patron et soyez un peu serieux... AUCUNE ligne n'a des caractéristiques technique qui permettent le 24M
Ha ha ha...
Ne sois pas jaloux, ça existe bel et bien...
Ma ligne par exemple, avec ses 8dB réels me permettront ce type de débits dès que je serais dégroupé, et pourtant je suis quand même à 650m du NRA.. bien d'autres pâtés de maisons sont plus proches ! :D
Et plus la zone est dense (Lyon, Paris...), plus les abonnés concernés sont nombreux...
Bien entendu, seule une minorité des abonnés pourra bénéficier de ce type de débits, mais les concernés seront ravis d'avoir une telle vitesse s'ils ont des besoins importants de bande passante.
-
salut,
eh bien moi je dirai au lieu d'augmenter le débit!!! ils feraient mieux de s'intéresser aux gens qui ont des problèmes!!!
Par ex: voici un lien: http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?id=1050
A bon entendeur ....
-
Officiellement.
Officieusement aussi.
C'est la technque, c'est comme ça.
Rappellons que c'est 25 mbits/s en sortie du DSLAM car après ça chute très vite.
-
Dans la vie, il y a la théorie et la pratique...
en théorie, degrouptest me donne 272kbps en ADSL1 et 300 en ADSL2+
en pratique j'ai du 3900..
en théorie, beaucoup de gens pensent que j'ai une grande g... quand je dis que j'ai la TV à 4700m/63dB (y compris les corps)
en pratique, les 2-3 freezes/h ressentis en regardant la TV ne sont là que pour dire que ma réception est
parfaite et pas excellente ...
Cherchez l'erreur
OK passons à la pratique... trouves moi des personnes qui profiteront du 24M. sur les 1 000 000 de dégroupés Free il y en aura moins de 1000 (1 pour 1000) pas mal l'effet d'annonce qd meme...
en pratique tout le monde n'aura pas 24M mais beaucoup auront une hausse de débit...
-
Aller Freenews arrêtez de faire dans le sentationnel comme le veut votre patron et soyez un peu serieux... AUCUNE ligne n'a des caractéristiques technique qui permettent le 24M
Ha ha ha...
Ne sois pas jaloux, ça existe bel et bien...
Ma ligne par exemple, avec ses 8dB réels me permettront ce type de débits dès que je serais dégroupé, et pourtant je suis quand même à 650m du NRA.. bien d'autres pâtés de maisons sont plus proches ! :D
Et plus la zone est dense (Lyon, Paris...), plus les abonnés concernés sont nombreux...
Bien entendu, seule une minorité des abonnés pourra bénéficier de ce type de débits, mais les concernés seront ravis d'avoir une telle vitesse s'ils ont des besoins importants de bande passante.
Ce qui serait bien c'est de spéculer sur les stat de la grenouille pour voir quel est celui qui detient le record ! Au moins, là on sera fixé.
-
Je pense aussi qu'à part les quelques voisins très proches du NRA, si toutefois ils ont pensé à se décondensateuriser, et encore, personne ne sentira vraiment la différence...
(et dire que Brina disait que ça ne servirait à rien...:D)
Qui ça ? (Bon, ça va, c'est pour rire) :)
-
Sans commentaires...... Il y a toujours des raleurs parmit les freenautes....., vraiment désespérent....
-
C'est quoi un "Central Téléponiques" ??? :) ;)
-
C'est quoi un "Central Téléponiques" ??? :) ;)
un terme très, mais alors très technique :)
-
Ce qui m'amuse (m'énerve) toujours, c'est le PS débile de leurs communiqués :
* Les acteurs du marché communiquent désormais majoritairement sur le débit ATM et non plus en débit IP ; Free est donc contraint de s’aligner sur ces nouvelles pratiques de communications et indique ses débits en ATM.
Je voudrais bien savoir qui est le --- qui contraint Free à s'aligner !?!
Qu'il se dénonce sur le champ !!!!!!
Non mais, et puis quoi encore ...
-
Mouarf ça y est, je prend un coup de vieux avec mes 8 petits mégas en IP/ADSL...
C'est clair ! :D On était content avec nos 8 Mb/512 K (ECI :() et voilà que les dégroupés nous distancient un peu plus :(
Aaah ces Freenautes, z'en veulent toujours plus :P
-
Pour les curieux, et ceux qui ne croient que ce qu'ils voient:
=> http://test.haydont.net/
Bon Surf!
Novian
-
Et voilà .... encore et toujours plus pour les privilégiés !!! :mad:
Quand est-ce que FREE va serrieusement s'occuper des NON dégroupés ???
Free s'occupe des non dégroupés... en mettant toutes ses forces dans le dégroupage.
Soit tu traites les problèmes inérant à un système lent et couteux pour satisfaire 25% des abonnés, soit tu insistes pour dégrouper tous tes clients le plus rapidement possible sur un système plus rapide et moins couteux.
C'est un débat élimé.
Pour faire une analogie dans le monde de la voiture et la mécanique (qui a ses limites, merci de pas lever les points hasardeux), préfères-tu continuer à payer en location une voiture ancienne et couteuses en entretients ou préfèrerais-tu avoir un modèle neuf pour moins cher ?
Plus vite Free aura dégroupé tout le monde, mieux ce sera.
C'est pénible pour ceux, comme toi, qui subisses des désagréments, mais si Free passe trop de temps à essayer de résoudre les problèmes chez les ND, ils auront moins de moyens pour accélérer le dégroupage et tu auras encore pour longtemps des inconvénients puisqu'ils seront toujours là, mais tu ne seras jamais en dégroupage.
-
la différence va etre malgré tout très minime :)
Plus c'est tjs mieux!!
Novian
http://test.haydont.net/
-
Mouais moi je me contente des 15Mbps atm limités par ma ligne. Par contre il était pas question à une époque de passer à 2Mbps en upload pour les DT, c'est toujours en préparation/discussion ?
-
Et voilà .... encore et toujours plus pour les privilégiés !!! :mad:
Quand est-ce que FREE va serrieusement s'occuper des NON dégroupés ???
Free s'occupe des non dégroupés... en mettant toutes ses forces dans le dégroupage.
Soit tu traites les problèmes inérant à un système lent et couteux pour satisfaire 25% des abonnés, soit tu insistes pour dégrouper tous tes clients le plus rapidement possible sur un système plus rapide et moins couteux.
C'est un débat élimé.
Pour faire une analogie dans le monde de la voiture et la mécanique (qui a ses limites, merci de pas lever les points hasardeux), préfères-tu continuer à payer en location une voiture ancienne et couteuses en entretients ou préfèrerais-tu avoir un modèle neuf pour moins cher ?
Plus vite Free aura dégroupé tout le monde, mieux ce sera.
C'est pénible pour ceux, comme toi, qui subisses des désagréments, mais si Free passe trop de temps à essayer de résoudre les problèmes chez les ND, ils auront moins de moyens pour accélérer le dégroupage et tu auras encore pour longtemps des inconvénients puisqu'ils seront toujours là, mais tu ne seras jamais en dégroupage.
Justement ça fait 2 ans et demi passé qu'ils doivent dégrouper la ville de Clermont-Ferrand et toujours rien alors c'est un peu normal qu'on tire à vue sur ce genre de news ...
-
On pourra dire ce qu'on voudra, free est toujours le premier à faire de l'innovation avant d'être copié par les autres. Bon certes, ca plante des fois mais, au moins, il ne restent pas en retrait, ils vont de l'avant. Pour les non-dégroupés, pensez que Cegetel lance à peine son offre dégroupage total... il est toujours plus facile de copier plutôt qu'innover et de raler plutôt que de proposer des solutions.
Je propose que Mr le directeur général de free cède sa place une semaine ou deux à certaines personnes ici pour voir s'ils feront mieux.
-
Là c'est pas vraiment de l'innovation...Wanadoo fait déjà du 25 Mbit/s.
-
Ce qui m'amuse (m'énerve) toujours, c'est le PS débile de leurs communiqués :
* Les acteurs du marché communiquent désormais majoritairement sur le débit ATM et non plus en débit IP ; Free est donc contraint de s’aligner sur ces nouvelles pratiques de communications et indique ses débits en ATM.
Je voudrais bien savoir qui est le --- qui contraint Free à s'aligner !?!
Qu'il se dénonce sur le champ !!!!!!
Non mais, et puis quoi encore ...
Bah pour moi, Free est contraint. Quand tous les FAIs proposent des tarifs et des fonctionnalités à peu près identiques :
* 30 €
* télévision
* téléphone
* pas d'abo téléphonique
* 20 Mégas
Et qu'à côté t'as Free qui propose tout ça à une différence près :
* ...
* 16 Méga
Quel citoyen lambda se dirait : "ha ben cool je vais chez Free" ?
-
Au fait, n'y a-t-il pas un inconvénient dans cette augmentation de débit ? En effet, actuellement on parle souvent des routeurs 6k parisiens qui commencent à fatiguer donc si on augmente le débit de chaque abonné ça fait potentiellement plus de traffic à traiter donc cela ne risque-t-il pas d'occasionner, à moyen terme une saturation du réseau d'autant plus que le nombre de freenautes ne cesse d'augmenter ?
Non car ce changement ne changera RIEN, et comme freenews fait partie de la propagande Free il n'ont pas eu l'intelligence de le préciser...
si on regarde cette FAQ http://www.degrouptest.com/faq.php#1.7
on voit clairement que sur les courbes de l'ADSL2+ que le 25M (et donc le 24M) n'est accessible qu'à ceux qui ont moins de 10dB de pertes...
Hors comme freenews devrait qd meme le savoir en tant que "spécialistes" le degroupage entraine une augmentation d'environ 7dB des pertes (du aux différentes interconnexion dans les jaretieres FT dans les salles de dégroupage etc)
DONC cette news sentationnelle sur le 24M ne s'adresse QUE à ceux qui ont une ligne avec un affaiblissement théorique de 10dB-7dB = 3dB !!!!!!!
Aller Freenews arrêtez de faire dans le sentationnel comme le veut votre patron et soyez un peu serieux... AUCUNE ligne n'a des caractéristiques technique qui permettent le 24M
si la mienne!
-
je peux me tromper mais MAMADOU ne passe pas par le degroupage non ? ils sont avantagés niveau technologie. Je dis une bétise ?
-
Là c'est pas vraiment de l'innovation...Wanadoo fait déjà du 25 Mbit/s.
Ah ? sur leur site je lis "18 Mega", même en admettant que c'est du IP, ça fait 21Mbps atm.
-
Pourtant c'est bien du 25 Mbit/s ATM maxi.
-
C'est quoi un "Central Téléponiques" ??? :) ;)
c'est comme une centrale electrik, mais au lieu de produire de l'electricité ben ca produit du telephoné
D'abord Mooosieur on dit Central téléphonique automatique (CTA pour les initiés), car il y a eu des CTM (centraux manuels) il y a...ouh lala... j'sais plus, mais beaucoup ici ne l'ont pas connu ! Ah le bon temps des "opératrices du téléphone", on rigolait bien des fois...Enfin Stop! foin de digressions, et vivons l'époque actuelle avec ses merveilleux NRA ( tu parles d'un noeud!), et vive des débits qui en jettent (mais qui servent pas a grand chose et que peu ont) !
C'était ma minute rétro... ;)
-
Téléponiques
Corrigé :)
Merci
-
Pourtant c'est bien du 25 Mbit/s ATM maxi.
source ? (pour ceux qui suivent pas, on parle de l'offre wanadoo et pas de la théorie de la technologie en général)
-
On pourra dire ce qu'on voudra, free est toujours le premier à faire de l'innovation avant d'être copié par les autres. Bon certes, ca plante des fois mais, au moins, il ne restent pas en retrait, ils vont de l'avant. Pour les non-dégroupés, pensez que Cegetel lance à peine son offre dégroupage total... il est toujours plus facile de copier plutôt qu'innover et de raler plutôt que de proposer des solutions.
Je propose que Mr le directeur général de free cède sa place une semaine ou deux à certaines personnes ici pour voir s'ils feront mieux.
Si c'est pour annoncer un truc qui ne profitera à personne tout le monde peut le faire...
Moi je faisais juste remarquer à Freenews qu'il faudrait être un peu plus objectif et ne pas croire que tout ce que dit Free c'est la panacée !
Ensuite je ne prendrais pas la place du DG de free car il est bien meilleur gestionnaire que n'importe qui ici et a une vision de l'innovation et les moyens d'y arriver bien meilleure également...
Je suis intimement persuadé que FREE est le meilleur FAI français et il le restera longtemps encore... mais ce n'est pas parceque c'est le meilleur qu'il faut croire tout ce qu'il dit :) il faut RE-LA-TI-VI-SER :)
Le 24M ne s'adresse à quasiment (pour faire plaisir à Florian) personne.
-
Pourtant c'est bien du 25 Mbit/s ATM maxi.
source ?
Les synchros >24 Mbit/s de certains abonnés DébitMax2.
(voir les différents forums consacrés à Wanadoo pour cela)
-
Justement ça fait 2 ans et demi passé qu'ils doivent dégrouper la ville de Clermont-Ferrand et toujours rien alors c'est un peu normal qu'on tire à vue sur ce genre de news ...
Si on lis http://www.degroupnews.com/news/n172-Deploiement-ADSL-Octobre-2005.html , on peut supposer que Free fait le pas mal d'efforts par rapport aux autres. Mais tout ne peut pas se faire en 6 mois, et Free n'a auncun interêt à retarder le déploiment, bien au contraire.
-
mais ce n'est pas parceque c'est le meilleur qu'il faut croire tout ce qu'il dit :) il faut RE-LA-TI-VI-SER :)
C'est sûr ! Mais c'est juste encore un (p'tit) truc en plus. De toute façon j'ai encore une v3 alors que je pourrais avoir plus de débit. Mais bon, moi ca me suffit pour l'usage que je fait du Net.
"Toute progression, même minime, mérite félicitation" Grand sage freebétin.
-
je peux me tromper mais MAMADOU ne passe pas par le degroupage non ? ils sont avantagés niveau technologie. Je dis une bétise ?
Oui.
Le dégroupage, c'est le fait, pour un opérateur, de ne plus utiliser les DSLAM (appareil qui permet l'arrivée de l'ADSL) fournis par France Télécom en utilisant leur propre matériel.
Or Wanadoo = France Télécom donc ils ne peuvent pas s'auto-dégrouper, ça n'a pas de sens.
Pour faire simple : dégroupage : fait de se séparer de l"opérateur historique (France télécom) or Wanadoo = France Télécom donc ils ne peuvent pas se séparer d'eux-même.
Voila pourquoi c'est totalement incohérent de parler de dégroupage chez Wanadoo.
-
Peut-on imaginer que les dégroupages à venir auront de suite accès à ce débit ou faut-il un passage préalable en adsl II+ pour pouvoir en bénéficier?
-
Peut-on imaginer que les dégroupages à venir auront de suite accès à ce débit ou faut-il un passage préalable en adsl II+ pour pouvoir en bénéficier?
Ca va se faire tout seul, surement une de ces nuits comme d'hab !
(donc accès de suite, rien de spécial à faire)
-
Free ferait mieux de communiquer à propos de ses abonnés non dégroupés et de leur qualité de service au plus bas depuis 4 semaines. Y a vraiment du foutage de gueule dans l'air, c'est pas possible autrement.
-
Aller Freenews arrêtez de faire dans le sentationnel comme le veut votre patron et soyez un peu serieux... AUCUNE ligne n'a des caractéristiques technique qui permettent le 24M
Ha ha ha...
Ne sois pas jaloux, ça existe bel et bien...
Ma ligne par exemple, avec ses 8dB réels me permettront ce type de débits dès que je serais dégroupé, et pourtant je suis quand même à 650m du NRA.. bien d'autres pâtés de maisons sont plus proches ! :D
Et plus la zone est dense (Lyon, Paris...), plus les abonnés concernés sont nombreux...
Bien entendu, seule une minorité des abonnés pourra bénéficier de ce type de débits, mais les concernés seront ravis d'avoir une telle vitesse s'ils ont des besoins importants de bande passante.
Petit joueur :cool:
NRA (1) : GRE92
Longueur : 225 mètres
Affaiblissement (2) : 2 dB
Je synchronise à 19999 kb/s mais je n'avoue que je ne vois vraiment pas ce que cela m'apportera de synchroniser à 24999 kb/s :)
-
Je synchronise à 19999 kb/s mais je n'avoue que je ne vois vraiment pas ce que cela m'apportera de synchroniser à 24999 kb/s
5 Mbit/s de plus :D
-
Bah pour moi, Free est contraint. Quand tous les FAIs proposent des tarifs et des fonctionnalités à peu près identiques :
* 30 €
* télévision
* téléphone
* pas d'abo téléphonique
* 20 Mégas
Et qu'à côté t'as Free qui propose tout ça à une différence près :
* ...
* 16 Méga
Quel citoyen lambda se dirait : "ha ben cool je vais chez Free" ?
Celui qui lit l'intégralité des services proposés. Il rencontrerait alors des reverse DNS, des comptes mails et espaces web 1Go illimités, une base PHP/MySQL a disposition, le choix du mode de synchro et un accès aux newsgroups, des tarifs interessants vers l'international, le freeplayer, la TV (que les autres box n'ont toujours pas en natif :) ), etc....
Mais il est vrai que le citoyen 'lambda' ne lit pas, et se contente de retenir ce qui est écrit en gros dans la pub.
-
Ok dac, mais à la base un FAI me sert à me connecter au net, et pas seuls le web et les pops et smtp. Ces services là à 40000 mégas ou plus, je m'en contre balance. Depuis un mois, impossible de jouer en ligne, de faire du p2p, etc..... Le freeplayer je veux bien, mais moi c'est juste pour épater la galerie quand j'ai de la visite. Car un dvd , je le mets dans la platine, et zou !
Que reste t il aux non dégroupés, à part le téléphone, le web, et la messagerie ? RIEN, ou si peu.
-
cool et les IP/ADSL qui sont en 56k ils vont les monter à 128 ?!
-
Petit joueur :cool:
NRA (1) : GRE92
Longueur : 225 mètres
Affaiblissement (2) : 2 dB
Je synchronise à 19999 kb/s mais je n'avoue que je ne vois vraiment pas ce que cela m'apportera de synchroniser à 24999 kb/s :)
Ôôôh comme c'est moqueur ! :lol:
-
de faire du p2p, etc.....
Il reste la prison :D
-
Pour ma part je préfèrerait 1000X mieux qu'ils augmentent l'upload,
car il n'y a pas d'application utilisant toute cette bande passante [peut-etre a part le telechargement de distributions linux :P]
Par contre l'augmentation de l'upload me servirait beaucoup plus :D
Ce n'est que mon point de vue... :)
-
Au fait, n'y a-t-il pas un inconvénient dans cette augmentation de débit ? En effet, actuellement on parle souvent des routeurs 6k parisiens qui commencent à fatiguer donc si on augmente le débit de chaque abonné ça fait potentiellement plus de traffic à traiter donc cela ne risque-t-il pas d'occasionner, à moyen terme une saturation du réseau d'autant plus que le nombre de freenautes ne cesse d'augmenter ?
Non car ce changement ne changera RIEN, et comme freenews fait partie de la propagande Free il n'ont pas eu l'intelligence de le préciser...
si on regarde cette FAQ http://www.degrouptest.com/faq.php#1.7
on voit clairement que sur les courbes de l'ADSL2+ que le 25M (et donc le 24M) n'est accessible qu'à ceux qui ont moins de 10dB de pertes...
Hors comme freenews devrait qd meme le savoir en tant que "spécialistes" le degroupage entraine une augmentation d'environ 7dB des pertes (du aux différentes interconnexion dans les jaretieres FT dans les salles de dégroupage etc)
DONC cette news sentationnelle sur le 24M ne s'adresse QUE à ceux qui ont une ligne avec un affaiblissement théorique de 10dB-7dB = 3dB !!!!!!!
Aller Freenews arrêtez de faire dans le sentationnel comme le veut votre patron et soyez un peu serieux... AUCUNE ligne n'a des caractéristiques technique qui permettent le 24M
Dans la vie, il y a la théorie et la pratique...
en théorie, degrouptest me donne 272kbps en ADSL1 et 300 en ADSL2+
en pratique j'ai du 3900..
en théorie, beaucoup de gens pensent que j'ai une grande g... quand je dis que j'ai la TV à 4700m/63dB (y compris les corps)
en pratique, les 2-3 freezes/h ressentis en regardant la TV ne sont là que pour dire que ma réception est
parfaite et pas excellente ...
Cherchez l'erreur
je suis une plus grosse erreur que toi etant à 6000m / 61db et me connectant a 4100 tout ca dans un ptit village de 900 âmes :D
-
Pour ma part je préfèrerait 1000X mieux qu'ils augmentent l'upload,
car il n'y a pas d'application utilisant toute cette bande passante [peut-etre a part le telechargement de distributions linux :P]
Par contre l'augmentation de l'upload me servirait beaucoup plus :D
Ce n'est que mon point de vue... :)
En dégroupage total, on devrait pouvoir atteindre 3Mbps d'upload en thoérie, mais les dégroupés partiels resteront à 1 Mega...
-
ca c'est une bonne nouvelle !
mais c'est prévu pour quand exatement cette petite augmentation ? now ? demain ? une semaine ? un jour ?
++
got
-
mouais c pas ca qui va mettre un bon debit a ceux qui ont considerablement chuté en bande passante lors du passage à l adsl 2+
-
Il reste la prison :D
Ah bah tu tombes bien toi :)
Je cherchais un titre bien ingrat pour faire une news sur les problèmes de certains IPADSL...
Je pensais au début à 'Problèmes de débit en IP/ADSL', mais je crois que je vais opter pour 'France Telecom protège la liberté des abonnés Free en modérant leur accès au Peer2Peer'.. Je crois que ça en jette un peu plus....
Mais bizarrement, je trouve que ça sonne faux :):)
Bon allez les râleurs, attendez un peu, la news arrive, on a abandonné les tests suite aux quelques réponses vagues reçues alors que les questions et critères étaient clairs.. donc ça prend un peu plus de temps que prévu :)
-
une base PHP/MySQL a disposition
Il faut pas de nouveau souscrire à un abonnement RTC pour obtenir un hébergement web ?
-
Pour ma part je préfèrerait 1000X mieux qu'ils augmentent l'upload,
car il n'y a pas d'application utilisant toute cette bande passante [peut-etre a part le telechargement de distributions linux :P]
Par contre l'augmentation de l'upload me servirait beaucoup plus :D
Ce n'est que mon point de vue... :)
En dégroupage total, on devrait pouvoir atteindre 3Mbps d'upload en thoérie, mais les dégroupés partiels resteront à 1 Mega...
Je suis en degroupage total donc je ne perd pas espoir.... :D
En fait il s'agit juste d'utiliser les fréquences utilisées par l'ancienne ligne FT?
-
une base PHP/MySQL a disposition
Il faut pas de nouveau souscrire à un abonnement RTC pour obtenir un hébergement web ?
Non, d'ailleurs les sites perso imbriqués dans l'accès ADSL sont accessible en FTP depuis n'importe où, alors que les sites Free Accès libre ne sont accessibles en FTP que depuis une adresse IP Free... :)
-
En dégroupage total, on devrait pouvoir atteindre 3Mbps d'upload en thoérie, mais les dégroupés partiels resteront à 1 Mega...
Je suis en degroupage total donc je ne perd pas espoir.... :D
En fait il s'agit juste d'utiliser les fréquences utilisées par l'ancienne ligne FT?
Non, il faut aussi utiliser des fréquences utilisées actuellement pour le download (donc réduction du débit en down...)
-
Donc en gros tous ceux qui sont entre 0 et 20 db d'atténuation son impacter par cette hausse !
(http://img67.imageshack.us/img67/5836/debitbydtmathieu3nx.png)
-
c'est bien tout çà, mais concrètement ça va donner quoi chez moi
DGP total, 3582m/60db j'ai la TV parfaitement lorsque je plafonne à 3500/3600 en mode Patate, en dessous qques freezes !!!
est ce que je vais gagner qque chose ? ou perdre les qques Ko qui me permettent d'avoir la TV ?
-
Pour les curieux, et ceux qui ne croient que ce qu'ils voient:
=> http://test.haydont.net/
Bon Surf!
Novian
Je vois que je telecharge à 56 Ko/s Elle est ou l'avancée technologique notable ?
FNY94 planté depuis fin octobre 2005 mais Free s'en fou, ils proposent du 24 mbits maintenant.....
-
c'est bien tout çà, mais concrètement ça va donner quoi chez moi
DGP total, 3582m/60db
Bah ta ligne ne supporte déjà pas 20Mbps, elle arrivera donc pas à 25Mbps :rolleyes:
-
Ce serait super si Free permettait de faire *son* propre profil ... !
-
Les NRA ne sont pas relié à internet avec du vent mais avec un multitiudes de LS souvent sous-dimensionnées et de routeur sous dimensionnés dont le fond de panier est ridicule par rapport à la charge qu'on lui impose.
En dégroupé, ce ne sont pas les liaisons qui sont sous-dimensionnées : comme on le voit sur la carte du réseau IDF, il est très rare que le taux de saturation d'un lien en fibre optique dépasse 75 % donc il reste quand même de la marge.
Le problème se situe surtout au niveau des routeurs et des serveurs qui commencent à fatiguer.
-
La seule annonce qui me ferait plaisir c'est que Free reconnaisse qu'il y a un tres gros probleme sur le Val de Marne et sur d'autres departements de la region parisienne. Qu'ils cherchent et qu'ils font faire le max et résoudre le probleme dans des limites de temps raisonnable. Le reste c'est du baratin marketing pour attraper des clients.
-
Pour ma part je préfèrerait 1000X mieux qu'ils augmentent l'upload,
car il n'y a pas d'application utilisant toute cette bande passante [peut-etre a part le telechargement de distributions linux :P]
Par contre l'augmentation de l'upload me servirait beaucoup plus :D
Ce n'est que mon point de vue... :)
En dégroupage total, on devrait pouvoir atteindre 3Mbps d'upload en thoérie, mais les dégroupés partiels resteront à 1 Mega...
je croyait que c'etait 2mbits maximum en upload en adsl2+? et uniquement pour ceux qui sont en dégroupage total (utilisation de la bande basse non utilisée par le RTC/telephone) => ce serait cool ca accelererait le nombre de gens qui hésite de passer de degroupage partiel a total :p
-
Ca ferai du bien a mon petit serveur cs aussi :P
-
ben sur longjumeau y a plus de 25% d ecart entre ip et ATM :
pour l'ATM :
Raccordée actuellement en offre Freebox en dégroupage Total
NRA (1) : LJU91
Longueur : 858 mètres
Affaiblissement (2) : 9 dB
Votre adresse IP/masque est XX.XX.XX.XX/XX
Passerelle (gateway) XX.XX.XX.XX
Votre numéro de téléphone Freebox est le 0871XXXXXX
Votre NRA n'est actuellement pas équipé pour vous permettre
de bénéficier des services de Télévision de la Freebox
Votre ligne est raccordée à un DSLAM compatible ADSL2+
DSLAM lju91-3 ligne 8 / 0 / 3 (3)
Uncompatible line conditions 0
Unselectable operation mode 0
Spurious atu detected 0
No lock possible 0
Forced silence 0
Protocol error 0
Timeout 0
Attainable bitrate 1024 kb/s (up) 16665 kb/s (down)
Capacity occupation 0 (up) 0 (down)
Chan data Interleave 16736 (far) 1024 (near)
et pour l'ip :
(http://fbensebah.free.fr/debit.jpg)
-
lien CIPA ? KEZAKO?
Pour moi, en dégroupage total je me traine avec 2.5 Mega les jours fastes au lieu de 10 et 15 Mega promis le jour de l'inscription par la hot line. Trop éloigné du central....
-
c'est peut être mes yeux, mais c'est prévu pour quand ces modifs ?
-
Annonce bidon encore une fois.
En dégroupé les connexions sont débridées depuis bien longtemps, donc ça ne changera strictement rien.
Et pour avoir 24Mb/s ATM, il faut être à moins de 400 mètres du DSLAM, soit 1,3% de la couverture de ce dernier.
-
Annonce bidon encore une fois.
En dégroupé les connexions sont débridées depuis bien longtemps, donc ça ne changera strictement rien.
Et pour avoir 24Mb/s ATM, il faut être à moins de 400 mètres du DSLAM, soit 1,3% de la couverture de ce dernier.
Soyons objectifs... Pour une fois, c'est Free qui a copié sur ses petits copains...
Je ne dirai pas que tout le monde a déjà annoncé + de 20 mégas (24-25 et...) car Wana ne joue pas encore complètement dans cette cour...
Et les connexions en dégroupés n'étaient pas encore complètement débridées chez Free. elles vont l'être désormais.
Ce qu'il y a de "marrant" dans les différentes offres, c'est que le plafond des prix des offres se situe désormais à 30 euros, y compris l'IP/ADSL max chez Wana!
-
Si si elles l'étaient déjà. J'ai vu plusieurs fois des types téléchargeant à plus de 2500 ko/s en étant chez Free. Et ce n'est pas avec 20 Mb/s ATM qu'on peut y arriver.
-
Petit joueur :cool:
NRA (1) : GRE92
Longueur : 225 mètres
Affaiblissement (2) : 2 dB
Je synchronise à 19999 kb/s mais je n'avoue que je ne vois vraiment pas ce que cela m'apportera de synchroniser à 24999 kb/s :)
Pas juste: j'ai 25 mètres de moin et 1db de plus... Snif :D
Raccordée actuellement en offre Freebox en dégroupage Total sur NDI
NRA (1) : INV75
Longueur : 200 mètres
Affaiblissement (2) : 3 dB
-
Si si elles l'étaient déjà. J'ai vu plusieurs fois des types téléchargeant à plus de 2500 ko/s en étant chez Free. Et ce n'est pas avec 20 Mb/s ATM qu'on peut y arriver.
Dudul quitte ce corps !!!
Ce que tu as vu ne reflétait pas le débit ADSL qui lui n'était pas supérieur à 20 Mbit/s ATM.
-
Si si elles l'étaient déjà. J'ai vu plusieurs fois des types téléchargeant à plus de 2500 ko/s en étant chez Free. Et ce n'est pas avec 20 Mb/s ATM qu'on peut y arriver.
Dudul quitte ce corps !!!
Ce que tu as vu ne reflétait pas le débit ADSL qui lui n'était pas supérieur à 20 Mbit/s ATM.
Laisse Dudul où il est (au japon).
Je confirme, les lignes n'étaient pas débridées, et elles ne le sont d'ailleurs toujours pas. 24Mbps, ça n'est pas encore le maximum.
-
Ah bon? pas la max?
Ca va profiter à qui alors? ceux assis sur le DSLAM encore une fois. mais vraiment assis cette fois, faudra être encore plus près de lui que pour le passage à 20Mb/s.
Bref, une annonce commerciale qui ne concerne qu'une infime partie des abonnés, ceux étant à plus de 300/400 mètres n'étant pas concernés.
-
Bref, une annonce commerciale qui ne concerne qu'une infime partie des abonnés, ceux étant à plus de 300/400 mètres n'étant pas concernés.
A chaque augmentation du débit, il y a eu de moins en moins de concernés... Mais bon, il faut bien avancer, ça serait bête de rester bloqué à 15 ou 16 Mbps si certains chanceux peuvent bénéficier de plus...
-
et les 30% d'abonnées free non-dégroupés ?....
snif on nous oublie
-
Free ferait mieux de communiquer à propos de ses abonnés non dégroupés et de leur qualité de service au plus bas depuis 4 semaines. Y a vraiment du foutage de gueule dans l'air, c'est pas possible autrement.
On peut en lire des conneries tout de même ...
Vous voyez sérieusement Free faire une annonce : nous avons une qualité de service déplorable .... :rolleyes:
Je suis assez d'accord pour dire que Free a fait ici une déclaration tapageuse. Je comprends les gens que ça énerve (moi le 1er, je suis dégroupé depuis 1 mois et j'ai pas encore pu regarder la TV 1h de suite).
Mais je suis également (comme qqun l'a déjà dit) persuadé que Free reste le meilleur FAI en France. Tous les FAI ont leur souci, chez tous les FAI il y a des gens qui râlent.
Mais Free reste toujours le précurseur sur pleins de points et je ne suis pas prêts de les quitter.
Quand aux accusations envers FreeNews, je les trouve déplacées. FreeNews relaie les infos, point. A chacun de se faire son opinion, le forum est là pour que chacun s'exprime...
-
question simple, est ce que ca change qquechose sur le debit quand on a une v3 ?
merci :)
-
Ca ne peut changer que si tu as une V4 et que tu es à moins de 400 mètres du DSLAM.
Pour que ce soit significatif faut être à moins de 200/250 mètres.
-
ok ca sert a rien quoi (pour moi hein)
-
J'en connais un (http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone=63100&type=download&day=2005-11-08&month=2005-11-01) qui va être très content :lol:
-
J'en connais un (http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone=63100&type=download&day=2005-11-08&month=2005-11-01) qui va être très content :lol:
C'est pas marrant :D
-
Au fait, n'y a-t-il pas un inconvénient dans cette augmentation de débit ? En effet, actuellement on parle souvent des routeurs 6k parisiens qui commencent à fatiguer donc si on augmente le débit de chaque abonné ça fait potentiellement plus de traffic à traiter donc cela ne risque-t-il pas d'occasionner, à moyen terme une saturation du réseau d'autant plus que le nombre de freenautes ne cesse d'augmenter ?
Bonjour à tous :-)
Je me permets de commenter cette judicieuse remarque de Arnaud78.
En effet, cette augmentation de débit ne fera qu'augmenter les problemes de saturation du réseau que Free rencontre déjà aujourd'hui pour les abonnées non dégroupé ET DEGROUPE !!! Et j'en suis témoin. Je suis mois meme en zone dégroupée, je synchronise a + ou - 5Mbps étant donné mon eloignement (~3500m du NRA) et pourtant j'ai des débits minables de l'ordre de 10 à 40 Ko/s ! et ce a cause du fait que les liens qui relient les DSLAMs de mon NRA sur le réseau national sont sous dimenssionnés par rapport au nombre d'abonnés sur ces meme DSLAMs !
ET OUI je fais parti des victimes du NRA de Longjumeau dans le 91 !!!
Donc cette "merveilleuse" nouvelle concernant le passage au 24 Mbps me fait bien rigoler !!!!
Au lieu de faire la publicité d'une avancée technique de FREE, on ferait mieux de mettre en avant les problemes des abonnés dont FREE se fou manifestement ! Le probleme de Longjumeau est aujourd'hui bien connu de tous et pourtant FREE ne prends aucune disposition !
Ce qui est plus grave encore, c'est que cette augmentation de débit ne fera qu'agraver ce genre de problemes !!!
A bon entendeur,
Salut.
-
Pour le marketing, c'est un plus (seulle box absente des devantures de supermarchés), plus on sera de freenautes, plus on sera forts :)
Ah.. la Freeteuse est encore classée 1ère ce mois çi: Classement d'octobre des Box (JDN): toujours Free (http://www.linternaute.com/internetpratique/actualite/05/1025-box-preferes.shtml)
Mais je voudrais qu'on aille plus vite: A quand le démarrage du fibrage optique à domicile de Free?
-
Mais je voudrais qu'on aille plus vite: A quand le démarrage du fibrage optique à domicile de Free?
Oulà oulà tu es bien pressé :)
Minute, on n'a pas encore goûté à toutes les technologies DSL et tu veux déjà faire de l'optique ? l'offre est à 30 euros par mois hein ;)
-
Ca ne peut changer que si tu as une V4 et que tu es à moins de 400 mètres du DSLAM.
Pour que ce soit significatif faut être à moins de 200/250 mètres.
c faut !! moi je suis a 909m et 13dB je syncronisa a 16000kbits/s (IP) ou 20000kbits/s (ATM)
donc pour moi je v voir mon debit augmenter !!!
le debit reste stable sur 1500m !! alors ke tu sois a 200 ou 1500 m tu a le meme debit !!
arreter de dire des conneries aussi grosse !!!
jedel25
-
Cette augmentation ne changera rien.
C'est 1,3% de la population qui va voir monter sa vitesse de connexion de 10% en moyenne, soit 0,0013% de trafic supplémentaire. Ca ne se verra même pas. L'augmentation du nombre d'abonnés sera bien plus significative que cela.
-
Ce qui m'amuse (m'énerve) toujours, c'est le PS débile de leurs communiqués :
* Les acteurs du marché communiquent désormais majoritairement sur le débit ATM et non plus en débit IP ; Free est donc contraint de s’aligner sur ces nouvelles pratiques de communications et indique ses débits en ATM.
Je voudrais bien savoir qui est le --- qui contraint Free à s'aligner !?!
Qu'il se dénonce sur le champ !!!!!!
Non mais, et puis quoi encore ...
Bah pour moi, Free est contraint. Quand tous les FAIs proposent des tarifs et des fonctionnalités à peu près identiques :
* 30 €
* télévision
* téléphone
* pas d'abo téléphonique
* 20 Mégas
Et qu'à côté t'as Free qui propose tout ça à une différence près :
* ...
* 16 Méga
Quel citoyen lambda se dirait : "ha ben cool je vais chez Free" ?
he thibaut !!
la tu confond debit ATM avec le debit IP !!!
chez les autres ils disent 20Mbits/s ATM et chez free disait 16Mbits/s IP (=20Mbits/s ATM) !!
donc maintenant free dit 24Mbits/s ATM (environ egal a 20Mbits/s IP)
ATM = debit en sortie de DSLAM
IP = debit a l arriver chez l'abonne
jedel25
-
Cette augmentation ne changera rien.
C'est 1,3% de la population qui va voir monter sa vitesse de connexion de 10% en moyenne, soit 0,0013% de trafic supplémentaire. Ca ne se verra même pas. L'augmentation du nombre d'abonnés sera bien plus significative que cela.
c clair pour toi cela ne changera rien car tu est en IP/ADSL (si je ne me trompe pas ) !!
mais pour les autres (kome moi) cela peux compter !!
j aurai 20Mbits/s IP > kan je mate la TV il me restera environ 16Mbits/s!!!
pour jouer/visioconference/dl/....
moi je dis merci M.FREE
jedel25
-
Tu es à quelle distance du DSLAM?
-
Très bien, très rapide, mais à 3218 mètres d'alésia (depuis bientôt 2 ans) et ma V4, suis pas près d'y arriver. Moins bien que certains IP/ADSL. Je navigue entre 2 et 5 (voire 4) mégas, même 2 mégas depuis une 15zaine, mais bon, je vais pas me plaindre, mn frère, dans la beauce, sais même pas si un jour il passera au-dessus des 56k, il peut déjà pas avoir le numéro de tél qui s'affiche quand on l'appelle !!! Pour ma part, hormis les débits désastreux de ces derniers temps, je suis très satisfait !! Quasiment jamais déconnecté, j'arrive à suivre des films sur Canalsat, je dois faire parti des chanceux !
Il n'y a plus qu'a esperer qu'un jour, on privilegie un peu plus la distance des abonnés avant d'augmenter les débits à donf, effectivement, 24 mégas ou 50 mégas, à 3218 mètres, je tournerai toujours entre 2 et 5 mégas avec ma V4.
I'am free (enfin, pas complètement encore)
Bonne soirée
-
Je constate une fois de plus que la volonté d'un FAI n'est pas de fidéliser une clientèle mais de foncer à fond dans le prospect; l'abonnement de nouveaux client.
Etant abonné depuis 14 mois, je ne vois pas pourquoi je devrais m'acquitter de 60 euros pour passer de la V3 à la V4; sachant que cela annule radicalement une ancienneté acquise à coup de carte bancaire mensuelle.
Certes, un débit ADSL 2+ m'offrirait un débit bien plus important, d'autant plus que mes caractéristiques de ligne me le permettent (Longueur : 510 mètres
Affaiblissement (2) : 7 dB; ben oui j'habite pas loin du siège de Free), mais vu la politique appliquée pour les migrations je préfère par principe rester à mon débit actuel.
Je ne comprend d'autant pas ce changement de modem car Free est propriétaire de ses équipements et aurait du déjà proposer un modem ADSL 2+ alors qu'ils avaient simplement du THD à offrir.
Pour exemple, Club Internet propose depuis bien longtemps des modems ADSL2+ (Comtrend CT633 et Hitachi AH4021) alors que leurs lignes sont passées recemment en ADSL2+.
Bref, toutes ces remarques ne s'adresseront jamais à des techniciens mais aux pôles marketings qui font du chiffre.
PS: pour tempérer mes propos, je dois avouer que pour un échange modem défectueux, j'ai eu simplement à exposer mon dysfonctionnement par mail pour recevoir automatiquement un nouveau modem avec les frais de retour en port payé pour l'ancien. Encore merci.
-
Bonjour,
Je constate une fois de plus que la volonté d'un FAI n'est pas de fidéliser une clientèle mais de foncer à fond dans le prospect; l'abonnement de nouveaux client.
Etant abonné depuis 14 mois, je ne vois pas pourquoi je devrais m'acquitter de 60 euros pour passer de la V3 à la V4; sachant que cela annule radicalement une ancienneté acquise à coup de carte bancaire mensuelle.
Allo, nous ne sommes pas au pays des bisounours. Vous pensez que la fabrication de Freebox est gratuite .... De plus, personne ne vous force a échanger la Freebox ...
Ensuite, il est vrai que l'ancienneté est mise a 0 mais si vous voulez echanger votre Freebox, vous ne comptez pas résilier le mois prochain non ?
Certes, un débit ADSL 2+ m'offrirait un débit bien plus important, d'autant plus que mes caractéristiques de ligne me le permettent (Longueur : 510 mètres
Affaiblissement (2) : 7 dB; ben oui j'habite pas loin du siège de Free), mais vu la politique appliquée pour les migrations je préfère par principe rester à mon débit actuel.
libre a vous !
Je ne comprend d'autant pas ce changement de modem car Free est propriétaire de ses équipements et aurait du déjà proposer un modem ADSL 2+ alors qu'ils avaient simplement du THD à offrir.
Pour exemple, Club Internet propose depuis bien longtemps des modems ADSL2+ (Comtrend CT633 et Hitachi AH4021) alors que leurs lignes sont passées recemment en ADSL2+.
Vous avez probablement raison mais a quoi bon comparer ?? c'est comme ca et voila :)
Bref, toutes ces remarques ne s'adresseront jamais à des techniciens mais aux pôles marketings qui font du chiffre.
PS: pour tempérer mes propos, je dois avouer que pour un échange modem défectueux, j'ai eu simplement à exposer mon dysfonctionnement par mail pour recevoir automatiquement un nouveau modem avec les frais de retour en port payé pour l'ancien. Encore merci.
Comme quoi Free n'est pas totalement un voleur meme si je peux comprendre que un échange payant peut etre gonflant
-
[Coupé pour non-respect de la charte]
-
Au lieu d'augmenter de 4 megas ceux qui sont deja à 20 mega FREE pourrait
travailler pour augmenter ceux qui sont < 5 megas
4 megas de plus sur 20 aucune diff
4 megas de plus sur 2 toutes la diff est la
-
Au lieu d'augmenter de 4 megas ceux qui sont deja à 20 mega FREE pourrait
travailler pour augmenter ceux qui sont < 5 megas
4 megas de plus sur 20 aucune diff
4 megas de plus sur 2 toutes la diff est la
+1 !
Ce genre d'annonce ne fait que creuser un peu + la fracture numérique. Tout pour ceux qui sont proche de leur DSLAM.
(et j'dis pas ca parce que je suis a 4500m :p)
-
Jamais content, il y a 1 ans quand les non dégroupé sont passé en 2Mb, on disait "pffffff sa sert a rien, mon 512 marchait aussi bien"
Maintenant quand on a du 5Mb on appelle ca un debit moisi et on dit pourquoi que le Zautre i peuvent avoir du 24Mb ...
Que-es ce qu'ils sont mechant chez free a prononcé d'avantage la fracture numérique. J'ai du 5Mb/256Kb (bientot 1Mb UP), je trouve ca trés bien, et je suis content pour mon cousin qui va avoir du 24Mb, basta
-
En attendant, j'attends toujours l'ADSL.... Je ne demande pas grand chose, du 512k.... voir même du 128k!!
-
En tout cas dans tous les cas d'abonnés, free se situe bien.
Je suis non dégroupé, mais quel FAI s'occupe encore des non dégroupés. Quel FAI pourrait comme dans mon cas, fournir
* du 800ko/s en down et 114ko/s en up
* téléphone illimité
* hébergement 1Go gratuit
* freeplayer
pour 30€ à un non dégroupé se situant dans un village de 400 habitants ??
Allons, les non dégroupés, ne soyons pas mauvais joueur et regardons autour de nous. Sincèrement lorsque je me suis abonné, il n'y avait que Wanadoo qui adslmax + téléphonie atteignait du 50€ et cégétel avec son max bridé et free.
Oui les dégroupés ont un avantage, et ils ont cette chance.
Non free ne se fout pas des non dégroupés, c'est l'un des seuls qui nous offre le max de technologie et qui ne nous oublie pas.
PS: et non les non dégroupés ne sont pas "peu nombreux", c'est clair que les dégroupés représentent plus de 60%, mais 40% de non dégroupés sur plus d'un millions d'abonné, je vous laisse calculé !
Alors meme si je ne suis pas concerné par les 24M, si je ne suis pas dégroupé, moi je dis bravo free de toujours essayer d'avancer.
-
Au lieu d'augmenter de 4 megas ceux qui sont deja à 20 mega FREE pourrait
travailler pour augmenter ceux qui sont < 5 megas
4 megas de plus sur 20 aucune diff
4 megas de plus sur 2 toutes la diff est la
Euh, tu es à priori pas trop au courant de la théorie d'atténuation du signal sur un support cuivré...
On peut à la rigueur appliquer un pourcentage sur tous les débits (10à20% d'amélioration = 25/20).
La seule solution pour mettre tout le monde sur le même piedestal, c'est le VDSL, car c'est une logique de boucle locale inversée (l'important c'est la distance en paire cuivrée de l'abonné au SRZ (max 1000m) relié au NRA par fibre et non la distance du NRA à l'abonné en cuivre).
Mais ce n'est pas demain la veille, les 120 000 sous repartiteurs devant être fibrés et devant pouvoir accueillir des mini-dslams...
-
En tout cas dans tous les cas d'abonnés, free se situe bien.
Je suis non dégroupé, mais quel FAI s'occupe encore des non dégroupés.
Alice, par exemple ?
-
Ce qui m'amuse (m'énerve) toujours, c'est le PS débile de leurs communiqués :
* Les acteurs du marché communiquent désormais majoritairement sur le débit ATM et non plus en débit IP ; Free est donc contraint de s’aligner sur ces nouvelles pratiques de communications et indique ses débits en ATM.
Je voudrais bien savoir qui est le --- qui contraint Free à s'aligner !?!
Qu'il se dénonce sur le champ !!!!!!
Non mais, et puis quoi encore ...
Bah pour moi, Free est contraint.
C'est n'importe quoi ! Vous savez ce que c'est, une contrainte ???
Une femme qui se fait violer a été contrainte, un employé de banque qui se fait menacer par une arme pour remettre de l'argent est contraint.
Free n'est pas contraint d'afficher de l'ATM !!!!
C'est leur choix, c'est tout !!!!!!
Parce que les autres ne proposent pas un modem triple-play, Free est-il contraint d'abandonner la Freebox ????
Qu'ils assument leur choix et qu'ils arrêtent de mettre ça sur le dos des autres dans leurs communiqués !
-
Slt,
J'ai pas lu tous les posts et je ne sais si on indique quelle est la manip technique (hard ou soft) qui aurait permis ces 4 Mb de plus !
J'ai lu je ne sais plus ou, que les FAI pouvaient offrir de base bcp plus que les offres actuelles, et qu'ils en gardaient sous le coude uniquement pour justifier à l'avenir des hausses eventuelles de prix ou pour attirer plus de clients ...
-
Salut,
FREE est le seul FAI qui débride ses lignes au max des possibilités.
De ce point de vue, on ne peut que saluer cette mentalité dont bien d’autres FAI devraient s’inspirer.
Maintenant, dire que peu de personnes bénéficieront de ce plus, est une évidence et cela n’est pas du fait de FREE, mais une évidence technique. Ceux qui sont éloignés de leur NRA auront toujours moins que ceux qui en sont rapprochés, il faut bien se mettre ça dans la tête.
Maintenant, avoir du 20Mb ou du 24Mb est ce vraiment ce que les gens attendent sur le point de vue du débit ? Oui, diront certains, car 4Mb c’est toujours ça de pris.
Mais si je ne m’abuse, L’UP est encore loin de son max. Alors, combien de gens seraient intéressés par une augmentation de l’UP ? Combien de gens seraient concernés par une augmentation de l’UP ?
Alors, FREE, le débridage du DL c’est vraiment sympa, mais je crois que l’UP est à la traîne depuis trop longtemps. Sans parler d’innovation technique, un débridage dans ce sens de la bande passante serait, je le pense, bien perçue également.
A++
-
mouai.....faudrai deja qu il m explique pourquoi je suis passé de 6 Mg a 4 Mg lors du degroupage qd meme..... moi qui pensai avoir au moin 12Mg je suis decu.....
-
Je ne comprend d'autant pas ce changement de modem car Free est propriétaire de ses équipements et aurait du déjà proposer un modem ADSL 2+ alors qu'ils avaient simplement du THD à offrir.
Pour exemple, Club Internet propose depuis bien longtemps des modems ADSL2+ (Comtrend CT633 et Hitachi AH4021) alors que leurs lignes sont passées recemment en ADSL2+.
trouve un modem ADSL dans le commerce qui fait TV, Téléphone, WIFI et bientot d'autres fonctionnalité.
Il a bien fallu le dévelloper le produit !!!
-
On passe de 20 mega à 24 mega.
Et si on a du 6 mega (parce que je suis à 2.5 km du centrale), je passe à quoi ?
En tout cas, j'ai fait un test de bande passante : je suis passé de 650 ko/sec à 400 ko/sec
-
Salut,
J'ai eu une mise a jour hier soir vers 2h00 du matin, je suis en freebox V4 degroupé, a 630métres du dslam:
La mise a jour c'est pour les 24megas ???
-
Et si on a du 6 mega (parce que je suis à 2.5 km du centrale), je passe à quoi ?
En tout cas, j'ai fait un test de bande passante : je suis passé de 650 ko/sec à 400 ko/sec
Déjà, si le teste de bande passante t'indique 650 ko/s, ça veut dire que t'as du 5.2 mbits et pas 6.
-
Cette augmentation de débit me permet de regarder FreeboxTV :)
Avant : ~2000 Kbits
Maintenant : 3400 Kbits
-
Cette augmentation de débit me permet de regarder FreeboxTV :)
Avant : ~2000 Kbits
Maintenant : 3400 Kbits
Si je peux ajouter ma petite touche à ton rapide message :
Longueur : 2310 mètres
Affaiblissement (2) : 34 dB
Hier : Attainable bitrate 1024 kb/s (up) 8320 kb/s (down)
Attenuation 20 dB (up) 43 dB (down)
Noise margin 12 dB (up) 9 dB (down)
Output power 5 (up) 17 (down)
Un reboot ce matin, et j'ai affiché sur la Freebox à midi : 9770 kb/s
Il faut certainement encore attendre la stabilisation, l'usage prolongé de la télé et du surf, mais j'ai la nette impression qu'il y a du + même pour ceux éloignés.
Je ne voudrais pas susciter de faux espoirs, mais si j'ai une amélioration certaine, de nombreuses dégroupés seront concernés (bien sûr, pas tous avec + 5Mb/s)
-
j ai des doutes sur le fait que ce soit encore actif hum ...
-
j ai des doutes sur le fait que ce soit encore actif hum ...
encore ou déjà ???
-
le doute :rolleyes:, c'est certain que ce n'est pas actif encore!
-
vi
arrete de boire ronan :lol:
-
vi
arrete de boire ronan :lol:
AU risque de faire un hs c'est à ton tour de payer la tourne pourque tu veuilles que j'arrête :P
-
Si c'est pas encore actif, j'aurais surement encore plus :lol
J'avais jamais dépassé les ~2500 avant !
-
Moi m'en fou ça me permettra toujours pas d'avoir la TV avec mon dégroupage.... avec 4430m de longueur et 58dB d'atténuation je suis pas prés de l'avoir.... Mais bon bonne nouvelle a ceux pour qui ça apportera quelque chose (bon oki c'est un peu "soliste" comme réaction :D:D:D )
-
j ai des doutes sur le fait que ce soit encore actif hum ...
Moi aussi j'en doute... je préfère attendre demain pour valider cet augmentation du débit.
Mais si ce n'est pas le cas, je veux retrouver celui qui joue au yoyo avec ma connexion ;)
-
Moi m'en fou ça me permettra toujours pas d'avoir la TV avec mon dégroupage.... avec 4430m de longueur et 58dB d'atténuation je suis pas prés de l'avoir.... Mais bon bonne nouvelle a ceux pour qui ça apportera quelque chose (bon oki c'est un peu "soliste" comme réaction :D:D:D )
Longueur : un peu + de 4183m
Attenuation : 59db
-
Moi m'en fou ça me permettra toujours pas d'avoir la TV avec mon dégroupage.... avec 4430m de longueur et 58dB d'atténuation je suis pas prés de l'avoir.... Mais bon bonne nouvelle a ceux pour qui ça apportera quelque chose (bon oki c'est un peu "soliste" comme réaction :D:D:D )
Longueur : un peu + de 4183m
Attenuation : 59db
Ouais mais je suis pas sur que MIR31 soit concerné par ça.... Comment on sait si t'est en ADSL2+ ou autre? moi j'y connais rien, mdr (je sais juste que mon intitulé c'est Freebox dégroupage total sur NDI) sur MIR31-4
-
Moi m'en fou ça me permettra toujours pas d'avoir la TV avec mon dégroupage.... avec 4430m de longueur et 58dB d'atténuation je suis pas prés de l'avoir.... Mais bon bonne nouvelle a ceux pour qui ça apportera quelque chose (bon oki c'est un peu "soliste" comme réaction :D:D:D )
Longueur : un peu + de 4183m
Attenuation : 59db
Ouais mais je suis pas sur que MIR31 soit concerné par ça.... Comment on sait si t'est en ADSL2+ ou autre? moi j'y connais rien, mdr (je sais juste que mon intitulé c'est Freebox dégroupage total sur NDI) sur MIR31-4
Ah beh si MIR31 est compatible ADSL2+ je me répond a moi même, mdr :D:D:D
Donc on verra bien
-
Au lieu d'augmenter de 4 megas ceux qui sont deja à 20 mega FREE pourrait
travailler pour augmenter ceux qui sont < 5 megas
4 megas de plus sur 20 aucune diff
4 megas de plus sur 2 toutes la diff est la
Euh, tu es à priori pas trop au courant de la théorie d'atténuation du signal sur un support cuivré...
On peut à la rigueur appliquer un pourcentage sur tous les débits (10à20% d'amélioration = 25/20).
La seule solution pour mettre tout le monde sur le même piedestal, c'est le VDSL, car c'est une logique de boucle locale inversée (l'important c'est la distance en paire cuivrée de l'abonné au SRZ (max 1000m) relié au NRA par fibre et non la distance du NRA à l'abonné en cuivre).
Mais ce n'est pas demain la veille, les 120 000 sous repartiteurs devant être fibrés et devant pouvoir accueillir des mini-dslams...
je suis tot à fait au courant de ce que represent l'attenuation de 5 voir 3 db mais je pense qu'avec 60dbs les 3 ou 5 dbs gagnes
seraient enorme ( je suis elecronicien de formations)
-
Longueur : un peu + de 4183m
Attenuation : 59db
Ouais mais je suis pas sur que MIR31 soit concerné par ça.... Comment on sait si t'est en ADSL2+ ou autre? moi j'y connais rien, mdr (je sais juste que mon intitulé c'est Freebox dégroupage total sur NDI) sur MIR31-4
Ah beh si MIR31 est compatible ADSL2+ je me répond a moi même, mdr :D:D:D
Donc on verra bien
4420 metres 60dbs
-
NRA (1) : 4BE54
Longueur : 1370 mètres
Affaiblissement (2) : 19 dB
moi je suis pas trop loin ca va mais pour moi qui et en 20mega on devrai l'avoir pour quand le 25mega parce que hier j'ai appeler Free et on ma dit que j'etait en 15 mega je pige pas !!! quelqun a une idee svp merci
-
Moi m'en fou ça me permettra toujours pas d'avoir la TV avec mon dégroupage.... avec 4430m de longueur et 58dB d'atténuation je suis pas prés de l'avoir.... Mais bon bonne nouvelle a ceux pour qui ça apportera quelque chose (bon oki c'est un peu "soliste" comme réaction :D:D:D )
Pourquoi ? j'ai 4688m/63dB et j'ai la TV
faut juste avoir une partie terminale nickel (rj11 blindée le + court possible)
-
Petite parenthese pour Freenews :
http://www.citefibre.fr/
;-)
-
Petite parenthese pour Freenews :
http://www.citefibre.fr/
;-)
news deja faite il a plusieurs semaines :)
-
Ah :|
elle a du m'échapper :s
-
Cette augmentation de débit me permet de regarder FreeboxTV :)
Avant : ~2000 Kbits
Maintenant : 3400 Kbits
Si je peux ajouter ma petite touche à ton rapide message :
Longueur : 2310 mètres
Affaiblissement (2) : 34 dB
Hier : Attainable bitrate 1024 kb/s (up) 8320 kb/s (down)
Attenuation 20 dB (up) 43 dB (down)
Noise margin 12 dB (up) 9 dB (down)
Output power 5 (up) 17 (down)
Un reboot ce matin, et j'ai affiché sur la Freebox à midi : 9770 kb/s
Il faut certainement encore attendre la stabilisation, l'usage prolongé de la télé et du surf, mais j'ai la nette impression qu'il y a du + même pour ceux éloignés.
Je ne voudrais pas susciter de faux espoirs, mais si j'ai une amélioration certaine, de nombreuses dégroupés seront concernés (bien sûr, pas tous avec + 5Mb/s)
Moi qui m'inquiétait avec mes 3500 mètres et mes 38 db ! :D
-
Longueur : 2310 mètres
Affaiblissement (2) : 34 dB
Attenuation 20 dB (up) 43 dB (down)
Moi qui m'inquiétait avec mes 3500 mètres et mes 38 db ! :D
38dB pour 3500 m : vraiment pas mal ! J'enragerai presque de jalousie. Comme cela ne provient pas de l'installation chez moi, avec un branchement direct, c'est les mêmes valeurs.
Comme quoi, il y a théorique et réel.
Avec une belle qualité de ligne, plusieurs gagneront quelques dizièmes de Méga en étant éloigné.
Mon débit down est tombé à 8900 kb/s (habituel 8300, partit de 9900 ce matin). Preuve que ce n'est pas actif chez moi :(
J'ai fait un rêve...
-
J'ai une question à 100 balles, les autres pays en sont où ? Eux aussi ont des box comme ici ? Ca donne quoi en vitesse ?
-
Ce qui m'amuse (m'énerve) toujours, c'est le PS débile de leurs communiqués :
Je voudrais bien savoir qui est le --- qui contraint Free à s'aligner !?!
Qu'il se dénonce sur le champ !!!!!!
Non mais, et puis quoi encore ...
Bah pour moi, Free est contraint. Quand tous les FAIs proposent des tarifs et des fonctionnalités à peu près identiques :
* 30 €
* télévision
* téléphone
* pas d'abo téléphonique
* 20 Mégas
Et qu'à côté t'as Free qui propose tout ça à une différence près :
* ...
* 16 Méga
Quel citoyen lambda se dirait : "ha ben cool je vais chez Free" ?
he thibaut !!
la tu confond debit ATM avec le debit IP !!!
chez les autres ils disent 20Mbits/s ATM et chez free disait 16Mbits/s IP (=20Mbits/s ATM) !!
donc maintenant free dit 24Mbits/s ATM (environ egal a 20Mbits/s IP)
ATM = debit en sortie de DSLAM
IP = debit a l arriver chez l'abonne
jedel25
Justement, c'est de ça qu'on parle. Je répondais à quelqu'un pour qui Free n'a pas été contraint de parler en ATM. Je disais que si Free était resté en IP, les clients potentiels n'auraient pas trop eu d'intérêt à aller chez Free, le débit affiché étant seulement de 16 Méga par rapport aux autres qui sont à 20 Mb/s. Free aurait perdu beaucoup de clients en continuant à parler en IP.
-
J'ai une question à 100 balles, les autres pays en sont où ? Eux aussi ont des box comme ici ? Ca donne quoi en vitesse ?
Au Japon, on arrive au 10Gbps en Fibre optique, mais sinon en Espagne, le 2Megas c'est la classe ! :D
-
Pour la France, faudra attendre le Vdsl de Club Internet ;)
-
Heu c'est bien tout cette discussion ,mais c'est quand qu'on va l'avoir cette modification de débit et cette fameuse option sérennité pour la tv.
Parce que l'adsl 2 et la tv ça fait pas vraiment bon ménage pour l'instant et c'est bien pour ça que wanadoo ne fait pas d'adsl2+tv.
Alors superbe annonce ,mais je préfere les actes.
-
si vous lisiez, vous le sauriez ...
-
Avant l'armageddon ça c'est sur !!!
Mais tu parles de "avant la fin de l'année"ça c'est la migration de tous les abonnés les dégroupés en adsl2 ,et pas l'option sérennité.
-
Pour la France, faudra attendre le Vdsl de Club Internet ;)
Le VDSL c'est bien la techno bien onéreuse à mettre en place avec une portée ridicule ?
-
Pour ma part je préfèrerait 1000X mieux qu'ils augmentent l'upload,
car il n'y a pas d'application utilisant toute cette bande passante [peut-etre a part le telechargement de distributions linux :P]
Par contre l'augmentation de l'upload me servirait beaucoup plus :D
Ce n'est que mon point de vue... :)
Pffff alors la bien sur que ya des applications pour ce genre de debits..... et oui moi jtelecharge
a fond et meme si javai 40 Mega la ou je telecharge c'est a fond . hehe tu veu savoir comment... et ben nan va retourner jouer avec ton p2p!!!!!
avec du 24 Megabits ATM (et oui moi jpeu en profiter) ca va me faire du 216 Gigaoctet en 24 heures...... heureusement que les dvd-r coutent plus cher loooooool.
-
C'est quand meme fou le temps que vous passez a debatre la publicité mensongere de FREE (95% des gens ici qui debate ce sujet , n'auront jamais ces 24mega et meme pas 20 mega!)
Bon c'est vrai Noel approche et il est tellement beau de croire encore au pere-noel a notre age ;)
-
Longueur : 2310 mètres
Affaiblissement (2) : 34 dB
Attenuation 20 dB (up) 43 dB (down)
Moi qui m'inquiétait avec mes 3500 mètres et mes 38 db ! :D
38dB pour 3500 m : vraiment pas mal ! J'enragerai presque de jalousie. Comme cela ne provient pas de l'installation chez moi, avec un branchement direct, c'est les mêmes valeurs.
Comme quoi, il y a théorique et réel.
Avec une belle qualité de ligne, plusieurs gagneront quelques dizièmes de Méga en étant éloigné.
J'ai fait un rêve...
Ca n'a rien à voir avec théorique/réel, le calibre est juste différent sur sa ligne, majoritairement cablée en 6/10
-
Pour ma part je préfèrerait 1000X mieux qu'ils augmentent l'upload,
car il n'y a pas d'application utilisant toute cette bande passante [peut-etre a part le telechargement de distributions linux :P]
Par contre l'augmentation de l'upload me servirait beaucoup plus :D
Ce n'est que mon point de vue... :)
Pffff alors la bien sur que ya des applications pour ce genre de debits..... et oui moi jtelecharge
a fond et meme si javai 40 Mega la ou je telecharge c'est a fond . hehe tu veu savoir comment... et ben nan va retourner jouer avec ton p2p!!!!!
avec du 24 Megabits ATM (et oui moi jpeu en profiter) ca va me faire du 216 Gigaoctet en 24 heures...... heureusement que les dvd-r coutent plus cher loooooool.
eh, arrete de te la peter un peu
c'est pas parceque on t'a parlé des newsgroups binaires qu'il faut gonfler le thorax ainsi
ta m'as l'air malin avec tes 216 giga en 24 heures
tu les grave en combien de temps ?
avec combien de dvd ? lol
réflechie un peu, c'est idiot de newsLEECHER autant
allez, bon porno à toi.
vu qu'il ya que ça qu'on trouve en masse.
-
Pour la France, faudra attendre le Vdsl de Club Internet ;)
Faudra surtout attendre que FT mette de la fibre jusqu'au sous repartiteur et que les FAI puissent mettre leurs mini dslams dedans...pas gagné...
à moins que CI n'apporte lui même la fibre jusqu'à chez nous ou jusqu'au SRZ (FTTH, FTTC), je ne vois qu'un argument commercial bien prétencieux...
-
Pour la France, faudra attendre le Vdsl de Club Internet ;)
Le VDSL c'est bien la techno bien onéreuse à mettre en place avec une portée ridicule ?
Non, ça c'est le WiMax...
Bah alors Oustédaisse, t'es mal réveillé ? :-)
-
Pour la France, faudra attendre le Vdsl de Club Internet ;)
Le VDSL c'est bien la techno bien onéreuse à mettre en place avec une portée ridicule ?
Ca dépend, en utilisant l'infrastructure actuelle, effectivement peu de gens (->500m) auront des très très hauts débits , au mieux avec le VDSL2+, les débits seront peut être améliorés pour les autres mais je crois que çà perturbe les autres liaisons ADSL classiques environnantes...
Par contre en utilisant l'infra qui colle le mieux, celle de boucle locale inversée, c'est le top : la fibre va jusqu'au sous répartiteur qui contient un mini dslam (c'est ce que fait le plan NRA HD de FT) : du coup le facteur important c'est la "distance cuivrée" de chez toi au SRZ, qui en moyenne est de ...500m CQFD
mais bon, on a le temps de voir venir
-
Pour ma part je préfèrerait 1000X mieux qu'ils augmentent l'upload,
car il n'y a pas d'application utilisant toute cette bande passante [peut-etre a part le telechargement de distributions linux :P]
Par contre l'augmentation de l'upload me servirait beaucoup plus :D
Ce n'est que mon point de vue... :)
Pffff alors la bien sur que ya des applications pour ce genre de debits..... et oui moi jtelecharge
a fond et meme si javai 40 Mega la ou je telecharge c'est a fond . hehe tu veu savoir comment... et ben nan va retourner jouer avec ton p2p!!!!!
avec du 24 Megabits ATM (et oui moi jpeu en profiter) ca va me faire du 216 Gigaoctet en 24 heures...... heureusement que les dvd-r coutent plus cher loooooool.
eh, arrete de te la peter un peu
c'est pas parceque on t'a parlé des newsgroups binaires qu'il faut gonfler le thorax ainsi
ta m'as l'air malin avec tes 216 giga en 24 heures
tu les grave en combien de temps ?
avec combien de dvd ? lol
réflechie un peu, c'est idiot de newsLEECHER autant
allez, bon porno à toi.
vu qu'il ya que ça qu'on trouve en masse.
y'a le ftp aussi...
-
Comme quoi, il y a théorique et réel.
Ca n'a rien à voir avec théorique/réel, le calibre est juste différent sur sa ligne, majoritairement cablée en 6/10
Oui, c'est exact. Merci pour ta rectification.
J'ai fait un mauvais raccourci en voulant mettre en valeur que la distance NRA-domicile qui soit le critère suffisant pour estimer le potentiel de la ligne.
A force de nous écrire de raccourcir au maximum la longueur du fil RJ11 entre l'arrivée FT et la FBX, ça devient obsessionnel, à la limite de la paranoïa ;) , et je coupe trop court tous mes épanchements scripturaires.
-
Pour la France, faudra attendre le Vdsl de Club Internet ;)
Le VDSL c'est bien la techno bien onéreuse à mettre en place avec une portée ridicule ?
Non, ça c'est le WiMax...
Bah alors Oustédaisse, t'es mal réveillé ? :-)
Nan nan, je pensais bien au VDSL (même si il est vrai que la description que j'en ai faite pouvait aussi s'appliquer au WiMax).
Malgré tout, pour atteindre de tels débits, l'utilisateur devra se trouver seulement à moins de 300m du DSLAM. Et dès 1 km de distance, il devient plus intéressant d'utiliser une autre technologie comme l'ADSL 2+.
Voila ce que je voulais dire en gros (extrait de Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/VDSL))
-
Je répondais à quelqu'un pour qui Free n'a pas été contraint de parler en ATM. Je disais que si Free était resté en IP, les clients potentiels n'auraient pas trop eu d'intérêt à aller chez Free, le débit affiché étant seulement de 16 Méga par rapport aux autres qui sont à 20 Mb/s. Free aurait perdu beaucoup de clients en continuant à parler en IP.
Premièrement, au moment où Free a commencé à parler en ATM, personne d'autre ne proposait du 20 mb/s, et pas tout le monde ne communiquait en ATM (la majorité parlait IP).
Deuxièmement, PERSONNE n'a jamais CONTRAINT Free à communiquer en ATM. Connaissez-vous le sens de ce mot ?
Je persiste à dire que cette phrase des communiqués est absurde.
-
Je répondais à quelqu'un pour qui Free n'a pas été contraint de parler en ATM. Je disais que si Free était resté en IP, les clients potentiels n'auraient pas trop eu d'intérêt à aller chez Free, le débit affiché étant seulement de 16 Méga par rapport aux autres qui sont à 20 Mb/s. Free aurait perdu beaucoup de clients en continuant à parler en IP.
Premièrement, au moment où Free a commencé à parler en ATM, personne d'autre ne proposait du 20 mb/s, et pas tout le monde ne communiquait en ATM (la majorité parlait IP).
Deuxièmement, PERSONNE n'a jamais CONTRAINT Free à communiquer en ATM. Connaissez-vous le sens de ce mot ?
Je persiste à dire que cette phrase des communiqués est absurde.
Je n'ai pas fait de recherche sur les anciennes news qui traitaient de ce sujet, mais les 2-3 plus grands communiquants parmis les FAI indiquaient la valeur en ATM.
C'est devenu une contrainte commerciale, la menace est financière.
Tu n'as qu'à regarder un autre secteur avec un autre produit : les banques avec le taux des prêts. Ils se battent à coup de chiffre "brut", mais tu ne dois pas êter sans savoir que c'est le TEG qui compte pour le porte monnaie du client.
-
il est trés facile de toujours faire des annonces de promesses commerciales ( 10Mbts,20Mbts,24Mbts.....500Mbts!) pour attirer le chalan de nouveaux clients mais il est beaucoup plus difficile de s'ocuper des anciens ! et de savoir et de s'assurer qu'ils ont en retour ce pour quoi ils ont et ils payent tous les mois....
C''est à dire de s'assurer de la qualité de fourniture des services et d'être intransigeant avec ses fournisseurs (ft ou autres)
C'est en 1er ce qui fera que vous garderez vos clients... mais beaucoup l'oublient un peu vite !
Actuellement le battage autour du dégroupé ne doit faire oublier ceux qui ne le sont pas !!!! decrochements, connexion faiblarde,uploads nuls etc etc
Parmi les 1er abonnés de Free Je n'ai jamais vu passé de questionnaire de satisfaction ou alors si rare que je ne m'en souvient plus !
-
Bah, ce que j'en dis c que même si je n'avais jamais atteint le 20meg et bien peut etre qu'avec ce 24 meg je vais atteindre les 20... :D
C déja ça...
Ceci dit, quand serons nous basculés ??? Me dites pas que c déja fait :(
-
Je n'ai pas fait de recherche sur les anciennes news qui traitaient de ce sujet, mais les 2-3 plus grands communiquants parmis les FAI indiquaient la valeur en ATM.
Non, c'était les 2/3 plus petits.
C'est devenu une contrainte commerciale, la menace est financière.
Pas d'accord, c'est un CHOIX.
Tu n'as qu'à regarder un autre secteur avec un autre produit : les banques avec le taux des prêts. Ils se battent à coup de chiffre "brut", mais tu ne dois pas êter sans savoir que c'est le TEG qui compte pour le porte monnaie du client.
Justement, les banques et autres établissements de crédits sont CONTRAINTS d'indiquer le TEG (c'est la loi), mais ne sont en aucun cas contraints d'afficher le chiffre "brut": quand ils le font, c'est par choix.
-
Je n'ai pas fait de recherche sur les anciennes news qui traitaient de ce sujet, mais les 2-3 plus grands communiquants parmis les FAI indiquaient la valeur en ATM.
Eh bien fait des recherches...Free a commencé tout seul comme un grand à communiquer en débit ATM.
-
Eh bien fait des recherches...Free a commencé tout seul comme un grand à communiquer en débit ATM.
...et l'article original par ici (http://www.freenews.fr/index.php?itemid=1129)
-
Bien ! On va voir dans combien de temps les autres vont réagir :P
Bah ça va pas être bien évident... N9uf Cegetel ont aligné leurs offres à 20 Mégas très récemment, AOL vend du 18 Megas sur toutes leurs pubs avec l'AOLbox qui vient juste de sortir, et Alice, seul concurrent sérieux, a imprimé des milliers de prospectus avec 20 Megas dedans :) (mais si, regardez par la fenêtre si vous habitez au centre ville, il y a des milliers de ces spams dans le caniveau)...
Il reste Wanadoo, qui devrait réagir rapidement, mais à un prix qui fait mal.
Je me demande si le seul intérêt de Free d'augmenter le débit est d'être plus fort que ses concurrents.
Si je vais le lien avec le poste de Alec
C'est ce qui caractérise entre autres les membres de l'équipe Freebox qui, je peux vous l'assurer, réservent de bien belles surprises à l'avenir :-)
Peut être qu'ils ont besoin de plus de débit pour mettre en place de nouveaux services... visiophonie, vod et peut être HD sur v4 (avec un algorythme de compression maison), etc.
-
Justement, les banques et autres établissements de crédits sont CONTRAINTS d'indiquer le TEG (c'est la loi), mais ne sont en aucun cas contraints d'afficher le chiffre "brut": quand ils le font, c'est par choix.
Alors le crédit c'est mon domaine:
Donc la loi en question est la loi dite de sécurité financière applicable depuis janvier 2004. Elle indique qu'il faut afficher dans le corps du texte (c'est à dire dans la même taille que les autres messages, donc exit les mentions bas de page en corps 6) :
-le TEG annuel fixe
-la nature du crédit (amortissable, revolving, etc)
-le montant de la mensualité
-la durée du crédit
Cela signifie qu'en théorie on ne peut pas écrire "TEG 7,9%", "d'un an renouvelable", "15€ par mois" et "pendant 9 fois" dans des tailles différentes. En pratique, il arrive que les banques et surtout les sociétés de crédit dérogent à la loi en prenant un risque juridique. Bien entendu c'est attaquable par un consommateur ou une association.
Voilà j'arrête là le HS c'était juste pour culture générale.
-
Eh bien fait des recherches...Free a commencé tout seul comme un grand à communiquer en débit ATM.
...et l'article original par ici (http://www.freenews.fr/index.php?itemid=1129)
Merci !
-
Moi m'en fou ça me permettra toujours pas d'avoir la TV avec mon dégroupage.... avec 4430m de longueur et 58dB d'atténuation je suis pas prés de l'avoir.... Mais bon bonne nouvelle a ceux pour qui ça apportera quelque chose (bon oki c'est un peu "soliste" comme réaction :D:D:D )
Pourquoi ? j'ai 4688m/63dB et j'ai la TV
faut juste avoir une partie terminale nickel (rj11 blindée le + court possible)
Ouais a voir, mais comme je susi en "appart" c'est peut etre autre part que c'est pas top... Pour le monent j'ai la TV qui marche mais qui Freeze tout le temps donc impossible a regarder, en plus ma carte WIFI fais des interférences sur Canal+ (le normal en clair) je sais pas pkoi.. enfin pas grave on verra bien
-
Justement, les banques et autres établissements de crédits sont CONTRAINTS d'indiquer le TEG (c'est la loi), mais ne sont en aucun cas contraints d'afficher le chiffre "brut": quand ils le font, c'est par choix.
Alors le crédit c'est mon domaine:
Donc la loi en question est la loi dite de sécurité financière applicable depuis janvier 2004. Elle indique qu'il faut afficher dans le corps du texte (c'est à dire dans la même taille que les autres messages, donc exit les mentions bas de page en corps 6) :
-le TEG annuel fixe
-la nature du crédit (amortissable, revolving, etc)
-le montant de la mensualité
-la durée du crédit
Cela signifie qu'en théorie on ne peut pas écrire "TEG 7,9%", "d'un an renouvelable", "15€ par mois" et "pendant 9 fois" dans des tailles différentes. En pratique, il arrive que les banques et surtout les sociétés de crédit dérogent à la loi en prenant un risque juridique. Bien entendu c'est attaquable par un consommateur ou une association.
Et la seule mention "à partir de" pour un prêt rend la comparaison valable. "A partir de x%xx" ou "jusqu'à xx Mbits/s" représentent une forte similitude dans l'accroche de la clientèle.
-
[...]eh, arrete de te la peter un peu
c'est pas parceque on t'a parlé des newsgroups binaires qu'il faut gonfler le thorax ainsi[...]
y'a le ftp aussi...
tu connais beaucoup de ftps qui proposent du 2600ko/s par user ?
-
Je ne sais pas si ça a été dit mais les nouveaux modes sont disponibles sur le site de Free.
-
Dispo en effet !
-
Ca serai interessent que le Staff Freenews nous fasse un petit topo sur les différents modes.
Parceque, le Standard et Sénérité ok c'est les nouveaux donc on sait à peu prés.
Par contre, PATATE ca correspond à quoi alors ? Puisque il y a dejà un standard qui offre le debit maximum...
Voilà ca serai cool, merci ^^
-
Ca serai interessent que le Staff Freenews nous fasse un petit topo sur les différents modes.
Parceque, le Standard et Sénérité ok c'est les nouveaux donc on sait à peu prés.
Par contre, PATATE ca correspond à quoi alors ? Puisque il y a dejà un standard qui offre le debit maximum...
Voilà ca serai cool, merci ^^
Non PATATE ne permet le débit maximum qu'en ADSL1. En ADSL2+, il est pour le moment à 20 Mbit/s ATM Maxi. Le principal interêt du mode PATATE est d'augmenter un peu le débit (pratique pour ceux à qui il manque quelques centaines de kbit/s pour avoir la TV) en ciablant un marge de bruit plus faible (ce qui peut avoir un impact sur la stabilité).
-
J'aime beaucoup: ça (http://solutions.journaldunet.com/actualite/depeche/28/110514/musique_les_consommateurs_europeens_reclament_plus_de_liberte_sur_internet.shtml) et ça (http://solutions.journaldunet.com/actualite/depeche/28/110502/l_ufc-que_choisir_fustige_l_offre_legale_limitee_de_musique_sur_internet.shtml), à savoir
les déclarations d'amour des associations de consommateur;
-
il est ou le cd telechargable en 4 mn ? pour plus d'infos ???????
-
il est ou le cd telechargable en 4 mn ? pour plus d'infos ???????
Il n'y a pas de de Cd explicatif.
C'est juste en comparaison:
Avec le 24 Mb/s tu télécharge l'équivalent d'un cd (700 Mo) en 4 min...
-
Bonjour
Depuis la mise en place de ce "débridage". Est ce qu'il y a qq'un qui a synchronisé a 24mb/s dans ses caractéristiques techniques ?
-
ça n'est pas possible, vu que le 24 c'est de l'ATM
-
Ben si ça peut te rassurer, en fastpath je télécharge à plus de 2250Ko/s de moyenne donc au dessus des 20Mbps (ATM) et au dessus des 18Mbps (IP)... alors qu'avant le débridage, j'étais à 1999Ko/s MAX.
Maintenant si tu veux 24Mbps (ATM), il va tout simplement trouver un loguement dans le NRA de ton choix... mais ça sera tout de même très cher à la location ;)
-
bizzare moi jai une bonne ligne aussi je suis a moins de 1200 metre je telecharge a 1920 ko/s dans les meilleurs moment , pourtant je n'ai vu aucun changement depuis ce changement , j'habite a lyon a la croix rousse faudrait il que je soit plus proche pour avoir senti un changement ou peut etre n'ont il pas changer les debits pour tout le monde encore ? merci de me tenir au courant .
-
Je suis à 700 mètres et ma ligne est parfaite, si on peut dire ;) de plus, je ne fais du 2250Ko/s qu'en fastpath avec 124Ko/s d'upload et 10ms de ping. J'ai quelques freeze, 1 ou 2 toutes les dix minutes, en fastpath... sinon en interleave, j'en ai 1 toutes les 2-3 heures... si ton max n'était pas 1999Ko/s avant le débridage, c'est que tu ne peux pas esperer plus.
-
Ben pour etre plus clair quelque soit le mode que je choisi (standart fastpath patate serenite)
Je n'ai pas plus que :
Attainable bitrate 1282 kb/s (up) 24341 kb/s (down)
Capacity occupation 0 (up) 0 (down)
Chan data Interleave 22233 (far) 1182 (near)
Alors qu'effectivement avant le "débridage"
j'avais 19999 dans "Chan data Interleave"
Ne devrais-je pas avoir dans la ligne chan data Interleave 23999 (far)?
-
Le max que j'ai jamais, c'était 23271... mais franchement, te plaind pas trop... parce que tu as une très bonne ligne!
-
Holala, je ne me plains pas du tout.
J'essaye de comprendre simplement les choses.
Qd free annoncait 20 Mbit/s j'avais 19999
Alors qd free annonce "Jusqu' à 24 Mbit/s en réception ..." je m'attendait à avoir 23999 dans la ligne chan data interleave, c'est tout.
-
hm
Comment expliquer vous que en ayant ces infos la :
NRA (1) : CXR69
Longueur : 1166 mètres
Affaiblissement (2) : 17 dB
Votre ligne est raccordée à un DSLAM compatible ADSL2+
DSLAM cxr69-6 ligne 1 / 5 / 5 (3)
Uncompatible line conditions 0
Unselectable operation mode 0
Spurious atu detected 0
No lock possible 0
Forced silence 0
Protocol error 0
Timeout 0
Attainable bitrate 986 kb/s (up) 21044 kb/s (down)
Capacity occupation 0 (up) 0 (down)
Chan data Interleave 16913 (far) 985 (near)
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)
Attenuation 8 dB (up) 26 dB (down)
Noise margin 6 dB (up) 6 dB (down)
Output power -2 (up) 18 (down)
Interleave
Fec 3798848 (far) 0 (near)
Hec 4 (far) 0 (near)
Crc 6 (far) 0 (near)
Rx cells 240856
Tx cells 5059719
Fast Path
Fec 3798848 (far) 0 (near)
Hec 4 (far) 0 (near)
Crc 6 (far) 0 (near)
Rx cells 240856
Tx cells 5059719
Interleaved profile required for G-DMT lite 0
Requested bitrate too high for G-DMT lite 0
Et que je ne soit en teste qu'a 15 mega maximum et ne download qua 1920 ko/s (jai pas dit que c'est pas bien j'en suis ravi mais je m'interroge pour savoir si je peut changer quelque chose pour avoir ce atteinable bitrate ou comprendre pourquoi)
En plus ne pouvant pas verifier jai l'impression que mes changement d'option de ping ne change rien , si quelqun serait mexpliquer mes caracteristique de ligne vite fait et mexpliquer le pourquoi du comment , et peut etre une solution pour pouvoir aller encore plus vite :)
Merci beaucoup davance
-
Ta marge est à 6dB, augmenter le débit la ferait baisser, et provoquerait des déconnexions.