En réponse à gailurhodja. C'est le choix qui a été fait par les japonais. Il y a quelques années, la fibre était réservée à une élite, entre autre à cause des difficultés de sa mise en oeuvre.
Aujourd'hui, ces problèmes n'existent plus, et je ne suis pas sur qu'une fibre posée soit beaucoup plus chère qu'un cuivre (je n'ai malheureusement pas les chiffres). En tout cas, rapporté au débit il n'y a pas photo.
Si l'on ajoute à cela le débit potentiel, largement supérieur et l'insensibilité aux ondes électromagnétiques, c'est vraissemblablement le média d'avenir en zone urbaine comme en campagne, feeder + lignes finales.
Bizarement la France, souvent à l'affut des nouveautés, est restée frileusement sur le cuivre (FT, plan cable ...) L'ADSL, avec tous ceux qui galèrent en ce moment, est en train d'en démontrer les limites. On voit d'ailleurs le VDSL poindre à l'horizon, moyen simple pour FT d'imposer un nouveau monopole ... tout en rapprochant la fibre de l'abonné.