Freenews
Archives et corbeille => Commentaires des news => Discussion démarrée par: Freenews le 02 May 2005 10:00:24
-
L'Autorité de Régulation des Télécommunications a publié l'Observatoire du marché de l'internet pour le 4ème trimestre 2004.
Le bilan est intéressant : il y a aujourd'hui plus d'abonnements haut débit en France que de bas débit (Comprenez RTC).
Lire l'intégralité de la news (http://www.freenews.fr/nat/1703-divers-la-fin-du-bas-debit.html)
-
ah, l'evolution, quand tu nous tiens... (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif) (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
-
hé oui fallai si attendre !!!
-
Vive la fibre optique ! (Quand y'en aura partout y'aura du très très haut débit partout).
-
a mort le rtc !
(j'ai du 100ko/s en up (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_eek.gif)
-
Il faut pas oublier que il y a encore en France des zones totalement oubliée du haut débit où aucun opérateur, FT compris, ne viennent pas, préférant livrer bataille contre la concurrence dans les zones rentables... liberalisme quand tu nous tiens... (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_neutral.gif)
-
En réponse à malaise78 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606610#p606610).
j'ai du 100ko/s en up
On est loin des mises à jour de site web sur ifrance à 3Ko/s il y a quelques années (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_smile.gif)
-
En réponse à gailurhodja (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606611#p606611).
liberalisme quand tu nous tiens...
C'est précisément grâce au libéralisme que l'on peut avoir du 20 megas, le téléphone gratos et 80 chaines de télé pour 30 euros par mois.
Donc si c'est pour dire des conneries c'est pas la peine.
Sors plutôt manifester pour obtenir 35 heures par mois.
-
et oui c'etais un grand pas pour l'homme maintenant le haut debit c'est le grand pas de l'humanité (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_lol.gif)
-
En réponse à Ramirez (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606613#p606613).
Je ne vois pas le rapport avec le liberalisme ! Revois un peu tes cours !!! Vu l'enormité de ton propos :"Donc si c'est pour dire des conneries c'est pas la peine.
Sors plutôt manifester pour obtenir 35 heures par mois." ..... TAIS TOI !
Qu'est ce que tu fais de ta vie pour insulter les honnetes travailleurs ?!?!?
-
quelques Zones non éligibles ? euh on vit pas dans la meme France alors
-
En réponse à Ramirez (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606613#p606613).
le libéralisme a fait la concurrence ... pas l'évolution technologique
-
En réponse à Yann22 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606615#p606615).
Honnetes travailleurs qui se nomment "travailleurs" alors que ce sont eux qui travaillent le moins en Europe, ça m'fais bien rire.
Sinon je confirme, le libéralisme est a 100% la cause de l'effondrement des prix du haut débit.En effet, sans opérateurs alternatifs il n'y aurait q'une entreprise étatique qui ne proposerai que du 512 K pour 50 euros par mois.
-
En réponse à 1001 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606617#p606617).
En effet.
Et c'est justement la concurence qui suscite l'évolution technologique.
-
l'évolution technologique la ou ca les arrange (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_exclaim.gif)
-
Mort annoncée du 56 K ?????
Free serait bien embêté pour sa connexion de secours si vitale (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_lol.gif)
-
En réponse à Ramirez (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606609#p606609).
très haut débit freebox ou FT?
-
Mais bien sûr...la mort du 56k. On y croit tous. C'est sûr qu'avec la politique actuelle de France Télécom en ce qui concerne le déploiement du haut débit, le 56k est quasi mort. Arretons les conneries. France Télécom mène actuellement une politique discriminatoire vis à vis des zones peu peuplées et il est fort probable que certaines zones francaises n'auront jamais le haut débit. Les solutions alternatives n'existent quasiment pas (ou alors en voyant les prix du satellite (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_eek.gif) ). Bref, je commence à en avoir ras le cul de FT qui se borne à ne donner l'adsl qu'aux grandes communes. Je pense que le 56k et le Numéris (très performant et utile mais très onéreux. Au fait, merci Free de permettre l'agrégation des canaux !!) ont de beaux jours devant eux car, meme si le territoire est couvert à 100 %, il y aura toujours des lignes trop longues ou trop mauvaises pour avoir accès au DSL. (J'écris depuis ma residence secondaire ou l'ADSL n'est pas prévu avant 2006..et on ne connais meme pas le trimestre....)
-
En réponse à piem 44 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606622#p606622).
Mais figure toi que la fibre optique arrange TOUT les opérateurs !!
Que ce soit FT, Free, N9uf, Cegetel..., tous souhaitent que le cout de la bande passante baisse.Or la fibre optique possède justement une bande passante énorme donc les prix baissent énormément.
Quand un NRA n'est pas relié à de la fibre, Free doit louer à FT de la collecte en.....cuivre ! Et ça coute très cher, c'est pourquoi Free renonce à dégrouper les NRA non pourvus en fibre optique.
-
En réponse à esteban94220 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606623#p606623).
France Télécom mène actuellement une politique discriminatoire vis à vis des zones peu peuplées
Hein ?
FT déploie un peu partout l'ADSL à ce que je sache et vise les 99 voire 100% de couverture d'ici quelques années.
Que tu sois un éternel raleur pour qui cela ne va jamais assez vite je le conçois mais cesse de colporter des aneries.
Quand aux lignes >7,8 km c'est vraiment une partie infime du réseau.
-
En réponse à Ramirez (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606624#p606624).
Quand un NRA n'est pas relié à de la fibre, Free doit louer à FT de la collecte en.....cuivre !
La collecte FT peut très bien être aussi en fibre.
-
En réponse à gailurhodja (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606611#p606611).
je confirme... je connais des gens à 2700 mètres (28db), et bien pas d'ADSL (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_sad.gif)
-
En réponse à Hardline (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606626#p606626).
La collecte FT peut très bien être aussi en fibre.
C'est exact, mais je sous-entendais que ça revenait bien cher aux opérateurs alternatifs de louer la collecte à FT plutot que de posséder leur propre fibre optique.
-
C'est quoi ta formation ? Ecole du rire ? Si c'etais si simple on serai déja au dela de l'energie petrolière ?
La conccurence n'est pas forcément le libéralisme à tout crin .
-
En réponse à DarkMaxou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606627#p606627).
L'éligibilité et les caractéristiques d'une ligne sont 2 choses bien distinctes.
-
Il est vrai que comptetenu des tarifs de l'ADSL, moins de 15€, il faut être rétrograde ou surtout ne pas avoir le choix pour continuer en 56k.
Si le libéralisme nous tient, il ne faudrait pas oublier que FT ne se gêne pas pour adapter ses coûts à coup de hausse d'abonnement. Dès lors, et quoiqu'on en dise, FT se servant largement de la notion de service public pour arrondir ses fins de mois, la moindre des choses serait que l'ADSL soit disponible pour l'immense majorité ! On en est loin !
De même les champions dudégroupage ont encore du travail. free vient de fêter son 500 NRA dégroupé, plus que 11500 y'a du taff.
Enfin, je m'interroge sur l'intérêt de multiplier les normes et les DSLAM dans les NRA. A quand des joint ventures, permettant de mutualiser les moyens.
A quand une neufbox, une freebox et une live box interchangeables ?
-
En réponse à Tony22 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606630#p606630).
je me suis peut-être mal exprimé, mais ce que je veux dire c'est que s'ils étaient couverts, ils seraient éligibles.
mais malheureusement pas de NRA dans le coin (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_sad.gif)
-
En réponse à gailurhodja (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606611#p606611).
sort de ta campagne et profite du liberalisme (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
-
En réponse à 1001 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606617#p606617).
c'est la main invisble d'adam smith, quand les riches s'enrichissent, les pauvres autour en profite.
-
Tiens je connais ce modem en photo dans la news... ah ben j'ai le même et je m'en sers actuellement pour me connecter ! (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_biggrin.gif)
-
En réponse à malaise78 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606634#p606634).
c'est la main invisble d'adam smith, quand les riches s'enrichissent, les pauvres autour en profite.
r?pondre
Ha, on me chuchote dans l'oreillette "quand les riches bouffent, les pauvres ramassent les miettes".
-
En réponse à malaise78 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606633#p606633).
LoL ! Bien dit !
-
En réponse à malaise78 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606634#p606634).
c'est la main invisble d'adam smith, quand les riches s'enrichissent, les pauvres autour en profite.
Ne change surtout pas de pseudo, il te résume bien.
Même si je n'ai aucun motif de me plaindre de la société, je doute que les RMIstes et autres sans papiers aient vraiment l'impression de profiter des 38M€ du patron de carrefour, ni du reste d'ailleurs.
Ce genre d'affirmation, qui avait un minimum de sens en période de plein emploi, devient ridicule aujourd'hui.
Le propre des pauvres d'esprit est peut-être de citer des informations mal digérées en se croyant savant...
-
En réponse à Ramirez (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606609#p606609).
Quand on sort des conneries de style,
Lol faut vraiment être con pour repasser à l'ancienne tarification, c'est plus cher !
Ils servent vraiment à rien Freeks (a part faire chier le monde).
(voir "choix des tarifs de téléphonie" pour ceux qui auraient manqué ce moment d'anthologie)
Qu'on se fait rembarrer par tout le monde, et que l'on a pas assez de répartie pour savoir que dire par la suite... on ferme sa *****
un autre grand moment
Donc si c'est pour dire des conneries c'est pas la peine.
Venant de part ça me fait limite hurler de rire, au moins tu as cette qualité, celle de faire rire...
Parle de ce que tu connais, ça nous changera.
-
En réponse à v5 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606639#p606639).
D'autres remarques ?
-
En réponse à Ramirez (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606618#p606618).
Les Français ne sont pas ceux qui travaillent le moins, se sont les Allemands. Cela dit en Allemagne il commence a y avoir des problemes, car les gens veulent travailler pour gagner plus d'argent, hors travailler moins générer moins d'argent a une entreprise qui va done payer moins (c'est normal, et la notion de rentabilitée n'est valable que pour les faible différence de temps de travail, passer de 39 à 35 heure par exemple ne peut pas être compenser par une différence de rentabilitée, par contre passer de 36 à 35 cela se peut).
Le liberalisme il en faut, pas pas partout, tout comme le capitalisme le socialisme etc. Il faut un juste équilibre entre tout ca pour avoir quelque chose de juste sécuritaire et efficace. Je n'ai pas de recette miracle à donner donc je laisse chacun y penser.
Cela dit y penser en dehors serai bien, car dériver dans des grands discours a la moindre news c'est "limite".
Voila, fin du HS.
Pour en revenir a la News, je pense que c'est une bonne nouvelle, même si on commence a quitter un fracture pour en retrouver une autre (RTC contre ADSL et maintenant ADSL contre ADSL dégroupé), ca reste une évolution. Et bientôt (j'espère) que nous aurront une nouvelle fracture : ADSL (dégroupé ou non) contre Fibre. Car une fracture ca peut se réparrer (il suffit d'étendre les zone, se qui demande du temps et des moyen mais qui peut être fait). Mais on ne peut pas réparrer une fracture si l'on en crée pas une. Pour ce qui est de notre corps il est préférable de ne pas créer de fracture (note d'humour), mais pour l'évolution technologique c'est profitable, car qui dit fracture dit renouvellement technologique et très souvant renouvellement => évolution.
-
En réponse à Hardline (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606626#p606626).
Elle n'est pas loué au opérateurs tiers ou alors a un prix incompatible avec les prix actuel des acces haut débit.
-
En réponse à Smocking Gun (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606638#p606638).
tu es un être méprisant à qui je ne donnerai pas l'énergie de mon propre mépris.
Mais je vais t'offrir du Chateaubriand :
"Soyons économe de notre mépris devant le nombre croissant de nécessiteux".
Certains disent des gros mots, s'insultent mais sont moins vulgaire que toi .... dis donc le modérateur...tu laisses tout partir en quenouille en ce moment ...
-
En réponse à esteban94220 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606623#p606623).
meme si le territoire est couvert à 100 %, il y aura toujours des lignes trop longues ou trop mauvaises pour avoir accès au DSL.
Seul la FO permet de corriger cela. Mais vu les cout de tout façon le déploiement en Fibre des petites communes et encore plus de la petite maison perdu au milieu des bois à encore du temps a passer en 56k (qui ne tournera pas en 56k car ligne trop mauvaise).
D'ailleur savez vous que certaines personne n'ont pas acces au 56k ?! Le téléphone a un bruit de fond permanent (ca crachouille) et le 56k lui n'arrive tout simplement pas a accrocher, il numerote en permanence. Mais c'est un cas extreme d'un maison perdu dans les pyréenné, cela dit ce cas existe et il ne devrait pas être le seul.
-
En réponse à Ramirez (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606640#p606640).
Est-ce vraiment utile ? Tes posts en disent déjà tellement...
-
En réponse à Dudul (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606642#p606642).
La fibre elle-même n'est pas louée mais des services de liaison POP-NRA utilisant de la fibre sont proposés par FT (cf l'offre de référence d'accès à la BL)
-
En réponse à Smocking Gun (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606631#p606631).
la moindre des choses serait que l'ADSL soit disponible pour l'immense majorité !
Mais elle l'est. Et ca continue a être déployer. On peut reprocher à FT d'avoir des pratique limite anti-concurenciel, de ne pas prendre de risque avec les "vrai" nouvelles technologie (d'où le retard que la France avais en matière d'internet, retard ratrapé grace a Free qui a en quelque sorte poussé les autres a se bouger dont FT en premier). MAIS on ne peut pas dire que FT ne fait rien pour équiper. La couverture ADSL est maintenant très étendu en France et ca ce n'est pas a Free qu'on le doit mais bien a FT. Free ne sera au même niveau que FT que dans quelques années (pas que 2 ou 3 mais a mon avis bien plus). FT a le plus gros reseau ADSL déployé en France, a le plus gros reseau de Fibre. En gros FT a les moyens de lancer un "gros" coup si il le veux. Mais il me semble que l'ART risquerai de bloquer tout ca a cause de la concurence.
-
En réponse à Hardline (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606646#p606646).
Exacte, mais regarde les tarifs, c'est incompatible avec une offre de 15 euro (et très/trop limite pour une offre à 30euro).
-
En réponse à Dudul (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606648#p606648).
Bah non, c'est ce que Free, 9Telecom et autres utilisent quand il n'y a pas de fibre dispo.
-
En réponse à Smocking Gun (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606638#p606638).
Ton poste a tendance à être insultant, contrôle toi un peu. On peut défendre son point de vu en étant plus "agréable".
-
En réponse à Hardline (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606649#p606649).
Ils utilisent les liens 155 car justement la fibre est trop cher. D'où les baisses de régime en heure de pointe sur les NRA non fibré. Neuf a trouvé une solution radicale, il dégroupe mais en 2048 les zones non fibrées (par LDCOM ou autre organisme loueur que FT) qui sont "commercialement" non dégroupé mais en prévision.
-
En réponse à v5 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606645#p606645).
(http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_lol.gif)
(rien d'autre à ajouter)
(http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_lol.gif)
-
En réponse à Dudul (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606651#p606651).
Les liens POP-NRA à 155 voire 622 Mbit/s peuvent très bien être sur de la fibre.
-
En réponse à Hardline (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606653#p606653).
155Mbps = Fibre.
Que FT réserve ca sur un lien cuivre ou Fibre reviens au même, c'est loué comme un lien cuivre 155Mbps et ca ne dépassera pas 155Mbps donc saturation en cas de forte demande. Plus de 155Mbps c'est trop cher.
-
Apprend à lire ...
(lamentable tes interprétations ...)
-
Fin du 56k.....
Ca me fait penser aux cartes mères. Jamais il n'y a eu autant de ports sur une carte.
Le 56k n'est pas mort et est un lien plus sûr, mais bien moins rapide.
Regardez le RNIS. On devrait l'appeler le Phenix, même s'il n'est reserfé qu'aux professionnels.
-
Et ça s'engueule encore et toujours par ici (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_surprised.gif) !
bref, cool le modem de la news, ça rappelle un peu de souvenirs (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_razz.gif) !
-
En réponse à Dudul (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606647#p606647).
Pas pousser quand même. On est revenu au début des GSM, l'époque où 60% de la population, mais 1 ou 2% de la superficie du territoire étaient en théorie desservis. C'était sympa, j'avais un GSM professionnel qui me permettait de téléphoner depuis mon bureau.
Je dis simplement que dans la mesure où FT joue toujours le service publique au niveau des tarifs, l'ensemble des NRA devraient être équipés. Aujourd'hui tous les acteurs se limitent à faire des efforts en zone dense, Free compris (je n'ai pas de doute sur les raisons pour lesquels mon NRA va prendre 1 an minimum de retard au niveau dégroupage, c'est vrai qu'entre Versailles et St Germain c'est la France profonde non ?).
Je ne l'admet pas de Free dans la mesure où s'il n'y avait pas eu annonces pour m'induire en erreur (dégroupage prévu 1S2004) je me serai barré chez neuf depuis longtemps (ils sont dégroupés depuis 9 mois eux) au lieu de pleurer ma freeboite à 78€ (30€ + 16 mois d'ancienneté).
Je l'admet encore moins de la part de FT qui refuse la libre concurrence. Au prix où je paie mon abonnement, j'estime que ma ligne, comme celle de tous, doit marcher nickel quoiqu'il arrive, et que tout français à distance éligible d'un NRA doit avoir accès à l'ADSL.
-
En réponse à Smocking Gun (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606658#p606658).
donc d'après toi 155 Mbit/s Transfix en fibre ce n'est pas possible
Comercialement oui, car un lien 155 est vendu pour du cuivre et non de la fibre !
Ah bah maintenant FT peut faire du 155 Mbit/s sur fibre.
FT fait ce qu'il veux derrière, mais commercialement une offre 155Mbps sur Fibre n'existe pas (regarde les tarifs de FT toi qui aime ca, tu vera que ca n'existe pas).
Après rien n'empèche de gerer un flux 155Mbps sur de la fibre et de le vendre.
Bref, contradiction...
Toi tu y vois une contradiction moi j'y vois une mauvaise interpretation et/ou de la mauvaise volonté ...
-
C'est pas faut, mais c'est à pondérer (je ne suis pas sur de l'ortographe désolé).
Que tu ne soit pas chez Neuf n'est pas un mal au contraire, je ne souhaite à personne ce que le Neuf m'a fait subire...
-
[Admin : Probleme résolu]
-
Hardline et Dudul, merci de communiquer par mail
-
[Admin : Probleme résolu]
-
[Admin : Probleme résolu]
-
En réponse à Ramirez (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606613#p606613).
Restons courtois (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_rolleyes.gif), je ne t'oblige pas à partager mon point de vue. Simplement dans 4 ou 5 ans quand le "marché" se sera "assaini" et qu'il restera 3 opérateurs comme pour les mobiles, ce seront les libéraux comme toi qui viendront pleurer leurs services publics ! Bon, allez je vais défiler pour les 32 heures (et pas pour les 35 (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_biggrin.gif)) quant à toi, va travailler gratuitement le lundi de pentecôte, tu m'en diras des nouvelles !
-
En réponse à Tony22 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606656#p606656).
Non, le RNIS n'est pas réservé aux pros : Numéris Itoo de FT pour 25 euros par mois + Tiscali illimité journée 10E... C'est ce que j'ai en ce moment et dès que j'ai besoin d'un peu plus de débit, hop, Free à la minute en 128k mais ca revien vite chèr....
-
En réponse à malaise78 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606633#p606633).
Le libéralisme profite surtout aux actionnaires pas à moi... (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
-
En réponse à Dudul (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606648#p606648).
La connerie de Dudul du jour. (Décidément, je vais devoir ouvrir une "rubrique spéciale").
Les offres FT de liaison 155Mb/s sont pourtant bien utilisées par les opérateurs dégroupeurs (dont Free) qui ne peuvent utiliser de la fibre noire!
En réponse à Dudul (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606654#p606654).
Il me semblais que FT utilisait de moins en moins le cuivre pour lesliaisons 155Mb/s, et que leur "politique" était de tout faire en cuivre à un tel débit. Toi qui es professionnel du secteur, tu dois savoir nous en dire plus...
-
En réponse à Ramirez (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606609#p606609).
Y'en aura jamais partout, tu crois au père noël libéral ! (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_rolleyes.gif)
-
En réponse à Ramirez (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606618#p606618).
Madame ramirez-soleil voit tout elle prédit ce que personne n'a vu... Eh Einstein, pourquoi on a le timbre le moins cher d'Europe ? parce que notre Poste est PUBLIQUE (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_surprised.gif)
-
En réponse à Dudul (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606659#p606659).
Citation Dudul: "FT fait ce qu'il veux derrière, mais commercialement une offre 155Mbps sur Fibre n'existe pas (regarde les tarifs de FT toi qui aime ca, tu vera que ca n'existe pas).
Après rien n'empèche de gerer un flux 155Mbps sur de la fibre et de le vendre."
Génial, de mieux en mieux! Je croyais que tu étais professionnel. FT ne revendrait donc pas de liaisons 155Mb/s en fibre... Renseignes toi un peu mieux, là c'est gros comme connerie pour quelqu'un qui s'y connait un peu!
-
En réponse à 1001 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606643#p606643).
Certes méprisant je l'ai été. Au regard de certaines phrases, c'est la meilleure attitude à adopter.
c'est la main invisble d'adam smith, quand les riches s'enrichissent, les pauvres autour en profite.
Si ça n'est pas le comble du mépris à l'égard d'un pourcentage de plus en plus élevé de la population, j'ai du rater quelque chose. Mais contrairement à toi, je n'ai pas été obligé de souligner mes intentions pour que le message passe.
Sans rancune quand même
-
En réponse à gailurhodja (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606669#p606669).
C'est le choix qui a été fait par les japonais. Il y a quelques années, la fibre était réservée à une élite, entre autre à cause des difficultés de sa mise en oeuvre.
Aujourd'hui, ces problèmes n'existent plus, et je ne suis pas sur qu'une fibre posée soit beaucoup plus chère qu'un cuivre (je n'ai malheureusement pas les chiffres). En tout cas, rapporté au débit il n'y a pas photo.
Si l'on ajoute à cela le débit potentiel, largement supérieur et l'insensibilité aux ondes électromagnétiques, c'est vraissemblablement le média d'avenir en zone urbaine comme en campagne, feeder + lignes finales.
Bizarement la France, souvent à l'affut des nouveautés, est restée frileusement sur le cuivre (FT, plan cable ...) L'ADSL, avec tous ceux qui galèrent en ce moment, est en train d'en démontrer les limites. On voit d'ailleurs le VDSL poindre à l'horizon, moyen simple pour FT d'imposer un nouveau monopole ... tout en rapprochant la fibre de l'abonné.
-
Bon, après toutes les aneries débitées par Ramirez, je suis en dégroupé et je depote aujourd'hui à 2,59 ko/sec !
Qui a dit que le bas débit était fini ? Free sait toujours le faire, sauf qu'ils appellent ça du haut débit !
(http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_sad.gif)
-
En réponse à ldumesges (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606674#p606674).
Attentioin à ne pas confondre ton débit de synchro avec ton débit réel.
Avec ta ligne à moins de 3000m et ton atténuation théorique de 35dB, si tu as nettoyé ton installation, ton débit dont être énorme. Comment testes-tu ton débit pour donner cette valeur ? Fonction TV éteinte et sur le téléchargement d'un gros fichier genre http://test-debit.free.fr/i... (http://test-debit.free.fr/image.iso) ?
-
En réponse à Dudul (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606652#p606652).
C'est bizarre il n'a pas répondu (comme pour l'histoire de Freaks)
Se sentirait-il morveux ? (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
-
En réponse à Smocking Gun (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606672#p606672).
Certes méprisant je l'ai été. Au regard de certaines phrases, c'est la meilleure attitude à adopter.
Certains ne comprennent pas d'autres langages que celui du mépris, donc dans ce cas il faut bien se mettre à leur niveau pour se faire comprendre non ? (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
Bref +1 (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_biggrin.gif)
-
d'ailleurs une question comme ca..
est ce qu'il reste encore un FAI qui proposent un abonnement RTC avec un forfait d'heure de connexion gratuite comme oreka en son temps?? ca pourrait etre utile de temps en temps (deplacement ou vacances par exemple...)??
-
En réponse à Smocking Gun (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606673#p606673).
Tout a fait d'accord
-
En réponse à leon (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606668#p606668).
La connerie de Dudul du jour. (Décidément, je vais devoir ouvrir une "rubrique spéciale").
Les offres FT de liaison 155Mb/s sont pourtant bien utilisées par les opérateurs dégroupeurs (dont Free) qui ne peuvent utiliser de la fibre noire!
Ha bon et j'ai dit le contraire peut être ?
La rubrique : "je ne sais pas lire vous pouvez m'apprendre" t'es toute réservé je crois ...
Il me semblais que FT utilisait de moins en moins le cuivre pour lesliaisons 155Mb/s, et que leur "politique" était de tout faire en cuivre à un tel débit. Toi qui es professionnel du secteur, tu dois savoir nous en dire plus...
Et bien il te semble mal, la fibre est loin d'être dispo partout et très souvant surtout dans esl zone a faible densitée le cuivre est le seul moyen. Et ca tombe bien j'y travail en zone a faible densitée (Landes)
En réponse à leon (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606671#p606671).
Génial, de mieux en mieux! Je croyais que tu étais professionnel. FT ne revendrait donc pas de liaisons 155Mb/s en fibre... Renseignes toi un peu mieux, là c'est gros comme connerie pour quelqu'un qui s'y connait un peu!
Va voir les tarifs de FT et reviens me voire après avec une ligne où FT annonce clairement qu'il loue un débit partagé de 155Mbps sur fibre. L'offre 155Mbps sur fibre en temps qu'offre spécifique et unique n'existe pas.
-
En réponse à v5 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606676#p606676).
Je crois qu'il était préférable pour lui de ne pas répondre (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
-
En réponse à nico80 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606678#p606678).
Aucun à ma connaissance en France (hors kit gratuit type AOL ou autre)
-
En réponse à Dudul (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606680#p606680).
Va voir les tarifs de FT et reviens me voire après avec une ligne où FT annonce clairement qu'il loue un débit partagé de 155Mbps sur fibre
Bah je te l'ai déjà montré mais vu que tu veux encore t'enfoncer un peu plus...
Vu que je t'ai déjà donné les liens pour les Transfix HD 155 Mbit/s avec interface optique, voilà quelque chose issue du catalogue d'intercnx 2005 :
http://hardline.free.fr/NRA... (http://hardline.free.fr/NRA/img/bordel/Tarifs_LA.JPG)
L'offre 155Mbps sur fibre en temps qu'offre spécifique et unique n'existe pas.
Transfix HD 155 Mbit/s avec interface optique
-
En réponse à Dudul (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606680#p606680).
Dudul, je te cite:
"Exacte, mais regarde les tarifs, c'est [les liaisons louées FT POP-NRA] incompatible avec une offre de 15 euro (et très/trop limite pour une offre à 30euro)."
Comment doit-on interpréter cette affirmation??? Si ça s'est pas une connerie!
Tu affirmes que c'est économiquement infaisable, puis tu dis que c'est pourtant bien ce que font les FAI...
Les liaisons 155Mb/s sont bien proposées en optique, j'ai eu l'occasion d'en cotoyer où je travaille (Liaison louée STM1 inter sites). cf: http://www.francetelecom.co... (http://www.francetelecom.com/fr/groupe/initiatives/savoirplus/documentation/spec_techniques/att00022723/STI13.pdf)
Et n'essaie pas de te rattrapper encore une fois en disant que j'ai mal interprêté tes propos.
D'ailleurs, toi qui es pro, peux tu nous rappeler la distance maxi d'un lien STM1 sur cuivre?
Rappel d'un autre sujet qui me fait douter de tes compétences réelles:
Comme tu l'annoncais il y a quelques temps ici http://www.freenews.fr/comm... (http://www.freenews.fr/comments.php?itemid=1211#comment246) , es-tu vraiment certain que les NRA ne sont presque jamais reliés en Fibre par FT?
-
En réponse à Hardline (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=606683#p606683).
Merci, Hardline, je vois que je ne suis pas le seul à penser que Dudul est un imposteur, ça me rassure.