Je trouve que vous y aller fort par rapport à la neutralité du net: Dans ce cas, l'IPTV qui, rappelons-le, a été le fer de lance chez Free dans le fixe il y a près de dix ans, cela remet en cause la neutralité du net? Pour moi c'est la même chose: Un service qui ne passe pas par internet (dans le sens où la source ne vient pas plus loin que les équipements du FAI, on est plus proche d'une sorte d'intranet) et qui utilise un abonnement à internet pour être véhiculé jusqu'au client.
C'est un peu comme si vous indiquiez qu'un tuner FM présent dans certains portables remettait en cause la neutralité du net.
Ce n'est pas comme si, au final, cela empêchait l'utilisateur d'aller sur youtube ou autre.
La neutralité serait remise en cause si ils proposaient justement youtube en illimité et les autres services avec un fair use, voire limiter l'accès à internet uniquement youtube. Là oui, il y aurait maldonne.