[Absolute]

j ai des doutes sur le fait que ce soit encore actif hum ...

Moi aussi j'en doute... je préfère attendre demain pour valider cet augmentation du débit.
Mais si ce n'est pas le cas, je veux retrouver celui qui joue au yoyo avec ma connexion

[GrEaT]

Moi m'en fou ça me permettra toujours pas d'avoir la TV avec mon dégroupage.... avec 4430m de longueur et 58dB d'atténuation je suis pas prés de l'avoir.... Mais bon bonne nouvelle a ceux pour qui ça apportera quelque chose (bon oki c'est un peu "soliste" comme réaction :D:D )

Longueur : un peu + de 4183m
Attenuation : 59db

[Pal81]

Moi m'en fou ça me permettra toujours pas d'avoir la TV avec mon dégroupage.... avec 4430m de longueur et 58dB d'atténuation je suis pas prés de l'avoir.... Mais bon bonne nouvelle a ceux pour qui ça apportera quelque chose (bon oki c'est un peu "soliste" comme réaction :D:D )

Longueur : un peu + de 4183m
Attenuation : 59db

Ouais mais je suis pas sur que MIR31 soit concerné par ça.... Comment on sait si t'est en ADSL2+ ou autre? moi j'y connais rien, mdr  (je sais juste que mon intitulé c'est Freebox dégroupage total sur NDI) sur MIR31-4

[Pal81]

Moi m'en fou ça me permettra toujours pas d'avoir la TV avec mon dégroupage.... avec 4430m de longueur et 58dB d'atténuation je suis pas prés de l'avoir.... Mais bon bonne nouvelle a ceux pour qui ça apportera quelque chose (bon oki c'est un peu "soliste" comme réaction :D:D )

Longueur : un peu + de 4183m
Attenuation : 59db

Ouais mais je suis pas sur que MIR31 soit concerné par ça.... Comment on sait si t'est en ADSL2+ ou autre? moi j'y connais rien, mdr  (je sais juste que mon intitulé c'est Freebox dégroupage total sur NDI) sur MIR31-4

Ah beh si MIR31 est compatible ADSL2+ je me répond a moi même, mdr :D:D

Donc on verra bien

[patrice]

Au lieu d'augmenter de 4 megas ceux qui sont deja à 20 mega FREE pourrait
travailler pour augmenter ceux qui sont < 5 megas
4 megas de plus sur 20 aucune diff
4 megas de plus sur 2 toutes la diff est la

Euh, tu es à priori pas trop au courant de la théorie d'atténuation du signal sur un support cuivré...
On peut à la rigueur appliquer un pourcentage sur tous les débits (10à20% d'amélioration = 25/20).
La seule solution pour mettre tout le monde sur le même piedestal, c'est le VDSL, car c'est une logique de boucle locale inversée (l'important c'est la distance en paire cuivrée de l'abonné au SRZ (max 1000m)  relié au NRA par fibre et non la distance du NRA à l'abonné en cuivre).

Mais ce n'est pas demain la veille, les 120 000 sous repartiteurs devant être fibrés et devant pouvoir accueillir des mini-dslams...

je suis tot à fait au courant de ce que represent l'attenuation de 5 voir 3 db mais je pense qu'avec 60dbs les 3 ou 5 dbs gagnes
seraient enorme ( je suis elecronicien de formations)

[patrice]

Longueur : un peu + de 4183m
Attenuation : 59db

Ouais mais je suis pas sur que MIR31 soit concerné par ça.... Comment on sait si t'est en ADSL2+ ou autre? moi j'y connais rien, mdr  (je sais juste que mon intitulé c'est Freebox dégroupage total sur NDI) sur MIR31-4

Ah beh si MIR31 est compatible ADSL2+ je me répond a moi même, mdr :D:D

Donc on verra bien

4420 metres 60dbs

[punisher]

NRA (1) : 4BE54
Longueur : 1370 mètres
Affaiblissement (2) : 19 dB

moi je suis pas trop loin ca va mais pour moi qui et en 20mega on devrai l'avoir pour quand le 25mega parce que hier j'ai appeler Free et on ma dit que j'etait en 15 mega je pige pas !!! quelqun a une idee svp merci

[FreeMouss]

Moi m'en fou ça me permettra toujours pas d'avoir la TV avec mon dégroupage.... avec 4430m de longueur et 58dB d'atténuation je suis pas prés de l'avoir.... Mais bon bonne nouvelle a ceux pour qui ça apportera quelque chose (bon oki c'est un peu "soliste" comme réaction :D:D )

Pourquoi ? j'ai 4688m/63dB et j'ai la TV
faut juste avoir une partie terminale nickel (rj11 blindée le + court possible)

[GrEaT]

Petite parenthese pour Freenews :

http://www.citefibre.fr/

;-)

[Lilo Boom]

Petite parenthese pour Freenews :

http://www.citefibre.fr/

;-)

news deja faite il a plusieurs semaines

[GrEaT]

Ah :|
elle a du m'échapper :s

[Meojean]

Cette augmentation de débit me permet de regarder FreeboxTV
Avant : ~2000 Kbits
Maintenant : 3400 Kbits

Si je peux ajouter ma petite touche à ton rapide message :
Longueur : 2310 mètres
Affaiblissement (2) : 34 dB
Hier : Attainable bitrate     1024 kb/s (up)      8320 kb/s (down)
Attenuation     20 dB (up)     43 dB (down)
Noise margin    12 dB (up)    9 dB (down)
Output power    5 (up)    17 (down)

Un reboot ce matin, et j'ai affiché sur la Freebox à midi : 9770 kb/s
Il faut certainement encore attendre la stabilisation, l'usage prolongé de la télé et du surf, mais j'ai la nette impression qu'il y a du + même pour ceux éloignés.

Je ne voudrais pas susciter de faux espoirs, mais si j'ai une amélioration certaine, de nombreuses dégroupés seront concernés (bien sûr, pas tous avec + 5Mb/s)

Moi qui m'inquiétait avec mes 3500 mètres et mes 38 db !

[Absolute]

Longueur : 2310 mètres
Affaiblissement (2) : 34 dB
Attenuation     20 dB (up)     43 dB (down)

Moi qui m'inquiétait avec mes 3500 mètres et mes 38 db !

38dB pour 3500 m : vraiment pas mal ! J'enragerai presque de jalousie. Comme cela ne provient pas de l'installation chez moi, avec un branchement direct, c'est les mêmes valeurs.

Comme quoi, il y a théorique et réel.
Avec une belle qualité de ligne, plusieurs gagneront quelques dizièmes de Méga en étant éloigné.

Mon débit down est tombé à 8900 kb/s (habituel 8300, partit de 9900 ce matin). Preuve que ce n'est pas actif chez moi    

J'ai fait un rêve...

[megamago]

J'ai une question à 100 balles, les autres pays en sont où ? Eux aussi ont des box comme ici ? Ca donne quoi en vitesse ?

[Thibaut]

Ce qui m'amuse (m'énerve) toujours, c'est le PS débile de leurs communiqués :

Je voudrais bien savoir qui est le --- qui contraint Free à s'aligner !?!
Qu'il se dénonce sur le champ !!!!!!
Non mais, et puis quoi encore ...

Bah pour moi, Free est contraint. Quand tous les FAIs proposent des tarifs et des fonctionnalités à peu près identiques :
* 30 €
* télévision
* téléphone
* pas d'abo téléphonique
* 20 Mégas

Et qu'à côté t'as Free qui propose tout ça à une différence près :
* ...
* 16 Méga

Quel citoyen lambda se dirait : "ha ben cool je vais chez Free" ?

he thibaut !!

la tu confond debit ATM avec le debit IP !!!
 chez les autres ils disent 20Mbits/s ATM et chez free disait 16Mbits/s IP (=20Mbits/s ATM) !!

donc maintenant free dit 24Mbits/s ATM (environ egal a 20Mbits/s IP)

ATM = debit en sortie de DSLAM
IP = debit a l arriver chez l'abonne

jedel25

Justement, c'est de ça qu'on parle. Je répondais à quelqu'un pour qui Free n'a pas été contraint de parler en ATM. Je disais que si Free était resté en IP, les clients potentiels n'auraient pas trop eu d'intérêt à aller chez Free, le débit affiché étant seulement de 16 Méga par rapport aux autres qui sont à 20 Mb/s. Free aurait perdu beaucoup de clients en continuant à parler en IP.

[Florian]

J'ai une question à 100 balles, les autres pays en sont où ? Eux aussi ont des box comme ici ? Ca donne quoi en vitesse ?

Au Japon, on arrive au 10Gbps en Fibre optique, mais sinon en Espagne, le 2Megas c'est la classe !

[canardator]

Pour la France, faudra attendre le Vdsl de Club Internet

[ikki]

Heu c'est bien tout cette discussion ,mais c'est quand qu'on va l'avoir cette modification de débit et cette fameuse option sérennité pour la tv.
Parce que l'adsl 2 et la tv ça fait pas vraiment bon ménage pour l'instant et c'est bien pour ça que wanadoo ne fait pas d'adsl2+tv.
Alors superbe annonce ,mais je préfere les actes.

[Lilo Boom]

si vous lisiez, vous le sauriez ...

[ikki]

Avant l'armageddon ça c'est sur !!!
Mais tu parles de "avant la fin de l'année"ça c'est la migration de tous les abonnés les dégroupés en adsl2 ,et pas l'option sérennité.

[Mathieu]

Pour la France, faudra attendre le Vdsl de Club Internet

Le VDSL c'est bien la techno bien onéreuse à mettre en place avec une portée ridicule ?

[zuidifone]

Pour ma part je préfèrerait 1000X mieux qu'ils augmentent l'upload,
car il n'y a pas d'application utilisant toute cette bande passante [peut-etre a part le telechargement de distributions linux ]

Par contre l'augmentation de l'upload me servirait beaucoup plus
Ce n'est que mon point de vue...

Pffff alors la bien sur que ya des applications pour ce genre de debits..... et oui moi jtelecharge
a fond et meme si javai 40 Mega la ou je telecharge c'est a fond . hehe tu veu savoir comment... et ben nan va retourner jouer avec ton p2p!!!!!
avec du 24 Megabits ATM (et oui moi jpeu en profiter) ca va me faire du 216 Gigaoctet en 24 heures...... heureusement que les dvd-r coutent plus cher loooooool.

[freepouille33]

C'est quand meme fou le temps que vous passez a debatre la publicité mensongere de FREE (95% des gens ici qui debate ce sujet , n'auront jamais ces 24mega et meme pas 20 mega!)
Bon c'est vrai Noel approche et il est tellement beau de croire encore au pere-noel a notre age

[FreeMouss]

Longueur : 2310 mètres
Affaiblissement (2) : 34 dB
Attenuation     20 dB (up)     43 dB (down)

Moi qui m'inquiétait avec mes 3500 mètres et mes 38 db !

38dB pour 3500 m : vraiment pas mal ! J'enragerai presque de jalousie. Comme cela ne provient pas de l'installation chez moi, avec un branchement direct, c'est les mêmes valeurs.

Comme quoi, il y a théorique et réel.
Avec une belle qualité de ligne, plusieurs gagneront quelques dizièmes de Méga en étant éloigné.

J'ai fait un rêve...

Ca n'a rien à voir avec théorique/réel, le calibre est juste différent sur sa ligne, majoritairement cablée en 6/10

[joe la crasse]

Pour ma part je préfèrerait 1000X mieux qu'ils augmentent l'upload,
car il n'y a pas d'application utilisant toute cette bande passante [peut-etre a part le telechargement de distributions linux ]

Par contre l'augmentation de l'upload me servirait beaucoup plus
Ce n'est que mon point de vue...

Pffff alors la bien sur que ya des applications pour ce genre de debits..... et oui moi jtelecharge
a fond et meme si javai 40 Mega la ou je telecharge c'est a fond . hehe tu veu savoir comment... et ben nan va retourner jouer avec ton p2p!!!!!
avec du 24 Megabits ATM (et oui moi jpeu en profiter) ca va me faire du 216 Gigaoctet en 24 heures...... heureusement que les dvd-r coutent plus cher loooooool.

eh, arrete de te la peter un peu
c'est pas parceque on t'a parlé des newsgroups binaires qu'il faut gonfler le thorax ainsi
ta m'as l'air malin avec tes 216 giga en 24 heures
tu les grave en combien de temps ?
avec combien de dvd ? lol
réflechie un peu, c'est idiot de newsLEECHER autant
allez, bon porno à toi.
vu qu'il ya que ça qu'on trouve en masse.

[FreeMouss]

Pour la France, faudra attendre le Vdsl de Club Internet

Faudra surtout attendre que FT mette de la fibre jusqu'au sous repartiteur et que les FAI puissent mettre leurs mini dslams dedans...pas gagné...

à moins que CI n'apporte lui même la fibre jusqu'à chez nous ou jusqu'au SRZ (FTTH, FTTC), je ne vois qu'un argument commercial bien prétencieux...

[Florian]

Pour la France, faudra attendre le Vdsl de Club Internet

Le VDSL c'est bien la techno bien onéreuse à mettre en place avec une portée ridicule ?

Non, ça c'est le WiMax...
Bah alors Oustédaisse, t'es mal réveillé ? :-)

[FreeMouss]

Pour la France, faudra attendre le Vdsl de Club Internet

Le VDSL c'est bien la techno bien onéreuse à mettre en place avec une portée ridicule ?

Ca dépend, en utilisant l'infrastructure actuelle, effectivement peu de gens (->500m) auront des très très hauts débits , au mieux avec le VDSL2+, les débits seront peut être améliorés pour les autres mais je crois que çà perturbe les autres liaisons ADSL classiques environnantes...
Par contre en utilisant l'infra qui colle le mieux, celle de boucle locale inversée, c'est le top : la fibre va jusqu'au sous répartiteur qui contient un mini dslam (c'est ce que fait le plan NRA HD de FT) : du coup le facteur important c'est la "distance cuivrée" de chez toi au SRZ, qui en moyenne est de ...500m CQFD

mais bon, on a le temps de voir venir

[FreeMouss]

Pour ma part je préfèrerait 1000X mieux qu'ils augmentent l'upload,
car il n'y a pas d'application utilisant toute cette bande passante [peut-etre a part le telechargement de distributions linux ]

Par contre l'augmentation de l'upload me servirait beaucoup plus
Ce n'est que mon point de vue...

Pffff alors la bien sur que ya des applications pour ce genre de debits..... et oui moi jtelecharge
a fond et meme si javai 40 Mega la ou je telecharge c'est a fond . hehe tu veu savoir comment... et ben nan va retourner jouer avec ton p2p!!!!!
avec du 24 Megabits ATM (et oui moi jpeu en profiter) ca va me faire du 216 Gigaoctet en 24 heures...... heureusement que les dvd-r coutent plus cher loooooool.

eh, arrete de te la peter un peu
c'est pas parceque on t'a parlé des newsgroups binaires qu'il faut gonfler le thorax ainsi
ta m'as l'air malin avec tes 216 giga en 24 heures
tu les grave en combien de temps ?
avec combien de dvd ? lol
réflechie un peu, c'est idiot de newsLEECHER autant
allez, bon porno à toi.
vu qu'il ya que ça qu'on trouve en masse.

y'a le ftp aussi...

[Absolute]

Comme quoi, il y a théorique et réel.

Ca n'a rien à voir avec théorique/réel, le calibre est juste différent sur sa ligne, majoritairement cablée en 6/10

Oui, c'est exact. Merci pour ta rectification.
J'ai fait un mauvais raccourci en voulant mettre en valeur que la distance NRA-domicile qui soit le critère suffisant pour estimer le potentiel de la ligne.

A force de nous écrire de raccourcir au maximum la longueur du fil RJ11 entre l'arrivée FT et la FBX, ça devient obsessionnel, à la limite de la paranoïa , et je coupe trop court tous mes épanchements scripturaires.

[Mathieu]

Pour la France, faudra attendre le Vdsl de Club Internet

Le VDSL c'est bien la techno bien onéreuse à mettre en place avec une portée ridicule ?

Non, ça c'est le WiMax...
Bah alors Oustédaisse, t'es mal réveillé ? :-)

Nan nan, je pensais bien au VDSL (même si il est vrai que la description que j'en ai faite pouvait aussi s'appliquer au WiMax).

Malgré tout, pour atteindre de tels débits, l'utilisateur devra se trouver seulement à moins de 300m du DSLAM. Et dès 1 km de distance, il devient plus intéressant d'utiliser une autre technologie comme l'ADSL 2+.

Voila ce que je voulais dire en gros (extrait de Wikipedia)

[Kikinou]

Je répondais à quelqu'un pour qui Free n'a pas été contraint de parler en ATM. Je disais que si Free était resté en IP, les clients potentiels n'auraient pas trop eu d'intérêt à aller chez Free, le débit affiché étant seulement de 16 Méga par rapport aux autres qui sont à 20 Mb/s. Free aurait perdu beaucoup de clients en continuant à parler en IP.

Premièrement, au moment où Free a commencé à parler en ATM, personne d'autre ne proposait du 20 mb/s, et pas tout le monde ne communiquait en ATM (la majorité parlait IP).
Deuxièmement, PERSONNE n'a jamais CONTRAINT Free à communiquer en ATM. Connaissez-vous le sens de ce mot ?
Je persiste à dire que cette phrase des communiqués est absurde.

[Absolute]

Je répondais à quelqu'un pour qui Free n'a pas été contraint de parler en ATM. Je disais que si Free était resté en IP, les clients potentiels n'auraient pas trop eu d'intérêt à aller chez Free, le débit affiché étant seulement de 16 Méga par rapport aux autres qui sont à 20 Mb/s. Free aurait perdu beaucoup de clients en continuant à parler en IP.

Premièrement, au moment où Free a commencé à parler en ATM, personne d'autre ne proposait du 20 mb/s, et pas tout le monde ne communiquait en ATM (la majorité parlait IP).
Deuxièmement, PERSONNE n'a jamais CONTRAINT Free à communiquer en ATM. Connaissez-vous le sens de ce mot ?
Je persiste à dire que cette phrase des communiqués est absurde.

Je n'ai pas fait de recherche sur les anciennes news qui traitaient de ce sujet, mais les 2-3 plus grands communiquants parmis les FAI indiquaient la valeur en ATM.

C'est devenu une contrainte commerciale, la menace est financière.

Tu n'as qu'à regarder un autre secteur avec un autre produit : les banques avec le taux des prêts. Ils se battent à coup de chiffre "brut", mais tu ne dois pas êter sans savoir que c'est le TEG qui compte pour le porte monnaie du client.

[pv]

il est trés facile de toujours faire des annonces de promesses commerciales ( 10Mbts,20Mbts,24Mbts.....500Mbts!) pour attirer le chalan de nouveaux clients mais il est beaucoup plus difficile de s'ocuper des anciens ! et de savoir et de s'assurer qu'ils ont en retour ce pour quoi ils ont et ils payent tous les mois....
C''est à dire de s'assurer de la qualité de fourniture des services et d'être intransigeant avec ses fournisseurs (ft ou autres)
C'est en 1er ce qui fera que vous garderez vos clients... mais beaucoup l'oublient un peu vite !
Actuellement le battage autour du dégroupé ne doit faire oublier ceux qui ne le sont pas !!!! decrochements, connexion faiblarde,uploads nuls etc etc

Parmi les 1er abonnés de Free Je n'ai jamais vu passé de questionnaire de satisfaction ou alors si rare que je ne m'en souvient plus !

[NoKlan]

Bah, ce que j'en dis c que même si je n'avais jamais atteint le 20meg et bien peut etre qu'avec ce 24 meg je vais atteindre les 20...

C déja ça...

Ceci dit, quand serons nous basculés Me dites pas que c déja fait

[Kikinou]

Je n'ai pas fait de recherche sur les anciennes news qui traitaient de ce sujet, mais les 2-3 plus grands communiquants parmis les FAI indiquaient la valeur en ATM.

Non, c'était les 2/3 plus petits.

C'est devenu une contrainte commerciale, la menace est financière.

Pas d'accord, c'est un CHOIX.

Tu n'as qu'à regarder un autre secteur avec un autre produit : les banques avec le taux des prêts. Ils se battent à coup de chiffre "brut", mais tu ne dois pas êter sans savoir que c'est le TEG qui compte pour le porte monnaie du client.

Justement, les banques et autres établissements de crédits sont CONTRAINTS d'indiquer le TEG (c'est la loi), mais ne sont en aucun cas contraints d'afficher le chiffre "brut": quand ils le font, c'est par choix.

[Tartiflou]

Je n'ai pas fait de recherche sur les anciennes news qui traitaient de ce sujet, mais les 2-3 plus grands communiquants parmis les FAI indiquaient la valeur en ATM.

Eh bien fait des recherches...Free a commencé tout seul comme un grand à communiquer en débit ATM.

[Florian]

Eh bien fait des recherches...Free a commencé tout seul comme un grand à communiquer en débit ATM.

...et l'article original par ici

[kraklesak]

Bien ! On va voir dans combien de temps les autres vont réagir

Bah ça va pas être bien évident... N9uf Cegetel ont aligné leurs offres à 20 Mégas très récemment, AOL vend du 18 Megas sur toutes leurs pubs avec l'AOLbox qui vient juste de sortir, et Alice, seul concurrent sérieux, a imprimé des milliers de prospectus avec 20 Megas dedans (mais si, regardez par la fenêtre si vous habitez au centre ville, il y a des milliers de ces spams dans le caniveau)...

Il reste Wanadoo, qui devrait réagir rapidement, mais à un prix qui fait mal.

Je me demande si le seul intérêt de Free d'augmenter le débit est d'être plus fort que ses concurrents.

Si je  vais le lien avec le poste de Alec

C'est ce qui caractérise entre autres les membres de l'équipe Freebox qui, je peux vous l'assurer, réservent de bien belles surprises à l'avenir :-)

Peut être qu'ils ont besoin de plus de débit pour mettre en place de nouveaux services... visiophonie, vod et peut être HD sur v4 (avec un algorythme de compression maison), etc.

[kraklesak]

Justement, les banques et autres établissements de crédits sont CONTRAINTS d'indiquer le TEG (c'est la loi), mais ne sont en aucun cas contraints d'afficher le chiffre "brut": quand ils le font, c'est par choix.

Alors le crédit c'est mon domaine:
Donc la loi en question est la loi dite de sécurité financière applicable depuis janvier 2004. Elle indique qu'il faut afficher dans le corps du texte (c'est à dire dans la même taille que les autres messages, donc exit les mentions bas de page en corps 6) :
-le TEG annuel fixe
-la nature du crédit (amortissable, revolving, etc)
-le montant de la mensualité
-la durée du crédit

Cela signifie qu'en théorie on ne peut pas écrire "TEG 7,9%", "d'un an renouvelable", "15€ par mois" et "pendant 9 fois" dans des tailles différentes. En pratique, il arrive que les banques et surtout les sociétés de crédit dérogent à la loi en prenant un risque juridique. Bien entendu c'est attaquable par un consommateur ou une association.

Voilà j'arrête là le HS c'était juste pour culture générale.

[Kikinou]

Eh bien fait des recherches...Free a commencé tout seul comme un grand à communiquer en débit ATM.

...et l'article original par ici

Merci !

[Pal81]

Moi m'en fou ça me permettra toujours pas d'avoir la TV avec mon dégroupage.... avec 4430m de longueur et 58dB d'atténuation je suis pas prés de l'avoir.... Mais bon bonne nouvelle a ceux pour qui ça apportera quelque chose (bon oki c'est un peu "soliste" comme réaction :D:D )

Pourquoi ? j'ai 4688m/63dB et j'ai la TV
faut juste avoir une partie terminale nickel (rj11 blindée le + court possible)

Ouais a voir, mais comme je susi en "appart" c'est peut etre autre part que c'est pas top... Pour le monent j'ai la TV qui marche mais qui Freeze tout le temps donc impossible a regarder, en plus ma carte WIFI fais des interférences sur Canal+ (le normal en clair) je sais pas pkoi.. enfin pas grave on verra bien

[Absolute]

Justement, les banques et autres établissements de crédits sont CONTRAINTS d'indiquer le TEG (c'est la loi), mais ne sont en aucun cas contraints d'afficher le chiffre "brut": quand ils le font, c'est par choix.

Alors le crédit c'est mon domaine:
Donc la loi en question est la loi dite de sécurité financière applicable depuis janvier 2004. Elle indique qu'il faut afficher dans le corps du texte (c'est à dire dans la même taille que les autres messages, donc exit les mentions bas de page en corps 6) :
-le TEG annuel fixe
-la nature du crédit (amortissable, revolving, etc)
-le montant de la mensualité
-la durée du crédit

Cela signifie qu'en théorie on ne peut pas écrire "TEG 7,9%", "d'un an renouvelable", "15€ par mois" et "pendant 9 fois" dans des tailles différentes. En pratique, il arrive que les banques et surtout les sociétés de crédit dérogent à la loi en prenant un risque juridique. Bien entendu c'est attaquable par un consommateur ou une association.

Et la seule mention  "à partir de"  pour un prêt rend la comparaison valable. "A partir de x%xx" ou "jusqu'à xx Mbits/s" représentent une forte similitude dans l'accroche de la clientèle.

[Slaash]

[...]eh, arrete de te la peter un peu
c'est pas parceque on t'a parlé des newsgroups binaires qu'il faut gonfler le thorax ainsi[...]

y'a le ftp aussi...

tu connais beaucoup de ftps qui proposent du 2600ko/s par user ?

[L. Antoine]

Je ne sais pas si ça a été dit mais les nouveaux modes sont disponibles sur le site de Free.

[Mazz]

Dispo en effet !

[mauris]

Ca serai interessent que le Staff Freenews nous fasse un petit topo sur les différents modes.

Parceque, le Standard et Sénérité ok c'est les nouveaux donc on sait à peu prés.

Par contre, PATATE ca correspond à quoi alors ? Puisque il y a dejà un standard qui offre le debit maximum...

Voilà ca serai cool, merci ^^

[freemat]

Ca serai interessent que le Staff Freenews nous fasse un petit topo sur les différents modes.

Parceque, le Standard et Sénérité ok c'est les nouveaux donc on sait à peu prés.

Par contre, PATATE ca correspond à quoi alors ? Puisque il y a dejà un standard qui offre le debit maximum...

Voilà ca serai cool, merci ^^

Non PATATE ne permet le débit maximum qu'en ADSL1. En ADSL2+, il est pour le moment à 20 Mbit/s  ATM Maxi. Le principal interêt du mode PATATE est d'augmenter un peu le débit (pratique pour ceux à qui il manque quelques centaines de kbit/s pour avoir la TV) en ciablant un marge de bruit plus faible (ce qui peut avoir un impact sur la stabilité).

[Didi126]

J'aime beaucoup: ça et ça, à savoir
les déclarations d'amour des associations de consommateur;

[zoulou68]

il est ou le cd telechargable en 4 mn ? pour plus d'infos ?