[eNDie]

Bonjour,

Je prévois d'investir dans un PC portable pour les fêtes de fin d'année, dans le but de remplacer ma vieille tour de bureau, de gagner en mobilité, en puissance et en confort de travail.
Mon choix s'oriente vers des PC qui possèdent la norme Wifi "N".
J'ai entendu dire que la nouvelle freebox, que j'ai acquis en mai 2008, proposait cette norme. Pouvez-vous confirmer, et si vous êtes utilisateur, cette norme N est elle révolutionnaire ? On parle d'une bien meilleure transmission de données par un flux plus rapide et plus puissant.

Merci pour vos réponses.

[un simple freenaute]

Révolutionnaire non, d'abord parce que pas achevée (il faut avoir la même version bêta, draft 2.0, que la Freebox, et une carte de la même marque, RaLink, pour avoir des performances correctes), et parce que ça dépend de la ligne et de l'usage.
Avec un seul PC et une distance avec la Freebox de quelques mètres, a fortiori si la ligne ne débite pas plus de 1 Mo/s, ça n'a aucun intérêt.
Et si vous avez déjà une v5 antérieure (avec 2 ou 3 antennes), il est impossible d'obtenir la nouvelle (même en se débrouillant pour avoir un SAV, puisque les box de SAV sont de l'ancienne génération).

[eNDie]

Donc en clair, si j'achète un PC portable tout neuf, avec un des derniers processeurs Centrino 2 P8400, ben je risque de ne pas avoir le wifi N alors que la freebox le propose ? C'est un peu couillon, tout ça Mais alors, à quoi cela sert-il ?

Ma freebox n'a pas d'antenne, c'est donc le dernier modèle en vigueur.

[fbxfan]

au pire (si la carte N intégrée est incompatible avec le N de la Freebox) vous commanderez le dongle N Free. Le wifi N n'apporte un plus par rapport au g que dans les cas suivants :
 - portée en g insuffisante
 - ou/et débit en g insuffisant (ce qui est le cas pour ceux qui ont une synchro à plus de 15 Mbps ATM, ou ceux qui utilise leur réseau sans fil pour faire communiquer entre eux des PCs dans la maison et qui trouvent que ça se traîne)

[un simple freenaute]

Faudrait avoir moyen de savoir très exactement ce que le PC portable a comme carte Wifi (notamment le nom du Chipset : celui de la Freebox est un Ralink RT2880.

[eNDie]

Je n'ai pas encore acheté le PC, mais il est fort probable que j'achète :

- soit un Asus (http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/39647-M51VA_AS024C.html)
- soit un MSI (http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/42373-Megabook_GX620_069.html)
...mais pour ces deux marques, je ne connais pas trop la fiabilité, ni ne peux voir la bête avant l'achat, puisque quasi absent des rayons en supermarchés et autres boutiques spécialisées - fnac, darty... mais bénéficient d'une garantie = 2 ans.

- soit un Sony Vaio (http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/42018-Vaio_FW21E.html),
- soit encore un Toshiba P300 ou autre,
...mais ceux la sont aussi cher voir un peu plus, pour un peu moins d'équipement (mais peut-être des équipements plus fiables )... bref, vous voyez, je suis encore dans le flou concernant mon futur portable que je destine à tout faire sauf le jeu.

Et en ce qui concerne le Wifi N, sur chacun des modèle, celui-ci est fourni par la puce Centrino 2... et bien peu d'indications sont fournies là dessus, à part le modèle (T9300 / P8400) et la fréquence... Donc, flou aussi sur le fait de savoir si ça fonctionnera en N...

[un simple freenaute]

A priori c'est du draft 2.0 mais fabriqué par Intel... Un chipset Intel donc ?
Les perfs seront meilleures qu'en G, mais que pour des usages très extrêmes ou si votre ligne est exceptionnelle (FTTH ! )

Bref, si c'était moi, je prendrais un PC selon mes goûts, et si entre 2 PC équivalents l'un est 'n' et l'autre pas, le meilleur...
mais à mon avis ça ne se justifie pas - remarquez, est-ce qu'avoir Vista et 4 Go de mémoire se justifie pour l'instant ... pour plus tard c'est un investissement aussi

Plus inquiétants sont à mon sens les disque dur, 5400 trs/min ça coupe les ailes à des PC comme ça (et déjà avec les tous meilleurs de mi 2007, quand j'ai acheté un portable 17", exceptionnellement performant sauf pour l'usage courant (où un PC moyen de 2004, sous XP, fait mieux, en démarrage et au lancement d'applications comme Firefox ou Word).

Et la Freebox aussi, qui a déjà du mal à gérer un gros transfert sur le réseau local, avec son switch ethernet; j'ai quelques doutes en Wifi.

[eNDie]

Je ne savais pas que certains fabricants se permettent de lancer des cartes wifi en N sans savoir si cela va être compatible avec les équipement déjà sur le marché:/, mais ce que sais, c'est que le dernier d'Intel, le centrino 2, ou centrino 2 Duo, offre une économie d'énergie (la puce est gravée en 45nm), une rapidité d'execution accrue (P8400 cadencée à 2.26 GHz, P8600 à 2.4 GHz et T9300 cadencée à 2.53 GHz), et donc, un accès à un wifi N. De même, le Turion X2 64 permet lui aussi un accès au Wifi N, il est gravé en 65nm, mais possède une fréquence moins nerveuse.

Bref, je suis étonné que personne ici ne puisse me confirmer que le Wifi N qui équipe son PC récent fonctionne avec la freebox, et en N... Pour moi, il me sera utile pour franchir mon mur en béton armé qui partage mon appart... le G a bien du mal.

Quand au disque dur qui tourne à 5400 t/m, moi aussi cela me semble un peu faible, mais c'est malheureusement ce qui se fait de mieux... aujourd'hui... pour un portable.

Au fait, c'était quoi, ton portable ?

[un simple freenaute]

La norme N n'est pas encore officielle, pour l'instant ce ne sont que des pré normes... La première v5 avec son WIFI MIMO 108 Mbps était déjà qualifiée de Pré N !

Pour l'intérêt, je vois un peu plus. Un PC draft N 2.0 doit fonctionner (donc les Centrino 2), mais reste à voir les perfs, vu que ce n'est pas le même chipset (et a priori vu leurs tests c'était important, mais ça date de quelques mois, Centrino 2 n'existait pas encore)

Pour le disque 7200trs, ça existe pourtant : http://www.packardbell.fr/products/ordinateurs-portables/easynote-white/EasyNote+MB89-P-032FR/productsheet-PC05Q03702-1265.html par exemple -mais avec un bus processeur beaucoup trop lent et sans Wifi N.

Le mien : HP dv9348ea, http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c01095253&cc=fr&dlc=fr&lc=fr&jumpid=reg_R1002_FRFR
Excellente machine au demeurant, sauf qu'on lui a coupé ses ailes....

[eNDie]

T'es content de ton PC portable HP ? De ce que l'on m'a dit, c'est qu'ils sont livrés avec un Vista truffé d'addons HP, ce qui ralenti la machine fortement.
Et pour ceux qui m'ont dit ailleurs que HP n'était pas fiable, il s'agirait d'un problème de CG sur une série complète... qui m'a été confirmé par un professionnel. On se base sur des avis publiés dans des forums et on se fait une opinion un peu trop rapide...

Si je prends un portable, je peux espérer le garder combien de temps, si j'en prend soin ? Et une tour de bureau ?

[un simple freenaute]

Ca dépend de ton usage, j'ai viré une tour de bureau de 2000 (un P3 865 MHz à bout de souffle, lancer Firefox 3 était un vrai calvaire) et j'utilise un Samsung VM8000 de 2000 (Celeron 1 GHz, à peine mieux...) et les 2 fonctionnaient comme au premier jour, si ce n'est des perfs intolérables vu l'évolution ! Bien sûr, j'en ai pris soin (dépoussiérage régulier au pulvérisateur,...). Seule la batterie du portable est KO (elle tenait 10 minutes au début, j'ai fait un SAV, ça n'a rien changé, aujourd'hui c'est carrément 0)

HP a la même réputation que Packard Bell ou que Acer... Mais a priori, c'est pas pire qu'ailleurs ! Perso, après 4 ans avec mon PC fixe Packard Bell, je ne me plains pas trop, si ce n'est quelques soucis de carte mère (Gigabyte) qui refuse la mise en veille (elle redémarre une fois sur 2 dès mise en veille depuis quelques semaines) et un lecteur optique changé. Par contre, les outils fournis (clavier, souris sans fil qui marchent très mal, carte Wifi USB pourrie et tuner TV très moyen) et les logiciels (restauration : complètement raté, j'y ai perdu mon disque dur... !) sont beaucoup moins bien.

Perso je suis très content du portable HP si ce n'est le souci de disque. J'ai viré ce que je voyais d'inutile
Au niveau perfs, c'est vraiment sensiblement équivalent à un PC de bureau à mon sens, pour à peine plus cher.
Le matériel étant en écrasante majorité de grande marque (Seagate, Gigabyte, Asus,...) le PC monté soi même ne présente normalement pas moins de risque.

C'est bien vrai pour les forums : quelle opinion se faire de Free dans ce cas -et de pas mal de FAI ?

[eNDie]

Il y a deux problèmes en ce qui concerne les forums, et le fait de cataloguer un produit, une marque ou un FAI :
- Les moteurs de recherche qui ressortent des messages d'il y a fort longtemps (c'est le cas de Google, pour peu que l'on ne prenne pas soin de passer sur un mode de recherche avancé prenant en charge la date de la page cible)...
- Et les utilisateurs qui n'y connaissent rien et qui balancent à fond sur le problème...

Le pro que je suis allé voir tout à l'heure ma sorti un portable dont la trappe du lecteur DVD a été arraché par l'utilisateur qui n'arrivait pas à sortir un DVD (qu'il avait probablement mal inséré). Pire, il avait bloqué le bouton d'ouverture de l'écran, et avait tenté d'opérer avec une lame de couteau pour pouvoir ouvrir son PC en poussant les deux petits ergots servant à maintenir fermé. Sauf qu'il s'est planté de fente, et est allé glisser sa lame sous le touchpad, qu'il a donc complètement détérioré. Trop fort. Si ce genre d'animal se permet ensuite de critiquer la marque de son portable parce qu'elle est pas fiable elle va en induire un certain nombre en erreur... (c'était pour la petite histoire). Et si Google propose son post en choix n° un sur une recherche, ça la fous mal !

Pour en revenir au Wifi N, je vous tiendrai au courant quand j'aurai fait l'acquisition, pour savoir si c'est bien compatible avec les processeurs ad equat (centrino 2). Et pour mon choix de PC, j'ai encore du choix sur la planche à tous les reconsidérer...

[un simple freenaute]

Bon courage pour l'épluchage de catalogues
J'attends votre feedback, parce que je pense que le remplaçant du PC familial (le fixe Packard Bell) sera un gros portable avec Centrino

[hacka]

Bonjour je viens de trouver ce fil.

Je possède un portable Sony VGN-AR51SU compatible DRAFT N 2.0. Bref je plafonne toujours à 2,5Mb/s en transfert d'un pc à un autre en wifi donc limité à du G... je précise que j'ai un FBX HD 1ere génération et que chez mes parents qui ont une 2nde génération j'ai le meme débit

quant au chipset wifi demon pc je m'en rappelle plus mais je vous le dirais ce soir en rentrant che zmoi

[Oryxus]

Je possède un FW21M de chez Sony Vaio, et, par rapport au Wifi G que je possédais sur ma tour ancienne, je vais beaucoup plus vite : là où une connexion vidéo sur MSN était totalement impossible, aujourd'hui, c'est fluide. De plus, ça passe bien derrière les murs en béton armé de ma résidence alors qu'avec ma tour, c'était 0.

Donc je pense que j'utilise le wifi N et j'en suis plutôt satisfait.

[JaXoM]

Bonjour,
Je profite de ce topic ouvert sur le N pour poser mon problème :

Je vais acheter un EeePC 901 pour mes études. Il est vendu avec un système wifi en 802.11 n . Je me demandais juste une chose : est-ce que les nouvelles normes sont compatibles avec les anciennes ? Traduction : est-ce que mon pc en N va pouvoir communiquer avec ma freebox V5, en G ?? Est-ce que le pc va s'auto-downgrader en G, ou y a t il des modifs à faire manuellement ?

Merci d'avance,
++

NB : j'ai la freebox avec les antennes
NB2 : je compte prendre mon PC sous linux, est-ce que ca complique beaucoup les choses ^^ ?

[un simple freenaute]

Oui, pas de souci pour le G, le PC gère sans souci : c'est une carte b/g/n

Normalement, ça ne complique pas grand chose Linux (notamment pour le réseau).
Tu serais gamer que la question se poserait, et encore... mais sur ce PC