Freenews

Les syndicats CFE-CGC/UNSA Télécoms (dont la branche FT-Orange avait déjà [violemment attaqué->11432] Free Mobile) ont adressé mardi une lettre à Jean-Ludovic Silicani, président de l'Arcep (Autorité de régulation des télécoms).

Lire l'intégralité de la news

lutin93220

Y aurait-il des représentants syndicaux qui seraient ici avec les employeurs ?

christapor

Il arrive que des syndicats soient manipulés ?
A "l'insu de leur plein gré" ?
Manipulés et/ou infiltrés ?
Je n'affirme rien, je pose des questions.. C'est tout.
Ensuite,

msyber

C'est abérration tout ceci.
Un les syndicat sont toujours en recherche de visibilité surtout avec les élections à venir.

D'autre part, le raccourci qui consiste à indiquer qu'avec l'arrivée de Free il va y avoir des suppressions d'emploi est complètement démagogue.
Ca voudrait dire, Français, vous qui payez des impôts, merci de payer cher les opérateurs en place pour qu'ils puissent embaucher du monde car vu que il va falloir baisser nos coûts et qu'on ne souhaite pas trop baisser les dividendes de l'autre coté pour nos actionnaires, il est nécessaire de mettre des personnes au chomage..

Allons-y, mettons tout dans un pot commun et puis on divise tout de façon égale quel que soit le travail effectué ou pas...


venus

Syndicat de merde pour cela ces les meilleurs si jamais on touche a leurs avantages.
Voir le recit de sealink, edf, gdf pour la critique rien a dire mais pour faire avanver les choses zero.

Pour orange ces un revenu supplementaire donc les syndicat non rien compris comme dab

Papylyon

Ridicules ils sont, ridicules ils resteront.

jmcrta34

Les mauvais joueurs !

Suppressions d'emploi ? A cause de FREE ?

Les hotline des 3 mousquetaires sont où ?


Rolandin

Quand il s'agit de démolir les syndicats sont toujours en première ligne pour faire croire à ceux diminués mentalement qu'ils travaillent, mais pour construire il n'y a plus personne, sauf au moment des élections pour renouveler leur petit mandat de protégés ...:lol:

herny

Mais de quoi je me mêle? Les syndicats n'ont rien d'autre à foutre? Defendez vos travailleurs au lieu vous branler la nouille. C'est abhérent ça.
Quelle belle stratégie

msyber

Si les syndicats pouvaient créer des sociétés et embaucher du monde, et par conséquent créer de la valeur ça serait tellement mieux.

gigaga

Orange n'avait qu'à pas prendre ses clients pour des vaches à lait... Fallait bien que ça tombe un jour ou l'autre! C'est le revers de la médaille de la politique menée par les opérateurs sur l'entente des prix afin que le marché soit le moins concurrentiel possible (d'ailleurs interdit mais tellement difficile à prouver). Ils ont tellement engrangé que maintenant, il n'est plus possible pour eux d'être aussi compétitifs car ils ont beaucoup trop de charges salariales notamment. Fallait pas se reposer sur ces lauriers...

papoudodu

Ces syndicats sont généralement montés par la direction de l'entreprise, c'est le cas dans celle où je travaillais, il n' y avait qu'à voir les postes trés relax que ces délégués occupaient. J'eusse aimé avoir si peu de travail.

SBL

Les syndicats français ont pour particularité pour une bonne partie d'entre eux de ne travailler qu'à s'auto-entretenir pour occuper quelques personnes au sein d'une entreprise et détourner éventuellement quelques fonds.

Ils seraient un contre-poids intéressant s'ils ne se décrédibilisaient pas avec des positions dogmatiques et des épiphénomènes de comptage de voix grotesques comme on peut le visionner sur toute plateforme en cherchant "décompte des voix d'un syndicaliste FO à Marseille"...

gouerand

Une enquéte sur les syndicats des télécoms serait la bienvenue


tost92

Si on écarte la partie Syndicat, qui-a-t-il de choquant à s'assurer que Free respecte bien ses engagements pris auprès de l'ARCEP ?
Si c'est le cas Free n'a rien a craindre, si ce n'est pas le cas, et qu'ils ne couvrent pas 27% de la population, quelque part il y a concurrence déloyale non ?

lenux

Citation de: gouerand
Une enquéte sur les syndicats des télécoms serait la bienvenue
+1

Rosiplam

Quand on voit que des antennes sont reliées avec des simples freebox v5 alors que lombardini parlait de matériel professionnel. il y a de quoi se poser des questions sur la capacité à écouler le trafic de toutes les antennes freemobile


Papylyon

Citation de: tost92
Si on écarte la partie Syndicat, qui-a-t-il de choquant à s'assurer que Free respecte bien ses engagements pris auprès de l'ARCEP ?
Si c'est le cas Free n'a rien a craindre, si ce n'est pas le cas, et qu'ils ne couvrent pas 27% de la population, quelque part il y a concurrence déloyale non ?
Tout à fait et c'est d'ailleurs ce que disait X. NIEL lors de son audition, il est serein si l'Arcep veut faire un audit.

Pour mémoire Bouygues et SFR n'étaient pas dans les clous de leurs engagements de déploiement et ont obtenus de l'Arcep des délais supplémentaires à l'époque.

Oeil...paille... poutre...

Papylyon

Citation de: Rosiplam
Quand on voit que des antennes sont reliées avec des simples freebox v5 alors que lombardini parlait de matériel professionnel. il y a de quoi se poser des questions sur la capacité à écouler le trafic de toutes les antennes freemobile

http://hfr-rehost.net/thumb/http://self/pic/7d6a832d26e0463cab478e7ad6c29d1a464217f3.jpeg
Belle photo. Je peux faire la même en 10mn. Chiche?











Non, finalement RAF!

msyber

Qu'il fasse leur enquête, après tout cela pourrait qu'être bénéfique pour Free et l'ARCEP.
Cela étant pendant ce temps, l'objectif de cette demande en faisant un amalgame avec les pertes d'emploi sert à entetenir le fait que le réseau n'est pas pret.
A qui ça profite ? Aux opérateurs déjà en place.

jodine06

Citation de: Rosiplam
Quand on voit que des antennes sont reliées avec des simples freebox v5 alors que lombardini parlait de matériel professionnel. il y a de quoi se poser des questions sur la capacité à écouler le trafic de toutes les antennes freemobile

http://hfr-rehost.net/thumb/http://self/pic/7d6a832d26e0463cab478e7ad6c29d1a464217f3.jpeg
Il faut lire l'article, donner des informations non déformées et non pas colporter n'importe quoi.
Dixit Les Echos : "Cette photo montre l'installation d'une station de base Free Mobile. Il s'agirait d'une installation en test. La collecte, à savoir le raccordement entre l'antenne et le reste du réseau de l'opérateur, est réalisée via une Freebox d'ancienne génération (V5) reliée par une paire de cuivre."

Lien: http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0201857800671-document-la-photo-d-une-installation-free-mobile-278584.php


jacochere

Citation de: gouerand
Une enquéte sur les syndicats des télécoms serait la bienvenue
bonjour
le résultat risque d'être le même qu'a la filiale de la SNCF dans la Manche , sa plomb une entreprise , se sont les seuls qui ne veulent pas être privatisé , car fini les magouilles entre amis
sa leurs feraient un manque a gagner dans le CA

Joearchi

Citation de: tost92
Si on écarte la partie Syndicat, qui-a-t-il de choquant à s'assurer que Free respecte bien ses engagements pris auprès de l'ARCEP ?
Si c'est le cas Free n'a rien a craindre, si ce n'est pas le cas, et qu'ils ne couvrent pas 27% de la population, quelque part il y a concurrence déloyale non ?
Sauf que voilà, free est déjà fliqué par l'ARCEP, qui a, en décembre, vérifié la couverture effective du réseau free mobile. Indiquer que free n'a pas la couverture annoncée, c'est aussi déconsidérer la crédibilité de l'ARCEP, pourtant exemplaire par rapport aux décisions prises ces dernières années (surtout quand on compare cet organisme à ses équivalents dans d'autres pays d'Europe).

Après, il est évident qu'il est de l'intérêt de free de déployer son réseau au plus vite. Quel est l'intérêt de taper sur le nouvel entrant, qui, bizarrement, souffre d'un goulet d'étranglement concernant les portabilités, se voit affublé de tous les maux, alors même que tous les autres opérateurs, sans broncher une seconde, on proposé une offre - qu'elle soit en leur nom propre ou via leurs offres low cost - à peu de chose près similaire à l'offre illimitée de free?

Il est aussi fort peu étonnant que seuls les syndicats des cadres viennent tenir ce genre d'accusation: free, en proposant un tel prix et avec une structure de réseau - qui de prime abord, semble bizarre mais a priori efficace - vient directement remettre en cause les choix techniques des autres opérateurs, et donc la crédibilité des décideurs et des concepteurs. Il est évident qu'ils prennent très mal la communication de Mr Niel, car il s'en prend directement à leur crédibilité.
Ceci dit, on comprend mieux leur geste: C'est un retour de "bons procédés": Tu m'accuses d'avoir été fainéant et peu innovateur, je t'accuse de faire de la m...de et de mentir au monde sur le coût d'un réseau.

paparazzi06

syndicat caca!

herve06

c'est quoi les "syndicats des télécoms" ? ils sont chez Free ou chez Orange ?

Rosiplam

Citation de: jodine06
Citation de: Rosiplam
Quand on voit que des antennes sont reliées avec des simples freebox v5 alors que lombardini parlait de matériel professionnel. il y a de quoi se poser des questions sur la capacité à écouler le trafic de toutes les antennes freemobile

http://hfr-rehost.net/thumb/http://self/pic/7d6a832d26e0463cab478e7ad6c29d1a464217f3.jpeg
Il faut lire l'article, donner des informations non déformées et non pas colporter n'importe quoi.
Dixit Les Echos : "Cette photo montre l'installation d'une station de base Free Mobile. Il s'agirait d'une installation en test. La collecte, à savoir le raccordement entre l'antenne et le reste du réseau de l'opérateur, est réalisée via une Freebox d'ancienne génération (V5) reliée par une paire de cuivre."

Lien: http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0201857800671-document-la-photo-d-une-installation-free-mobile-278584.php
Ce n'est pas la photo des echos donc c'est plutot à toi de ne pas colporter n'importe quoi.

c'est une photo sur une installation free sur une antenne free, pas un site de test dans une cave.

t'as pas remarqué que ce n'était pas le même endroit ?


Mandrakemoa

Citation de: msyber
Qu'il fasse leur enquête, après tout cela pourrait qu'être bénéfique pour Free et l'ARCEP.
Cela étant pendant ce temps, l'objectif de cette demande en faisant un amalgame avec les pertes d'emploi sert à entetenir le fait que le réseau n'est pas pret.
A qui ça profite ? Aux opérateurs déjà en place.
Ce qui pourrait être drôle, c'est que l'ARCEP fasse comme le fait Orange, c'est à dire : Si vous avez raison, nous prenons en charge, si vous avez tord ou lancez juste des accusations qui ne sont pas vérifiées, vous prenez en charge tout les coûts que cela a occasionné. Je pense que ça freinerais les ardeurs de certains de toujours crier au loup pour décrédibiliser le nouvel arrivant qui leur pique le pain dans l’assiette...

tost92

Citation de: Joearchi
Citation de: tost92
Si on écarte la partie Syndicat, qui-a-t-il de choquant à s'assurer que Free respecte bien ses engagements pris auprès de l'ARCEP ?
Si c'est le cas Free n'a rien a craindre, si ce n'est pas le cas, et qu'ils ne couvrent pas 27% de la population, quelque part il y a concurrence déloyale non ?
Sauf que voilà, free est déjà fliqué par l'ARCEP, qui a, en décembre, vérifié la couverture effective du réseau free mobile. Indiquer que free n'a pas la couverture annoncée, c'est aussi déconsidérer la crédibilité de l'ARCEP, pourtant exemplaire par rapport aux décisions prises ces dernières années (surtout quand on compare cet organisme à ses équivalents dans d'autres pays d'Europe).
Je ne pense pas que cela mette en doute la crédibilité de l'ARCEP.
Quelques testeurs de l'ARCEP qui testent que le réseau free en décembre couvre bien 27%, ce n'est ma la même chose que des centaines de milliers de clients qui téléphonent ou surfent en parallèle, dans le 1er cas une ligne ADSL suffit pour transférer la comm au coeur de réseau dans le second cas il faut une infra un peu plus couteuse (fibre optique...).
Citation de: Joearchi
Après, il est évident qu'il est de l'intérêt de free de déployer son réseau au plus vite. Quel est l'intérêt de taper sur le nouvel entrant, qui, bizarrement, souffre d'un goulet d'étranglement concernant les portabilités, se voit affublé de tous les maux, alors même que tous les autres opérateurs, sans broncher une seconde, on proposé une offre - qu'elle soit en leur nom propre ou via leurs offres low cost - à peu de chose près similaire à l'offre illimitée de free?
Déployer un réseau, ca coute et ca prend du temps, quoiqu'on en dise; surtout pour gagner les derniers % dans les endroits les moins denses en population et les zones ou ca pose des problèmes environnementaux (ex Paris).
Ca coute à Free d'utiliser le reseau d'Orange certes, mais bon ca coute aussi aux MVNO de louer les infras d'Orange et pourtant ils gagnent quand même de l'argent non ?


coeur51

Quand il s'agit de te défendre, ils sont jamais là mais quand il s'agit de foutre la merde, ils sont en première ligne.


Alter Free

Citation de: christapor
Il arrive que des syndicats soient manipulés ?
A "l'insu de leur plein gré" ?
Manipulés et/ou infiltrés ?
On appelle cela dans le jargon des "syndicats jaunes" (vendus au patron). Cela existe, et c'est pas uniforme suivants les syndicats et suivants les secteurs. Par exemple, le secteur de l'eau potable est réputé corrupteur.

Le problème avec Opérateur vs Free, c'est que la baisse des prix est énorme par rapport à ce qui existait avant Free Mobile.

Cela choque plein de monde, y compris les syndicats "maisons". Ils essaient de comprendre pourquoi.
Mais je pense qu'ils sous estiment la stratégie internationale de la multinationale Orange, qui taxe à mort les petits français, pour acheter des groupes sur l'international (opération couteuse).
Renault et Peugeot font de même pour vendre moins chère ailleurs, et ainsi pénétrer un marché moins traditionnel.

Il y a aussi de la part des syndicats un réflexe "maison" (culture d'entreprise). Et en pleines crises financières et économiques, la peur de plan sociaux.

Compad.fr

Mais pourquoi ne nous donnes-tu pas plus d'infos sur la source de cette photo ? date, endroit, auteur...
Tineye.com ne retrouve aucune de ces photos sur le net.
Et quand bien même, je ne vois pas pourquoi ce serait honteux que la collecte se fasse via une box et une paire de cuivre. Comment font les autres opérateurs ? toutes les antennes ne sont pas fibrées que je sache.

arbracamentete

Rien que le terme "syndicats des télécoms"ca fait mafieux" A leur place je me poserai la question pourquoi ils n'y a pas ou peu de syndiqués chez nous en France..?????   En faite ils bosses comme le gouvernement, tout pour ma gueule..... et les autres on s'en fou..

Allez faire un tour dans le nord de l’Europe chez nos voisins norvégiens, suédois ou finlandais regardez apprenez et après on en reparle.
a+

Xerxés

Ce qui est très étonnant, c'est que ces irréprochables syndicalistes n'ont jamais demandé une enquête sur les méthodes de facturation des trois larrons qui nous ont tondu pendant des décennies en nous vendant de la téléphonie à des prix qui permettaient à tout le monde (salariés et actionnaires) de s'en mettre plein les poches.

vachegti

Citation de: jodine06
Citation de: Rosiplam
Quand on voit que des antennes sont reliées avec des simples freebox v5 alors que lombardini parlait de matériel professionnel. il y a de quoi se poser des questions sur la capacité à écouler le trafic de toutes les antennes freemobile

http://hfr-rehost.net/thumb/http://self/pic/7d6a832d26e0463cab478e7ad6c29d1a464217f3.jpeg
Il faut lire l'article, donner des informations non déformées et non pas colporter n'importe quoi.
Dixit Les Echos : "Cette photo montre l'installation d'une station de base Free Mobile. Il s'agirait d'une installation en test. La collecte, à savoir le raccordement entre l'antenne et le reste du réseau de l'opérateur, est réalisée via une Freebox d'ancienne génération (V5) reliée par une paire de cuivre."

Lien: http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0201857800671-document-la-photo-d-une-installation-free-mobile-278584.php
http://www.pcinpact.com/news/68543-orange-free-mobile-antenne.htm

Voilà ce qui arrive quant on prend des photo avec un appareil photo intégrant un GPS. :P

zoulou01

Mais non , mais non, je vous assure nous ne sommes pas manipulés ....................... LOL


Rolandin

erreur déjà des réponses similaires à celle que je voulais faire au sujet de la photo avec la V5 :lol:

Misugi

zut me suis fait griller vachegti a été plus rapide que moi

aller je poste qd meme le lien

http://actualite.portail.free.fr/high-tech/25-01-2012/tensions-etre-free-et-les-autres-operateurs-il-n-y-a-pas-photo/

Prolixe

Citation de: xerxes
Ce qui est très étonnant, c'est que ces irréprochables syndicalistes n'ont jamais demandé une enquête sur les méthodes de facturation des trois larrons qui nous ont tondu pendant des décennies en nous vendant de la téléphonie à des prix qui permettaient à tout le monde (salariés et actionnaires) de s'en mettre plein les poches.
Que les actionnaires s'en soit mis plein les poches ok , que les grands patron s'en soient mis plein les poches ok  , mais d'essayer de faire croire que les employé d'Orange ( de SFR , Bouygues et les autres ) s'en mettent plein les poches , ce n'est rien de plus que la désinformation.

Un employé chez Orange au bas de l’échelle gagnait 1337 euros brut en 2009  ( a peu pres 1050 euros net ) whaouuu
Un cadre de chez Orange au bas de l’échelle gagnait 1974 euros brut en 2009 ( a peu pres 1540 euros net ) ...

que les gens soient en colère contre les autres opérateurs pourquoi pas , ca peut se comprendre, mais faire croire que des gens qui bossent comme les autres dans des conditions pas plus facile pour 1000 euros par mois , sont des nantis , franchement ça me dépasse ...

C'est comme les gens qui vont se défouler en boutique ( vu de mes propres yeux dans un centre commercial samedi dernier ) en gueulant sur des " petits employés" au bas de l’échelle qui ni s'ont pour rien , qu ils se sont fait voler toute ses années ...

Je trouve ca vraiment lamentable et pathétique d emmerder des gens au smic , dont le seul tort et d'avoir accepter un emploi en les nommant responsable de la politique tarifaire ...

Ne pas confondre les syndicats, les employés , les dirigeants, et les actionnaires.

eudilien

C'est évident. C'est tellement simple de prendre n'importe quelle freebox et de la prendre en photo dans un bac à glaçon et de dire ensuite qu'il s'agit de la climatisation chez Free! Faut être lourd pour penser que Free aurait fait un montage d'antenne à l'arrache pour faire de la 3G. XN est un visionnaire, pas un gus qui fait une bidouille sur du court terme.

lionel

Merci hiroko

J'ajoute qu'il est naturel que les syndicats s'inquiètent de ce qui est lié à l'emploi.
Quant aux tarifs et pratiques des 3 opérateurs pendant ces années, ce n'est pas de leur ressort, dans la mesure où ce sont des entreprises privées (même Orange, dont l'Etat n'est qu'un actionnaire, et pas forcément exemplaire d'ailleurs), dans un secteur marchandisé, concurrentiel et libéralisé, où la notion d'intérêt général, de service public ou d'usager n'existe pas.

yaf63

Citation de: gouerand
Une enquéte sur les syndicats des télécoms serait la bienvenue
Voilà la seule remarque intelligente que j'aie lu jusqu'ici, sur ce sujet!
Combien de *** s'en prennent aux syndicats de manière générale, ils sont tout aussi c*** que ceux qui disent que tous [propos modérés]  En agissant de la sorte ils ne font rien d'autre que de défouler leur frustration et ils font montrent d'une lâcheté énorme. Parce que si les syndicats existent, c'est bien pour les défendre! Et ils feraient mieux d'aller gonfler les rangs des syndicats pour, aussi, améliorer leur fonctionnement et leur efficacité. Au lieu de ça, ils crachent sur ceux qui sont censés les défendre. Et, si je suis bien informé, les syndicats impliqués dans cette affaire sont des syndicats de cadres, et les cadres, particulièrement chez Orange, sont des suppôts rémunérés des dirigeants de la société... mais cet état de fait se retrouve au sein de toutes les grandes entreprises qui trouvent en leur sein les braves petites bêtes (dans tous les sens du terme) qui vont prendre à leur charge la défense des intérêts de ceux qui les exploitent. Quel syndicat normal se croirait habilité à demander une telle enquête? Un syndicat organisé par les dirigeants!!! Evidemment!
Alors arrêtez de cracher sur les syndicats, mais acharnez-vous sur CE syndicat! Ce serait bien plus constructif pour tous. Mais, là, peut-être, que c'est un terme qui est incompréhensible par ceux qui ne pensent que par leur nombril et dont l'idée de la communauté, du collectif, est une source de démangeaison, mus qu'ils sont par leur égoïsme toxique.
Ite, missa est.

modération : merci de rester correct et courtoi . ceci est un avertissement

yaf63

Citation de: tost92
Si on écarte la partie Syndicat, qui-a-t-il de choquant à s'assurer que Free respecte bien ses engagements pris auprès de l'ARCEP ?
Si c'est le cas Free n'a rien a craindre, si ce n'est pas le cas, et qu'ils ne couvrent pas 27% de la population, quelque part il y a concurrence déloyale non ?
tout simplement parce que c'était une condition sine qua non pour commencer l'exploitation et que les tests ont été faits AVANT le début de l’exploitation. Donc, ça voudrait dire que l'ARCEP devrait recommencer des contrôles qu'elle vient juste de faire!


james3k1

Ils ont raison les syndicats, il faudrait dans ce cas là retirer les licences 3G à ceux qui n'ont pas été à jour de leurs obligations de couverture ! Dans ce cas là, l'Etat récupère toutes les licences 3G et peut les remettre en vente. C'est encore plus simple pour eux que d'augmenter la TVA ! Ainsi tous les utilisateurs sous engagement peuvent résilier pour le motif de l'arrêt d'un service inclus dans leur abonnement et ainsi ils sont libres de choisir leur nouvel opérateur ; ainsi, on rend du pouvoir d'achat aux français et enfin le gouvernement a de nouvelles rentrées financières !

Faut dire qu'ils ont pensé à tout ces syndicats !

yaf63

Citation de: hiroko
Citation de: xerxes
Ce qui est très étonnant, c'est que ces irréprochables syndicalistes n'ont jamais demandé une enquête sur les méthodes de facturation des trois larrons qui nous ont tondu pendant des décennies en nous vendant de la téléphonie à des prix qui permettaient à tout le monde (salariés et actionnaires) de s'en mettre plein les poches.
Que les actionnaires s'en soit mis plein les poches ok , que les grands patron s'en soient mis plein les poches ok  , mais d'essayer de faire croire que les employé d'Orange ( de SFR , Bouygues et les autres ) s'en mettent plein les poches , ce n'est rien de plus que la désinformation.

Un employé chez Orange au bas de l’échelle gagnait 1337 euros brut en 2009  ( a peu pres 1050 euros net ) whaouuu
Un cadre de chez Orange au bas de l’échelle gagnait 1974 euros brut en 2009 ( a peu pres 1540 euros net ) ...

que les gens soient en colère contre les autres opérateurs pourquoi pas , ca peut se comprendre, mais faire croire que des gens qui bossent comme les autres dans des conditions pas plus facile pour 1000 euros par mois , sont des nantis , franchement ça me dépasse ...

C'est comme les gens qui vont se défouler en boutique ( vu de mes propres yeux dans un centre commercial samedi dernier ) en gueulant sur des " petits employés" au bas de l’échelle qui ni s'ont pour rien , qu ils se sont fait voler toute ses années ...

Je trouve ca vraiment lamentable et pathétique d emmerder des gens au smic , dont le seul tort et d'avoir accepter un emploi en les nommant responsable de la politique tarifaire ...

Ne pas confondre les syndicats, les employés , les dirigeants, et les actionnaires.
Bravo!
Et merci de remonter le niveau en rappelant ces choses qui devraient être basiques!

KarlNL

Citation de: hiroko
Ne pas confondre les syndicats, les employés , les dirigeants, et les actionnaires.
Je dirai aussi surtout : ne pas confondre tous les syndicats... les deux en question, unis par la force des élections internes, ne sont pas les plus représentatifs chez les trois opérateurs... qu'ils défendent les conditions de travail des salariés, plutôt que de défendre les dividendes des actionnaires et ce sera déjà pas mal.

D'ailleurs il faudra bien qu'il y ait un jour des syndicats chez Free pour défendre les conditions de travail des salariés (il y en a déjà peut être). Ce jour là, les deux syndicats sus-cités, seront bien heureux de créer des sections syndicales dans la boîte qu'ils auront si bien critiquée...
Est ce qu'ils se soucient des conditions de travail actuelles des salariés de Free ?

Bref, il ne faut vraiment pas tout mélanger...

Joearchi

@Rosiplam:
C'est marrant, compte nouveau, tout comme ginie2(4 posts à ce jour) avait posté sur ce topic les même photos, bizarrement enlevées depuis.

Ce n'est pas le fait que free utilise des freebox qui soit particulièrement gênant sur les photos présentées, c'est le fait que les photos montraient que la freebox n'était pas branchée (prise téléphonique). Si il s'agit d'une campagne de désinformation, c'est juste petit.
Si des équipements sont effectivement en "service" mais qu'ils ne sont pas reliés au réseau, c'est juste débile de la part de free.
Au delà de ça, chacun concluera ce qu'il voudra. Pour ma part, je me suis gardé la photo originelle avec l'adresse mac, si ça peut aider à localiser cette installation non fonctionnelle...

Rolandin

Citation de: yaf63
Citation de: gouerand
Une enquéte sur les syndicats des télécoms serait la bienvenue
Voilà la seule remarque intelligente que j'aie lu jusqu'ici, sur ce sujet!
Ce qui n'est pas ton cas :lol:

Citation de: yaf63
Et ils feraient mieux d'aller gonfler les rangs des syndicats pour, aussi, améliorer leur fonctionnement et leur efficacité. Au lieu de ça, ils crachent sur ceux qui sont censés les défendre.
Ben si nous allons "tous" gonfler les rangs des syndicats, il n'y aurait plus personne pour travailler. Tu dois être à la CGT avec des propos comme ça.

J'étais comme coopérant dans une grande usine d'aéronautique, et pas syndiqué. Au bout de 38 ans ces gens nous ont obligés (les 20 autres avec moi) sous le prétexte de nous embaucher. Il n'en a rien été, ni pour moi ni pour les autres encore aujourd'hui. Leur travail à ces syndicalistes c'était de passer vendre leurs timbres d'adhésions qui étaient une partie de leur salaire et de bien vite retourner buller dans un énorme local ou si tu arrivais sur la pointe des pieds, ces messieurs jouaient aux cartes ou étaient les pieds sur le bureau. C'est peut-être ça que tu appelles défendre les employés :lol:

yaf63

Citation de: Rolandin
Citation de: yaf63
Citation de: gouerand
Une enquéte sur les syndicats des télécoms serait la bienvenue
Voilà la seule remarque intelligente que j'aie lu jusqu'ici, sur ce sujet!
Ce qui n'est pas ton cas :lol:

Citation de: yaf63
Et ils feraient mieux d'aller gonfler les rangs des syndicats pour, aussi, améliorer leur fonctionnement et leur efficacité. Au lieu de ça, ils crachent sur ceux qui sont censés les défendre.
Ben si nous allons "tous" gonfler les rangs des syndicats, il n'y aurait plus personne pour travailler. Tu dois être à la CGT avec des propos comme ça.

J'étais comme coopérant dans une grande usine d'aéronautique, et pas syndiqué. Au bout de 38 ans ces gens nous ont obligés (les 20 autres avec moi) sous le prétexte de nous embaucher. Il n'en a rien été, ni pour moi ni pour les autres encore aujourd'hui. Leur travail à ces syndicalistes c'était de passer vendre leurs timbres d'adhésions qui étaient une partie de leur salaire et de bien vite retourner buller dans un énorme local ou si tu arrivais sur la pointe des pieds, ces messieurs jouaient aux cartes ou étaient les pieds sur le bureau. C'est peut-être ça que tu appelles défendre les employés :lol:
Mais pourquoi c'est toujours celui qui a le pire exemple (parce qu'il l'exagère au passage) qui pourrit les choses? Ton discours sent trop le fake!
Ah oui!!! Ils osent tout, et c'est à ça qu'on les reconnaît! J'oublie des fois...
Et en plus, pour parfaire son portrait de naze, il en déduit que je suis à la CGT! Quel lourd cliché mon pauvre, [modéré] que tu es par ta suffisance! Non, je ne suis pas à la CGT!!!

coeur51

Citation de: yaf63
Citation de: Rolandin
Citation de: yaf63
Voilà la seule remarque intelligente que j'aie lu jusqu'ici, sur ce sujet!
Ce qui n'est pas ton cas :lol:

Citation de: yaf63
Et ils feraient mieux d'aller gonfler les rangs des syndicats pour, aussi, améliorer leur fonctionnement et leur efficacité. Au lieu de ça, ils crachent sur ceux qui sont censés les défendre.
Ben si nous allons "tous" gonfler les rangs des syndicats, il n'y aurait plus personne pour travailler. Tu dois être à la CGT avec des propos comme ça.

J'étais comme coopérant dans une grande usine d'aéronautique, et pas syndiqué. Au bout de 38 ans ces gens nous ont obligés (les 20 autres avec moi) sous le prétexte de nous embaucher. Il n'en a rien été, ni pour moi ni pour les autres encore aujourd'hui. Leur travail à ces syndicalistes c'était de passer vendre leurs timbres d'adhésions qui étaient une partie de leur salaire et de bien vite retourner buller dans un énorme local ou si tu arrivais sur la pointe des pieds, ces messieurs jouaient aux cartes ou étaient les pieds sur le bureau. C'est peut-être ça que tu appelles défendre les employés :lol:
Mais pourquoi c'est toujours celui qui a le pire exemple (parce qu'il l'exagère au passage) qui pourrit les choses? Ton discours sent trop le fake!
Ah oui!!! Ils osent tout, et c'est à ça qu'on les reconnaît! J'oublie des fois...
Et en plus, pour parfaire son portrait de naze, il en déduit que je suis à la CGT! Quel lourd cliché mon pauvre, *** que tu es par ta suffisance! Non, je ne suis pas à la CGT!!!
Et moi je confirme que les syndicats c'est de ****. Ces derniers ne sont pas capables de te défendre. A part foutre le bordel en manifestant dans la rue histoire de se montrer. Ils te font des promesses qui ne jamais tenues. Demander une enquête sur le réseau Free Mobile ? C'est vrai qu'ils n'ont que ça à foutre ces feignasses.

moderation : attention aux propos tenus ici. ceci vaut un avertissement


Made in China box

Laissez tomber, arrêtez de vous chicaner :

Le president de CFE/CGC/UNSA-télécom n'est autre que le DIRECTEUR DE LA STRATEGIE de FT-Orange

Tout finit toujours par s'expliquer.