[Freenews]

   
   Selon un post de Christophe Massiot sur les newsgroups proxad.free.adsl.television, le multiposte HD est déjà prêt (pour Rolland Garros ?).
Pour cela, il est nécessaire de se procurer d'une version modifiée du logiciel VLC (qui, selon nos tests, n'arrive pas à lire, que ce soit sous Windows ou Mac OS, les flux actuellement présents).
   Cependant, il est nécessaire de rappeller que les flux haute définition nécessitent une bande passante de 5,2 mbps IP soit un peu plus de 6 mbps et vous devez disposez d'un ordinateur récent, puisque le décodage des flux HD nécessitent des ressources très importantes.
Update 20:16 : Selon nos informations, une nouvelle version modifiée de VLC est en cours de recompilation pour corriger les bugs.
Update 20:31 : La nouvelle version recompilée est disponible, nous attendons la confirmation pour savoir si le multiposte HD fonctionne ou pas sur les Freeboxes v3 et v4. De plus, pour utiliser le multiposte, vous n'êtes pas obligés d'avoir branché le boîtier HD.
Update 02:29 : La version Mac Os Intel ne fonctionne pas, une autre version sera disponible d'ici peu.
Update (Stipsy) 29/05/2006 23:40 : la dernière Newsletter de notre partenaire l'ADUF nous informe que les V3 et V4 peuvent bénéficier du Multiposte HD après avoir rebooté afin de recharger la liste des chaînes et moyennant l'utilisation de la version HD de VLC et sur un PC ... suffisamment puissant.
Ci-dessous retrouvez le post original de Christophe Massiot (responsable du service télévision).
 Elle est disponible sur le site ci-dessus.
   Path: news.free.fr!xref-2.proxad.net!spooler2c-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp10-2.free.fr!not-for-mail
From: Christophe Massiot
Organization: Freebox S.A.
Subject: [ANN] Multiposte HD
Date: Sat, 27 May 2006 19:29:34 +0200
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-Id:
Newsgroups: proxad.free.adsl.tv
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
NNTP-Posting-Date: 27 May 2006 19:29:34 MEST
NNTP-Posting-Host: 213.228.1.78
X-Trace: 1148750974 nnrp10-2.free.fr 6164 213.228.1.78:36398
X-Complaints-To: [email protected]
Xref: news.free.fr proxad.free.adsl.tv:106138
   Bonjour,
   Pour recevoir en multiposte les futures chaînes HD de la Freebox, il faut
disposer d'une version modifiée de VLC. J'ai placé ici des binaires
Windows et MacOS X de VLC 0.8.5 avec le patch adéquat pour nos chaînes
HD :
   http://download.videolan.org/pub/testing/freehd/
   Avertissement n°1 : Les chaînes HD chez Free sont encodées à environ
5,2 Mbi/s IP, donc à un débit supérieur aux chaînes SD. Vérifiez que
vous disposez bien du débit nécessaire pour recevoir ces programmes.
   Avertissement n°2 : Décoder de la HD nécessite beaucoup de puissance
processeur, et seules les machines récentes y arriveront sans saccades.
   --
Christophe Massiot Freebox S.A.



Lien vers la news

[phhusson]

Il faut une freebox HD ou non ? (Bon je teste de suite)

[Arnaud]

Yeah !

[neohijacker]

Il faut une freebox HD ou non ? (Bon je teste de suite)

J'allais le demander

[phhusson]

Bon alors je veux bien tester
Mais je fais commetn sans flux moi ? :p

[Racatte]

Je crains que ce soit le cas... Je n'ai que des erreurs, alors que ça fonctionne normalement avec la version "SD"...

[spitfire]

J' ai une freebox HD mais sa marche pas pour l' instant quand viens de le préciser l' update...

[Racatte]

Exact, je viens de voir l'update... Mais ce serait bien de savoir s'il est possible de recevoir les flux HD via VLC avec les Freebox V4 et antérieures...

[majac]

salut

je viens de tester sur ma V4 ca passe pas.
j'ai tester sur la V5 du taff (vnc powa) j'ai la meme erreur
par contre au taff je n'ai pas branché le module "TV" peut etre que l'erreur vient de la.
je laisse ceux qui ont tout branché chez eux le soin de nous faire part de leur tests
au passage ou est ce qu'on peut degoté du flux HD via multiposte ?

[nitromt2]

Euhhhh, comment on fait le test sur une V2. :lol:
Arf, ca fonctionne uniquement sur les HD (en attente depuis le 20/04 à 19h51) :lol:

[SLC]

de toute façon vous avez un moniteur HD vous? (moi pas...)

[spitfire]

meme si tu n' as pas de moniteur HD tu verras la différence t' inquiete pas : D

[phhusson]

Moi mon moniteur fait de la HD (2048x1536 maxi)
il doit couter 150€ voir moins (bon il date de 99)
Vives les CRT o/

[Eliel]

Je pense pas qu'il faille une HD puisque on décode tout nous même, non normalement c'est bon

[alexfr7569]

Ou en est-on de l'intégration des chaines reçu par l'antenne tnt dans le multiposte ?

[freemat]

Ou en est-on de l'intégration des chaines reçu par l'antenne tnt dans le multiposte ?

Prévu, mais pas plus d'infos.

[tolotos]

de toute façon vous avez un moniteur HD vous? (moi pas...)

null besoin d'un moniteur HD, la plus part des ecrans gèrent sans probleme 1024x768 voire plus avec les ecran 19" ou 20" 16/9.

[Badman]

et le Freeplayer HD ??

[polodenantes]

Nouveau fichier présent sur le serv depuis 20h20

[polodenantes]

Comment on fait pour tester du contenu HD ?

[freemat]

Nouveau fichier présent sur le serv depuis 20h20

Et maintenant le multiposte normal fonctionne bien.

[freemat]

Comment on fait pour tester du contenu HD ?

On attend qu'il y en ai

[alkasar]

Roland Garros commence demain... il y aura de quoi tester multiposte HD...

[teaday]

B'en pour l'instant y a pas de contenu HD, alors pour tester ... O

Edit: Ok, c'est vrai RG commence demain

[polodenantes]

Ben elle sert a quoi la niouze alors ?

[Arnaud]

de toute façon vous avez un moniteur HD vous? (moi pas...)

Ma télé non mais l'écran de mon PC portable oui : Toshiba " HD to go " !!   A moi la HD !

[phhusson]

Faire joli
t'as de ces questions toi

[patrice]

Ben de toute façon il faudrait que la FB HD pointe sont museau.
commandee de puis le premier jour.

[phhusson]

Si les chaines HD sont dispo en Multiposte sur V4 rien à faire de la FB HD (Bon j'aimerais bien avoir James Blunt en HD mais bon)

[alkasar]

ils ont fini ce soir pour etre prets demain pardi !

[polodenantes]

Dites, j'ai du rêver mais j'ai cru voir Boukobza avec Dominique Perben à Shangai...

Edit : j'ai rêvé

[Jc]

Dites, j'ai du rêver mais j'ai cru voir Boukobza avec Dominique Perben à Shangai...

Edit : j'ai rêvé

Vous étiez à Shangaï ?

[Jul13n]

sur V4 j'ais les chaines normal en mpeg2 mais pas de HD dans la liste, quelqu'un a une info de quand qu'on les verra pour faire fumer le pc?

[Misterfreeze]

bah je pense demain pour RG ...

[Zapan]

Il faut quoi comme config matériel pour décoder de la HD sans sacade ?

[phhusson]

Il faut quoi comme config matériel pour décoder de la HD sans sacade ?

Je penses que mon Athlon xp 2500+, va bien chauffer mais y arrivera
Tu peux aller voir sur microsoft.com ou apple.com (pas de favoritisme , et regardes des vidéos en 1080p
En fait la ou tu pourais avoir un probleme c'est si ton écran fait pas la résolution
il faudra que le logiciel redimesionne et si ca se trouve il ramera trop :p

[Cyrille]

Il faut quoi comme config matériel pour décoder de la HD sans sacade ?

Je dirais un P4 à 3 Ghz mini (ou équivalent chez AMD), après au niveau de la carte graphique je pense pas que VLC utilise les ressources particulières des processeur graphiques, quelqu'un aurait plus de précisions à ce sujet ?

[Lord-of-free]

Par rapport au test de video microsoft, ca rame beaucoup moins avec vlc qu'avec wmp.

Chez moi avec un xp 2800 non oc ( 2Ghz ) les 720p passent sans pb avec vlc.

[zorrosangoku]

Avec VLC (pas avec Windows media player), les vidéo haute résolution passent niquel à partir d'un 1.4ghz

[L. Antoine]

Il faut quoi comme config matériel pour décoder de la HD sans sacade ?

Je dirais un P4 à 3 Ghz mini (ou équivalent chez AMD), après au niveau de la carte graphique je pense pas que VLC utilise les ressources particulières des processeur graphiques, quelqu'un aurait plus de précisions à ce sujet ?

Effectivement, VLC ne prend pas en charge DXVA par exemple. Pas d'accélération matérielle à ce niveau :/.

[L. Antoine]

Avec VLC (pas avec Windows media player), les vidéo haute résolution passent niquel à partir d'un 1.4ghz

Si c'est encodé en xvid, c'est sûr. xvid étant beaucoup plus léger que les codecs h264.

[zorrosangoku]

Bon les vidéos haute résolution de CANALPLAY passent nickel

[polodenantes]

Les gigahertz ne sont plus une référence depuis les Pentium M Seule une bonne architecture compte. Mais c'est plus difficile de faire passer ça au grand public.

A noter, dans le même registre, que la marque Pentium disparait. Ca devient Intel Core 2 Duo... Le Core Duo de base reste pour les PC Portables.

[glopman]

Bon les vidéos haute résolution de CANALPLAY passent nickel

ou as-tu trouvé les vidéos hd sur le multiposte ?

[navidof]

A priori, il est possible de profiter du multiposte hd même sur les v4... (information donnée par un développeur de vlc)

[thedonalfonso]

y aurait déjà une version de crazy vlc pour la hd ?
parce que ça me fait chier de reconfigurer mon routeur...

[L. Antoine]

y aurait déjà une version de crazy vlc pour la hd ?
parce que ça me fait chier de reconfigurer mon routeur...

Ce n'est pas nécessaire. Les dernières versions de VLC (incluant celle de Free pour la HD) ont tous la fonction permettant de configurer le port client ;-).

[Cyrille]

Les gigahertz ne sont plus une référence depuis les Pentium M Seule une bonne architecture compte. Mais c'est plus difficile de faire passer ça au grand public.

A noter, dans le même registre, que la marque Pentium disparait. Ca devient Intel Core 2 Duo... Le Core Duo de base reste pour les PC Portables.

J'ai justement utilisé le terme Pentium 4 pour avoir une référence que tous le monde connait

[Free & Mac]

Sur Mac, même la version remise en ligne fait planter le MultiPoste. J'ai du revenir en version normale.

[phhusson]

Les gigahertz ne sont plus une référence depuis les Pentium M Seule une bonne architecture compte. Mais c'est plus difficile de faire passer ça au grand public.

A noter, dans le même registre, que la marque Pentium disparait. Ca devient Intel Core 2 Duo... Le Core Duo de base reste pour les PC Portables.

Depuis les pentium M?
Super les references
Bon on peut commencer par les x86, à ma connaissance déjà à partir des athlon xp les ghz valaient plus rien
Bon sinon pour prendre quelques années avant:
Déjà entre PPC et x86, entre PPC et x86 il était courament admis que pour comparer fallait multiplier par 2 la frequence d'un PPC pour voir par rapport au x86