Je réagis à l'information donnée par foulquesnerra mais aussi par celle donnée par tous ceux qui attendent la concrétisation des attentes du projet Melis@.
Intéressé par le dégroupage de SNA49 à Saumur je ne peux que faire le parallèle avec les Mauges.
Comme souvent (trop souvent ?), l'idée de Melis@ est bonne mais il est rare que les intérêts public-privés soient partagés…
Il est clair que pour désenclaver, dynamiser une zone la prise en charge de la création d'un réseau par le public est une bonne idée. En clair cela revient à payer et à faire le boulot à la place des FAI, FT compris, qui n'investiraient jamais de telles sommes pour un département comme le Maine et Loire, il faut être réaliste également sur ce sujet.
En revanche, maintenant que tout le boulot est fait, déjà il faut savoir se vendre, ce qui est là encore rarement un domaine maîtrisé par la sphère publique, et puis surtout il faut que les FAI aient envie de venir, en clair, il faut qu'ils puissent gagner de l'argent…
Et c'est là que, à mon avis, le bas blesse.
Déjà, la démographie du département n'est pas à notre avantage, mais c'est ce qui en fait son charme, non ?
Enfin, la répartition et l'implantation des communes ne sont certainement pas non plus un avantage.
Ce que je veux dire, c'est que les FAI viendront là où il y a un potentiel de dégroupage rentable pour eux. Ce n'est pas nouveau et ça ne changera pas.
Et je ne suis pas sûr que la majorité d'entre nous sur ce forum, soyons une cible pour eux…..
Je prends un exemple concret : Saumur (c'est là que j'habite donc c'est plus simple…)
Communauté de Saumur : 28 000 habitants
Saumur compte deux DSLAM : SVO49 (environ 8 000 lignes FT) et SNA49 (environ 7 000 lignes).
SVO49 est dégroupé depuis septembre 2005 est compte 443 connexions….
Je ne sais pas si c'est un bon chiffre ou pas mais il est à noter que SVO49 n'est dégroupé que par Free. Aucun autre FAI n'est présent, donc aucune concurrence. S'il y avait du potentiel sur Saumur ils seraient très certainement plusieurs…Surtout que SNA49 n'est dégroupé par personne.
Il faudrait également savoir combien de lignes sont réellement dégroupables sur Saumur, eux le savent et c'est certainement cela qui les freine. En plus avec la Loire et le Thouet qui traversent l'agglomération, pour le passage des câbles cela rajoute des contraintes et ça rallonge les distances par rapport au DSLAM (télévision...).
C'est là que je rejoins foulquesnerra. .
En effet, oui le haut débit s'est développé, oui nous pouvons avoir une connexion haut débit.
Mais nous voulons avoir l'intégralité de l'offre pour laquelle nous payons, le triple play et on veut bien patienter un petit peu pour le quadruple…
Alors forcément quand on nous dit qu'il faut se contenter du non dégroupage….
J'ai été un peu long, confus, partisan, mais j'ai dit ce que je pensais et surtout j'ai toujours espoir de voir apparaître la ligne SNA49 "en préparation"…