[zebione]

il n'y a pas de parano, mais je vois mal UFC attaqué FT qui est La Société Française de télécommunication. C'est la vitrine de la France, donc faire ça, ne serait pas bon pour l'image de la France

Tu permets que l'on rigole (mais on ne se moque pas!).

[voyageur92]

il n'y a pas de parano, mais je vois mal UFC attaqué FT qui est La Société Française de télécommunication. C'est la vitrine de la France, donc faire ça, ne serait pas bon pour l'image de la France

Tu permets que l'on rigole (mais on ne se moque pas!).

mais tout est permis, nous sommes en démocratie il me semble




pour combien de temps

[zebione]

Ouai mais wanadoo possede grace a FT les equipement,les lignes,......
Et en plus wanadoo utilise les magasin de FT! Donc que du plus.
Free aurait des boutiques,ca changerer tt!!!

Oui le prix!!!

wanadoo utilise les boutiques de FT, utilise les lignes FT (loué mois cher semble-t-il que les autres FAI) ...

Et? C'est la même maison, il est normal de le faire non? Ils font aussi des économies comme ils peuvent.

[voyageur92]

Oui le prix!!!

wanadoo utilise les boutiques de FT, utilise les lignes FT (loué mois cher semble-t-il que les autres FAI) ...

Et? C'est la même maison, il est normal de le faire non? Ils font aussi des économies comme ils peuvent.

logiquement non

FT : c'est l'entité mère qui doit gérer le réseau téléphonique

wanadoo : est une filiale qui gère l'internet

orange : est une autre filiale pour la téléphonie mobile

lorsque wanadoo ou orange a des soucis sur son réseau (abonné en rade) ils font appel au dérangement qui dépêche un technicien sur place et facture son déplacement à wanadoo ou  orange, comme il le ferait avec free, aol, tele2, 9 cegetel ...

par contre, ce qui me choque, c'est que wanadoo (surtout en IP/ADSL) loue des lignes moins cher que les autres FAI, et revend son abonnement + cher que les autres (à options équivalentes bien sur).

J'en conclue (peut être un peu vite) que wanadoo fait son bénéfice sur les dos de ses abonnés

[Ach!lle]

Les évènements passés montrent que bien souvent, l'installation terminale n'est pas innocente dans ce type d'affaires... Mais gageons que l'UFC, cette fois-ci, a su épurer les cas de ce type pour ne garder que des abonnés bel et bien en situation litigieuse anormale.

Des plaintes en Corse du Sud??? c'est bien sérieux tout ça? je pensais que Free ne dégroupait pas encore en Corse...

Ach!lle

[ZAP2006]

LONGUE VIE A FREE

heureusement que ce fai existe,FRANCHEMENT!!!!!

[michou51]

ca fait une bonne pub pour crétin.fr ca

[Eliel]

Pourquoi ne pas organiser une contre procédure si on faisait une pétition sur le net avec les nombreux utilisateurs contents de free, et qui condamne cet instrumentalisation de UFC, car ca parait évident vu le nombre d'attaque de l'UFC contre FREE, que ce dernier est piloté par la concurence. Si on présentait 100 000 signature content de FREE, je pense que ca calmerai bien UFC et ca ferait bien chier des FAI comme Waaanadosss ou 9/Cegetel qui ont des pratiques au limite du banditisme (surtout Cegetel qui s'amusé a harcelait de nombreuses personnes ayant souscrit leur offre de présélection). Bref je propose de faire une contre opération, pour montrer a ces michon FAI et Assoc, que les freenautes contents c'est 99% des freenautes, et que il UFC ferait mieux d'attaquer NOOS ou FT.

Voila,
Ps : Je suis en pleine période d'examen, mais dans deux semaine serait bien dispo  

[darkshado]

Pourquoi ne pas organiser une contre procédure si on faisait une pétition sur le net avec les nombreux utilisateurs contents de free, et qui condamne cet instrumentalisation de UFC, car ca parait évident vu le nombre d'attaque de l'UFC contre FREE, que ce dernier est piloté par la concurence. Si on présentait 100 000 signature content de FREE, je pense que ca calmerai bien UFC et ca ferait bien chier des FAI comme Waaanadosss ou 9/Cegetel qui ont des pratiques au limite du banditisme (surtout Cegetel qui s'amusé a harcelait de nombreuses personnes ayant souscrit leur offre de présélection). Bref je propose de faire une contre opération, pour montrer a ces michon FAI et Assoc, que les freenautes contents c'est 99% des freenautes, et que il UFC ferait mieux d'attaquer NOOS ou FT.

Voila,
Ps : Je suis en pleine période d'examen, mais dans deux semaine serait bien dispo  

sûrement tu parle comme ça parce que tu es en zone dégroupé mais demande faire ça à des gens en zone non-dégroupé je pense que tu sera seule!

[ZAP2006]

Pourquoi ne pas organiser une contre procédure si on faisait une pétition sur le net avec les nombreux utilisateurs contents de free, et qui condamne cet instrumentalisation de UFC, car ca parait évident vu le nombre d'attaque de l'UFC contre FREE, que ce dernier est piloté par la concurence. Si on présentait 100 000 signature content de FREE, je pense que ca calmerai bien UFC et ca ferait bien chier des FAI comme Waaanadosss ou 9/Cegetel qui ont des pratiques au limite du banditisme (surtout Cegetel qui s'amusé a harcelait de nombreuses personnes ayant souscrit leur offre de présélection). Bref je propose de faire une contre opération, pour montrer a ces michon FAI et Assoc, que les freenautes contents c'est 99% des freenautes, et que il UFC ferait mieux d'attaquer NOOS ou FT.

Voila,
Ps : Je suis en pleine période d'examen, mais dans deux semaine serait bien dispo  

BRAVO

tout a fait d'accord!

[dodji]

Free est le roi des FAI pour les degroupés. Pour les autres... pas de bol! On a juste le droit de payer.

[tiboug]

Pourquoi ne pas organiser une contre procédure si on faisait une pétition sur le net avec les nombreux utilisateurs contents de free, et qui condamne cet instrumentalisation de UFC, car ca parait évident vu le nombre d'attaque de l'UFC contre FREE, que ce dernier est piloté par la concurence. Si on présentait 100 000 signature content de FREE, je pense que ca calmerai bien UFC et ca ferait bien chier des FAI comme Waaanadosss ou 9/Cegetel qui ont des pratiques au limite du banditisme (surtout Cegetel qui s'amusé a harcelait de nombreuses personnes ayant souscrit leur offre de présélection). Bref je propose de faire une contre opération, pour montrer a ces michon FAI et Assoc, que les freenautes contents c'est 99% des freenautes, et que il UFC ferait mieux d'attaquer NOOS ou FT.

Voila,
Ps : Je suis en pleine période d'examen, mais dans deux semaine serait bien dispo  

Je te souhaite de n'avoir jamais aucun problème avec free. Je peux te dire qu'on change rapidement de chanson.

[Eliel]

Pourquoi ne pas organiser une contre procédure si on faisait une pétition sur le net avec les nombreux utilisateurs contents de free, et qui condamne cet instrumentalisation de UFC, car ca parait évident vu le nombre d'attaque de l'UFC contre FREE, que ce dernier est piloté par la concurence. Si on présentait 100 000 signature content de FREE, je pense que ca calmerai bien UFC et ca ferait bien chier des FAI comme Waaanadosss ou 9/Cegetel qui ont des pratiques au limite du banditisme (surtout Cegetel qui s'amusé a harcelait de nombreuses personnes ayant souscrit leur offre de présélection). Bref je propose de faire une contre opération, pour montrer a ces michon FAI et Assoc, que les freenautes contents c'est 99% des freenautes, et que il UFC ferait mieux d'attaquer NOOS ou FT.

Voila,
Ps : Je suis en pleine période d'examen, mais dans deux semaine serait bien dispo  

Je te souhaite de n'avoir jamais aucun problème avec free. Je peux te dire qu'on change rapidement de chanson.

Je crois que vous oubliez qui sont réelement les FAI vereux, et ceux avec qui ont a souffert, FRee je suis daccord quand tu n'es pas dégroupé ca peut merdé, mais c'est pas a cause de FREE que ca merde, c parceque tu n'es pas dégroupé, et FREE offre en zone dégroupé le meilleur service que tu pourrais recevoir d'un FAI. Je tiens juste a vous rappeler, que avant FREE, c'était un abonement FT + FAI ADSL, avt FREE ct 512k, avt FREE ct l'upload lent, avt FREE ct juste le net pense pas au multiplay, avt FREE ct pas de box dédié, avt FREE ct près de 14 frs la minute pour certain pays étranger aujourd'hui gratos, avt FREE c'était le joug de FT, puis le joug de NOOS, qui nous ont ponctionné fric, et patience, donc je dis MERCI FREE même si j'était au fin fond de la coreze je prendrai eux, et meme si FT offre un meilleur service parfois dans les patelins isolé et ca reste a prouver, jamais je leur donnerai un cent après toutes les misère qu'ils nous ont TOUS je dis bien TOUS fait subir.

[tiboug]

Je crois que vous oubliez qui sont réelement les FAI vereux, et ceux avec qui ont a souffert, FRee je suis daccord quand tu n'es pas dégroupé ca peut merdé, mais c'est pas a cause de FREE que ca merde, c parceque tu n'es pas dégroupé, et FREE offre en zone dégroupé le meilleur service que tu pourrais recevoir d'un FAI. Je tiens juste a vous rappeler, que avant FREE, c'était un abonement FT + FAI ADSL, avt FREE ct 512k, avt FREE ct l'upload lent, avt FREE ct juste le net pense pas au multiplay, avt FREE ct pas de box dédié, avt FREE ct près de 14 frs la minute pour certain pays étranger aujourd'hui gratos, avt FREE c'était le joug de FT, puis le joug de NOOS, qui nous ont ponctionné fric, et patience, donc je dis MERCI FREE même si j'était au fin fond de la coreze je prendrai eux, et meme si FT offre un meilleur service parfois dans les patelins isolé et ca reste a prouver, jamais je leur donnerai un cent après toutes les misère qu'ils nous ont TOUS je dis bien TOUS fait subir.

Personne ne nie que Free soit un précurseur mais c'est pas pour autant qu'il faut sombrer dans l'aveuglement.

[Eliel]

Je crois que vous oubliez qui sont réelement les FAI vereux, et ceux avec qui ont a souffert, FRee je suis daccord quand tu n'es pas dégroupé ca peut merdé, mais c'est pas a cause de FREE que ca merde, c parceque tu n'es pas dégroupé, et FREE offre en zone dégroupé le meilleur service que tu pourrais recevoir d'un FAI. Je tiens juste a vous rappeler, que avant FREE, c'était un abonement FT + FAI ADSL, avt FREE ct 512k, avt FREE ct l'upload lent, avt FREE ct juste le net pense pas au multiplay, avt FREE ct pas de box dédié, avt FREE ct près de 14 frs la minute pour certain pays étranger aujourd'hui gratos, avt FREE c'était le joug de FT, puis le joug de NOOS, qui nous ont ponctionné fric, et patience, donc je dis MERCI FREE même si j'était au fin fond de la coreze je prendrai eux, et meme si FT offre un meilleur service parfois dans les patelins isolé et ca reste a prouver, jamais je leur donnerai un cent après toutes les misère qu'ils nous ont TOUS je dis bien TOUS fait subir.

Personne ne nie que Free soit un précurseur mais c'est pas pour autant qu'il faut sombrer dans l'aveuglement.

Etre un précurseur c'est developper des nouvelle technologie, nous faire passer du téléphone avec crédit temps, zone bleu, zone rouge, et d'un international exorbitant, c'est pas une inovation c'est une libération, une brisure d'une logique de je m'en met plein les poche aux dépend des utilisateur. Donc Free n'est pas qu'un précurseur et c'est pour ca que je suis derriere eux a fond.

[darkshado]

Je crois que vous oubliez qui sont réelement les FAI vereux, et ceux avec qui ont a souffert, FRee je suis daccord quand tu n'es pas dégroupé ca peut merdé, mais c'est pas a cause de FREE que ca merde, c parceque tu n'es pas dégroupé, et FREE offre en zone dégroupé le meilleur service que tu pourrais recevoir d'un FAI. Je tiens juste a vous rappeler, que avant FREE, c'était un abonement FT + FAI ADSL, avt FREE ct 512k, avt FREE ct l'upload lent, avt FREE ct juste le net pense pas au multiplay, avt FREE ct pas de box dédié, avt FREE ct près de 14 frs la minute pour certain pays étranger aujourd'hui gratos, avt FREE c'était le joug de FT, puis le joug de NOOS, qui nous ont ponctionné fric, et patience, donc je dis MERCI FREE même si j'était au fin fond de la coreze je prendrai eux, et meme si FT offre un meilleur service parfois dans les patelins isolé et ca reste a prouver, jamais je leur donnerai un cent après toutes les misère qu'ils nous ont TOUS je dis bien TOUS fait subir.

Personne ne nie que Free soit un précurseur mais c'est pas pour autant qu'il faut sombrer dans l'aveuglement.

Moi j'aimerai payé 30€ mais avec un service qui marche! malgré l'emputation de certain service en zone non-dégroupé mais ce n'est pas le cas on paient un service qui foire et en plus de ça ont nous bride le p2p! Est-ce que vous les dégroupés vous connaissez ça??? Est-ce que vous aimeriez que l'ont vous eliminent aussi le p2p c'est ce que FREE devrait vous faire à vous et je pense que tu aurai déjà une autre opinion sur FREE!

[Eliel]

Je crois que vous oubliez qui sont réelement les FAI vereux, et ceux avec qui ont a souffert, FRee je suis daccord quand tu n'es pas dégroupé ca peut merdé, mais c'est pas a cause de FREE que ca merde, c parceque tu n'es pas dégroupé, et FREE offre en zone dégroupé le meilleur service que tu pourrais recevoir d'un FAI. Je tiens juste a vous rappeler, que avant FREE, c'était un abonement FT + FAI ADSL, avt FREE ct 512k, avt FREE ct l'upload lent, avt FREE ct juste le net pense pas au multiplay, avt FREE ct pas de box dédié, avt FREE ct près de 14 frs la minute pour certain pays étranger aujourd'hui gratos, avt FREE c'était le joug de FT, puis le joug de NOOS, qui nous ont ponctionné fric, et patience, donc je dis MERCI FREE même si j'était au fin fond de la coreze je prendrai eux, et meme si FT offre un meilleur service parfois dans les patelins isolé et ca reste a prouver, jamais je leur donnerai un cent après toutes les misère qu'ils nous ont TOUS je dis bien TOUS fait subir.

Personne ne nie que Free soit un précurseur mais c'est pas pour autant qu'il faut sombrer dans l'aveuglement.

Moi j'aimerai payé 30€ mais avec un service qui marche! malgré l'emputation de certain service en zone non-dégroupé mais ce n'est pas le cas on paient un service qui foire et en plus de ça ont nous bride le p2p! Est-ce que vous les dégroupés vous connaissez ça??? Est-ce que vous aimeriez que l'ont vous eliminent aussi le p2p c'est ce que FREE devrait vous faire à vous et je pense que tu aurai déjà une autre opinion sur FREE!

C'est vachement bien comme plainte ca, vas voir un tribunal et dis lui mon FAI lé michon il bride le P2P je peux plus rien pirater,,, ca me fait bien rire, question bridage des ports, plaint toi a FT pas a FREE , et je te signale que le bridage des ports en zone isolé c'est pas l'apanage de FREE (si tu comprend pas le mot ca veux dire l'exclusivité), 9 c'est pas mieux, et la belle blonde non plus. PS : au sujet des ports c'est censé se résoudre bientôt, et si tu avais mieux que FREE tu seras chez la concurence, et va te plaindre stp..

[ZAP2006]

Je crois que vous oubliez qui sont réelement les FAI vereux, et ceux avec qui ont a souffert, FRee je suis daccord quand tu n'es pas dégroupé ca peut merdé, mais c'est pas a cause de FREE que ca merde, c parceque tu n'es pas dégroupé, et FREE offre en zone dégroupé le meilleur service que tu pourrais recevoir d'un FAI. Je tiens juste a vous rappeler, que avant FREE, c'était un abonement FT + FAI ADSL, avt FREE ct 512k, avt FREE ct l'upload lent, avt FREE ct juste le net pense pas au multiplay, avt FREE ct pas de box dédié, avt FREE ct près de 14 frs la minute pour certain pays étranger aujourd'hui gratos, avt FREE c'était le joug de FT, puis le joug de NOOS, qui nous ont ponctionné fric, et patience, donc je dis MERCI FREE même si j'était au fin fond de la coreze je prendrai eux, et meme si FT offre un meilleur service parfois dans les patelins isolé et ca reste a prouver, jamais je leur donnerai un cent après toutes les misère qu'ils nous ont TOUS je dis bien TOUS fait subir.

Personne ne nie que Free soit un précurseur mais c'est pas pour autant qu'il faut sombrer dans l'aveuglement.

Moi j'aimerai payé 30€ mais avec un service qui marche! malgré l'emputation de certain service en zone non-dégroupé mais ce n'est pas le cas on paient un service qui foire et en plus de ça ont nous bride le p2p! Est-ce que vous les dégroupés vous connaissez ça??? Est-ce que vous aimeriez que l'ont vous eliminent aussi le p2p c'est ce que FREE devrait vous faire à vous et je pense que tu aurai déjà une autre opinion sur FREE!

DANS la vie tu as tjr le choix ! tu peux changer de fai ,c e sera plus simple que d'épiloguer sans arret !

LES NON DEGROUPES  CHANGER DE FAI ! et ce sera plus vivable pour vous!

[Eliel]

Personne ne nie que Free soit un précurseur mais c'est pas pour autant qu'il faut sombrer dans l'aveuglement.

Moi j'aimerai payé 30€ mais avec un service qui marche! malgré l'emputation de certain service en zone non-dégroupé mais ce n'est pas le cas on paient un service qui foire et en plus de ça ont nous bride le p2p! Est-ce que vous les dégroupés vous connaissez ça??? Est-ce que vous aimeriez que l'ont vous eliminent aussi le p2p c'est ce que FREE devrait vous faire à vous et je pense que tu aurai déjà une autre opinion sur FREE!

DANS la vie tu as tjr le choix ! tu peux changer de fai ,c e sera plus simple que d'épiloguer sans arret !

LES NON DEGROUPES  CHANGER DE FAI ! et ce sera plus vivable pour vous!

Ils changeront jamais, parceque je doute que Wanadoo soit plus interessant , ou les autres..

[tiboug]

Etre un précurseur c'est developper des nouvelle technologie, nous faire passer du téléphone avec crédit temps, zone bleu, zone rouge, et d'un international exorbitant, c'est pas une inovation c'est une libération, une brisure d'une logique de je m'en met plein les poche aux dépend des utilisateur. Donc Free n'est pas qu'un précurseur et c'est pour ca que je suis derriere eux a fond.

Faut te réveiller, Free est une société comme une autre et pas une association caritative. Le but est de faire du profit et c'est bien normal. Mets les dirigeants de Free dans la même situation de monopole qu'à eu FT et ils feraient les mêmes choix que FT.

[ZAP2006]

Etre un précurseur c'est developper des nouvelle technologie, nous faire passer du téléphone avec crédit temps, zone bleu, zone rouge, et d'un international exorbitant, c'est pas une inovation c'est une libération, une brisure d'une logique de je m'en met plein les poche aux dépend des utilisateur. Donc Free n'est pas qu'un précurseur et c'est pour ca que je suis derriere eux a fond.

Faut te réveiller, Free est une société comme une autre et pas une association caritative. Le but est de faire du profit et c'est bien normal. Mets les dirigeants de Free dans la même situation de monopole qu'à eu FT et ils feraient les mêmes choix que FT.

sans blague ,merci pour l'info

la jme reveille,MDR!!

[Fritivi]

C'est facile de taper sur le dos de l'UFC parce que vous êtes contents de Free. J'en suis très content aussi, mais je n'irai pas taper sur le dos de cette association ou sur les malheureux qui ont eu des problèmes avec Free. Ce ne sont pas tous des gros boulets qui ne savent pas brancher des prises.
Un voisin s'est inscrit à Free en DT, en 4 mois il a eu 2 semaines de fonctionnement dégradé, et jamais personne pour l'écouter chez Free malgré des dizaines d'euros dépensés à appeller la hotline.

Résultat de sa tentative : 4 mois d'abonnements de perdus, quasi-pas d'internet pendant ce temps, plus de ligne téléphonique et bien sûr Free qui réclame mine de rien les frais de résiliation, ça fait déjà 120 euros d'abonnement, 50 ou 60 de hotline, et les frais d'installation d'une nouvelle ligne par FT à repayer. Il n'a pas payé les frais de résiliation (et ça se comprend) et il a droit à des lettres "délicates" de Free pour réclamer encore 80 et quelques Euros.

Alors c'est peut-être FT qui a merdé pour dégrouper la ligne, mais pourquoi serait-ce à lui d'en faire les frais ? Free ne se bouge pas les fesses quand ça ne fonctionne pas, ou alors très rarement. Ce type de comportement arrive aussi chez d'autres fournisseurs d'accès, mais apparemment beaucoup plus chez Free que chez les autres, vous pouvez tripatouiller les chiffres comme bon vous semble, imaginer qu'il n'y a que des non-dégroupés, ou que des handicapés informatiques, la réalité est là : Free oublie bon nombre de ses clients "malheureux" qui n'ont pas eu de bol au moment du branchement de leur ligne. Et je comprends que certains de ces clients portent plainte vu le comportement clairement abusif de Free dans certains cas. Et les 170 ce sont la partie émergée de l'iceberg, mon voisin n'a pas porté plainte, trop compliqué et trop long.

Voilà, c'était mon petit coup de gueule contre les "babas" de Free qui refusent de voir la réalité en face. J'aime Free et je le recommande encore (et oui...) mais j'accepte la réalité : quand la connexion ne fonctionne pas, Free préfère ignorer le problème de ses clients et exiger jusqu'au dernier euro plutôt que dépenser un peu d'argent pour résoudre le problème. Il pourraient au minimum s'excuser et ne pas exiger les frais de résiliation, ça ne les ruinerait pas :/

[claque2000]

Je crois que vous oubliez qui sont réelement les FAI vereux, et ceux avec qui ont a souffert, FRee je suis daccord quand tu n'es pas dégroupé ca peut merdé, mais c'est pas a cause de FREE que ca merde, c parceque tu n'es pas dégroupé, et FREE offre en zone dégroupé le meilleur service que tu pourrais recevoir d'un FAI. Je tiens juste a vous rappeler, que avant FREE, c'était un abonement FT + FAI ADSL, avt FREE ct 512k, avt FREE ct l'upload lent, avt FREE ct juste le net pense pas au multiplay, avt FREE ct pas de box dédié, avt FREE ct près de 14 frs la minute pour certain pays étranger aujourd'hui gratos, avt FREE c'était le joug de FT, puis le joug de NOOS, qui nous ont ponctionné fric, et patience, donc je dis MERCI FREE même si j'était au fin fond de la coreze je prendrai eux, et meme si FT offre un meilleur service parfois dans les patelins isolé et ca reste a prouver, jamais je leur donnerai un cent après toutes les misère qu'ils nous ont TOUS je dis bien TOUS fait subir.

Personne ne nie que Free soit un précurseur mais c'est pas pour autant qu'il faut sombrer dans l'aveuglement.

Etre un précurseur c'est developper des nouvelle technologie, nous faire passer du téléphone avec crédit temps, zone bleu, zone rouge, et d'un international exorbitant, c'est pas une inovation c'est une libération, une brisure d'une logique de je m'en met plein les poche aux dépend des utilisateur. Donc Free n'est pas qu'un précurseur et c'est pour ca que je suis derriere eux a fond.

Au bout d'un moment, faut arrêter les trolls, ouvrir les yeux, allumer son cerveau et regarder ce qui se passe :

- tu dis que l'ufc ferai mieux de s'occuper de ft et du 9 : bah c'est ce qu'ils font déjà, décision de justice entre l'ufc et ft pas plus tard que la semaine dernière. Donc on s'informe et après on parle, on arrête de colporter des légendes urbaines comme quoi c'est la croisade UFC contre Free, qu'on s'attaque pas à FT, patati, patata.

- tu dis que les problèmes chez Free c'est en zone non dégroupé : faux encore. Le cas du NRA LJU91, en dégroupé et avec un débit inférieur à un 56k pendant 5 mois, le cas du NRA ETA91 (moins grave mais avec les mm merdes de déconnexion que LJU), les divers cas que l'on peut voir sur le forum de l'AdUF, l'irc, les newsgroup où les gens en zone dégroupée sont 6 mois sans le net et où Free ne se bouge pas le cul.
Donc ouais, ca chie parce que la zone est non dégroupée, puis c'est surtout pas de la faute de Free et de certains des hotlineurs qui sont des incompétents parfait (4 fois la même question à la hotline, 4 réponses différentes, aucun qui ne correspond à la question par exemple)

- le communiqué de l'UFC indique des prélèvements abusifs qui ont lieu alors que le service n'est pas assuré (pas de connexion). C'est tout à fait normal d'attaquer sur ce point vu la réactivité du service financier pour le remboursement si jamais la galère finie. Ce communiqué parle aussi d'appel à des sociétés de recouvrements pour récupérer les prélèvements que des gens ont bloqués parce que Free n'assurait pas le service (pas de connexion). Ce qui est encore une fois tout à fait normal. On ne prélève pas quand on ne fournit pas ce à quoi doit correspondre le prélèvement.

Donc enlèves tes oeillères, réfléchis, et reviens après quand tu auras des propos vérifiables plutôt que des affirmations sans fondement.

[Eliel]

C'est facile de taper sur le dos de l'UFC parce que vous êtes contents de Free. J'en suis très content aussi, mais je n'irai pas taper sur le dos de cette association ou sur les malheureux qui ont eu des problèmes avec Free. Ce ne sont pas tous des gros boulets qui ne savent pas brancher des prises.
Un voisin s'est inscrit à Free en DT, en 4 mois il a eu 2 semaines de fonctionnement dégradé, et jamais personne pour l'écouter chez Free malgré des dizaines d'euros dépensé à appeller la hotline.

Résultat de sa tentative : 4 mois d'abonnements de perdus, quasi-pas d'internet pendant ce temps, plus de ligne téléphonique et bien sûr Free qui réclame mine de rien les frais de résiliation, ça fait déjà 120 euros d'abonnement, 50 ou 60 de hotline, et les frais d'installation d'une nouvelle ligne par FT à repayer. Il n'a pas payé les frais de résiliation (et ça se comprend) et il a droit à des lettres "délicates" de Free pour réclamer encore 80 et quelques Euros.

Alors c'est peut-être FT qui a merdé pour dégrouper la ligne, mais pourquoi serait-ce à lui d'en faire les frais ? Free ne se bouge pas les fesses quand ça ne fonctionne pas, ou alors très rarement. Ce type de comportement arrive aussi chez d'autres fournisseurs d'accès, mais apparemment beaucoup plus chez Free que chez les autres, vous pouvez tripatouiller les chiffres comme bon vous semble, maginer qu'ils n'y a que des non-dégroupés, ou que des handicapés informatiques, la réalité est là : Free oublie bon nombre de ses clients "malheureux" qui n'ont pas eu de bol au moment du branchement de leur ligne. Et je comprends que certains de ces clients portent plainte vu le comportement clairement abusif de Free dans certains cas.

Voilà, c'était mon petit coup de gueule contre les "babas" de Free qui refusent de voir la réalité en face. J'aime Free et je le recommande encore (et oui...) mais j'accepte la réalité : quand la connexion ne fonctionne pas, Free préfère ignorer le problème de ses clients et exiger jusqu'au dernier euro plutôt que dépenser un peu d'argent pour résoudre le problème. Il pourraient au minimum s'excuser et ne pas exiger les frais de résiliation, ça ne les ruinerait pas :/

Tu as pensé un instant que UFC était pas une ONG mais qu'ils avaient peut-être des petits interet avec certains groupes ?

[claque2000]

C'est facile de taper sur le dos de l'UFC parce que vous êtes contents de Free. J'en suis très content aussi, mais je n'irai pas taper sur le dos de cette association ou sur les malheureux qui ont eu des problèmes avec Free. Ce ne sont pas tous des gros boulets qui ne savent pas brancher des prises.
Un voisin s'est inscrit à Free en DT, en 4 mois il a eu 2 semaines de fonctionnement dégradé, et jamais personne pour l'écouter chez Free malgré des dizaines d'euros dépensé à appeller la hotline.

Résultat de sa tentative : 4 mois d'abonnements de perdus, quasi-pas d'internet pendant ce temps, plus de ligne téléphonique et bien sûr Free qui réclame mine de rien les frais de résiliation, ça fait déjà 120 euros d'abonnement, 50 ou 60 de hotline, et les frais d'installation d'une nouvelle ligne par FT à repayer. Il n'a pas payé les frais de résiliation (et ça se comprend) et il a droit à des lettres "délicates" de Free pour réclamer encore 80 et quelques Euros.

Alors c'est peut-être FT qui a merdé pour dégrouper la ligne, mais pourquoi serait-ce à lui d'en faire les frais ? Free ne se bouge pas les fesses quand ça ne fonctionne pas, ou alors très rarement. Ce type de comportement arrive aussi chez d'autres fournisseurs d'accès, mais apparemment beaucoup plus chez Free que chez les autres, vous pouvez tripatouiller les chiffres comme bon vous semble, maginer qu'ils n'y a que des non-dégroupés, ou que des handicapés informatiques, la réalité est là : Free oublie bon nombre de ses clients "malheureux" qui n'ont pas eu de bol au moment du branchement de leur ligne. Et je comprends que certains de ces clients portent plainte vu le comportement clairement abusif de Free dans certains cas.

Voilà, c'était mon petit coup de gueule contre les "babas" de Free qui refusent de voir la réalité en face. J'aime Free et je le recommande encore (et oui...) mais j'accepte la réalité : quand la connexion ne fonctionne pas, Free préfère ignorer le problème de ses clients et exiger jusqu'au dernier euro plutôt que dépenser un peu d'argent pour résoudre le problème. Il pourraient au minimum s'excuser et ne pas exiger les frais de résiliation, ça ne les ruinerait pas :/

Tu as pensé un instant que UFC était pas une ONG mais qu'ils avaient peut-être des petits interet avec certains groupes ?

Tiens le retour de "l'UFC est pote avec FT" ....

[Eliel]

Personne ne nie que Free soit un précurseur mais c'est pas pour autant qu'il faut sombrer dans l'aveuglement.

Etre un précurseur c'est developper des nouvelle technologie, nous faire passer du téléphone avec crédit temps, zone bleu, zone rouge, et d'un international exorbitant, c'est pas une inovation c'est une libération, une brisure d'une logique de je m'en met plein les poche aux dépend des utilisateur. Donc Free n'est pas qu'un précurseur et c'est pour ca que je suis derriere eux a fond.

Au bout d'un moment, faut arrêter les trolls, ouvrir les yeux, allumer son cerveau et regarder ce qui se passe :

- tu dis que l'ufc ferai mieux de s'occuper de ft et du 9 : bah c'est ce qu'ils font déjà, décision de justice entre l'ufc et ft pas plus tard que la semaine dernière. Donc on s'informe et après on parle, on arrête de colporter des légendes urbaines comme quoi c'est la croisade UFC contre Free, qu'on s'attaque pas à FT, patati, patata.

- tu dis que les problèmes chez Free c'est en zone non dégroupé : faux encore. Le cas du NRA LJU91, en dégroupé et avec un débit inférieur à un 56k pendant 5 mois, le cas du NRA ETA91 (moins grave mais avec les mm merdes de déconnexion que LJU), les divers cas que l'on peut voir sur le forum de l'AdUF, l'irc, les newsgroup où les gens en zone dégroupée sont 6 mois sans le net et où Free ne se bouge pas le cul.
Donc ouais, ca chie parce que la zone est non dégroupée, puis c'est surtout pas de la faute de Free et de certains des hotlineurs qui sont des incompétents parfait (4 fois la même question à la hotline, 4 réponses différentes, aucun qui ne correspond à la question par exemple)

- le communiqué de l'UFC indique des prélèvements abusifs qui ont lieu alors que le service n'est pas assuré (pas de connexion). C'est tout à fait normal d'attaquer sur ce point vu la réactivité du service financier pour le remboursement si jamais la galère finie. Ce communiqué parle aussi d'appel à des sociétés de recouvrements pour récupérer les prélèvements que des gens ont bloqués parce que Free n'assurait pas le service (pas de connexion). Ce qui est encore une fois tout à fait normal. On ne prélève pas quand on ne fournit pas ce à quoi doit correspondre le prélèvement.

Donc enlèves tes oeillères, réfléchis, et reviens après quand tu auras des propos vérifiables plutôt que des affirmations sans fondement.

Tu m'escuseras, mais ils sont loin d'y mettre la même fougue que avec FREE, le coup du "nous demandons a nos adhérent de refuser tout réglement a l'amiable", ca montre bien que ils ne veulent pas aider les adhérents mais plutot la peau de FREE.

[Fritivi]

Tu as pensé un instant que UFC était pas une ONG mais qu'ils avaient peut-être des petits interet avec certains groupes ?

C'est facile de voir des complots partout. Et il n'y a pas que l'UFC qui a la moitié des plaintes liées au FAI venant de Free. L'UFC cherche sûrement à gagner des Euros sur le dos de Free, mais si les problèmes étaient rares ils n'en auraient pas l'occasion, c'est trop facile d'ignorer ceux qui sont dans la m**** à cause de Free en se cachant derrière un "complot" des adversaires de Free qui soudoient les associations de consommateurs. L'UFC a fait condamner à peu près tous les fournisseurs d'accès d'ailleurs...

[Eliel]

Aucun rapport avec Free now, mais il serait pas possible aux modérateur du Forum de faire que les citations soient fermable en clickant dessus et que de base ca ne fasse apparaitre que deux ligne, ca serait vachement top, suis sur que avec du php et un peu d'huile de coude ca le fait

[ZAP2006]

les "babas" de Free

oula quelle terme!!

 je dirais pas cela ,je suis tres satisfait de free,pour etre exact

PS : je suis "BABA" ,comme tu dis de ma femme plutot,lol!

[Eliel]

Tu as pensé un instant que UFC était pas une ONG mais qu'ils avaient peut-être des petits interet avec certains groupes ?

C'est facile de voir des complots partout. Et il n'y a pas que l'UFC qui a la moitié des plaintes liées au FAI venant de Free. L'UFC cherche sûrement à gagner des Euros sur le dos de Free, mais si les problèmes étaient rares ils n'en auraient pas l'occasion, c'est trop facile d'ignorer ceux qui sont dans la m**** à cause de Free en se cachant derrière un "complot" des adversaires de Free qui soudoient les associations de consommateurs. L'UFC a fait condamner à peu près tous les fournisseurs d'accès d'ailleurs...

Si je vois ca sous cet angle, c'est surtout a cause des dernier proces que Free a perdu contre FT et autres, j'ai l'impression que FT fais pression a de nombreux niveaux pour fait tomber FREE (procés en refferé de FREE perdu au sujet de la HD, affaire des pagesjaunes, etc...)

[jackypower]

j'ai l'impression que FT fais pression a de nombreux niveaux pour fait tomber FREE (procés en refferé de FREE perdu au sujet de la HD, affaire des pagesjaunes, etc...)

"Affaires" dans lesquelles FT n'a strictement rien fait si ce n'est réparer l'erreur de Free pour le case des pages jaunes ...

[Eliel]

j'ai l'impression que FT fais pression a de nombreux niveaux pour fait tomber FREE (procés en refferé de FREE perdu au sujet de la HD, affaire des pagesjaunes, etc...)

"Affaires" dans lesquelles FT n'a strictement rien fait si ce n'est réparer l'erreur de Free pour le case des pages jaunes ...

Réparer l'erreur de FREE sous 47,999 heure comme par hasard, alors que TOUT les autres annuaires avait réparer en live.

[claque2000]

Tu m'escuseras, mais ils sont loin d'y mettre la même fougue que avec FREE, le coup du "nous demandons a nos adhérent de refuser tout réglement a l'amiable", ca montre bien que ils ne veulent pas aider les adhérents mais plutot la peau de FREE.

Tiens tu le sors d'où le "nous demandons a nos adhérent de refuser tout réglement a l'amiable", parce que le communiqué de l'UFC indique "Bien que l'opérateur ait fait l'objet de multiples condamnations par les tribunaux, bien que des tentatives renouvelées d'arrangements amiables aient été organisée par les bénévoles des associations, l'opérateur reste incroyablement autiste", ce qui laisse entendre que les transactions amiables ont été tentées. Faut pas lire la news Freenews qui affiche "L'association a demandé à ses adhérents de ne pas accepter d'arrangements à l'amiable avec Free...", info qui sort de n'importe où. Forcément, maintenant qu'ils vont en justice, ils vont pas accepter un règlement amiable avec Free, qui a refusé les tentatives de l'UFC pour le règlement amiable. Donc le raisonnement à 2cts d'euros, faut le revoir, l'argumenter un minimum.

Si Free répond pas quand on lui propose de l'amiable, faut pas s'étonner que ca finisse devant la justice et sans amiable, vu qu'ils ont pas voulu. Ca marche comme ça pour tout conflit qui se déroule de la même façon, que ce soit une asso contre une boite qu'un particulier contre une boite.

[jackypower]

j'ai l'impression que FT fais pression a de nombreux niveaux pour fait tomber FREE (procés en refferé de FREE perdu au sujet de la HD, affaire des pagesjaunes, etc...)

"Affaires" dans lesquelles FT n'a strictement rien fait si ce n'est réparer l'erreur de Free pour le case des pages jaunes ...

Réparer l'erreur de FREE sous 47,999 heure comme par hasard, alors que TOUT les autres annuaires avait réparer en live.

C'est faux, de nombreuses personnes étaient encore sous le 118218 et 118007 apres la réparation des pages jaunes.

[claque2000]

"Affaires" dans lesquelles FT n'a strictement rien fait si ce n'est réparer l'erreur de Free pour le case des pages jaunes ...

Réparer l'erreur de FREE sous 47,999 heure comme par hasard, alors que TOUT les autres annuaires avait réparer en live.

C'est faux, de nombreuses personnes étaient encore sous le 118218 et 118007 apres la réparation des pages jaunes.

Dont moi encore ce we, alors que j'etais pas sur ces annuaires au moment des "affaires".

[Fritivi]

les "babas" de Free

oula quelle terme!!

 je dirais pas cela ,je suis tres satisfait de free,pour etre exact

PS : je suis "BABA" ,comme tu dis de ma femme plutot,lol!

Ce terme ne concerne pas ceux qui sont satisfaits ou très satisfaits, mais ceux qui refusent de voir la réalité en face : Free a des défauts et des faiblesses dans certains domaines, enfin dans au moins un domaine précis qui a un gros impact sur son image : les relations avec les clients insatisfaits. Et c'est bien dommage parce qu'il ne faudrait pas grand chose pour que Free soit un fournisseur d'accès presque parfait.

[Eliel]

Tu m'escuseras, mais ils sont loin d'y mettre la même fougue que avec FREE, le coup du "nous demandons a nos adhérent de refuser tout réglement a l'amiable", ca montre bien que ils ne veulent pas aider les adhérents mais plutot la peau de FREE.

Tiens tu le sors d'où le "nous demandons a nos adhérent de refuser tout réglement a l'amiable", parce que le communiqué de l'UFC indique "Bien que l'opérateur ait fait l'objet de multiples condamnations par les tribunaux, bien que des tentatives renouvelées d'arrangements amiables aient été organisée par les bénévoles des associations, l'opérateur reste incroyablement autiste", ce qui laisse entendre que les transactions amiables ont été tentées. Faut pas lire la news Freenews qui affiche "L'association a demandé à ses adhérents de ne pas accepter d'arrangements à l'amiable avec Free...", info qui sort de n'importe où. Forcément, maintenant qu'ils vont en justice, ils vont pas accepter un règlement amiable avec Free, qui a refusé les tentatives de l'UFC pour le règlement amiable. Donc le raisonnement à 2cts d'euros, faut le revoir, l'argumenter un minimum.

Si Free répond pas quand on lui propose de l'amiable, faut pas s'étonner que ca finisse devant la justice et sans amiable, vu qu'ils ont pas voulu. Ca marche comme ça pour tout conflit qui se déroule de la même façon, que ce soit une asso contre une boite qu'un particulier contre une boite.

Je le sort de la dépéche de FreeNews : "L'association a demandé à ses adhérents de ne pas accepter d'arrangements à l'amiable avec Free..." now si FreeNews dis de la merde c'est pas ma faute sorry

[Eliel]

Réparer l'erreur de FREE sous 47,999 heure comme par hasard, alors que TOUT les autres annuaires avait réparer en live.

C'est faux, de nombreuses personnes étaient encore sous le 118218 et 118007 apres la réparation des pages jaunes.

Dont moi encore ce we, alors que j'etais pas sur ces annuaires au moment des "affaires".

Ben c'est étonnant que l'on en est pas parlé, c'est encore plus étonnant que si c'était pendant le we c'est après 48heures et donc condamnable par la loi.

[zebione]

wanadoo utilise les boutiques de FT, utilise les lignes FT (loué mois cher semble-t-il que les autres FAI) ...

Et? C'est la même maison, il est normal de le faire non? Ils font aussi des économies comme ils peuvent.

logiquement non

FT : c'est l'entité mère qui doit gérer le réseau téléphonique

wanadoo : est une filiale qui gère l'internet

orange : est une autre filiale pour la téléphonie mobile

lorsque wanadoo ou orange a des soucis sur son réseau (abonné en rade) ils font appel au dérangement qui dépêche un technicien sur place et facture son déplacement à wanadoo ou  orange, comme il le ferait avec free, aol, tele2, 9 cegetel ...

par contre, ce qui me choque, c'est que wanadoo (surtout en IP/ADSL) loue des lignes moins cher que les autres FAI, et revend son abonnement + cher que les autres (à options équivalentes bien sur).

J'en conclue (peut être un peu vite) que wanadoo fait son bénéfice sur les dos de ses abonnés

C'est la même maison, un peu comme iliad et Free (même si c'est pas pareil) pour preuve wanadoo va se renommer orange bientôt (et F.T un jour?)

[jsp]

que l'ufc avec 170 personne porte plainte c'est normal mais ce qu'il y a c'est que free s'est fait tellement d'ennemis (FT/orange, N9UF/sfr, TF1/bouygues sans parler des toutouyoutou et cie) que des qu'il y a un probleme avec free ça fait les gros titre partout (LCI, LE MONDE et cie) je ne dit pas que les 170 plaignant n'ont pas de probleme mais c'est tout le tintamare autour qui me fait rire .
oui je suis pour free tant qu'ils essayeront de faire baisser les prix sur ce qu'ils touchent adsl, renseignement et j'espere bientot la telephonie mobile (je vous rappelle que SFR, orange, et cie ont peur de perdre leur monopole de geant pactiseur).

[rben]

J'étais chez wanadoo et je payais 45€ + l'abonnement FT pour une liaison 512 KB. Depuis 2 ans je suis chez Free et je payais 29,99 pour le triple play. Depuis un an, je ne paye plus l'abonnement.
Les abonnés qui ne sont pas contents de Free peuvent changer de FAI. Faire des procès est la preuve que les abonnés ne veulent pas quitter Free et il tiennent à rester chez Free.

[zebione]

Pourquoi ne pas organiser une contre procédure si on faisait une pétition sur le net avec les nombreux utilisateurs contents de free, et qui condamne cet instrumentalisation de UFC, car ca parait évident vu le nombre d'attaque de l'UFC contre FREE, que ce dernier est piloté par la concurence. Si on présentait 100 000 signature content de FREE, je pense que ca calmerai bien UFC et ca ferait bien chier des FAI comme Waaanadosss ou 9/Cegetel qui ont des pratiques au limite du banditisme (surtout Cegetel qui s'amusé a harcelait de nombreuses personnes ayant souscrit leur offre de présélection). Bref je propose de faire une contre opération, pour montrer a ces michon FAI et Assoc, que les freenautes contents c'est 99% des freenautes, et que il UFC ferait mieux d'attaquer NOOS ou FT.

Voila,
Ps : Je suis en pleine période d'examen, mais dans deux semaine serait bien dispo  

BRAVO

tout a fait d'accord!

Avec une petite réflexion tu peux faire la même déduction de autres FAI, des signatures pour bon fonctionnement tu peux avoir à la pelle. Par contre des clients mécontent il semble que proportionnellement (donc pas de problème de nombre d'abonnés) ça se passe chez Free sans passer par la case résolution amiable.
Si tu as des griefs envers les autres FAI (et qu'ils sont réels...) tu peux en faire part à UFC et si plusieurs personnes font comme toi alors oui il y aura une action contre ces FAI.
Instrumentalisation de la concurrence, on aura tout lu... regardez un peu plus loin que le bout de cette news et faites des recherches sur UFC contre les autres FAI ou les GSM.
Pour le harcelement je te laisse prendre echo des méthodes peu claires de la SORECO et son huissier RAFEL qui envoit des menaces sans fondement juridique plus que limite aussi!

[claque2000]

Pourquoi ne pas organiser une contre procédure si on faisait une pétition sur le net avec les nombreux utilisateurs contents de free, et qui condamne cet instrumentalisation de UFC, car ca parait évident vu le nombre d'attaque de l'UFC contre FREE, que ce dernier est piloté par la concurence. Si on présentait 100 000 signature content de FREE, je pense que ca calmerai bien UFC et ca ferait bien chier des FAI comme Waaanadosss ou 9/Cegetel qui ont des pratiques au limite du banditisme (surtout Cegetel qui s'amusé a harcelait de nombreuses personnes ayant souscrit leur offre de présélection). Bref je propose de faire une contre opération, pour montrer a ces michon FAI et Assoc, que les freenautes contents c'est 99% des freenautes, et que il UFC ferait mieux d'attaquer NOOS ou FT.

Voila,
Ps : Je suis en pleine période d'examen, mais dans deux semaine serait bien dispo  

BRAVO

tout a fait d'accord!

Avec une petite réflexion tu peux faire la même déduction de autres FAI, des signatures pour bon fonctionnement tu peux avoir à la pelle. Par contre des clients mécontent il semble que proportionnellement (donc pas de problème de nombre d'abonnés) ça se passe chez Free sans passer par la case résolution amiable.
Si tu as des griefs envers les autres FAI (et qu'ils sont réels...) tu peux en faire part à UFC et si plusieurs personnes font comme toi alors oui il y aura une action contre ces FAI.
Instrumentalisation de la concurrence, on aura tout lu... regardez un peu plus loin que le bout de cette news et faites des recherches sur UFC contre les autres FAI ou les GSM.
Pour le harcelement je te laisse prendre echo des méthodes peu claires de la SORECO et son huissier RAFEL qui envoit des menaces sans fondement juridique plus que limite aussi!

Meuh non c'est pas possible, Free c'est les meilleurs, ils sont nickel chrome

[zebione]

Tu m'escuseras, mais ils sont loin d'y mettre la même fougue que avec FREE, le coup du "nous demandons a nos adhérent de refuser tout réglement a l'amiable", ca montre bien que ils ne veulent pas aider les adhérents mais plutot la peau de FREE.

La théorie du complot c'est toujours bien car on peut dire tout et n'importenawak.
As tu un soupçon de commencement de preuve de ce que tu racontes ici même?
As tu fais une recherche des différentes actions menées par UFC envers les autres FAI?

[th131]

Edit: c'est pas montlucon en gatine qui me gene, ni l'église, si le boulanger, ni le reporter et son caméraman, mais simplement TF1 qui fait 3/4 de ce qu'il appelle son journal d'actualité une successions de reportages que je trouve extrement souvent peuen raccord avec notre dure actualité

+1 : si c'est pas lamentable de voir ça tous les midis ... et ça se dit grande chaine d'information ... je ris !:lol:

[claque2000]

Tu m'escuseras, mais ils sont loin d'y mettre la même fougue que avec FREE, le coup du "nous demandons a nos adhérent de refuser tout réglement a l'amiable", ca montre bien que ils ne veulent pas aider les adhérents mais plutot la peau de FREE.

La théorie du complot c'est toujours bien car on peut dire tout et n'importenawak.
As tu un soupçon de commencement de preuve de ce que tu racontes ici même?
As tu fais une recherche des différentes actions menées par UFC envers les autres FAI?

Jcrois que c'est bon elle/il a admis dans un post précédent sa/son erreur. Ca apprendra à chercher à verifier et avoir plusieurs sources d'info pour donner son avis.
On va ptet pas la/le flamber sur tout le reste du topic

[zebione]

j'ai l'impression que FT fais pression a de nombreux niveaux pour fait tomber FREE (procés en refferé de FREE perdu au sujet de la HD, affaire des pagesjaunes, etc...)

"Affaires" dans lesquelles FT n'a strictement rien fait si ce n'est réparer l'erreur de Free pour le case des pages jaunes ...

Réparer l'erreur de FREE sous 47,999 heure comme par hasard, alors que TOUT les autres annuaires avait réparer en live.

Ils avaient 48h pour le faire et l'on fait. Par contre pour Free encore le mutisme. On bloque l'accès aux pagesjaunes aux freenautes sans rien dire à personne (c'est légal ce truc là au fait?) on envoi des données perso alors que l'on a expressement demandé à ce que ce ne soit pas le cas, la prochaine fois ils vont envoyer quoi ... et à qui?
A t'on reçu un message d'excuse à ce propos sur nos mails ou sur le site de Free?

[zebione]

Tu m'escuseras, mais ils sont loin d'y mettre la même fougue que avec FREE, le coup du "nous demandons a nos adhérent de refuser tout réglement a l'amiable", ca montre bien que ils ne veulent pas aider les adhérents mais plutot la peau de FREE.

La théorie du complot c'est toujours bien car on peut dire tout et n'importenawak.
As tu un soupçon de commencement de preuve de ce que tu racontes ici même?
As tu fais une recherche des différentes actions menées par UFC envers les autres FAI?

Jcrois que c'est bon elle/il a admis dans un post précédent sa/son erreur. Ca apprendra à chercher à verifier et avoir plusieurs sources d'info pour donner son avis.
On va ptet pas la/le flamber sur tout le reste du topic

C'est vrai, j'étais en train de répondre à de vieux commentaires donc pas lu ce "méa culpa". Au moins ça fait une mise à jour pour ceux qui ne lisent que la dernière page des commentaires

[darkshado]

J'étais chez wanadoo et je payais 45€ + l'abonnement FT pour une liaison 512 KB. Depuis 2 ans je suis chez Free et je payais 29,99 pour le triple play. Depuis un an, je ne paye plus l'abonnement.
Les abonnés qui ne sont pas contents de Free peuvent changer de FAI. Faire des procès est la preuve que les abonnés ne veulent pas quitter Free et il tiennent à rester chez Free.

as-tu lu ce que te propose FREE pour 30 € par mois?? Donc voilà ce service tu le paye même que ce soit 30 € ils faut que ces services marchent un point c'est tout! ce qui n'est pas le cas! Sinon FREE à plus cas écrire dans ces CGV que c'est de l'internet à prix discount et avec les problèmes qui vont avec! En plus je sais pas si tu as lu les news mais ça fait bientôt 10 mois que les non-dégroupés sont dans cette galère! Et ne commencez pas à dire oui c'est pas la faute à FREE mais de FT, désolé il y a eu un jugement à ce sujet! A vous de lire les infos!

[freedialer33]

chez free depuis deux ans ca marche super quand c'est en place!!!!!!!!!!......4 mois pour avoir une carte wifi!!!!!!!!c'est vrai si on connait un peu comment ca marche on n'a pas besoin de la hot line. mais me repondre "on connait pas les délais pour la hd mais ils seront le plus court possible" c'est me prendre pour un con car les hd ca ne se trouve pas sur le marché fruits et legumes du coin, c'est une production industrielle planifiée à l'avance et qui répond à des objectifs marketing et commerciaux. je sais qu'elle le coute un max niveau investissement à free la hd mais qu'on ne me prenne pas pour un con!!!!!!
avec alice et ses gros seins Free ne risque rien mais allons savoir dans quelque temps peut etre qu'un mega bit me fera revoir ma position,rien n'est figé.....surtout en ce moment.