[Freenews]

La rumeur courait depuis quelques semaines, elle est confirmée ce matin par Orange : l’opérateur historique est en discussions avec le groupe Bouygues, en vue d’un « rapprochement » avec Bouygues Telecom. Cela fait maintenant plusieurs jours que des sources concordantes font...

Lire l'article

[eudilien]

Et voilà, bientôt un de moins et plus qu'à attendre que Patrick Drahi coule son affaire pour qu'on se retrouve avec une concurrence à 2 protagonistes entre Orange et Free avec des accords de rachat et de fusions... Ca c'est du libéralisme facile à comprendre : il y en avait 3 et pas assez de "concurrence", du coup on en ajoute un qui fait de la vrai concurrence et qui en éjecte quelques uns. Il y aura une meilleure concurrence quand il n'y en aura plus que deux. C'est logique le libéralisme non?

[Belteg]

Excellente nouvelle pour les boursicoteurs, très mauvaise nouvelle pour le porte-monnaie des clients, tous opérateurs confondus.

[doppel]

Si les perspectives d'Eudilien se confirment cela voudrait dire que l'introduction d'un 4eme opérateur n'était finalement pas la bonne solution car si on se retrouve à 2, ce n'est pas une bonne nouvelle pour l'emploi et risqué pour les prix....

[fabfree]

Rappelons la quadrature du cercle en matière d'emplois dans nos conditions environnementales.

Depuis quelques décennies, la productivité augmente en moyenne d'environ 2%, ce qui signifie que nous produisons grossièrement 2% de biens de consommation ou encore le même volume avec 2% de main d'oeuvre  ou de moyens en moins.
Donc irrémédiablement l'emploi baisse puisque nous ne pouvons pas augmenter infiniment les volumes sans mettre en danger notre environnement : pollution, restriction des ressources.

En conséquence, le chômage de masse est inéluctable dans le modèle actuel.

Alors, 2, 3 ou 4 opérateurs pour l'emploi? Ou un France Telecom pour des emplois partagés?