En réponse à zelmut.Bien sûr, mais quel est l'intérêt d'un ordinateur? Ok, c'est génial, on a Word, on peut écrire (tips : un stylo et une feuille de papier coûtent bien moins cher, et plantent plus rarement).
On a Excel et on peut faire ses comptes (tips : crayon + papier + calculette : 5 €, ordinateur + Excel : > 400 €).
On a internet (tips : le Monde : 1€ et des boulettes, Metro : 0€). Ah, non, il y a les petits jeux flash débiles (tips : jeu électronique : 5 €).
On a le courrier électronique aussi (tips : la poste le fait aussi, et ça plante moins, et c'est vachement plus facile de configurer sa boîte aux lettres).
On peut jouer à "CS SAI LE MEILLEUR JEU DU MONDE" (Counter Strike quoi). Je suis pas sûr que ce soit la première volonté de 95% de la population (et tips : le paintball coûte bien moins de 300 €, et en plus ça fait prendre l'air. Ou sinon un GameBoy, c'est pas trop cher non plus).
Non, franchement, l'ordinateur est un outil. Comme tous les outils, il a son utilité. Mais comme tous les outils, il n'est pas nécessaire pour vivre.
Et très franchement, l'ordinateur n'est pas encore intuitif pour l'être humain en général. Ok, ça s'améliore avec les nouvelles versions de Windows, mais franchement, Internet n'est pas simple.
Voilà un petit comparatif d'utilisation télé/email :
- Une télévision, on appuie sur un bouton, et hop, ça marche, on fait ce qu'on veut.
- Pour envoyer un email, on clique sur un bouton, on attend, puis on clique sur l'icône "internet", puis on lance Outlook Express (trois ou quatre clics au moins), on clique sur "nouveau", on tape l'adresse du destinataire, on tape le texte, on clique sur "envoyer". Ensuite on a des messages (parce qu'on n'a pas mis de sujet), et puis le courrier part (sauf si on déconnecte trop vite). Ensuite on fait "menu démarrer" puis "arrêter". Ensuite on clique sur des tas de boutons, parce qu'on n'a pas débranché internet, ni fermé Outlook.
Lequel des deux est le plus simple ?
Ma conclusion ? Et bien le haut débit sera pour tous quand :
- les ordinateurs seront utilisables et pas trop chers (moins qu'un téléviseur). Ne me parlez pas de Linux pour réduire les coûts, ou alors imaginez vos parents en train de recompiler un noyau (si vos parents savent le faire, imaginez vos grands-parents).
- Internet servira à quelque chose et sera facile à utiliser (actuellement, il faut bien avouer qu'internet est un foutoir immense destiné aux geeks).
- les ordinateurs seront autre chose qu'un outil accessoire (quel "utilisateur lambda" arrive à utiliser son processeur à 100% ?).
Et pour le haut débit, il sera intéressant quand il sera plus intuitif (i.e. normalisé déjà) et plus intégré dans les configurations grand-public (95% des PC ont des modems V90/V92, combien ont un modem ADSL par défaut ?). De plus les débits supérieurs à un modem n'ont pas vraiment d'intérêt pour la population générale (franchement, gagner 3 secondes pour envoyer un courrier, ça n'est pas super intéressant. 128k sont amplement suffisants pour l'utilisation d'internet classique -pas de P2P, ni de télévision par ADSL, ni de téléphonie-).
Voilà ce que je pense de ce que j'ai pu lire.