En réponse à Kokomadena. Moi, je vois une différence. Je travaille pour la télé (je suis monteur vidéo), et il est possible que j'ai les yeux plus habitués à relever ce genre de problèmes, mais pour moi, c'est tout de même flagrant. Mes amis qui n'y travaillent pas remarquent eux aussi que c'est très pixellisé.
[HS] Pourquoi un écran iiyama ? J'ai un téléviseur Sony, ce qui se fait de mieux. Sony est le seul constructeur a construire ses propres tubes. Toutes les autres marques font appel à un autre et unique constructeur. La différence est nette, est c'est bien pour cela que dans le monde professionel, il n'y a que du Sony.
D'ailleurs, dans l'une des chaînes ou je travaille et qui est diffusée par Free, quand Free les a contacté pour les diffuser, ils ont dit au responsable de la comm. "la qualité n'est pas top mais c'est histoire de...", ça veux tout dire.
Je reconnais que sur France2, la qualité reste acceptable, mais pour le reste, c'est lamentable.
Je suis très content d'être chez Free niveau qualité du débit, éventuellement du téléphone, que j'utilise très peu. Mais quand j'arrive à convaincre mes amis d'y passer (et j'ai créé pas mal de freenautes
), je leur dit bien qu'il ne faut pas s'attendre à quelque chose de bien niveau télé. C'est d'ailleurs pour cela que je n'ai pris aucune chaine payante (il me tarde d'avoir les 2 VH-1 notamment), j'attends d'avoir une qualité potable avant de m'abonner.
Pour finir, compare le signal de France2/France3, avec l'un des 5 canaux JO, tu remarques quand même une sacrée baisse de qualité non ?
Et si c'est France2 qui fourni un signal aussi pourri pour les canaux JO (ce que ne me semble pas être le cas), je ne comprend pas que Free accepte cela. Et vice-versa.