Bref ils n'ont pas du tout le profil de planton que tu peux te payer pour une étude de complaisance.
Bonjour,
Je rappelle l'étude de Mr Deffains, Directeur du centre de recherche en économies, Sorbonne, qui concluait à la destruction de plus de 50.000 emplois dans la filière télécom.
Cela ne me semble pas non plus être un clampin à qui on commande une étude de complaisance... pourtant j'ai souvent lu qu'on l'avait sans doute payé pour cette étude. Accusation gratuite et sans preuve, bien entendu... Alors qu'ici au moins les choses sont claires...
Revenons aux 30.000 emplois créés grâce aux 2 milliards rendus aux consommateurs...
Le PIB est de 1996 milliards. 2 milliards sur cette somme, cela fait 0.1 % de croissance. Et c'est encore optimiste, puiqu'en l'occurence, il n'y a pas vraiment de croissance, il y a simplement report (dans le meilleur des cas) de dépenses faites sur un seul secteur, vers tous les autres secteurs de l'économie...
En France, il faut usuellement 2% de croissance pour l'économie crée de l'emploi. En dessous de ces 2%, ce sont les gains de productivité qui absorbent la croissance... pas de nouveaux emplois.
Bref, je reste perplexe.
Par ailleurs, je crois foncièrement que Free sort là de son rôle. La 4ème licence est une décision politique. Free n'a pas à justifier ni son modèle économique, ni ses prix, ni son existence !!
Et je pense que certains peuvent dire ce qu'ils veulent, la 4ème licence existe, les règles du jeu en ont été fixées : personne ne reviendra là-dessus.