En réponse à Takavendre. L'implémentation de la fibre optique est à la charge de la commune et pas à celle de l'opérateur ? Qu'est-ce qui peut motiver la commune à s'équiper de fibres optiques (à part faire plaisir à ses habitants) ?
Euh desfois ça vient de la région, ou de France Telecom. Un opérateur PEUT faire le choix d'aller poser ses fibres dans les villes, mais il est plus judicieux que la ville ouvre ses portes aux opérateurs plutôt que de leur imposer un certain cout de travaux et un tempx collossal de mise en place.
Une fibre optique permet à la commune de devenir une plate-forme numérique. Elle peut raccorder ses établissements publics à Internet convenablement (Lycées, Mairie...), attirer les promoteurs de contenus multimedia (tels que Free) à implanter leur matériel dans la ville. La fibre optique, c'est le nerf entre les cerveaux et les membres
On relie tout à l'opérateur par un lien suffisamment puissant et rapide pour autoriser une évolution sur plueirus décennies. Les quelques Mbps que permettent les liaisons transfix (34, 155Mbps pour la plupart) ne sont pas suffisantes à l'implémentation de services pompeurs de ressources comme la TV..
Dans certains cas, il y a bien de la fibre, mais leur location est hors de prix et totalement incompatible avec une offre grand public à 30 euros par mois. Free, dans ces cas là, installe sans fibres, ou bien ne s'installe carrément pas, étant donné le rapport qualité/prix de la prestation qu'ils réaliseraient.