D’un autre côté, si l’ensemble du foyer peut profiter de l’offre TV en mode multi postes sans gel d’image et le tout en HD le grand public va très certainement vite comprendre l’intérêt de la fibre.
Ne parlons pas des gens qui ont une ligne avec des débits plus que limite, certains d’entre eux n’ont même pas la télé en ADSL.
Pour ceux qui ont un débit limite, on peut le comprendre, pour les citadins (78% de la population française d'après une source trouvée sur Google) c'est moins évident car j'imagine que la plupart d'entre eux ont déjà une connexion correcte. Les usages changeront peut être (voire surement) mais aujourd'hui je pense que pour la grande majorité d'entre nous avec les usages d'un foyer "moyen" le plus apporté par la fibre n'est pas critique, il serait appréciable sans doute.
Sans prétendre représenter la moyenne, chacun ses expériences, mais je ne connais personne utilisant couramment le multiposte par exemple, alors le multiposte HD.... Avec mon ADSL actuel, je peux recevoir 3 canaux TV (1 sur la télé et 1 sur chacun des 2 PC et encore il reste la TNT de dispo) et j'habite dans une ville moyenne. Des amis ou de la famille hors de la ville on quasiment le même débit chez eux.
La fibre c'est bien joli mais comment ça sera financé ? Par l'état (donc les impôts et donc tout le monde paye sans pouvoir forcément en profiter, du moins au début et pendant plusieurs années) ou par une hausse de l'abonnement ? Si c'est juste pour faire plaisir aux gros consommateurs, la pilule risque d'être dure à faire passer.
Pensez vous vraiment qu'aujourd'hui les gens ont un réel
besoin supérieur à une ligne téléphonique et 1 ou 2 flux TV + internet) ?