'lut,
Mais ce sont des gros paragraphes entiers qu'il faudrait écrire pour te le faire découvrir.
Y a des preuves dans tes paragraphes? Que ca puisse etre une bonne philosophie de vie (pas pour tout malheureusement, la preuve au 20h tous les jours, tout comme à toutes les époques de histoire) je n'en doute pas.
De même, la science n'est que théorie dans de nombreux domaines (des vérités d'hier ne le sont plus auourd'hui, et heureusement !), pourtant c'est enseigné à nos enfants (nous enseignons encore des erreurs tout en sachant que nous devons le faire parce que c'est dans le programme)
La science identifie clairement ce qui est vrai, demontré, prouvé, de ce qui ne l'est pas. Et un enfant, plus tard, saura se faire son idée.
D'ailleurs, certains ne croivent pas et ont vécu dans uen famille croyante, et d'autres l'inverse.
J'ai jamais dit le contraire, cependant la grande majorité suit le mouvement des parents.
Tu ne peux faire que ta propre idée que si tu as appris à connaître les 2 pensées. Or, les enfants de croyants vivent dans les 2 pensées (ne serait-ce que par l'école te le nombre de non croyants), les enfants de non croyants peuvent ne jamais avoir à connaitre ce que pensent les autres. Ils sont en final, "défavorisé" et plus orientés.
Alors là, je ne suis absolument pas d'accord. Beaucoup de religions marquent les enfants au fer rouge des le plus jeune age! le premier truc qui devrait etre totalement interdit!!! ca suit le gamin toute sa vie ensuite! Et ceux qui ne sont pas marqués de la meme facon sont 'different' => debuts des problemes.
Avec une vraie education athée, le gamin n'est pas marque (ce sont les autres qui le sont), il ne subit pas d'influences, ou plutot si, il est eduqué en fonction des regles de morales en vigueurs, etc etc... regles que l'on retrouvent plus ou moins dans une educations religieuse, mais avec de sacrées (!) differences sur beaucoup de choses, dont certaines tres importantes. Et son education doit comprendre l'enseignement des religions afin qu'il connaissent les autres, les 'marqués'. Apres, libre a lui de faire ce qu'il choisit, y compris se faire marquer au fer rouge.
Il y en a qui ne jure que par "Bénie soit la Freebox" depuis le premiers jours qu'ils surfent 
Ensuite, il ne jure que par Free et attende tout de Free :lol:
www.cretin.fr (ok, je -> )
C'est valable dans les 2 sens. Prends des parents fanas de sports (foot ?) ou d'autres loisirs, les enfants sont forcéments influencés. De même pour des enfants dont les parents sont athées : ça fausse son jugement.
Ouaip, pour certain le foot est une religion
Ce que je veux essayer de te faire comprendre, c'est que ce que tu penses qui est juste et "la norme" est ce qui doit être fait. Mais un croyant pense aussi que sa foi est juste et qu'elle doit être sa norme. Ton opinion de formatage de pensée sont aussi applicable pour ta façon de pensée. Le sentiment est le même des 2 côtés. Si tu impose ton jugement et que tu t'occrois la vérité, tu n'a pas une pensée proprement laïque.
Je n'impose rien, j'expose mon avis. Ce que je cherche a comprendre c'est comment on peut 'croire' alors que rien, absolument rien ne permet d'etre affirmatif comme le sont certaines religions sur des questions dont on aura certainement jamais la reponse!
La premiere chose qui met en doute le bien fondé des religions, c'est les religions elles meme! Il ne devrait y en avoir jamais eu qu'une! Je ne parle pas des variantes, mais des 'versions' de bases. A chaque civilisation sa religion!!!! comme quoi c'est universel! devant l'inconnu chacun a trouvé une explication qui le rassure et s'auto-convainc qu'il detient la verité!
--
Alain.
de toutes facons, j'm'en fout, j'ai raison, je suis FTHRDEIP, celui que certains d'entres vous appelez DIEU.