arretde tram,
100 % d'accord sur l'impartialité de Freenews... D'ailleurs j'ai vérifié les statuts de l'association ADUF et il faut quand même savoir que l'ADUF est financé par FREE SAS , strange non ? Concernant l'association Freenews, il est dit sur le site que les statuts ont été publié le 25 Décembre 2004 mais malheureusement aucun JO n'a été publié le 25 Décembre 2004..... donc impossible de vérifier
exclu ? hé bé .... le pouvoir, ça grise .....
Que Freenews soit ou ne soit pas noté sur un JO ou bien sur l'ardoise de l'épicier du quartier, je n'en ai rien à faire.
Quand certains s'evertuent à prouver que les allégations de ce site sont fausses par un raisonnement qui tient la route et que l'on ait des réponses qui sont de mauvaise foi voire de la désinformation, que des news concenant Free, pas forcément favorables pour ce FAI, sont soigneusement filtrées et que beaucoup passent à la trappe, là, si l'on a au moins deux neurones qui se connectent, on peut se poser la question de savoir où se situe l'impartialité tant revendiquée de freenews.
n'importe quel organisme de new qui produit une nouvelle fait une analyse au moins en toute impartialité.
Ici, on assiste à quoi ? une new de Free et les commentaires sont toujours en faveur du FAI .
En ce moment, Cagetel est le méchant parce qu'il nous entube . C'est vrai. c'est indéniable.
Mais il n'est pas dit clairement que Free re-surtaxe cette taxe pour les appels venant du 9. alors que tout le prouve.
(par contre FT est pour une fois le "gentil" .... cela ne se répercute pas sur le consommateur) .
bref, même le nez dans le caca, certains diraient encore que cela ne sent rien ....
hallucinant !!!!