Freenews
Archives et corbeille => Commentaires des news => Discussion démarrée par: Freenews le 18 July 2005 08:30:53
-
Suite de notre news du 30 juin.
France Telecom va augmenter le débit d'upload en IP/ADSL qui devrait pouvoir atteindre 1 Mbits/sec.
Certains fournisseurs ont déjà annoncé des offres basées sur ce débit. Toutefois ces offres sont à un tarif supérieur à Free et vu le prix actuel de la bande passante il parrait peu probable que Free augmente l'upload pour l'instant.
Sources : Grenouille et Freenews
Lire l'intégralité de la news (http://www.freenews.fr/nat/2117-ip-adsl-france-telecom-va-augmenter-l-upload.html)
-
Y'avait pas un upload de 512 en IP/ADSL consigné dans les nouvelles CGV ???
-
aïe aïe !
Tous les fournisseurs ADSL seront à 1M et pas free.... pas bon pas bon...
-
En réponse à chat (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621314#p621314).
http://www.freenews.fr/comm... (http://www.freenews.fr/comments.php?itemid=1998#comment31)
Mais finalement non on dirait (rectifié ?) :
http://adsl.free.fr/hd/broc... (http://adsl.free.fr/hd/brochure_tarifaire_23062005.pdf)
-
et puis, il faut bien nous laisser nos avantages pour les dégroupés (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_biggrin.gif)
(http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_lol.gif) (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_rolleyes.gif)
-
En réponse à LiloBZH (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621317#p621317).
grrrrrrrrrrrrrrrrrrr
-
En réponse à LiloBZH (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621317#p621317).
à ce propos toujours pas la moindre info ???
-
En réponse à simabru (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621315#p621315).
Sources ? Pour le moment il n'y a que Nerim qui a dit qu'ils allaient le faire (et wanadoo bien sur). Mais leurs tarifs sont largement supérieurs à ceux de free.
-
oui option payant ??
pourquoi pas me free
-
Ah je croyais que le débit ip adsl max d'ajd n'existerai plus, et qu'il y a aurai un seul débit débit max c'est à dire 8 mégas / 1 mégs. (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_rolleyes.gif)
-
En réponse à snoop03 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621322#p621322).
Free peut toujours s'amuser ensuite à le brider au niveau des LNS, mais je ne vois pas trop l'interêt ...
-
Free va s'y mettre un jour ou l'autre, vous affolez pas (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_smile.gif)
d'un autre côté on sait bien que c'est pas le débit d'upload qui est vendeur ^^ la plupart du temps ils n'en parlent même pas dans les pubs (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_lol.gif)
mais bon Free a déjà beaucoup augmenté les débits DL comme UL depuis l'ouverture de leur offre, et ceci sans changement de tarif. Donc ça m'étonnerait pas qu'ils alignent leur upload sur celui de la concurrence sous peu (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
-
free ferait mieux de enfin degrouper tout le monde !!!!!!!!!!!! .....
-
Comme tout le monde j'avais cru que c'était une modification de l'offre existante et non une nouvelle offre !
Si cela se révèle vrai, ça veut dire que France Telecom est encore plus arnaqueur que mon imagination ne peut l'envisager (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_eek.gif)
-
En réponse à LiloBZH (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621317#p621317).
Et si l'Up passait à 1024 ATM max, les non dégroupés auraient même un avantage sur les dégroupés sur DSLAMv1 vu qu'eux ne peuvent pas dépasser 800..le monde à l'envers (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_smile.gif)
-
En réponse à Hardline (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621327#p621327).
plus grand monde sur DSLAM v1 : 14 % des dégroupés et ça baisse tout les jours, et dans quelques mois (septembre ?), tout le monde sera en DSLAM v2
-
FREE ferait déjà bien de terminer les passages en V2 ce sont vraiment de grands mythos, l'upload on s'en fou complètement ça n'intéresse que les pirates qui sont obligé d'upload en masse pour avoir accès à des boards privés et des newsgroups dont certains ne sont pas très éloignés de FREE (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_exclaim.gif)
-
En réponse à MC Cob (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621328#p621328).
Ca fait quand même presque 130 000 personnes, ce n'est pas rien...
-
En réponse à Bob le Fou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621329#p621329).
FREE ferait déjà bien de terminer les passages en V2
Et c'est en très bonne voie.
-
En réponse à jenifer (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621325#p621325).
C'est ce qu'ils s'emploient à faire... (dans leur propre intérêt (plus de marge), si ce n'est dans le tien)
-
Lol c'est de la desinformation ca, pour qu'on soit content et surpris lors de l'annonce du passage a 1M en upload.
Nerim n'as pas annonce d'augmentation du forfait, ni wanadoo (on parle meme d'une baisse de 5€), donc meme si leurs forfaits sont plus cher, ca m'etonnerais qu'il le donne sans contre partie, en perdant du benefice ^^
--> c'est simplement que ca coute rien de plus ^^ FT va debrider sans supplement apparement, donc free n'as aucune raison de ne pas l'offrir (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_smile.gif)
-
En réponse à Bob le Fou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621329#p621329).
y'en a qui ont toujours pas compris à quoi peut servir l'upload : qualité téléphonique, jeux en ligne, serveur perso de jeux en ligne enfin bref (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
-
En réponse à simabru (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621334#p621334).
C'est pas un meilleur upload qui va te donner une meilleure qualité de Tél..
-
En réponse à Hardline (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621335#p621335).
et pourquoi ? plus de bande passante pour l'envoi de ta voix... ça ne peut que améliorer la ligne
-
En réponse à simabru (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621336#p621336).
Tu crois que la téléphonie utilise tes 32ko/s d'upload actuellement ?
-
En réponse à chat (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621314#p621314).
C'était une erreur
-
En réponse à Hardline (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621337#p621337).
(http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_lol.gif)c'est pas faux non plus (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_lol.gif)
-
C'est inadmissible de faire payer ca ainsi que la
desactivation du mode de correction d'erreurs
(--> option joueur chez wanadoo)
car ce ne sont que des modifs logicielles qui ne leur coutent absolument rien du tout...!
Ils se foutent carrément des abonnés, leur seul objectif c'est de generer du pognon sur notre dos!!!
-
En réponse à bodjikian (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621340#p621340).
ben oui, c'est pas nouveau... c'est FT !
-
En réponse à simabru (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621341#p621341).
Oui mais je ressens un besoin interieur de le redire (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_razz.gif)
-
En réponse à Hardline (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621337#p621337).
Disons que si l'on surf ou plutot télécharge, l'upload baisse pas mal..
-
Comme beaucoup d'autres, j'ai cru lire que l'ensemble du parc IPMAX serait migré fin juillet => 18 aout...
Vous êtes sur de votre coup la Freenews ?
-
il parrait peu probable que Free augmente l'upload pour l'instant.
He bé pour une fois que Free ne sera pas premier là dessus!
Chapeau !! (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_razz.gif)
-
En réponse à simabru (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621315#p621315).
Exactement ce qui a été dit au moment de l'adsl max. "Si Free ne fait pas l'adsl max ils vont perdre du monde" "Et voila Free va être à la bourre" etc...
Au final ils font l'adsl max toujours au même prix qu'avant (désolé pour ceux qui ne peuvent avoir accès qu'au 512).
Donc il y a de bonnes chances pour que l'on ait droit à un upload augmenté d'ici pas trop trop longtemps.
En réponse à Bob le Fou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621329#p621329).
Ouais Free ferait bien de finir les passages en dslam v2 et de laisser crever les non degroupés...
Tu t'en fous peut être de l'upload mais y'en a pas mal qui ne s'en foutent pas. Puis après tout vu qu'il n'y a pas de flux télé, Free devrait repasser tous les non dégroupés en 512/128, ça leur couterait moins cher et comme plus vite ça ne sert qu'à pirater...
-
En réponse à neohijacker (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621344#p621344).
D'ailleur : http://www.clubic.com/actua... (http://www.clubic.com/actualite-21286-adsl-max-ft-va-augmenter-les-debits-montants.html)
-
En réponse à neohijacker (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621347#p621347).
et il est bien noté
Le bon sens veut que l'ensemble des FAI qui proposent de l'ADSL Max non-dégroupé s'alignent automatiquement sur ces nouveaux débits ratifiés par France Télécom.
-
En réponse à Bob le Fou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621329#p621329).
dis pas ON s'en fou, retourne en 56k si tu veux (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif) L'upload sers pour beaucoup d'autres choses..
Je préfére avoir une connexion 4mbits DL et UL (sans compter le debit pour la TV, donc un ptit 8-4mbits) que être en adsl2+ et d'avoir 16mbits en DL et 1mbits en UL..
Sinon, en adsl2+ à combien le debit en upload monte t'il au max ?
-
En réponse à MauriS (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621349#p621349).
Pour l'instant environ 1200 kbit/s ATM
-
En réponse à Hardline (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621350#p621350).
Ok merci, dommage une augmentation de l'upload en 2+ ne se fera sans doute pas alors (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_cry.gif)
-
En réponse à MauriS (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621351#p621351).
On peut pratiquement doubler l'upload pour une ligne dégroupée totalement en utilisant les fréquences de la voix
-
En réponse à simabru (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621334#p621334).
Le Ping pour le jeu en ligne oui mais l'upload ça vole pas haut, regarde bien ta connexion quand tu joues (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_smile.gif)
Les serveurs perso (de jeux) pourquoi pas même si je ne suis pas certain que ce soit l'upload le plus important pour avoir une bonne qualité.
-
En réponse à neohijacker (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621352#p621352).
Et tu pense que c'est possible ?
Couper le service téléphonique quand on veut pour accélerer son Upload ?
-
En réponse à neohijacker (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621352#p621352).
Ce n'est pas le fait d'utiliser les fréquences de la voix qui permet de doubler l'upload, c'est surtout utiliser une partie de la bande passante réservée actuellement au download.
-
En réponse à BuD (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621354#p621354).
Cela est possible qu'en degroupage total, ils pouraient utiliser les frequences non utilisées mais je penses que ca ne dépent pas d'eux, a mon avis il faut un accord de FT....
-
nan, c'est sur demande et definitif (enfin c'est mon avis)
Pour Bob le Fou: Toi tu comprends pas que dans des petits villages deja content d'avoir l'adsl max on risque pas d'etre dégroupé, free ne va pas s'engager a degrouper une ville qui lui ferais perdre du fric, et pourtant la fibre on l'a, elle passe a coté pour pas dire par içi.
Donc deja soit contant d'avoir la tele et je te rappelle que toi tu veux une augmentation de TES debits alors que nous on doit se retrouver avec une connection de merde sous pretexte que on va pirater !(tu va en faire quoi de tes debit toi ?) Ca m'énerve les egocentriques surtout que cette news te concerne pas !
-
D'apres le lien de neohijacker vers clubic ce sera la nouvelle offre adsl max proposée par france telecom pour tout le monde c'est ca?
Entre freenews et clubic qui dit vrai?
En réponse à MuPuF (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621357#p621357).
Je peux te dire que je t'aime MuPuF? (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_biggrin.gif)
-
En réponse à Bob le Fou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621329#p621329).l'upload n'interesse pas que les pirates, alors stop bouletisation de freenews
(http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_lol.gif)
si l'upload passait a 1m je pourrai quadrupler la capaciter d'auditeur ou augenter la qualité d'ecoute de ma web-radio personnelle, pourtant je ne suis pas un pirate....
-
kler l'upload qui augmente ca va m'eviter de mettre la journee pour uploader mes tirages photos (et enfin democratiser les laboratoires par internet), je vais pouvoir uploader plus vite sur mon ftp ^^ meilleure qualite de voix, parceque lorsque j'upload a fond et telephone, c'est affreux (doit aps y avoir de qos...), bref que des choses qui manquent, moi je prefere une connex 2M/1M que actuellement 8M/256K.... (debit tres arrondis)
-
En réponse à cheetwoox (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621360#p621360).
C'est sur qu'une connection symetrique ca serait pas mal aussi meme du 2M/2M ca me suffirait, parce qu'apart choper des isos (genre linux), le download ne me sert pas
-
Club internet va aussi mettre ses abonnés à fond en up
-
Free se demerdera pour nous proposer l'offre c'est sur...quit à nous virer des hotlineurpr compenser osef!! (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_lol.gif) *humour*
-
En réponse à BuD (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621343#p621343).
erreur (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_smile.gif)
je peut tres bien uploader a 100ko/s et telecharger au maximum de la capacitee de ma ligne !
je suis en dégrouper
-
En réponse à thomas59553 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621364#p621364).
ah ah ah et t'es content ?
-
euh.....
apparemment, ceux qui viennent tout juste d'etre migrer en max sont à 1M en up ???? cf http://forums.grenouille.co... (http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=56006&st=135)
quelqu'un peut confirmer (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_rolleyes.gif)
-
Free n'a PAS la possibilité d'empecher que ses abonnés IP/ADSL Max aient le Mbps d'upload... sauf à faire du shaping, ce qui est assez tordu.
-
donc apparemment les nouvelles migrations max sont à 1M cf ce screen http://www.hikawa.dafun.com... (http://www.hikawa.dafun.com/up800b.jpg)
-
En réponse à Bob le Fou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621329#p621329).
(http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_evil.gif) il ne faut pas pensée d'une façon égoïste, je pense que l'ensemble des IP/ADSL serai content d'avoir un tel débit en upload, en particulier ceux qui savent qu'ils ne probablement jamais dégroupé (non rentablement commercialement).
personnellement quand je vois le nombre de message de mec dégroupé qui ce plaigne de ce trainer à 10 Mbits et que leurs télé soit pas de bonne qualité etc........
restont modeste, moi je dis oui au 1 M en upload.
non vraiment c'est écoeurant (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_evil.gif) (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_evil.gif) (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_evil.gif) (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_mad.gif) (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_sad.gif) (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_sad.gif)
-
En réponse à simabru (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621366#p621366).
si c'est vrai suis deg j'ai eu le max le 13/7 et je suis toujours à 32ko/s
-
Si FT décide de booster l’upload, Free n’y peut rien… Le débit augmentera aussi pour les clients Free… Vous surestimez Free les enfants… Je crois qu’on peut remercier FT !
-
En réponse à obbiwan (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621369#p621369).
Ce n'est pas de l'égoisme c'est juste que l'utilité est très réduite, sauf à un mauvais usage du net, donc priorité au dégroupage et au passage en V2.
-
En réponse à Bob le Fou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621372#p621372).
oui priorité au dégroupage et au passage en V2 Il me tarde de connaitre les joie de l'ADSL 2+ surtout le down rien à foutre de l'up.
en effet c'est patétique de télécharger qu'a 850 Ko/sec (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_evil.gif) (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_evil.gif) (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_evil.gif)
-
En réponse à Bob le Fou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621329#p621329).
Tu te rends compte de ce que tu dis ?
L'upload ne sert qu'aux pirates ?
Hilarant...
-
En réponse à Florian (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621374#p621374).
Pas qu'aux pirates mais faut pas nier que c'est une grosse utilisation d'internet, et une des motivations majoritaires qui font demander aux internautes un débit important, que ce soit en upload ou en download.
-
Vous etes a la bourre freenews, freeplayer.org est ouvert depuis déja pas mal de temps =)
-
En réponse à Bob le Fou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621372#p621372).
En réponse à xander (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621373#p621373).
tin mais les mec faut arretter le chichon, l'upload ne sert pas qu'aux pirates, beaucoup de webmasters en ont besoins, si un jour ya un probleme su mon site et que je doit reuploader celui-ci je prefererai que cela se fasse en 5min et que mon site soit ouvert au public dans le minutes qui suivent plutot que en 30min.
Avec un meilleur upload je pourrai soit quadrupler la capacitée d'ecoute de ma web-radio, soit augmenter tres considerablement la qualitée d'ecoute.
Avec un meilleur upload je pourrai ecouter une radio, telephoner, jouer sur le net, envoyer des photo a des potes etc... et tout ca en meme temps.
alors arrettez de penser a votre nombril, vous avez la chance d'etre degroupé et votre migration v2 arrivera tres bientot, moi je peu attendre longtemps avant cela alors oui + d'upload ca serai genial pour moi et pour tout le monde, et comme je vous l'ai demontré ci-dessus cela ne sert pas seulement a des utilisations specifiques et aux pirates.
-
En réponse à DJSUNN (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621377#p621377).
Rien a redire (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_biggrin.gif) (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
-
En réponse à Florian (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621374#p621374).
Super ta réponse, surtout les arguments développés. Peut-être n'y en a-t-il pas tout simplement. (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_evil.gif)
-
En réponse à DJSUNN (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621377#p621377).
Ton site ne s'efface pas tous les jours, enfin j'espère, c'est un cas exceptionnel donc pas prioritaire.
Autrement c'est pas avec un meilleur upload que tu pourras écouter mieux de la radio ou jouer sur le net... Envoyer des photos, les 60 ko/s actuel suffisent largement. De plus tu m'expliquera comment tu fais pour tout faire à la fois écouter de la radio, jouer en ligne et envoyer des photos, tu as peut-être 6 mains, 4 jambes et 5 oreilles. (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_question.gif)
-
En réponse à Bob le Fou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621380#p621380).ma mere telephone, j'ecoute la radio en jouant a ut2004, jai msnqui tourne en tache de fond et j'envoi un fichier de 50mo a un pote.
ct juste un exemple, imagine ceux qui ont un reseau de 2 ou 3 pc a la maison ca peu etre tres utilepour ne pas saturer la bande montante, mais comme toujours le utilisateur comme toi ne pense qua eux et ne se rendent pas compte des utilisations que les autres internautes peuvent faire
-
En réponse à Bob le Fou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621379#p621379).
tout simplement parce que ton argumentaire est tout aussi pauvre que le sien
-
En réponse à Bob le Fou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621380#p621380).
mais franchement toi arrete serieu, je suis en adsl max non dégroupé et j'ai pas 60ko/s en up mais 30 ko/s deja (chuis pas dégroupé moa! et je le serait jamais!)
alors je vais te dire a quoi ca sert un meilleur up :
- mon serveur perso va apprécier
- possibilité de faire un serveur de jeux avec les potes
- video conférence de meilleure qualitée
- on sature pas la connexion si on est plusieurs postes a utiliser la connexion (chez moi 4 pcs voire 5)
et puis qu'est ce que ca te fait?
vous êtes marrant (pas que toi) tout les dégroupés, vous pensez qu'a vous lol (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_lol.gif)
moi aussi j'aimerait avoir la tv, moi aussi j'aimerait avoir l'option joueur, moi aussi j'aimerait avoir l'adsl2+, mais je doit me contenter de mon adsl max non dégroupé, d'un ping moyen, d'une connexion moyenne, et d'une qualitée de service moyenne?
nous aussi on a le droit d'avoir des connexions descentes, la campagne c'est pas que des vaches et des fermes, on en a assez bouffé du 56k alors ca va pas recommencer avec l'adsl , MERDE quoi! (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_evil.gif)
-
En réponse à ooterreuroo (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621383#p621383).
De toute façon tout le monde en veut toujours plus ! les débits augmentent pour faire beau sur les pubs et on invente des applications apres...
y a 1 an t'aurais jamais eu l'idée et le besoin de vouloir faire de la vidéo conférence ou des trucs comme ça, un serveur perso (pourquoi faire d'ailleurs ?? un hébergement gratos t'offrira bcp plus de confort que le faire sur ta propre machine)
Dans 5 ans les gens raleront pour quoi ? parce qu'ils peuvent pas diffuser leur video sur le net en meme temps qu'ils sont en vidéo conférence avec leurs 50 potes ??
faudrait arreter de raler et se contenter de ce qu'on a !
Et désolé mais oui c'est le piratage qui a fait se développer l'internet haut débit...
-
En réponse à gnop (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621384#p621384).
y a 1 an t'aurais jamais eu l'idée et le besoin de vouloir faire de la vidéo conférence ou des trucs comme ça
C'est vrai, c'est tellement récent la visoconférence...
pourquoi faire d'ailleurs ??
Ne prend pas ton ignorance pour une généralité.
-
En réponse à chat (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621385#p621385).
Ne prend pas ton ignorance pour une généralité.
Dans le genre "je te prends de haut et je ne prends même pas la peine d'argumenter parce que t'es trop c**" difficile de faire mieux! enlève ton masque brice je t'ai reconnu ! casséééééééééééééé
d'ailleurs je te réponds sur le même ton : ne prends pas ton cas pour une généralité; la plupart des internautes ne sont pas informaticiens !
Ce que je voulais dire c'est qu'on justifie toujours les débits APRES les hausses de débit, en invoquant qu'il s'agit de service vitaux pour la survie de l'humanité ....
-
En réponse à gnop (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621386#p621386).
Bla bla bla...
en invoquant qu'il s'agit de service vitaux pour la survie de l'humanité
Redescend !
-
En réponse à chat (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621387#p621387).
et sinon ça va ? (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_biggrin.gif)
-
En réponse à gnop (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621388#p621388).
(http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
-
En réponse à gnop (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621384#p621384).
ben détrompe toi, mon serveur perso m'offre bcp plus de libertés que nimporte quel hébergement gratuit (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_biggrin.gif)
-
En réponse à gnop (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=621384#p621384).
un serveur perso (pourquoi faire d'ailleurs ?? un hébergement gratos t'offrira bcp plus de confort que le faire sur ta propre machine)
ta deja vu un serveur de stream gratos?? bah pas moi, enfin tu m'appelle tres vite lorsque tu en trouve un parce que je serai interessé (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_lol.gif)