Freenews

[NAT] Le Wimax limité en France
« le: 02 March 2006 12:53:46 »
   
   En effet, selon un article publié par Zdnet.fr, le Wimax propose 3 usages: le nomadisme, La BLR (Boucle Locale Radio), et la mobilité. C'est ce dernier qui ne sera pas disponible en France, en effet "les licences Wimax qu'attribue l'ARCEP interdisent l'usage du Wimax de type mobile".

      
   La mobilité consiste à pouvoir basculer d'une station radio à une autre en maintenant la connexion. Cette technologie appelée Handover est utilisée sur les réseaux GSM des téléphone mobiles.
   Le nomadisme lui permet de se connecter depuis n'importe quelle station, de la même manière que l'on peu utiliser les bornes WiFi des gares, et autres restaurants... C'est sur cette fonctionnalité que Free table pour les années futures.
   La Boucle Locale Radio, quant à elle, permettrait aux FAI de distribuer leurs services de la même manière que par la ligne téléphonique, mais sans fil. Cette solution permettrait notamment de proposer un accès a internet à toutes les zones qui ne peuvent pas bénéficier de l'ADSL.
   
La mobilité aurait pu proposer une sérieuse concurrence au opérateurs de téléphonie mobile, il semblerait que ce ne sera pas le cas en France, mais ce projet est à l'étude dans d'autre pays tels que les Etats-Unis et en Corée.Lire l'article de Zdnet.



Lien vers la news

Dams

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #1 le: 02 March 2006 13:03:04 »
La technologie c'est pas bien ! Il faut à tout prix la ralentir ! Interdisons la mobilité !

Non mais sincèrement, on aura tout vu quand même...

RudeBoy

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #2 le: 02 March 2006 13:14:45 »
C'est évident que le wimax mobile ne pouvait pas passer. Imagine la tête des SFR, Orange et autres Bouygues Telecom si Free commercialisait une offre haut débit mobile associée à une sorte de Freebox version téléphone portable ? Ils pourraient aller se rhabiller avec leur 3G à 2 balles !
Une fois de plus ce n'est qu'une histoire de gros sous...

Yellow57480

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #3 le: 02 March 2006 13:15:21 »
Powaaaa noooon, je suis dégouté : /

Quand est-ce qu'on pourra enfin téléphoner n'importe où pour des prix raisonnables... (?) :'(


remm

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #4 le: 02 March 2006 13:19:40 »
La mobilité ne sert à rien avec des portées aussi grandes: la connection sera de toutes manières plus fréquemment interrompue par autre chose que le changement de borne (ex: en train, un tunnel, ou un relief accidenté). Il suffit juste que l'appareil client gère correctement la reconnection vers une autre borne quand il perd le signal, et ca restera utilisable.

Yoann Ferret

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #5 le: 02 March 2006 13:20:18 »
mais non mais non, ceux qui nous dirigent ne servent pas les intérêts des entreprises, aucun lien !!
(Thierry Breton cache-toi)

keypad_tv

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #6 le: 02 March 2006 13:27:49 »
et y a t'il un rapport avec cet article sur degroupnews ??

http://www.degroupnews.com/news/n459-Du-triple-play-avec-le-Wimax.html

Le groupe français Thomson annonce la signature d'un protocole d'accord avec WiNetworks, spécialiste des technologies WiMAX et DVB pour la fourniture de services triple-play et mobiles sur le réseau WiMax.

Le wimax en triple play .?? possible ??


Tartofraiz

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #7 le: 02 March 2006 13:29:25 »
Imaginez. Vous êtes opérateur GSM, vous payez 690 millions d'euros pour une licence 3G (et encore, je vous rappelle que le gouvernement avait fait une belle ristourne), et vous voyez tout un tas de concurrents arriver ? Voilà le problème... Faut savoir ce qu'on veut, faire payer les opérateurs (et donc indirectement le client) ou donner les licences gratuitement. Je ne vois pas le gouvernement rembourser Orange, SFR et Bouygues...

Onishin

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #8 le: 02 March 2006 13:34:36 »
Sa va finir au tribunal tout ca. Et pas sur que ARCEP le gagne :)

xmtx

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #9 le: 02 March 2006 13:42:17 »
Citation de: Tartofraiz
Imaginez. Vous êtes opérateur GSM, vous payez 690 millions d'euros pour une licence 3G (et encore, je vous rappelle que le gouvernement avait fait une belle ristourne), et vous voyez tout un tas de concurrents arriver ? Voilà le problème... Faut savoir ce qu'on veut, faire payer les opérateurs (et donc indirectement le client) ou donner les licences gratuitement. Je ne vois pas le gouvernement rembourser Orange, SFR et Bouygues...
Et puis quoi encore? ca fait des annees que les operateur tel saignent les francais avec des offres hors de prix. Leur reseau GSM est largement rembourse.
Le probleme est, qu'effectivement ces raclures sont extremement puissants et qu'il n'auraient jamais laisse un truc pareil. Non pas parceque ca n'aurai "pas ete juste", mais uniquement parceque ce sont des requins avides et qu'ils ne supportent pas la concurence, et qu'ils veulent continuer a s'en mettre plein les poches au detriment du consomateur.

Et quand je voi que meme l'arcep (qui a fait preuve d'une grand independance jusqu'a maintenant), je me dis qu'effectivement ils sont tres puissants. Peu etre que je me trompe, mais ce genre d'atitude me fait vomir.

kabooz69

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #10 le: 02 March 2006 13:47:26 »
Il y a des fotes d'ortografe dans la news...
"Handover est utilisER";"on peuT utiliser les bornes", "concurrence auX opérateurs".
Je me suis enregistré pour ca , enfin bref, sinon le WIMAX est une techno qui va faire avancer la couverture nationale de disponibilité de l'internet et ca c'est une bonne chose pour la facture, euhhh fracture numérique.
:lol:

Jul13n

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #11 le: 02 March 2006 13:49:14 »
donc le roaming wifi est-il interdit en france aussi? xD

keypad_tv

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #12 le: 02 March 2006 13:55:02 »
Free serait t'il capable de fournir des offres Triple Play Wimax ??

keypad_tv

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #13 le: 02 March 2006 14:02:48 »
car quand je vois ça : http://www.winetworks.com/products.html

WiNMAX™ highlights:
   Low operation power - Environmentally friendly
   Long distance coverage (up to 30 miles) using unique roof-to-roof hopping techniques
   NLOS (non-Line-Of-Site) operation
   Multi-sector support (60 º -360 º )
   Flexible base-station structure (stand-alone or chassis based Access Units)
   Rooftop or wall-mounted
   Compact, low-cost, easy to install and maintain
   Flexible frequency support: 3.5Ghz, 5.8Ghz
   Full-duplex broadband channel (up to 20Mbps net throughput for 3.5Mhz bandwidth)
   Enhanced QoS for differentiated service support


Pres de 20M à 30miles (soit 48 kms)... armageddon ?


SirCamaris

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #14 le: 02 March 2006 14:05:14 »
Il faut faire attention et ne pas comparer la téléphonie mobile et le Wimax. Les opérateurs ont tout de même « obligation de service » sur l'ensemble du territoire. Et ça leur coûte trés cher d'aller poser une antenne en rase campagne. Du coup, si le wimax arrive, il ne restera que proche des agglomérations (je vois mal un opérateur aller mettre une antenne wimax en pleine Creuse). Du coup, il y aurait concurrence déloyale.
Je ne suis pas du tout pro opérateurs mobile, mais bon, il faut aussi mettre tout le monde sur le même pied d'égalité je pense.

chrishus

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #15 le: 02 March 2006 14:07:04 »
Doit-on se réjouir de la multiplication des antennes pour la 3G, 3.5G, WIFI (ASFI) et autre WIMAX... car dans WIMAX il y a MICROWAVE.
Worldwide Interoperability for Microwave Access : Technologie sans fil de transmission à haut débit à large portée (50 kilomètres)
MICROWAVE autre nom donné à ce truc génial qui décongèle en quelque(s) minutes n'importe quoi...

Sachant que les universités canadiennes renoncent pour des raisons de sécurité ou "principe de précaution" au déploiement de la "simple" technologie WIFI à court rayonnement sur ses campus, ne doit-on pas s'interroger sur les risques encourus par nos cerveaux avec ces nouvelles sources de radiation à longue portée ?

Doit-on choisir entre progrès/confort et santé ? j'avoue que j'ai plaisir à penser que je/nous pourrons prochainement nous connecter en ADSL 1 ou 2, un jour avec une Freeebox V5 ou V6 WIFI/WIMAX n'importe où en France avec son abonnement de base !! Progrès/Confort ou santé, qui sait et qui osera dire que ces micro-ondes (ne) sont (pas) nuisibles pour nos santés ?  :rolleyes:

SirCamaris

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #16 le: 02 March 2006 14:07:57 »
pour keypad_tv :

Attention de ne pas confondre théorie et pratique. Les chiffres que tu annonces sont surement vrai, mais dans un cas bien précis, sans bouger, et en étant seul sur la borne... Le débit étant partagé, tu peux trés bien te retrouver avec juste quelques ko en étant au pied de l'antenne

keypad_tv

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #17 le: 02 March 2006 14:15:59 »
et pourtant ici http://www.altitudetelecom.fr/wimax.asp

A l’avenir, les connexions sont attendues jusqu’à 50 Km pour un débit théorique de 70 Mbit/s. Ainsi, l’utilisateur sera en droit d’espérer un débit de 10Mbit/s à 8Km non ligne de vue, à terme.

Ce qui signifie que si Free équipe ses antennes ADSL2+ de wimax, chacune d'elle pourrait rayonner à 50kms.. non ???

Neo17

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #18 le: 02 March 2006 14:16:35 »
Citation de: Yellow57480
Powaaaa noooon, je suis dégouté : /

Quand est-ce qu'on pourra enfin téléphoner n'importe où pour des prix raisonnables... (?) :'(
Mais bouygues vient de sortir neo, un nouvel abo illimité le soir :D





Ok, je sors...

flyer44

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #19 le: 02 March 2006 14:35:17 »
La France une fois encore à la traine de tout progrès... Pendant ce temps, d'autres pays vont développer la mobilité, faire naître de nouveaux marchés, et les pauvres Français ne pourront que regarder, une fois encore.

xlv600

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #20 le: 02 March 2006 14:36:32 »
Le Monsieur il a dit "...à des prix raisonnables". :lol:


Tartofraiz

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #21 le: 02 March 2006 14:38:22 »
Citation de: burningdog
donc le roaming wifi est-il interdit en france aussi? xD
Non, pas le roaming, le handover (pas sûr que ce soit géré par le WiFi de toute façon)

jbcorsu

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #22 le: 02 March 2006 14:41:20 »
on a quand même l'impression que les intérêts à court terme de certain induisent un blocage des avançées technologiques.

C'est grave que l'Arcep s'oppose à la mobilité.
Certes, les intérêts des 3 opérateurs sont en jeu, mais doit'on faire du protectionnisme, ou faciliter le développement technologique.

Apparement, et peut être que je me trompe, mais le wimax sera l'avenir de la téléphonie mobile, qui abandonnera la norme GSM et même 3G.

Maintenant, si les opérateurs historiques ( on passe vite de jeune à vieu dans ce secteur), n'ont pas su décrocher de licences, tant pis pour eux, et il y aura sûrement des possibilités d'en obtenir d'autres plus tard. Mais à ce jeu là, la France va encore prendre du retard, là où justement elle se positionnait comme un des leader en Europe grâce au fort développement du haut débit.

D'ici quelques années, je pense que le marché s'ouvrira quand même.
En attendant, on va continuer à pleurer chaque mois en recevant notre facture de portable...

__Néo__

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #23 le: 02 March 2006 14:42:52 »
Citation de: chrishus
Doit-on se réjouir de la multiplication des antennes pour la 3G, 3.5G, WIFI (ASFI) et autre WIMAX... car dans WIMAX il y a MICROWAVE.
Worldwide Interoperability for Microwave Access : Technologie sans fil de transmission à haut débit à large portée (50 kilomètres)
MICROWAVE autre nom donné à ce truc génial qui décongèle en quelque(s) minutes n'importe quoi...

Sachant que les universités canadiennes renoncent pour des raisons de sécurité ou "principe de précaution" au déploiement de la "simple" technologie WIFI à court rayonnement sur ses campus, ne doit-on pas s'interroger sur les risques encourus par nos cerveaux avec ces nouvelles sources de radiation à longue portée ?

Doit-on choisir entre progrès/confort et santé ? j'avoue que j'ai plaisir à penser que je/nous pourrons prochainement nous connecter en ADSL 1 ou 2, un jour avec une Freeebox V5 ou V6 WIFI/WIMAX n'importe où en France avec son abonnement de base !! Progrès/Confort ou santé, qui sait et qui osera dire que ces micro-ondes (ne) sont (pas) nuisibles pour nos santés ?  :rolleyes:
T'es sur de ce que tu dis parce que ça m'étonnerait qu'ils aient laissé un tel truc se déveloper (aquisition de licence...) sans que personne n'est soulevé le problème ! non ?

Tartofraiz

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #24 le: 02 March 2006 14:45:43 »
Citation de: chrishus
Doit-on se réjouir de la multiplication des antennes pour la 3G, 3.5G, WIFI (ASFI) et autre WIMAX... car dans WIMAX il y a MICROWAVE.
Worldwide Interoperability for Microwave Access : Technologie sans fil de transmission à haut débit à large portée (50 kilomètres)
MICROWAVE autre nom donné à ce truc génial qui décongèle en quelque(s) minutes n'importe quoi...

Sachant que les universités canadiennes renoncent pour des raisons de sécurité ou "principe de précaution" au déploiement de la "simple" technologie WIFI à court rayonnement sur ses campus, ne doit-on pas s'interroger sur les risques encourus par nos cerveaux avec ces nouvelles sources de radiation à longue portée ?

Doit-on choisir entre progrès/confort et santé ? j'avoue que j'ai plaisir à penser que je/nous pourrons prochainement nous connecter en ADSL 1 ou 2, un jour avec une Freeebox V5 ou V6 WIFI/WIMAX n'importe où en France avec son abonnement de base !! Progrès/Confort ou santé, qui sait et qui osera dire que ces micro-ondes (ne) sont (pas) nuisibles pour nos santés ?  :rolleyes:
J'espère que tu n'utilises pas de téléphone sans fil DECT ! Bande de fréquence : 2,4 GHz...

AntoineM

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #25 le: 02 March 2006 14:54:38 »
Effectivement c'est déplorable que la mobilité soit prohibée. On va très certainement prendre du retard là où on aurait pu être pionnier mais, loin de vouloir défendre les requins égocentriques qui dirigent les opérateurs de téléphonie mobile, je pense que l'arrivée d'un trublion comme Free avec ses offres agressives dans le paysage mobile français serait assez destructeur.
Imaginez que SFR, Orange ou Bouygues perdent du jour au lendemain la moitié de leurs clients, je pense que des licenciements massifs s'opéreraient, la puissance de ces grands groupes remise en question et leur rayonnement international remis en cause. C'est sans doute contre tout cela que l'état veut lutter, via l'Arcep. Je ne suis pas économiste mais sans c'est sans doute en partie ce qui différencie un pays libéral d'un pays plus protectionniste. Il faut peut-être choisir entre course au progrès et bien-être social...
Cela étant, il est aussi fort probable que les PDG de ces énormes entreprises exercent des pressions considérables sur les politiques pour ne pas voir leur poule aux oeufs d'or disparaître !

jbcorsu

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #26 le: 02 March 2006 14:56:35 »
Parmi les autres recommandations et le principe de précaution :
- éviter de téléphoner depuis un four micro-onde en marche ( cela s'applique aussi au fours traditionnels ).
- toujours téléphoner en gardant une distance de sécurité de plusieurs metres avec le combiné
- ou alors se placer dans une cage de Faraday pour se protéger des ondes ( d'ailleurs les fours micro ondes constituent également des cages de Faraday, on peut donc aussi les utiliser pour ça, mais la qualité de reception n'est pas top à l'intérieur )

enfin, l'usage du pigeon voyageur est fortement à proscrir en ces temps de grippe aviaire

Mailys

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #27 le: 02 March 2006 14:58:16 »
Citation de: jbcorsu
Parmi les autres recommandations et le principe de précaution :
- éviter de téléphoner depuis un four micro-onde en marche ( cela s'applique aussi au fours traditionnels ).
- toujours téléphoner en gardant une distance de sécurité de plusieurs metres avec le combiné
- ou alors se placer dans une cage de Faraday pour se protéger des ondes ( d'ailleurs les fours micro ondes constituent également des cages de Faraday, on peut donc aussi les utiliser pour ça, mais la qualité de reception n'est pas top à l'intérieur )

enfin, l'usage du pigeon voyageur est fortement à proscrir en ces temps de grippe aviaire
:lol:


chtitux

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #28 le: 02 March 2006 14:59:47 »
Citation de: jbcorsu
Parmi les autres recommandations et le principe de précaution :
- éviter de téléphoner depuis un four micro-onde en marche ( cela s'applique aussi au fours traditionnels ).
Je savais que la freebox faisait le café, mais si ton four à micro ondes fait téléphone ...

A moins que tu téléphone depuis ton micro onde, dedans donc, mais j'arrive même pas à mettre ma tête dedans (et en amrche en plus, la porte doit être férmée !)

Fabrice O.

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #29 le: 02 March 2006 14:59:49 »
vive l'ARCEP !!!

C'est bien messieurs, continuez a faire du biz entre amis hauts placés, tout le monde y voit que du feu!

Ares86

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #30 le: 02 March 2006 15:04:27 »
Citer
La mobilité aurait pu proposer une sérieuse concurrence au opérateurs de téléphonie mobile, il semblerait que ce ne sera pas le cas en France, mais ce projet est à l'étude dans d'autre pays tels que les Etats-Unis et en Corée.
Et pendant ce temps la, en France avec un train de retard ...

On a une avancé sur l'ADSL et on va la perdre parce que la mobilité n'est pas a l'ordre du jour. :rolleyes: pfffffff !!!

Continuez comme ca, vous êtes sur la bonne voie !

Ares86

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #31 le: 02 March 2006 15:06:56 »
Citation de: AntoineM
Effectivement c'est déplorable que la mobilité soit prohibée. On va très certainement prendre du retard là où on aurait pu être pionnier mais, loin de vouloir défendre les requins égocentriques qui dirigent les opérateurs de téléphonie mobile, je pense que l'arrivée d'un trublion comme Free avec ses offres agressives dans le paysage mobile français serait assez destructeur.
Imaginez que SFR, Orange ou Bouygues perdent du jour au lendemain la moitié de leurs clients, je pense que des licenciements massifs s'opéreraient, la puissance de ces grands groupes remise en question et leur rayonnement international remis en cause. C'est sans doute contre tout cela que l'état veut lutter, via l'Arcep. Je ne suis pas économiste mais sans c'est sans doute en partie ce qui différencie un pays libéral d'un pays plus protectionniste. Il faut peut-être choisir entre course au progrès et bien-être social...
Cela étant, il est aussi fort probable que les PDG de ces énormes entreprises exercent des pressions considérables sur les politiques pour ne pas voir leur poule aux oeufs d'or disparaître !
Très bonne analyse, tu as tout compris.  :cool:

Kifran

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #32 le: 02 March 2006 15:47:45 »
Citation de: chrishus
Doit-on se réjouir de la multiplication des antennes pour la 3G, 3.5G, WIFI (ASFI) et autre WIMAX... car dans WIMAX il y a MICROWAVE.
Worldwide Interoperability for Microwave Access : Technologie sans fil de transmission à haut débit à large portée (50 kilomètres)
MICROWAVE autre nom donné à ce truc génial qui décongèle en quelque(s) minutes n'importe quoi...

Sachant que les universités canadiennes renoncent pour des raisons de sécurité ou "principe de précaution" au déploiement de la "simple" technologie WIFI à court rayonnement sur ses campus, ne doit-on pas s'interroger sur les risques encourus par nos cerveaux avec ces nouvelles sources de radiation à longue portée ?

Doit-on choisir entre progrès/confort et santé ? j'avoue que j'ai plaisir à penser que je/nous pourrons prochainement nous connecter en ADSL 1 ou 2, un jour avec une Freeebox V5 ou V6 WIFI/WIMAX n'importe où en France avec son abonnement de base !! Progrès/Confort ou santé, qui sait et qui osera dire que ces micro-ondes (ne) sont (pas) nuisibles pour nos santés ?  :rolleyes:
dans ces cas la tu pourrais dire d'arreter de regarder la télévision, les ondes radio, et puis tu peux meme supprimé ton abonnement au chaîne par satellite, et puis tu peux contacter le centre de meteo qui arrete de scanner la terre pour savoir ou sont les dépressions, et j'en passe.... qu'en penses tu ?

4tich

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #33 le: 02 March 2006 16:22:50 »
ici un très bon reportage sur les dangers du portable :
A voir
http://fsuiufmlorn.free.fr/download/cat.php?idcat=1#

nonosse

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #34 le: 02 March 2006 16:27:32 »
Citation de: Tartofraiz
Citation de: chrishus
Doit-on se réjouir de la multiplication des antennes pour la 3G, 3.5G, WIFI (ASFI) et autre WIMAX... car dans WIMAX il y a MICROWAVE.
Worldwide Interoperability for Microwave Access : Technologie sans fil de transmission à haut débit à large portée (50 kilomètres)
MICROWAVE autre nom donné à ce truc génial qui décongèle en quelque(s) minutes n'importe quoi...

Sachant que les universités canadiennes renoncent pour des raisons de sécurité ou "principe de précaution" au déploiement de la "simple" technologie WIFI à court rayonnement sur ses campus, ne doit-on pas s'interroger sur les risques encourus par nos cerveaux avec ces nouvelles sources de radiation à longue portée ?

Doit-on choisir entre progrès/confort et santé ? j'avoue que j'ai plaisir à penser que je/nous pourrons prochainement nous connecter en ADSL 1 ou 2, un jour avec une Freeebox V5 ou V6 WIFI/WIMAX n'importe où en France avec son abonnement de base !! Progrès/Confort ou santé, qui sait et qui osera dire que ces micro-ondes (ne) sont (pas) nuisibles pour nos santés ?  :rolleyes:
J'espère que tu n'utilises pas de téléphone sans fil DECT ! Bande de fréquence : 2,4 GHz...
Non. 1.88-1.9GHz pour le DECT, juste en dessous pour le GSM 1800.

A 2.4GHz c'est le Wifi et bluetooth, et les fours microondes ( a un niveau de puissance qui est sans commune mesure)


Kifran

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #35 le: 02 March 2006 16:36:59 »
Citation de: 4tich
ici un très bon reportage sur les dangers du portable :
A voir
http://fsuiufmlorn.free.fr/download/cat.php?idcat=1#
Ouai du telephone portable pas des antennes... il y a eu des tests de fait avant et une grosse polemique sur le sujet ca craint pas plus qu'un ecran de television à tube cathodique ou d'un ecran crt d'ordinateur, comme je disais les ondes y'en a partout et a chaque fois il y a des tests sur les matériels donc faut arreter la.

Pour les portables l'effet commence au bout de 20 minutes et si on utilise un kit main libre l'effet est reduit de 20 fois....

http://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_2000/mag1/sa_1649_telepho_porta.htm

lol51

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #36 le: 02 March 2006 16:50:30 »
Citation de: keypad_tv
et pourtant ici http://www.altitudetelecom.fr/wimax.asp

A l’avenir, les connexions sont attendues jusqu’à 50 Km pour un débit théorique de 70 Mbit/s. Ainsi, l’utilisateur sera en droit d’espérer un débit de 10Mbit/s à 8Km non ligne de vue, à terme.

Ce qui signifie que si Free équipe ses antennes ADSL2+ de wimax, chacune d'elle pourrait rayonner à 50kms.. non ???
Oula.. confusion.
Adsl 2+ est specifique à la paire de cuivre, le wimax c'est une norme à part entière. Pour le débit, et la portée, tout dépend de la puissance d'émission de l'antenne à free, et de la puissance de notre antenne.

magkas

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #37 le: 02 March 2006 16:54:43 »
Intéressant : en Autriche et en Slovaquie, Wimax Telecom a lancé la première offre de téléphonie mobile par Wimax. A 9,90€ ils donnent deux heures, et après c'est 2 centimes la minutes... Et devinez qui les a fourni ? Alcatel... Sans commentaire.
http://www.wimaxxed.at/english/aboutus/press/pressrelease/06_02_20_First_WiMAX_telephony_via_WiMAX_technology.php
Cette même entreprise fourni visiblement déjà des accès internet via Wimax en zone rurale.

keypad_tv

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #38 le: 02 March 2006 16:55:04 »
oups.. merci mais je suis un peu néophyte dans ce domaine

Didi126

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #39 le: 02 March 2006 17:11:08 »
Je me contenterais déjà bien de pouvoir téléphoner en extérieur gratuitement, même sans mobilité ;-) (et si avec NRJmobile c'est déjà - cher).
Ces opérateurs ne sont pas encore sauvés...

Citation de: chrishus
Doit-on se réjouir de la multiplication des antennes pour la 3G, 3.5G, WIFI (ASFI) et autre WIMAX... car dans WIMAX il y a MICROWAVE.
Worldwide Interoperability for Microwave Access : Technologie sans fil de transmission à haut débit à large portée (50 kilomètres)
MICROWAVE autre nom donné à ce truc génial qui décongèle en quelque(s) minutes n'importe quoi...

Sachant que les universités canadiennes renoncent pour des raisons de sécurité ou "principe de précaution" au déploiement de la "simple" technologie WIFI à court rayonnement sur ses campus, ne doit-on pas s'interroger sur les risques encourus par nos cerveaux avec ces nouvelles sources de radiation à longue portée ?

Doit-on choisir entre progrès/confort et santé ? j'avoue que j'ai plaisir à penser que je/nous pourrons prochainement nous connecter en ADSL 1 ou 2, un jour avec une Freeebox V5 ou V6 WIFI/WIMAX n'importe où en France avec son abonnement de base !! Progrès/Confort ou santé, qui sait et qui osera dire que ces micro-ondes (ne) sont (pas) nuisibles pour nos santés ?  :rolleyes:
Keypad_tv apporte un élément rassurant (?):
Citation de: keypad_tv
car quand je vois ça : http://www.winetworks.com/products.html
WiNMAX™ highlights:
   Low operation power - Environmentally friendly
   Long distance coverage (up to 30 miles) using unique roof-to-roof hopping techniques
   NLOS (non-Line-Of-Site) operation
   Multi-sector support (60 º -360 º )
   Flexible base-station structure (stand-alone or chassis based Access Units)
   Rooftop or wall-mounted
   Compact, low-cost, easy to install and maintain
   Flexible frequency support: 3.5Ghz, 5.8Ghz
   Full-duplex broadband channel (up to 20Mbps net throughput for 3.5Mhz bandwidth)
   Enhanced QoS for differentiated service support

Pres de 20M à 30miles (soit 48 kms)... armageddon ?
Pour le reportage interdit à la télévision de Joaquina Ferreira, voyez http://www.next-up.org
(aussi sur emule à "téléphonie mobile").
on a un ancien de l'ART au CA maintenant, pour apprendre les "règles du jeu"...

Tartofraiz

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #40 le: 02 March 2006 17:20:52 »
Citation de: nonosse
Citation de: Tartofraiz
Citation de: chrishus
Doit-on se réjouir de la multiplication des antennes pour la 3G, 3.5G, WIFI (ASFI) et autre WIMAX... car dans WIMAX il y a MICROWAVE.
Worldwide Interoperability for Microwave Access : Technologie sans fil de transmission à haut débit à large portée (50 kilomètres)
MICROWAVE autre nom donné à ce truc génial qui décongèle en quelque(s) minutes n'importe quoi...

Sachant que les universités canadiennes renoncent pour des raisons de sécurité ou "principe de précaution" au déploiement de la "simple" technologie WIFI à court rayonnement sur ses campus, ne doit-on pas s'interroger sur les risques encourus par nos cerveaux avec ces nouvelles sources de radiation à longue portée ?

Doit-on choisir entre progrès/confort et santé ? j'avoue que j'ai plaisir à penser que je/nous pourrons prochainement nous connecter en ADSL 1 ou 2, un jour avec une Freeebox V5 ou V6 WIFI/WIMAX n'importe où en France avec son abonnement de base !! Progrès/Confort ou santé, qui sait et qui osera dire que ces micro-ondes (ne) sont (pas) nuisibles pour nos santés ?  :rolleyes:
J'espère que tu n'utilises pas de téléphone sans fil DECT ! Bande de fréquence : 2,4 GHz...
Non. 1.88-1.9GHz pour le DECT, juste en dessous pour le GSM 1800.

A 2.4GHz c'est le Wifi et bluetooth, et les fours microondes ( a un niveau de puissance qui est sans commune mesure)
Exact en France, mais pas aux US : http://www.phonemerchants.com/24ghzcoph.html

chrishus

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #41 le: 02 March 2006 18:27:21 »
WIFI... Ondes... version WIMAX et microwave + owen = four à micro ondes
La décision prise par le Canada n'est certainement pas un caprice d'irréfléchis... alors pourquoi arrêtent-ils le déploiement du WIFI ?

Quant à l'histoire du micro onde, elle est née pendant la guerre, un G.I avait posé l'ancêtre du Mac Do près d'une antenne radio qui ramait pour capter les signaux... et le sandwich/hamburger composé de fromage se mit à ramolir et le fromage à fondre etle tout devint chaud... !
Quid des effets répétés des antennes à fort rayonnement sur les cerveaux ? (Tout à fait ok sur les téléphone DECT, certains produisent d'étranges et désagréables céphalées... )

Pensez-y ! Les cas de tumeur cérébrale cancéreuse n'est pas rare chez les très gros utilisateurs de GSM... et que dire d'un testeur de GSM 3G qui avait une belle calvitie et qui 1 an après avait constaté une répousse capillaire aussi spectaculaire qu'inexpliquée... !

WIMAX... portée 50 kms... faut bien une force spéciale pour atteindre un tel rayonnement... Quid des rayonnements lorsqu'on se trouve à proximité
et dans des périodes prolongées, sur son poste de travail par exemple ?


vincent2004

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #42 le: 02 March 2006 20:40:04 »
c kler c est dangereux le winmax (comme la grippe aviaire) a mon avis c est pas plus dangereux que la cigarette et puis on est pas éternelle il faut mourir pour quelque chose! en ce qui concerne les opérateurs sfr orange est compagnie! amon avis s il y avait licenciment chez les operateurs mobile la balance irais chez free ou d autre opérateur misant sur l internet mobile! donc pas tres grave dans un monde ou aucun n emploi est assurer!

et les operateurs mobile sont tres chères (il y a de l abus) et les services tjrs payant rien de gratuit donc notre amis free ne pourai que rendre les gens heureux et enfin une solution sans passer par free!

franchement si le win max arrive chez moi! j ai le choix entre 20 mega sur une ligne ft ou 10 mega sur une ligne winmax je prend la ligne wimax pour dégouter les gros actionnaire de ft!

vive l internet mobile et mort au paysans francais qui ne font pas avancer les choses!

alexk

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #43 le: 02 March 2006 22:19:31 »
D'un autre côté, la téléphonie n'est pas interdite donc si vous restez dans la zone d'une antenne, c'est pas catastrophique. Personnellement, je reste dans un rayon de 10 metres pendant 99.99% de mes appels donc à moins de téléphoner en conduisant (ce qui est dangereux, même avec un kit main libres) ou dans le tgv, je vois pas trop le probleme, même s'il est vrai que ca réduit les opportunités.
Pour les 967Millions de la licence 3G, est ce que quelqu'un peut me rappeler le prix moyen d'un abonnement 3G (en tout cas 4 fois plus cher que le mien) et le CA généré par les SMS en une année ? Bon faut aussi payer l'amende de 534Millions d'euros mais c'est quand même nous qui allons la payer.
http://www.journaldunet.com/0507/050727mobiles.shtml 3 milliards de SMS par trimestre soit 12 Milliards par an à 10centimes environ, la licence 3G est payée 2fois (sur du CA, je sais... mais avec les SMS, CA = Benefice) On voit aussi qu'un quart des abonnés sont des clients 3G, ca fait quand meme peur de payer 50euros pour des trucs comme ça qui marchent pas si bien, pas partout, qui ont une utilité discutable, etc... Si y'en a pour payer (beaucoup de parents j'imagine aussi), tant mieux pour les opérateurs...

navidof

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #44 le: 02 March 2006 23:46:29 »
Citation de: AntoineM
Effectivement c'est déplorable que la mobilité soit prohibée. On va très certainement prendre du retard là où on aurait pu être pionnier mais, loin de vouloir défendre les requins égocentriques qui dirigent les opérateurs de téléphonie mobile, je pense que l'arrivée d'un trublion comme Free avec ses offres agressives dans le paysage mobile français serait assez destructeur.
Imaginez que SFR, Orange ou Bouygues perdent du jour au lendemain la moitié de leurs clients, je pense que des licenciements massifs s'opéreraient, la puissance de ces grands groupes remise en question et leur rayonnement international remis en cause. C'est sans doute contre tout cela que l'état veut lutter, via l'Arcep. Je ne suis pas économiste mais sans c'est sans doute en partie ce qui différencie un pays libéral d'un pays plus protectionniste. Il faut peut-être choisir entre course au progrès et bien-être social...
Cela étant, il est aussi fort probable que les PDG de ces énormes entreprises exercent des pressions considérables sur les politiques pour ne pas voir leur poule aux oeufs d'or disparaître !
+1 :)

quand aux dangers liés aux ondes utilisées, je ne pense pas que l'on puisse réellement faire une approche avec les micro-ondes car d'une part le milieu de propagation est différent (cavité pour les appareils micro-ondes et le vide pour les antennes) et la puissance rayonnée est bien captée par les récepteurs, donc y'en a moins qui rentre dans le cerveau... mais peut être que je me trompe totalement !

darvador

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #45 le: 03 March 2006 00:18:14 »
Citation de: AntoineM
Effectivement c'est déplorable que la mobilité soit prohibée. On va très certainement prendre du retard là où on aurait pu être pionnier mais, loin de vouloir défendre les requins égocentriques qui dirigent les opérateurs de téléphonie mobile, je pense que l'arrivée d'un trublion comme Free avec ses offres agressives dans le paysage mobile français serait assez destructeur.
Imaginez que SFR, Orange ou Bouygues perdent du jour au lendemain la moitié de leurs clients, je pense que des licenciements massifs s'opéreraient, la puissance de ces grands groupes remise en question et leur rayonnement international remis en cause. C'est sans doute contre tout cela que l'état veut lutter, via l'Arcep. Je ne suis pas économiste mais sans c'est sans doute en partie ce qui différencie un pays libéral d'un pays plus protectionniste. Il faut peut-être choisir entre course au progrès et bien-être social...
Cela étant, il est aussi fort probable que les PDG de ces énormes entreprises exercent des pressions considérables sur les politiques pour ne pas voir leur poule aux oeufs d'or disparaître !
C'est vrai que ca peut poser des problèmes ...
Apres si free recupère tous les clients de ses 3 operateurs ca créra d'autres postes chez free notament bein sûr...
Et puis tous les millards économisés par ce biais chaque années pour l'ensemble des francais se retrouveront dans l'economie en génerale ( donc d'autre creations d'emplois dans des secteurs variés)

Bronco

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #46 le: 03 March 2006 00:51:28 »
Bon, on ne pourra toujours pas surfer dans le TGV ...

romteb

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #47 le: 03 March 2006 06:45:42 »
Bye bye Armageddon

patator29

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #48 le: 03 March 2006 06:49:05 »
Citation de: marqf
dans ces cas la tu pourrais dire d'arreter de regarder la télévision, les ondes radio, et puis tu peux meme supprimé ton abonnement au chaîne par satellite, et puis tu peux contacter le centre de meteo qui arrete de scanner la terre pour savoir ou sont les dépressions, et j'en passe.... qu'en penses tu ?
Il y a un vrai débat à avoir autour de ces questions, je ne pense pas que quelqu'un dans ce forum est les compétences nécessaires pour en discuter rigoureusement... c'est quand on se rendra compte que c'est peut-être pas si bon que ça que tout le monde crira au scandale...
Peut-être que des remarques constructives serait plus intéressantes...
J'avoue que la remarque de chrishus m'intéresse plus que de savoir si on aurait du 23,003 dB ou 23.004 dB à 4527,3 m...
Cdt


mikis92

[NAT] Le Wimax limité en France
« Réponse #49 le: 03 March 2006 07:04:12 »
Citation de: yakafokon
Bon, on ne pourra toujours pas surfer dans le TGV ...
Je pense que si, sauf que au moment ou tu vas changer d'antenne, tu auras une petite coupure 1 à 5s  :)