val92

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #100 le: 06 September 2006 14:07:57 »
Citation de: themoi
tout ca pour France 2 France 3 ... France culture , France Musique .... Bref que des trucs NULS !!!
ça reste un avis personnel.

Pour ce qui est de la redevance, je vousdrais bien savoir, qui parmis vous (nous d'ailleurs ! ) n'ont la TV que sur ordi ?

Enfin, même si ça me fait ch.. de payer, jeme dis que c'est pas si cher qu'ailleurs : http://fr.wikipedia.org/wiki/Redevance_audiovisuelle

castorex

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #101 le: 06 September 2006 14:15:26 »
Telegraf, ton speech commence bien et finit mal... très mal même.

Si les vieux ne paient pas, c'est une petite aide à beaucoup de gens n'ayant pas forcement les moyens, mais qui ont le droit à un peu distraction quand même... OK y'a des vieux plein de pognon qui sans doute ne paie pas... on s'aligne sur les plus petits, c'est pas si mal.

Les personnes sans emploi ont le droit d'accéder à l'information et la culture gratos... c'est pas si mal... même si l'idée de culture ici est peut être exagéré et que la télé rend souvent con... mais la aussi, si quelques uns exploitent correctement ce média, c'est toujours ça de gagné.

Bref, tu viens de comprendre, comme tu l'as déjà démontré, que tu paies pour les autres... n'oublions pas que la TV est un moyen de contrôle sur la masse des français moyens dont l'état ne peut pas se passer. Si tu supprimes aux gens dans la possibilité de ne plus penser en regardand la TV... le grand malheur serait qu'ils commencent à penser !

ludo97430

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #102 le: 06 September 2006 14:15:37 »
Citation de: Pitiblade
Cette info est d'un bidon total et c'est dramatique qu'un ministre lance une telle connerie.

Les freebox sont DEJA soumis a la redevance.

La loi est claire: Tout les moyens de reception TV sont soumis a la redevance

Ma cafetiere aurait un tuner que je devrais payer la redevance.

Et dire que c'est cet imbecile qui nous a pondu une loi sur les droit d'auteur ....
Tu devrais peut-être revoir le texte de loi avant de venir étaler tout ton savoir.....

Pitiblade

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #103 le: 06 September 2006 14:19:11 »
tu as lu le lien ?


Pitiblade

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #104 le: 06 September 2006 14:26:27 »
je te cite l'essentiel du passage

"La redevance est due chaque année par les détenteurs de postes de télévision ou de tout dispositif permettant la réception des émissions de télévision."

Ce n'est pas nouveau, ca ne vient pas de sortir.
Cette perle doit bien faire rire ceux chargés du recouvrement de la redevance. Helas beaucoup vont continuer de s'imaginer ne pas devoir payer cette redevance s'ils n'ont pas de TV.....erreur!

ludo97430

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #105 le: 06 September 2006 14:27:49 »
Citation de: Pitiblade
tu as lu le lien ?
Source : WIKIPEDIA

En France, la redevance audiovisuelle est un impôt qui est collecté au bénéfice des chaînes du groupe France Télévisions (France 2 (24%), France 3 (31 %), France 5 (5 %), Réseau France Outre-mer (8 %) et France 4), Arte-France (8 %), des stations du groupe Radio France (19 % des recettes en 2004, partagées entre France Inter, France Info, France Culture, France Musiques, FIP, France Bleu, Le Mouv'), Radio France Internationale (RFI) et enfin de l'Institut National de l'Audiovisuel (INA), qui est chargé de la sauvegarde des archives audiovisuelles.

Une contrepartie importante de la redevance est que les longs métrages diffusés sur les chaînes du groupe France Télévisions ne font l'objet d'aucune coupure publicitaire.

En 2005, la redevance représente 77 % des ressources du service public de l'audiovisuel, soit plus de 2 milliards d'euros.
Le montant de la taxe est fixé en 2005 à 116 euros en France métropolitaine et à 74 euros dans les départements d'outre-mer. Depuis 2005, elle se déclare sur la feuille de déclaration des revenus des personnes physiques.
Impopulaire, sujet à une fraude sans doute importante et partiellement injuste (un télespectateur qui dispose d'une résidence secondaire regarde-t-il deux fois plus la télévision ?), comme le pointent régulièrement la cour des comptes ou des rapports parlementaires, la redevance audiovisuelle française est pourtant une des moins chères d'Europe. Le coût de collecte de cette taxe est notoirement élevé (env. 140 millions d'euros) et, jusqu'en 2004, en augmentation constante. De récentes réformes ont été engagées pour réduire ce coût.

En ce qui concerne les personnes qui regardent la télévision via leur écran d'ordinateur, ceux-ci ne sont pas redevables de la redevance audiovisuelle, comme le précise les débats de l'assemblée parlementaire portant sur la révision du mode d'imposition. “L'article 41 de la loi de finances pour 2005 a maintenu le fait générateur de la redevance audiovisuelle jusqu'alors en vigueur, à savoir la détention d'un appareil récepteur de télévision ou d'un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision. Ainsi, l'exclusion des micro-ordinateurs équipés pour recevoir les programmes de télévision du champ d'application de la redevance audiovisuelle - en vigueur antérieurement à la réforme et rappelée lors des débats relatifs à la taxe instituée par l'article 37 de la loi de finances pour 2004 - n'a pas été remise en cause. Par conséquent, les redevables de la taxe d'habitation qui souscrivent un abonnement Internet haut débit incluant l'accès aux programmes de télévision ne sont imposables à la redevance audiovisuelle que s'ils détiennent un téléviseur. Dans le cas contraire, ils ne sont pas imposables.” (Extrait du JO datant du 28/03/2006 page : 3425)
En réalité le ministre de la Culture pense déjà à demander une redevance au personnes regardant la télé via leur connection ADSL.



CE QUI SIGNIFIE QUE : Si tu possède une freebox (ou autre box) et que tu regarde la TV sur ton ordinateur tu ne paies P-A-S de redevance!!

Mortadelo

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #106 le: 06 September 2006 14:58:02 »
Ludo: merci pour ce message clair!

en réponse à plus haut, oui, le mot obsédé était un peu fort mais disons que les gens qui pensent tout savoir et avancent des trucs qu'ils ne connaissent pas, ça enduit avec plein d'erreur! :)


JalaL

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #107 le: 06 September 2006 15:16:56 »
Ah y en a qui n'ont pas declaré leur télé ca se sent :D

Enfin, meme sur les chaines publiques il y de la pub, personnellement je ne vois aucune difference de la quantité de pub sur France 2 et TF1 par exemple. Donc la redevance est injustifiée dans ce cas. La redevance sert aussi a financer les radios publiques, mais qui ecoute ces radios pourries ? Et si quelqu'un ne possede que la radio, pourquoi ne doit-il pas payer la redevance audiovisuelle ?

Pourquoi le gouvernement ne peut/veut pas rendre les chaines publiques payantes ? Dans tous les cas on paye alors elles sont deja payantes. Pourquoi ne pas les crypter comme canal+ comme ca il n'y aura plus de probleme concernant les gens qui ne declarent pas leur télé, ou qui ne regardent jamais les chaines publiques (dans ce cas seuls ceux qui payent peuvent recevoir ces chaines). Le gouvernement nous oblige donc a acheter ces chaines, meme si on peut s'en passer.

SDZ.fr

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #108 le: 06 September 2006 17:40:04 »
Il me manquerait plus que ca mdrr

psg0805

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #109 le: 06 September 2006 17:48:39 »
Il faut tout de même relativiser. 0.31 euro par jour c'est moins cher qu'un café au distributeur de ma boite.

ludax

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #110 le: 06 September 2006 17:57:46 »
moi je dis juste allez voter......
marre de ce gouvernement qui nous fait raquer encore encore et encore alors que les plus riches s'enrichissent de plus en plus..

Ma80

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #111 le: 06 September 2006 18:03:01 »
Citation de: JalaL
Ah y en a qui n'ont pas declaré leur télé ca se sent :D

Enfin, meme sur les chaines publiques il y de la pub, personnellement je ne vois aucune difference de la quantité de pub sur France 2 et TF1 par exemple. Donc la redevance est injustifiée dans ce cas. La redevance sert aussi a financer les radios publiques, mais qui ecoute ces radios pourries ? Et si quelqu'un ne possede que la radio, pourquoi ne doit-il pas payer la redevance audiovisuelle ?

Pourquoi le gouvernement ne peut/veut pas rendre les chaines publiques payantes ? Dans tous les cas on paye alors elles sont deja payantes. Pourquoi ne pas les crypter comme canal+ comme ca il n'y aura plus de probleme concernant les gens qui ne declarent pas leur télé, ou qui ne regardent jamais les chaines publiques (dans ce cas seuls ceux qui payent peuvent recevoir ces chaines). Le gouvernement nous oblige donc a acheter ces chaines, meme si on peut s'en passer.
La redevance CT si simple il y a 20 ans lorsque nous avions que 3 chaines en France...

Pour le reste Jalal je suis assez proche de T positions...
Le gouvernement (gauche ou droite) C que les gens ne se passerons pas de la télé donc, sa ne les déranges pas de les taxés.......
Comme je le disais plus haut, en 1982 ils ont essayé de faire la même chose avec les magnétoscopes, les ventes se sont écroulées... Car il est vrai, nous ne sommes pas obligés d'enregistrer nos programmes....

Certains se sont abonnés a TPS pour avoir les 6 chaines en numérique, C gens payent 2 fois pour avoir ce service...

CanalSat et TPS devraient prendre en charge la redevance télé, sa ferait peut être même monté le nombre des abonnements aux bouquets satellites…….

haguenauvien

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #112 le: 06 September 2006 18:56:41 »
Ah la vache a lait! oui aux services televisuels de qualite avec des cotisations honorables! mais j'ai un soucis! "france 2 et les autres..." ne difusent pas de pub!!? si je crois! non? bon si il coupe un film ou un documentaire une fois ca me derangerais pas! ca m arrangerais plutot! comme ca je pourrais aller au W... ou recharger shop de biere sans louper une miette de delarue! ou autre! ou une autre idee on preleve la moitie de l'abonnement horriblement cher que prend FT a ses abonnees ki fuient l'operateur historique car ils ont marrent de ce faire traire!! on peut ce poser nul part! decidement! mon Dieu de Vabre prier pour nous! nous le petit peuple que vous bombardait d'aneries..  
Savez vous que de l autre cote du Rhin il y a pas de taxes sur les supports vierges! on voie la differences par rapport au supermarche francais! Contribution au service publique on la paie deja et c deja suffisant! ou alors FRANCE TELE virer la pub

klikeur

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #113 le: 06 September 2006 19:22:12 »
Si redevance il y a alors elle va sortir de son champ d'application habituel puisqu'elle concernera aussi bien les possesseurs d'un poste de télévision que tous les abonnés connectés à Internet en haut debit par ADSL (pour ceux qui n'ont pas de televiseurs) car tous les FAI* proposent leur service de tv sur IP.
Peu importe si vous comptez regarder ou pas la TV sur votre ecran d'ordinateur, si votre FAI propose ce service, il faudra racquer!!

NDLR: tous les FAI: Free, AOL, Orange, Alice...les + connus quoi


Estash

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #114 le: 06 September 2006 20:59:36 »
d'facon c'est une taxe de crevard la redevance...
moi je déclares pas....

anleen

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #115 le: 06 September 2006 22:17:04 »
Je rejoinds l'avis de nombreux d'entre vous, les politiciens trouvent toujours de bonnes idées pour nous dépouiller un peu plus.
Personnellement, je suis un peu dégoutée car je viens de renouveler ma Freebox pour le model wi-fi, non pas pour recevoir la télé (je n'ai pas l'équipement adéquate) mais pour des raisons d'esthétique et de pratique (marre des fils qui courent dans tout l'apart). Comment sauront-ils si nos PC sont équipés ou non d'1 carte TV (+ TNT de surcroit) ?

Bolino

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #116 le: 06 September 2006 22:56:02 »
pas mal cette idée de redevance.
Cela permetrait de réduire la fracture entre ipadsl et dégroupé.
Pourquoi un IPADSL payerait son abonnement ADSL + la redevance TV et un dégroupé ne payerait que son ADSL ?
Il serait logique donc que les dégroupés payent la redevance TV en plus cela ferait que les dégroupés qui possèdent une TV qu'il n'ont jamais déclarée payent enfin la redevance.

sur ce, bonne soirée.

rocox

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #117 le: 07 September 2006 00:20:23 »
une télévision public en france est-elle encore justifier quand on voit que les programmes sont financés à 90% par des société de productions privées et par les pub?

Pitiblade

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #118 le: 07 September 2006 00:32:28 »
Citation de: ludo97430
Citation de: Pitiblade
tu as lu le lien ?
Source : WIKIPEDIA

[...]

 Ainsi, l'exclusion des micro-ordinateurs équipés pour recevoir les programmes de télévision du champ d'application de la redevance audiovisuelle - en vigueur antérieurement à la réforme et rappelée lors des débats relatifs à la taxe instituée par l'article 37 de la loi de finances pour 2004 - n'a pas été remise en cause. Par conséquent, les redevables de la taxe d'habitation qui souscrivent un abonnement Internet haut débit incluant l'accès aux programmes de télévision ne sont imposables à la redevance audiovisuelle que s'ils détiennent un téléviseur. Dans le cas contraire, ils ne sont pas imposables.” (Extrait du JO datant du 28/03/2006 page : 3425)
En réalité le ministre de la Culture pense déjà à demander une redevance au personnes regardant la télé via leur connection ADSL.[/b]


CE QUI SIGNIFIE QUE : Si tu possède une freebox (ou autre box) et que tu regarde la TV sur ton ordinateur tu ne paies P-A-S de redevance!!
Art 37 de la loi de finance pour 2004

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ECOX0300134L


extrait:


II. - N'entrent pas dans le champ d'application de la redevance audiovisuelle mentionnée au I :

1° Les matériels utilisés pour les besoins des services et organismes de télévision prévus aux titres Ier, II et III de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 précitée et installés dans les véhicules ou les locaux des services ou organismes concernés, à l'exclusion des locaux affectés à l'habitation ;

2° Les matériels détenus en vue de la recherche, de la production et de la commercialisation de ces appareils ;

3° Les matériels utilisés en application des dispositions de l'article 706-52 du code de procédure pénale ;

4° Les matériels détenus par les établissements d'enseignement publics ou privés sous contrat d'association avec l'Etat, à condition qu'ils soient utilisés à des fins strictement scolaires dans les locaux où sont dispensés habituellement les enseignements ;

5° Les matériels détenus par les membres du corps diplomatique étranger en fonction en France et par les membres des délégations permanentes auprès des organisations internationales dont le siège est en France ;

6° Les matériels détenus à bord de navires et avions assurant de longs courriers ;

7° Les matériels détenus dans les locaux administratifs de l'Assemblée nationale et du Sénat ;

8° Les matériels fonctionnant en circuit fermé pour la réception de signaux autres que ceux émis par les sociétés visées par les titres II et III de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 précitée.






C'est touffus, j'ai pu louper quelque chose mais je ne vois mentionné nulle part que les micro ordinateurs en sont exonérés.

Je citerai aussi un article du monde qui nuance cette infos
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-809881@51-809885,0.html

je cite un passage
"En clair, toute personne capable de recevoir des chaînes de télévision est soumis à la redevance, quel que soit le moyen technique, et doit donc verser les 116 euros correspondants. Cette obligation s'applique même si les chaînes du service public, financées principalement par cet impôt, ne figurent pas dans le bouquet de chaînes reçues."


et je termine avec mon petit cas perso. Il y a quelques années j'ai appelé le service de recouvrement de la redevance pour savoir si je devais la payer car je n'avais pas de TV mais une carte tuner  dans mon PC (j'en etait à la 3eme lettre de passage d'un controleur) ............la reponse était OUI !

klikeur

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #119 le: 07 September 2006 10:55:27 »
http://doc.impots.gouv.fr/aida2005/brochures_idl2005/ud_109.html#dgibro.idl2005.ud109.note_1

(art. 41 de la loi de finances pour 2005)

Sont considérés comme dispositif assimilé les matériels ou dispositifs associant plusieurs matériels connectés entre eux ou sans fil et permettant les réceptions de signaux, d'images ou de sons, par voie électromagnétique. Sont notamment visés, lorsqu'ils sont associés à un écran ou à tout autre support de vision (écran souple accroché au mur par exemple), les magnétoscopes, lecteurs ou lecteurs-enregistreurs DVD, vidéo-projecteurs équipés d'un tuner. En revanche, les micro-ordinateurs munis d'une carte télévision permettant la réception ne sont pas taxables.

Pitiblade

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #120 le: 07 September 2006 11:49:08 »
Curieux. Très curieux

loi de finance 2005 art 41

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ECOX0400222L


c'est la même chose qu'en 2004 donc rien sur les micro ordinateurs.
Bercy à donc peut etre décider de faire un cadeau aux posseseurs de micro pour la premiere fois cette année. Mais je reste très dubitatif sur cette remarque qui figure sur leur site car c'est clairement contradictoire avec la définition qu'il donne des "dispositifs assimilés"

Quoi qu'il en soit, la freebox n'est pas un micro et par consequent entraine forcement le paiement de la redevance.


haguenauvien

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #121 le: 07 September 2006 18:20:05 »
oui la France pays de liberte mais CHAMPION du MONDE des TAXES palme d'or

TruffeZ

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #122 le: 07 September 2006 23:28:19 »
Pour ceux qui ont des doutes ou qui payent la redevance en toute bonne foi parce qu'ils ont une carte tuner voilà le lien définitif:
http://www.finances.gouv.fr/directions_services/Tresor_public/bocp/bocp0507/icd05029.pdf
page 63, un tableau simple et clair à mettre sous le nez de l'agent de percepteur si embrouille.
N'hesitez pas à vous faire rembourser en cas de déclaration ayant entraînée une taxation indue, ils remboursent, un pote dans ce cas a retrouvé ses 116E.

En ce qui me concerne je n'ai ni tv ni carte tuner mais une FbxHD dont je n'ai jamais activé le service TV, dans ces conditions je ne vois pas pourquoi je devrais payer pour cette machine à décérébrer.

Dgeker

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #123 le: 08 September 2006 10:27:10 »
Ce débat est interessant mais le cas j'ai une freebox et je regarde pas la TV ne rentrera pas en compte car il ne s'agit que d'une minorité. Prenons un example avec la loi d'aujourd'hui. J'achete une TV, je n'ai pas d'antenne ratteau, seulement une parabole et je suis abonné a Canal+ numérique. Je ne recois sonc aucune chaine de resaux hertzien mais comme j'ai achété une TV, je paye directement la redevance. Il en est de même si j'ai une console, il me faut une TV pour jouer et même si je ne regarde jamis la TV je paye, pareil pour un lecteur DVD, je veux regarder que mes films, je paye...

Mais ces cas sont minoritaires par rapport à ceux qui achete une TV pour la regarder, il en va de meme pour les pc/ boitier adsl. Que celui qui y a 10 ans a acheter un carte Tuner TV dans un but different que celui de ne pas payer la redevance me jette la premiere pierre ;)

alexleboss

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #124 le: 08 September 2006 17:13:15 »
à mon tour, je n'ai pas de poste de television chez moi, mais j'ai la possibilité de recevoir la télé sur ma freebox v4 avec le multiposte. De ce fait je ne paye pas la redevance.
Sachant que je n'utilise jamais le service tele multiposte je ne vois pas pourquoi je devrais payer ladite redevance si à l'avenir il y avait une modification de la loi.
Si la fameuse modification de la loi était effectué, je demanderais à free de desactiver le service télé sur mon abonnement. Dans la mesure où on me repondrait que ce n'est pas possible, soit je me separerais de la freebox pour prendre un banal modem adsl, soit j'intente une action en justice pour vente forcé.
Eh oui, il me semble que le service télé est un service qui ne fait pas partie du la connection internet de base et doit donc être désactivable.

Touours est-il qu'actuellement je ne paye pas la redevance et ce legalement et à l'avenir quoi qu'il arrive je ne payerais pas non-plus.

Pour ceux qui se demande comment ferait le fisc pour savoir qui dispose d'un recepteur télévisuel mais n'est pas déclaré, il existe des inspecteurs du fisc chargé de venir controler au domicile des personnes declarant être inéligible au paiement de la redevance si l'inégibilité est bien réel.

TruffeZ

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #125 le: 09 September 2006 07:22:59 »
Citation de: Dgeker
Ce débat est interessant mais le cas j'ai une freebox et je regarde pas la TV ne rentrera pas en compte car il ne s'agit que d'une minorité.....
T'es un démocrate toi .... je suis bien conscient d'être dans une minorité mais je n'ai pas vocation à être nié pour simplifier les règles de gestion de l'Etat.

boxx

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #126 le: 09 September 2006 21:03:12 »
La redevance est utile, il y a de bonnes émissions publiques je pense notamment au magazine de la santé sur France 5, les émissions de voyage et de découverte ou encore des magazines scientifiques sur Arte qu'aucune chaine privée ne voudrait diffuser par manque d'audience.

Et ausis le Téléthon qui accepterait de le diffuser sans service publique ?

Quand à la radio il y a une excellente radio publique qui s'appelle "le mouv" une des rares que j'écoute encore pour son absence de pub.

Je considère ces émissions comme utiles à la société, dans le sens ou celà participe à la solidarité, on se cultive et on apprend des choses.

Sans redevance fini les chaines publiques et ce qui nous attend c'est la télé poubelle style TF1...

Ceci dit j'estime qu'il y a des réformes à faire pour les chaines publiques notamment empêcher la mise en valeur d'animateurs vedettes grassement payés et qui n'ont rien à faire sur le service publique ou encore des émissions qui n'apportent rien en terme de savoir, de culture ou d'information.

edsetton

[NAT] La redevance TV se rapproche d'Internet ?
« Réponse #127 le: 11 September 2006 15:27:52 »
C'est affligeant ce qu'on peut lire à chaque fois qu'il est question de tele sur ce forum.

lorsqu'il est question de l'eventuelle venu de TF1 et M6
"on n"en veut pas de ces chaines, c'est de la m..de heureusement qu'il y a la 2 la 3 la 4 la 5 ..)
lorsqu'on parle du bouquet de base de de la FB
"bof, rien d'nterressant..."
on parle de la redevance
"je veut pas payer la redevance, faut crypter les chaine public pour pas payer la redevance parcequ'on regarde pas ces chaines..."

mais qu'est ce que vous faite avec une tele et une FBHD ?
c'est juste pour la frime ...

et pour ceux qui une fois de plus ne pense qu'à leur gueule.
"faut que les vieux et les pauvres payent la redevance et pas nous, si on a les moyens de se payer une tele on peut payer la redevance..."
c'est facil de dire quie la tele n'est pas un service public lorsqu'on a les moyens de se payer un PC et une connexion ADSL, de s'offrir le cinema ou autres loisirs.
il y en a qui peuvent pas et qui n'ont que la tele pour passer le temps ou s'informer, celui qui propose à ces personne de s'acheter le journal pour avoir les infos, un canard c'est en moyenne 2.00€, a raison de 1 par semaine (faut pas lire vite pour avoir de quoi s'occuper pendant toute la semaine)ça fait dejà autant que la redevance.
pour celui qui dit que si on a les moyen de se payer la tele on peut payer la redevance, une tele de base ça coute moins de 200 € et ça tient entre pres de 10 ans, la redevance c'est plus de 100€ par an.

et c'est ces gens là qui critiquent la politique de droite et vont voter socialiste, mais ils oublient que dans socialiste il y a social et qu'on ne peut faire du social sans solidarité.