Là c'est pareil : Iliad a une licence Wimax, les opérateurs ne devraient pas demander à ralentir Iliad, mais au contraire faire pression sur l'ARCEP pour que les licences nationales leur soient abordables et qu'ilspuissent se développer pour rattrapper leur retard
et qui a des fréquences disponibles pour créer de nouvelles licenses à refiler aux autres opérateurs ?
C'est pas une question de prix, il me semble, mais une question de place dans la bande de fréquences. Actuellement, il n'y en a plus. Donc trois solutions :
- l'ARCEP ne change rien ; free a le monopole du WiMax ; tant pis pour les autres, il avaient qu'à flairer le bon coup avant.
- l'ARCEP ne change rien aux licenses : free a toujours le monopole, mais est obligée de revendre aux autres FAIs l'accès en gros (a l'image du dégroupage pour l'ADSL).
- les opérateurs alternatifs gueulent si bien et si fort que free perd sa license. Plus personne n'a de license nationale. Les opérateurs doivent alors négocier au cas par cas pour chaque région un tarif de gros. Ca fait perdre énormément de temps et l'utilisateur final en pâtit.
Dernière chose : n'oublions pas que le WiMax n'est pas équivalent à l'ADSL : on n'a pas un 'tuyau' dédié à chaque utilisateur final mais un tuyau global partagé entre tout le monde.
Les capacités du réseau sont donc plus limitées et pas extensibles. On ne pourra donc jamais connecter 60 millions d'utilisateurs avec le seul WiMax, autant qu'on ne pourra pas satisfaire les besoins en bande passante de tous les FAIs qui voudraient avoir du WiMax.
A l'image des non dégroupés de chez free et des problèmes de saturation qu'ils ont car un 'tuyau' est en commun pour tous les FAIs. Et dans leur cas, c'est pas un tuyau aérien, avec un débit de m..., mais de la fibre optique...