[tom_ror]

Tout le monde n'a pas tes envies.

Je comprend bien... et je ne l'ai jamais souhaitais. Mais je respecte ce qui n'ont pas les mêmes envie que moi et je le comprend. Ce qui ne semble pas être ton cas. Si tu te sent bien à coder en php, fait du php. Mais laisse moi pouvoir utilise RoR si j'en ai envie.
Je le repette une nouvelle fois (ça doit bien faire la 3eme) php est très bien dans beaucoup de cas.

Ma phrase si tu savais lire est : c'est volontairement restrictif et à juste titre, pour des sites web je ne vois que JSP et les servlets.

En quoi un site web ne doit pas respecter le MVC J2EE est utilisé dans la majorité des cas pour des applis web.
Une petite intro à J2EE : http://www.ashita-studio.com/articles/j2ee/introduction_J2EE.html

[Boa Treize]

Ma phrase si tu savais lire est : c'est volontairement restrictif et à juste titre, pour des sites web je ne vois que JSP et les servlets.

Et moi je vois pas ce que tu vas faire avec juste des JSP et des servlets. S'il n'y a rien derrière, ça n'a aucun intérêt.

[tom_ror]

Attention. Ce n'est pas facile, mais ça facilite le développement (en tous cas ça lui fait prendre moins de temps).

C'est comme le fait d'avoir plusieurs vitesses sur ton vélo : ça te facilitera les montées. Mais à la base tu devrais déjà savoir en faire du vélo.

Là c'est pareil.

Trés jolie explication;-)

[FraGG]

Attention. Ce n'est pas facile, mais ça facilite le développement (en tous cas ça lui fait prendre moins de temps).

C'est comme le fait d'avoir plusieurs vitesses sur ton vélo : ça te facilitera les montées. Mais à la base tu devrais déjà savoir en faire du vélo.

Là c'est pareil.

Je comprend mais ça

les freenautes qui souhaitent développer un site web dynamique et efficace sans avoir à apprendre par coeur de longs ouvrages sur les méandres de PHP/MySQL, du Javascript et autres langages barbares...

Me laissais comprendre que n'importe qui, qui ne veux pas d'un langage pour développais pouvais le faire avec la solution Ruby/Rail. Hors, c'est faux....

 Déjà que le commun des mortel crois savoir faire du html et savoir faire un "site web" c'est cette phrase qui ma un peu fait rire et qui m'a fait m'emporter, on fait croire que c'est si facile... Rien qu'en ouvrant la Doc sur un des sites web donné, on parlde Tuples de langage Objets... et apres ça se veux plus simple ? et il n'a besoin de ne rien apprendre ?

 Je doute un peu...

 Après je ne remet pas en cause la qualité, la puissance de tout ça, je n'ai que peu regarder et ce genre de chose me dépasse un peu je l'avoue, je préfère écrire moi même mes fonctions et tout et tout que prendre un outil qui fait "tout" à ma place, ce qui montrerais que Je ne sert à rien car c'est l'outil qui le fait non moi...

[coolz]

Wouahhh, impressionnant comme y en a qui sont borné, hein mr Stick !
Le gars il dit "JE" fais du PHP donc tout le monde doit faire du PHP. Le reste ca sert a rien et personne doit l'utiliser.
Personnelemnt ej connais un peu le Php, et j'aime beaucoup, mais si un langage (et là le framework) permet de faire de nouveau truc, je vois pas en quoi il est utile de raler contre un nouveau moyen mis a notre disposition. Et qui sais, si ca se trouve dans quelues années la plupart des sites utiliseront ror.

Bref il faut savoir rester ouvert (ou aware comme dirais Jean-claude).

[actarus]

Je pense que ce qui est dommage dans cette news, c'est effectivement la précipitation de mise en ligne d'un post de Yohann sans réelle recherche...
Il aurait été nettement plus intéressant de partir de ce post et de monter un dossier sur Ruby On Rails, ses différences avec le seul langage actuellement disponible sur les serveurs FREE : PHP. Et pourquoi pas de démontrer les avantages de Ruby On Rails pour certains types de développement (Blogs, etc) et ceux de PHP sur d'autres.
Une bonne analyse de RoR nous aurrait tous appris des choses tandis que là on se retrouve à se 'chamailler' sur le forum "RoR c'est plus un vrai langage que PHP" "ouais mais PHP c'est plus mieux que RoR parce que ça Rox" alors qu'on ne sait même pas si il sera disponible ou non sur les nouveaux serveurs web.

++

[TitaX]

Excellente nouvelle pour tous les freenautes qui souhaitent développer un site web dynamique et efficace sans avoir à apprendre par coeur de longs ouvrages sur les méandres de PHP/MySQL, du Javascript et autres langages barbares...

On voit encore une fois que la personne qui a rédigée cette news n'a jamais essayée le framework ruby on rails une seule seconde.
Par pitié freenews contentez vous de relater des informations, cessez de les commenter, vous dites à chaque fois n'importe quoi !!! ( cf : apache sert a lire les pages php mdr !!! )

[lol51]

Je ne connais pas le logiciel, mais d'après l'exemple (à l'adresse http://www.scoopeo.com/) je vois que le rendu n'est pas aux normes de la w3c.

Est-ce une généralité ?

[sleeper]

Est-ce une généralité ?

Non. Le "rendu" (en fait la vue) se fait au moyen de templates ... si le dev écrit des templates qui sont conformes aux standards alors les pages générées seront au  final valides.

[Stick]

Que les choses soient claires !

Excellente nouvelle pour tous les freenautes qui souhaitent développer un site web dynamique et efficace sans avoir à apprendre par coeur de longs ouvrages sur les méandres de PHP/MySQL, du Javascript et autres langages barbares...

Quand je lis cette news et que je me rend sur le site et consulte les vidéos, je suis très déçu car il y a un décalage entre la facilité annoncée et la réalité de RoR. Je répond là à cette news http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=106104#p106104 et cette une constatation à ce qui est montré comme démo sur le site http://www.rubyonrails.org/

Les sujets du types JAVA ou .NET ?, PHP ASP ou JSP ? sont HS.

Je n'ai aucune raison de ne pas motivé la mise en place de Ruby on Rails dans la nouvelle version du service gratuit d'hébergement des pages perso de Free.

[Stick]

Bien je vais me familiariser avec Ruby et essayer Rails si j'ai le temps car on ne parle que ce dont on connait n'est-ce pas.

je lis dans ton exemple goetzilla

validates_presence_of :name, :password

, mais à quoi ressemble le code qui traite et valide effectivement les identifiants et peut-on le modifier ?

Je ne suis pas un spécialiste PHP (loin de là), mais même en cherchant bien, je ne trouve que très peu d'exemples où il serait recommandé d'utiliser PHP plutôt que Rails (techniquement je veux dire).

ne connaissant pas Rails je ne pourrais pas te donner d'exemple, mais techniquement sûrement pour une raison de rapidité.

[Stick]

La rapidité d'exécution dépend aussi du codage, mais nativement je pari sur la rapidité de PHP (pas de framework..)

[koneko]

Donc, j'ai testé Ruby on rails, effectivement le dévellopement est d'une simplicitée et d'une rapidité étonnante, juste pour l'installation complète, il faut creuser un peu.. vraiment un tout petit peu ! J'ai fait le blog présenté sur la vidéo de démonstration en 30 minutes, et au total je n'aurais ecrit que 6 lignes (sans compter les commandes du Terminal (ici l'invite de commande pour Windows)). D'autre part, la prise en main m'as pris 2h 30. En cherchant un peu, on peut réaliser de superbes Applications, trés rapidement, or "le temps c'est de l'argent" ... Essayez, voyez et critiquez !