Bonjour,
Je pense qu'en Alsace-Lorraine et Champagne Ardennes, nous sommes plus nombreux à ne pas être "dégroupés" que l'inverse, non ?
En France : 68% de lignes dégroupables, et 88% de freenautes dégroupés
En Alsace : 85% de lignes dégroupables, probablement 90 à 95% de freenautes dégroupés
En Champagne-Ardenne : 50% de lignes dégroupables, plus de 70% de dégroupés...
Donc non...
Alors je demande à toutes et à tous ceux qui constatent de sérieux ralentissements sur le réseau de faire comme moi et de remonter les infos, afin que nous ne soyons pas encore une nouvelle fois sacrifiés au profit des "dégroupés
Ce ne sont pas les dégroupés qui pompent votre débit, au contraire (cf ci dessous) ils rapportent 15€/mois de plus que vous non dégroupé, qui peuvent aider à financer un peu plus de largesse.
Nous aussi nous déboursons 29,99 €/mois !!!!!
Et ceux qui ont une ligne donnant un débit de 512k en permanence paient aussi ce prix.
Chez les autres FAIs, un non dégroupé paie encore plus cher qu'un dégroupé, le tout pour moins de services. Free ne le fait pas. Mais s'il voulait se faire du beurre sur le dos des ND (comme il le fait, et très grassement, sur le dos des dégroupés), il faudrait drastiquement augmenter le prix.
En l'occurrence : même si le tarif de la bande passante chez FT est passé de 265€ HT/Mbps consommé/mois en 2006 à 19 en 2010, l'abonnement fixe payé par Free coûte 13€ ou 21€ HT/mois en ND contre 2 à 9 en dégroupé, et les dégroupés ont plein d'options lucratives. Et n'ont pas cette taxe de débit.
Free ne peut décemment proposer qu'un débit de 700 kb/s maximum pour rester rentable, ces 700 kb/s étant consommés dans la 36° heure la plus chargée dans le mois. A comparer déjà aux 40 qu'ils pouvaient offrir en 2006 avec une TVA plus élevée.
Il est donc utopique de penser que Free fera quelque chose : le contrat annonce un débit minimal de 64 kb/s, et ils sont tenus. Au delà, ils font ce qu'ils peuvent.
Une meilleure qualité sera obtenue à prix plus élevé.