Ce matin, j'apprend que Libération et le Monde (je crois) ont écrit un article sur les "déboires" de Xavier Niel (référence à une vieille histoire de peep show à Strasbourg et un truc d'abus de biens...).
Je n'arrive pas à croire que ces articles apparaîssent comme ça subitement juste après l'annonce faite par Iliad concernant la fibre optique.
N'y aurait-il pas derrière tout ça une manoeuvre destinée à déstabiliser Iliad ?
Des concurents jaloux?
J'ose même pas y croire
Nan mais faut arreter le fanatisme aveugle.
Je suis un tres fervent evangeliste de free. Je considere que Xavier Niel et Iliad nous ont sauves d'un adsl a l'image de la telephonie mobile en france (a chier, chere, et avec des tarifs qui augmentent au fil des annees), d'ailleur j'ai meme acheter des actions iliad pour soutenir la boite.
Je sais pas si tu as lu l'article sur liberation, mais il n'est en aucun cas a charge. Je le trouve meme oriente en faveur de xavier niel, le faisant meme passer pour une victime a la fin (a propos des lettres de denonciation anonyme).
Cet article relate des faits averes, fait passer Niel pour un mec qui a fait sa fortune avec l'industrie du sexe (ce que je trouve bien plus respectable que de bosser pour un cigaretier par exemple), qui a eu quelques travers qu'il assume et don til est pret a payer les consequences.
Il y a qu'a regarder la fin de l'article, j'ai rarement vu libe (bon ok c pas mon canard de reference) soutenir un pdg de boite comme ca:
"En 2004, Xavier lui offre un Land Cruiser Toyota tout neuf. «Contrepartie de sa passivité arrangeante», estime le juge Van Ruymbeke. Comme si un milliardaire n'avait pas le droit d'offrir un cadeau de 45 000 euros à sa soeur .
"
Ne pas accepter la critique aussi peu constructive soit-elle, merite l'entartrage et fait perdre toute credibilite a la personne concernee. Ecrire des lettres d'insulte a challenge est inutile et totalement contre productif.
La reponse de niel est tres bien formulee et suffit a elle meme, il ne contredit que les point absurde et sans fondement de l'article et laisse le droit au journaleux a une certaine part de partiallite. Si Niel avais reagis agressivement et de facon defensive, ca aurai donne l'impression qu'il avais qq chose a se reprocher.