J'ai reçu aujourd'hui la réponse (une lettre circulaire) de mon député au mail de protestation contre la taxe TV sur les FAI. Sa réponse contient quelques perles :
"il n'a jamais été question de mettre en place un "impôt Internet""
"Le prélèvement est effectué ... sur les fournisseurs d'accès .... et non sur les usagers"
Puis concernant les "cadeaux" faits à TF1 et M6 sur la TNT inclus dans la même loi :
"ces dispositions .... méconnaissent le principe d'égalité"
Ceci me conduit à 3 réponses :
- La différence subtile entre une contribution et un impôt ne trompe personne, c'est bien un nouvel impôt au bénéfice des personnels du spectacle.
- Comment un député chargé de diriger la Nation peut-il écrire que taxer les FAI n'entraîne pas de répercussions sur les tarifs des internautes. Cette méconnaissance des mécanismes de formation des prix est ahurissante !
- Parler dans la même lettre du principe d'égalité relève de la provocation. Pourquoi les gens du spectacle ont-il droit à un traitement de faveur alors que cette profession est largement représentée parmi les grosses fortunes ? Pourquoi un maçon, un terrassier ou un charpentier qui participent aussi à la construction d'oeuvres d'art n'ont-il pas les mêmes avantages ? A quand un statut d'artisan égalitaire aux professionnels du spectacle qui se font rétribuer plusieurs fois, par l'Etat pour la création, par des taxes sur CD, DVD, disques durs et supports vierges, chaînes de diffusion, FAI, et les impôts !