...beaucoup ont oublié un détail : Free n'a pas la taille de ses concurrents ni le métier.
...je ne vois pas ce qui te permets d'affirmer ça !
La fibre, avant d'être une question d'argent (laquelle, je te l'accorde, reste néanmoins un aspect incontournable de son déploiement),
est surtout une question d'inventivité technique (Free, depuis son apparition, a su, je crois, démontrer sa maestria en la matière) et de stratégie:
- FT, fort de sa prédominance actuelle héritée de l'ancien monopole d'état (financé par nos impôts) et fidèle à sa tradition de rentabilité immédiate propre à satisfaire les dividendes de ses actionnaires, à choisi le Gpon, afin de noyer le marché au plus vite tout en utilisant ses infrastructures existantes, quitte à devoir se remettre à niveau si la part de marché acquise n'est pas assez importante...
- Neun9uf, lui également bien nanti financièrement, ne cesse d'hésiter entre rentabilité immédiate (Gpon), technique intermédiaire (FTTB), et crédibilité technique (FTTH) face à Free...
-
Free, pour sa part, étant le moins fortuné, mais ayant eu la sagesse de rester sain sur le plan financier et de prévoir son expansion,
a apparemment joué la seule carte qui pouvait le rendre crédible: la qualité (FTTH), qui prendra possiblement plus de temps (= plus de financement ?), mais se révèlera plus rentable à moyen terme car au top des connaissances technologiques actuelles... Le fait de savoir si
l'annonce anticipée de MB de l'arrivée de Free sur ce terrain est un tout autre débat (
sagesse vs effet d'annonce ?)...
L'objectif ne pouvait donc pas être de faire jeu égal avec Orange ou Neuf mais bien plus modestement de constituer un parc rentable d'immeubles équipés, ce qui n'est pas rien.
...je ne me permettrais certainement pas d'être aussi affirmatif que toi:
voir ci-dessus.Par ailleurs on voit bien à travers les témoignages des propriétaires au contact de Free que l'approche commerciale est très hésitante et parfois contre-productive : cela s'apprend.
...ah, bon ! Parce que Free a pris contact avec des COpropriétaires !? Première nouvelle ! Perso,
j'ai rencontré un corp Free sur le Salon de la Copro parce que j'y suis allé. J'ai repris contact avec lui à deux reprises par courriel: la première, afin de m'assurer de l'identité de l'un de leur sous-traitants fibre en Janvier, ce qu'il m'a confirmé. La seconde en début de semaine dernière afin de demander un complément de documentation pour un cahier "Fibre" que je prépare pour notre prochaine AG (la semaine prochaine) et éventuellement, avec un membre de son équipe: j'attends toujours sa réponse.
D'autre part, Free n'a pas les moyens de se disperser : seuls les NRO les plus peuplés ont des chances de démarrer en priorité, pas les autres.
...Cela ma semble évident: il faut rentabiliser au plus tôt une infrastructure qui ne le sera qu'en offrant plus de débit up/down, facilitant ainsi les abonnements aux services supplémentaires (packs TV, VOD, etc...), Free ayant annoncé que son offre "Fibre" sera au même tarif que son offre "ADSL" ("Tout est compris dans le prix")...
Or pour le savoir il faut d'abord recenser les conventions d'équipement : tout cela demande beaucoup de temps, surtout que Free a fait le choix de démarcher les syndics et pas les propriétaires, curieusement pas les propriétaires déjà clients de Free !
...
absolument exact ! Depuis que j'ai révélé mon intérêt, en tant que membre du Conseil Syndical de ma copropriété, pour la fibre auprès de notre Syndic et que le prestataire de Free a pris contact avec lui (au lendemain du coup de fil qu'ils m'ont donné), celui-ci s'est empressé de relancer
FT et Neun9uf, qui à leur tour,
ont contacté par courrier privé chacun des copros/résidents de notre immeuble; le seul qui n'ait pas pris contact avec eux ? Free, bien sûr !Donc il est assez logique d'attendre le résultat des AG qui se tiennent pour la plupart en ce moment avant de commencer le déploiement vertical. Cela fera sans doute très peu de monde au moment du lancement, mais au moins on verra enfin des clients connectés : le terme 'massif' du CP n'est là que pour rassurer des actionnaires qui jugent que Free court trop de lièvres à la fois.
...je te laisse la liberté de tes propos concernant le terme"massif": qui vivra verra !
Mais arrêtez de vous battre pour des évidences ! Orange et Neuf ont d'ores et déjà gagné la partie en nombre de clients connectés et opérationnels alors que Free n'en a aucun et que beaucoup de ses clients en ADSL dégroupé passeront chez Orange ou Neuf dès qu'ils le pourront. A défaut d'être la meilleure, la technologie d'Orange fonctionne, elle ! L'objectif de Free c'est de faire de sous avec son réseau, ce n'est pas tout-à-fait synonyme de faire des sous avec des clients free fibrés. Il va s'écouler bien des années avant que l'activité fibre dépasse celle de l'ADSL...
L'agrume et Neun9uf n'ont encore rien gagné du tout: nombre d'entre nous attendent avec impatience la réalisation d'un réseau de qualité dans leur immeuble et appréhendent déjà le cas où, par malheur (
technologie compatible ?), ce serait l'un de ces deux là qui remporteraient le marché.
Bon ! Sur ce, je te quitte et je retourne à la préparation de mon AG. @+
Hips !