?? Bouygues ne dégroupe pas, et même avec les accords avec SFR, ils couvrent 7.5% de lignes en moins que Free, sur 930 NRA de moins (2290 contre 3220), quand SFR, avec 1000 NRA de plus que Free, leur "met" 3% de lignes, dans des zones essentiellement très rurales, et assez peu densément peuplées et très faiblement équipées Internet (de l'ordre de 50 à 60% dans ces patelins/hameaux, en général, contre largement plus de 90% en zone urbaine).
Il y a assez peu de zones où Free ne dégroupe pas et où BT dégroupe. Free se fait laminer pour bien autre chose : une offre trop ciblée qui a atteint ses limites !
Il suffit de voir leurs parts de marché dans les zones très denses, typiquement la région parisienne et notamment les zones défavorisées (93, entre autres). Elles sont énormes, et jusque là ils avaient des recrutements colossaux là-bas.
Ce sont des zones désormais presque totalement équipées Internet, et leur offre ne pique plus autant d'abonnés à la concurrence (pas de réduction sur un abonnement mobile => 10€ de plus dans les gencives chaque mois).
Sans compter l'effet nouveauté, la pub, la base d'abonnés mobile qui leur permet de chiper des clients, le fait d'avoir pignon sur rue qui rassure énormément (de façon très illusoire mais c'est un fait avéré), entre autres.
Bref, pas forcément grand chose à voir avec la couverture.
Ah oui, autre chose : le dégroupage est pertinent quand il y a son avantage principal : la TV.
Les chiffres sont clairs :http://www.degroupnews.com/carte-nra-adsl/#carte_nra
Free couvre 3.4 millions de lignes en TV de plus que SFR, soit +15%. C'est plutôt pas mal comme score, sur 1000 NRA dont 800 équipés TV de moins que le carré rouge, non ?
