[Freenews]

La [mise à jour du boîtier Freebox HD->8202] intègre une nouveauté de taille : la possibilité de télécommander son boîtier Freebox avec n'importe quel type de périphérique connecté (comme un iPhone), moyennant une application compatible.

Lire l'intégralité de la news

[suredj]

encore une fois il n'y en a que pour la pomme ... cela devient très agaçant

[havas29]

Ben achète un iphone au lieu de râler...........

[Yoann Ferret]

encore une fois il n'y en a que pour la pomme ... cela devient très agaçant

Bah non, c'est une API qui peut être utilisée partout. Iliad a décidé d'orienter sa communication sur l'iPhone et l'iPad parce que c'est vendeur, mais basiquement, ce truc te permet de faire une application "Télécommande Freebox" sur n'importe quel périphérique connecté (Android, Windows Phone, Java, et même sur un PC ou un Mac... up to you).

[XaS]

Je pense qu'il en a après le titre tapageur contenant le mot "iPhone" là où on aurait pu lire "Android", "HTC", "BlackBerry", ou tout simplement "mobile".

[Kit Walker]

encore une fois il n'y en a que pour la pomme ... cela devient très agaçant

Oui car la pomme est SUPÉRIEURE à tout ce qui existe ailleurs

Kit

[Inophage]

Non je pense que ca marche sur tout type de téléphone mais bon dire que c'est pour l'ipad c'est plus vendeur

[Mowgly]

Super des API, mais on les trouve où ?

[havas29]

* API de télécommande virtuelle :

Vous pouvez désormais simuler des appuis sur la télécommande de la
freebox en appelant l'url suivante :
http://hd1.freebox.fr/pub/remote_control?key=


Voici de haut en bas, et de gauche à droite (par rapport à la
télécommande physique) les valeurs disponibles pour :

red : le bouton rouge (B)
green : le bouton vert (A)
yellow : le bouton jaune (Y)
blue : le bouton bleu (X)
power : la touche rouge on/off
list : la touche d'affichage de la liste des chaînes entre power et tv
tv : la touche verte TV de commutation péritel.
0 à 9 : les touches 0 à 9
back : la touche jaune en dessous du 7
swap : la touche en dessous du 9
info, mail, help, pip : les touches bleues à droite des numéros de chaîne
epg, media, options : les fonctionnalités "secondaires" de ces mêmes touches
vol_inc, vol_dec : volume et volume-
prgm_inc, prgm_dec : program et program-
ok : touche OK
up, right, down, left : les touches directionnelles entourant le OK
mute : la touche de mise en sourdine
home : la touche free
rec : la touche d'enregistrement
bwd : la touche de retour en arrière (<<)
prev : la touche "précédent" (|<<)
play : la touche lecture/pause
fwd : la touche d'avance rapide (>>)
next : la touche "suivant" (>>|)

[suredj]

Ben achète un iphone au lieu de râler...........

t'es un comique toi,
Même si tu me le payais je n'en voudrais pas.

Et c'est une constatation généralisé sur toutes les aplis.
J'ai un abonnement qui me permet de regarder les chaines canal + sur mon téléphone ... mais non c'est que sur Iphone.
Y'a d'autres exemples ...

Oui c'est une API mais y'aurais il des dév pour les nokia ou htc par exemple ?
Perso cette suprématie de l'iphone devient fatigante et de mon point de vue.

Oui la pomme est supérieure je tourne que sur mac pour mes ordis, mais l'iphone ... beurk.(et ce n'est que mon avis inutile de vous acharner sur moi )

[Kit Walker]

Oui la pomme est supérieure je tourne que sur mac pour mes ordis, mais l'iphone ... beurk.(et ce n'est que mon avis inutile de vous acharner sur moi )

Tu devrais quand même revoir ta position qui est contre l'iPhone actuellement. En effet, l'iPhone est une petite merveille et synchronisé à ton (ou tes) Mac(s) via MobileMe, c'est le Nirvana !!!! Fais un petit essai quand même, c'est nettement plus abouti que les systèmes embarqués sur d'autres téléphones et rien que la gestion du multitouch est nettement meilleure aussi sur l'iPhone

[damien]

C'est vraiment pas mal ça. Je cherchais une "excuse" pour m'essayer au développement d'une application sous Android, ça me parait être le moment.

[suredj]

Ben c'est l'aspect restrictif des aplis, de l'obligation de  jailbreaker si l'on veux pouvoir un peu bidouiller la bete avec la peur de le briker  (je sais c'est mal) , pas d'accès à la batterie ... 'fin je finirais par m'en prendre un mais quand il auront évolué un peu plus ... surtout que je suis tout mac chez moi et cela serais super pratique comme tu l'as fait remarquer Kit.
Pour le moment Android m'attire plus.
le prochain m'a l'air déjà bien plus ouvert  (au vu des photos de l'iphone perdue dans un certain bar à bierre )
Nous verrons donc !

[EowynCarter]

Pareil que damien, je sens je je vais m'amuser avec android.

Et oui, y'a des tonne de téléphone autre que l'iPhone.

""" Tu devrais quand même revoir ta position qui est contre l'iPhone actuellement. En effet, l'iPhone est une petite merveille et synchronisé à ton (ou tes) Mac(s) via MobileMe, c'est le Nirvana !!!! """
L'iPhone a ces qualités (écran au top, réactif). Mais aussi ces défauts (Tu peut pas utilser l'iPhone sans activation via iTunes, impossible de mettre d'appli sans passer par l'app store..., connecteur propio, prix. ). Qui sont rédhibitoires pour moi.

[Kit Walker]

L'iPhone a ces qualités (écran au top, réactif). Mais aussi ces défauts (Tu peut pas utilser l'iPhone sans activation via iTunes, impossible de mettre d'appli sans passer par l'app store..., connecteur propio, prix. ). Qui sont rédhibitoires pour moi.

Ah c'est dommage car la concurrence, même si très attirante pour certains, ne monte pas à la cheville de l'iPhone. Tout ça c'est de la copie et comme on dit "rien ne vaut l'original" Mais je comprends par rapport aux "limitations".

Kit

[Yoann Ferret]

L'iPhone a ces qualités (écran au top, réactif). Mais aussi ces défauts (Tu peut pas utilser l'iPhone sans activation via iTunes, impossible de mettre d'appli sans passer par l'app store..., connecteur propio, prix. ). Qui sont rédhibitoires pour moi.

Ah c'est dommage car la concurrence, même si très attirante pour certains, ne monte pas à la cheville de l'iPhone. Tout ça c'est de la copie et comme on dit "rien ne vaut l'original" Mais je comprends par rapport aux "limitations".

Kit

L'iPhone n'a jamais été l'original de quoi que ce soit sur le marché des smartphones. Ce serait comme dire que la PlayStation est la première console de jeux vidéo.

(De plus, Apple court après ses concurrents en ajoutant le copier-coller, le multitâche... autant de choses disponibles depuis une décennie sur d'autres smartphones...)

[nouknouk]

A noter que je vois une faille de sécurité majeure dans leur idée: que va-t-il se passer si demain je conçoit un site web avec une page HTML 'classique' dans lequel j'ajoute un petit script Javascript qui va passer son temps à envoyer en arrière plan des requêtes HTTP vers 'hd1.freebox.fr', genre une séquence pour effacer tout les enregistrements du disque dur de la freebox ?

C'est bien le browser du visiteur de mon site qui sera à l'origine des requêtes et la freebox les acceptera, logiquement. De la même manière que si vous cliquez 'à la main sur le lien suivant: le lien, ça affiche bien la guide des programmes comme dans l'exemple.


Ou alors j'ai raté un truc, mais je ne vois pas à priori.

[VINCENT galia]

(De plus, Apple court après ses concurrents en ajoutant le copier-coller, le multitâche... autant de choses disponibles depuis une décennie sur d'autres smartphones...)

Mais bien sur ....
il court tellement âpres les concurrents qu'il ont le temps de leur mettre des baffes monumental
il ne s'agit pas de faire le panégyrique de l'iphone il n'en n'a pas besoin.
Mais soyez un peux honnête depuis 3 ans l'iphone est le smartphone qui se vend le mieux
et dans des quantités invraisemblable et qui mets des baffes sévère a tous le monde.
A Noël 72% des téléphones vendue par orange était un iphone donc cesser vous allusions sur un pseudo échèc
avec des arguments plus que douteux

Autant ces gavants cette maniere de mettre le mot iphone partout
Autant lire des arguments demerde est tous aussi gavant

@+
nimbus

[Yoann Ferret]

nimbus : je n'ai que rarement assimilé le succès commercial à la qualité. Et ce, dans tous les domaines. Grand bien m'en fasse.

A noter que je vois une faille de sécurité majeure dans leur idée: que va-t-il se passer si demain je conçoit un site web avec une page HTML 'classique' dans lequel j'ajoute un petit script Javascript qui va passer son temps à envoyer en arrière plan des requêtes HTTP vers 'hd1.freebox.fr', genre une séquence pour effacer tout les enregistrements du disque dur de la freebox ?

C'est bien le browser du visiteur de mon site qui sera à l'origine des requêtes et la freebox les acceptera, logiquement. De la même manière que si vous cliquez 'à la main sur le lien suivant: le lien, ça affiche bien la guide des programmes comme dans l'exemple.


Ou alors j'ai raté un truc, mais je ne vois pas à priori.

Les navigateurs vont détecter ça comme du cross domain scripting : exécution d'un code Internet distant sur le réseau local. C'est bloqué par défaut.

[Alban]

Étant donnée que cela fonctionne en réseau local, c'est toujours pas bon pour créer des interaction avec un Nabaztag, à moins de le faire appeler un serveur sur mon réseau local.
Mais bon très peu d'intérêt de bricoler un truc du genre…

[EowynCarter]

"" A Noël 72% des téléphones vendue par orange était un iphone donc cesser vous allusions sur un pseudo échèc
avec des arguments plus que douteux  ""
Les arguments été sensé pourtant. Et yoann n'est jamais que l'iPhone était un échec.

"Ah c'est dommage car la concurrence, même si très attirante pour certains, ne monte pas à la cheville de l'iPhone."
J'ai vu l'iphone, avec un copain on a jouer a "et ça tu peut faire ?". Mon petit HTC tattoo faisait aussi bien (voir mieux dans certain cas), que l'iPhone. Coté fonctionnalité, il a pas a rougir. Et encore, c'est pas le haut de game.
Seul point ou l'iPhone fait mieux, les jeux. Mais ossef, j'ai ma DS pour ça.

Faut pas croie, l'iPhone je l'ai regardé, j'en suis arrivé a la conclusion qu'il ne me convenait pas. Et toi, a tu regardé les autres téléphone ? Si oui, pourquoi préfère tu l'iPhone au final?

[Mowgly]

Je suis d'accord sur le fait qu'on parle beaucoup trop de l'iPhone ces derniers temps et je ne me lancerai pas dans le débat sur la qualité de ce téléphone. Par contre, on s'éloigne beaucoup du sujet principal, à savoir le pilotage de FreeboxHD via un appareil mobile... Par contre, les commandes via URL, je n'appelle pas çà des API moi. D'ailleurs, où avez-vous trouvé ces infos ?

[nouknouk]

Les navigateurs vont détecter ça comme du cross domain scripting : exécution d'un code Internet distant sur le réseau local. C'est bloqué par défaut.

Pas forcément:

1/ en passant par un chemin plus ou moins détourné (genre IFrame, popup, etc...) on peut très bien afficher dans une page quelque chose qui vient d'un autre domaine. Une image, une autre page HTML en AJAX, etc...

2/ Il me semble même d'ailleurs qu'au niveau de ta page et/ou de ton serveur tu peux déclarer toi-même quels domaines externes sont acceptés ou pas. Donc si c'est moi qui fait ma page malicieuse je pourrais très bien ajouter hd1.freebox.fr à ma 'white list'.

[Yoann Ferret]

Les navigateurs vont détecter ça comme du cross domain scripting : exécution d'un code Internet distant sur le réseau local. C'est bloqué par défaut.

Pas forcément:

1/ en passant par un chemin plus ou moins détourné (genre IFrame, popup, etc...) on peut très bien afficher dans une page quelque chose qui vient d'un autre domaine. Une image, une autre page HTML en AJAX, etc...

Que ça vienne d'un autre domaine ne change rien au fait que le JS est distant.

2/ Il me semble même d'ailleurs qu'au niveau de ta page et/ou de ton serveur tu peux déclarer toi-même quels domaines externes sont acceptés ou pas. Donc si c'est moi qui fait ma page malicieuse je pourrais très bien ajouter hd1.freebox.fr à ma 'white list'.

Oui mais non ; peu importe, le navigateur détectera qu'un site du réseau Internet essayera d'interagir avec le réseau LAN, ce qui est une faille de sécurité ENORMISSIME bloquée depuis très longtemps par l'ensemble des navigateurs. Fais un test, tu verras...

[tmo2]

encore une fois il n'y en a que pour la pomme ... cela devient très agaçant

Oui car la pomme est SUPÉRIEURE à tout ce qui existe ailleurs

Kit

du point de vue marketing ...

[nouknouk]

Oui mais non ; peu importe, le navigateur détectera qu'un site du réseau Internet essayera d'interagir avec le réseau LAN, ce qui est une faille de sécurité ENORMISSIME bloquée depuis très longtemps par l'ensemble des navigateurs. Fais un test, tu verras...

Je me fie à ton expertise en matière de développement HTML...







... ou pas.

Quand on passe par une IFrame, les deux frames de la page (la page elle même et son IFrame fille) ne peuvent certes pas communiquer entres elles, mais ça n'empêche que je peux dynamiquement spécifier n'importe quelle URL pour mon IFrame dans mon code javascript de la frame qui contient ladite IFrame.

Allume ta freebox sur une chaine quelconque et va visiter ma page: http://nouknouk.free.fr/bazar/test-telco.html

tadaaaaaa...

[subrico]

encore une fois il n'y en a que pour la pomme ... cela devient très agaçant

Non, la même chose (freeboxtv) est dispo aussi sur winmo, mais comme c'est c'est pas iphone on n'en parle pas.
Je rajouterai le lien si je le retrouve.

En ce qui concerne la télécommande ce sont des api multiplateforme.

[Le Batou]

Allume ta freebox sur une chaine quelconque et va visiter ma page: http://nouknouk.free.fr/bazar/test-telco.html

tadaaaaaa...

... pas marché chez moi...
Et dans ta page qui s'affiche, j'ai "Forbidden You don't have permission to access this file on this server. Cheyenne/2.2.8 Server at localhost Port 80"

[Yoann Ferret]

Allume ta freebox sur une chaine quelconque et va visiter ma page: http://nouknouk.free.fr/bazar/test-telco.html

tadaaaaaa...

... pas marché chez moi...
Et dans ta page qui s'affiche, j'ai "Forbidden You don't have permission to access this file on this server. Cheyenne/2.2.8 Server at localhost Port 80"

Il faut retirer les arguments supplémentaires rajoutés par le forum.

Mais ça ne marche pas chez moi non plus ; la Freebox ne bronche pas d'un poil...

[nouknouk]

... pas marché chez moi...
Et dans ta page qui s'affiche, j'ai "Forbidden You don't have permission to access this file on this server. Cheyenne/2.2.8 Server at localhost Port 80"

As-tu bien mis à jour (rebooté) ta freebox HD en plus de ta Freebox ADSL ?

Chez moi (avec Firefox 3.6.3 et IE8.0.7600), ça fonctionne parfaitement.

[nouknouk]

Il faut retirer les arguments supplémentaires rajoutés par le forum.

Même avec un simple clic sur le lien donné ci dessus (qui s'affiche donc dans la page de freenews via une lightbox), ça fonctionne très bien chez moi.

[Le Batou]

... pas marché chez moi...
Et dans ta page qui s'affiche, j'ai "Forbidden You don't have permission to access this file on this server. Cheyenne/2.2.8 Server at localhost Port 80"

As-tu bien mis à jour (rebooté) ta freebox HD en plus de ta Freebox ADSL ?

Chez moi (avec Firefox 3.6.3 et IE8.0.7600), ça fonctionne parfaitement.

Oui oui... mais retesté et ça marche pas. FF 3.6.2 seulement.

[Le Batou]

... pas marché chez moi...
Et dans ta page qui s'affiche, j'ai "Forbidden You don't have permission to access this file on this server. Cheyenne/2.2.8 Server at localhost Port 80"

As-tu bien mis à jour (rebooté) ta freebox HD en plus de ta Freebox ADSL ?

Chez moi (avec Firefox 3.6.3 et IE8.0.7600), ça fonctionne parfaitement.

Mea culpa, c'est la Freebox ADSL que j'avais pas encore rebooté... et là ça marche, en effet...

[Freud]

Allume ta freebox sur une chaine quelconque et va visiter ma page: http://nouknouk.free.fr/bazar/test-telco.html

tadaaaaaa...

... pas marché chez moi...
Et dans ta page qui s'affiche, j'ai "Forbidden You don't have permission to access this file on this server. Cheyenne/2.2.8 Server at localhost Port 80"

Il faut retirer les arguments supplémentaires rajoutés par le forum.

Mais ça ne marche pas chez moi non plus ; la Freebox ne bronche pas d'un poil...

Sur le fond nouknouk a raison, ce n'est pas nouveau, ça s'appelle le CSRF (cross-script request forgery), et ça a été utilisé par pas mal de hackers, notamment pour voler des comptes gmail (voir l'histoire du domaine webrankinfo.com volé à son propriétaire via son compte gmail hacké).

Après, il existe des protections contre ça. Je ne peux pas faire de test immédiatement (je ne suis pas chez moi), mais il se peut que la freebox vérifie le Referer (site référent) et valide ou non la requête.

Je ferai des tests ce soir et ne manquerai pas de donner le résultat.

PS: nouknouk a été banni ? Quelle en est la raison ?

[un simple freenaute]

Mais ça ne marche pas chez moi non plus ; la Freebox ne bronche pas d'un poil...

Chez moi ça marche effectivement.

[damien]

Le lien de nouknouk fonctionne parfaitement.

Heureusement que ça ne fonctionne pas dans une balise

[Tofee]

C'est très inquiétant ça. C'est une faille de sécurité que je trouve inacceptable. Il n'auraient pas pu trouver d'autres façons de faire ? Je sais pas moi, utiliser une clé associée à la freebox ?

PS: j'espère que nouknouk n'a pas été banni parce qu'il a révélé une faille de sécurité !

[Freud]

Le lien de nouknouk fonctionne parfaitement.

Heureusement que ça ne fonctionne pas dans une balise

Bien sûr que ça marcherait dans une balise IMG. Là, nouknouk l'a mis dans une iframe visible, mais l'iframe aurait tout aussi bien pu être cachée, où ça aurait pu être une balise IMG cachée, également.

Il existe donc bel et bien une faille CSRF dans cette API.

[Yoann Ferret]

PS: j'espère que nouknouk n'a pas été banni parce qu'il a révélé une faille de sécurité !

Non, juste parce qu'il a eu la fâcheuse habitude d'insulter tout le monde.
Pour la faille de sécurité, c'est au contraire intéressant (même si je ne comprend pas pourquoi ça ne le fait pas chez moi), on va mailer les développeurs Freebox pour voir ce qu'ils en disent.

[John Caffey]

Le lien de nouknouk ne passe pas chez moi ( 2 boîtiers HD, testé avec Fx 3.6.3).

[un simple freenaute]

La faille est de toute façon corrigée (FW 1.6.5).

[Yoann Ferret]

Avec la news qui va bien : http://www.freenews.fr/spip.php?article8210

[superglisse]

juste pour commencer a piloter la box HD depuis un PC ou un Iphone (connecté au reseau par wifi)

http://www.desgranges.fr/tele

pour le moment ca ne marche que sur la BoxHD 1

je cherche le pblème sur le BoxHD 2

Bon Ok c'est Basic et pas beau mais c'etait juste pour voir si ca marche.

[EowynCarter]

Déçue, la télé seulement pour l'iPhone et l'iPad ?
C'est quoi ce délire !


Free, et android non de $ùµù

[zaranfr]

encore une fois il n'y en a que pour la pomme ... cela devient très agaçant

Bah non, c'est une API qui peut être utilisée partout. Iliad a décidé d'orienter sa communication sur l'iPhone et l'iPad parce que c'est vendeur, mais basiquement, ce truc te permet de faire une application "Télécommande Freebox" sur n'importe quel périphérique connecté (Android, Windows Phone, Java, et même sur un PC ou un Mac... up to you).

Sauf qu'ils ont fait une appli pour l'iPhone, et pour les autres, c'est demerdez vous...

c'est comme pour tv.freebox.fr, faut un user-agent d'iPhone pour avoir le droit de regarder la TV. Pourquoi ne pas ajouter le user-agent des android ? ça rapporte quoi à Free de privilégier l'iPhone et de bloquer (car c'est bien un blocage et non une contrainte technique) les autres marques ? Probablement qu'ils ont reçu une "subvention" de la Pomme

[EowynCarter]

"" Pourquoi ne pas ajouter le user-agent des android ? ""
je me suis posée la même question..

[Yoann Ferret]

encore une fois il n'y en a que pour la pomme ... cela devient très agaçant

Bah non, c'est une API qui peut être utilisée partout. Iliad a décidé d'orienter sa communication sur l'iPhone et l'iPad parce que c'est vendeur, mais basiquement, ce truc te permet de faire une application "Télécommande Freebox" sur n'importe quel périphérique connecté (Android, Windows Phone, Java, et même sur un PC ou un Mac... up to you).

Sauf qu'ils ont fait une appli pour l'iPhone, et pour les autres, c'est demerdez vous...

Mais nonnnn... Ils ont fait une appli qui marche avec tout. Où as-tu vu que c'était limité à l'iPhone ?

[EowynCarter]

"" Mais nonnnn... Ils ont fait une appli qui marche avec tout. Où as-tu vu que c'était limité à l'iPhone ? ""
 
Va falloir faire un appli si on veut quelque chose de correct...  Il n'est pas question d'appli pour android, contrairement a l'iPhone...

[Mileskabal]

Bonsoir à tous,

J'ai bricolé ça : http://mileskabal.free.fr/freeboxTV/

Manque les appuis long sur les touches...
Par contre j'ai ajouté une rangée de boutons pour le guide, les enregistrements etc...

En espérant que ça vous plaise

Bonne soirée

Miles

[fredcom]

Mileskabal, c'est ENORME
bravo