petitnicolas

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #50 le: 25 January 2007 12:53:05 »
A une époque, ce cher(très cher même) gouvernement avait projet de taxer les paraboles.
Cela n'a pas été fait.
Maintenant on veut taxer l'internet. Le problème, c'est le prétexte. Cet argent servira à alimenter telle ou telle industrie. Nous ne sommes plus dupe, il servira à alimenter l'état comme d'habitude.
Si l'état veut faire de l'argent facile, il suffit de taxer les cons. Et il y en a tellement en Frane...
Mais à force de tirer sur la corde, le peuple va se révolter.

Backdraft

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #51 le: 25 January 2007 13:34:44 »
Encore une taxe? Merci messieurs les députés,celà faisait quelques mois que vous nous aviez oubliés...Vous tapez à bras racourcis sur la plétore de fonctionnaires,mais vous en créez sans cesse en socialisant les salaires de catégories sociales déjà pourvues(ce qui fait des artistes,chirurgiens et autres des fonctionnaires payés par de l'argent public!!!).Vous comprendrez que je suis ravi de pouvoir participer à ce grand effort de la nation qui consite à payer de plus en plus de bons à rien (il n'y a qu'a voir le taux de vente des films franco-français à l'export et leur cote à domicile) avec l'argent public qui aurait pu payer quelques infirmières de plus dans les hopitaux,mais c'est vrai que ce sont des fonctionnaires en titre...

jean-mathias

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #52 le: 25 January 2007 14:09:55 »
il ne faut pas que cela soit voté, oui pour la pétition

Narbe1

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #53 le: 25 January 2007 14:13:59 »
Citation de: neokiki2000
Coluche
Aaahhh, que n'est-il plus là, celui-là aujourd'hui !!
Il en aurait des choses à dire, du genre " Demandez-nous ce dont vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer !", ou encore :" Un pour tous, tous pourris !"
:D


waza9999

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #54 le: 25 January 2007 14:25:29 »
Jusqu'à aujourd'hui, je m'abstenais de télécharger des contenus illégaux. Mais si cette loi passe je ferais pire que les pirates des pirates...

Narbe1

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #55 le: 25 January 2007 14:31:49 »
Citation de: Isa
Citation de: erokoi57
Ca me fait déjà bien chier que Bertrant Cantat soit en prison car il ne sort pas d'album alors si en plus tous les artistes que j'aime ne sortent plus d'album, le monde va être déprimant.
... J'ai cru rêver en lisant ça .. Mais non !!
Non mais tu t'entends ? T'es bourré ou quoi ?
C'est pas possible !
Tu ne peux dire cela que CANTAT bu !

Beauvais

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #56 le: 25 January 2007 14:37:08 »
Réfléchissez bien en allant voter dans 3 mois...


Kitano

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #57 le: 25 January 2007 15:48:09 »
"en allant voter"
Pourquoi voter? La cause est entendue, et ça coûte cher, et il faut vite baisser  encore et toujours les impôts des pauvres riches.
Ahh, mais si c'est un sacre, c'est pas pareil.
"Réfléchissez"
C'est quoi ce mot?
Si je veux péter ma science, je dirai que c'est du vieux français. Du verbe réfléchir? Par contre la définition??? Surement un concept d'un autre temps, illégal de nos jours.

Poz

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #58 le: 25 January 2007 15:50:18 »
Une chose est sure, si ils me font payer une taxe, je n'achete plus aucun CD et je télécharge en p2p tout ce que je trouve !

Narbe1

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #59 le: 25 January 2007 15:53:27 »
Citation de: Poz
Une chose est sure, si ils me font payer une taxe, je n'achete plus aucun CD et je télécharge en p2p tout ce que je trouve !
Et tu stockeras tout ça où ?
:)

Isa

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #60 le: 25 January 2007 15:55:33 »
C'est une question d'intérêt également ; la betterave et l'horlogerie sont parmis les produits les plus écrasés de taxes directes et parafiscales .. Pourtant personne ne s'insurge et ne propose de pétition .. !!

eudilien

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #61 le: 25 January 2007 17:03:09 »
Ca y est la taxe sur les fenêtres et les portes revient. C'est vachement intelligent ça! Au lieu de faire disparaître la redevance audiovisuelle et la faire réapparaître dans les impôts sur le revenu et serait un pourcentage en fonction des revenus de chacun, soit un impôt juste et équitable pour faciliter l'accès de chacun à la communication. Et bien non! On préfère taxer une certaine catégorie de population, c'est beau le socialisme chez certains PS. Un jour, faudra que le PS s'affiche pour de vrai à doite, au lieu de faire semblant d'être de gauche ou socialiste...

Tartiflou

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #62 le: 25 January 2007 17:45:02 »
Citation de: petitnicolas
A une époque, ce cher(très cher même) gouvernement avait projet de taxer les paraboles.
Cela n'a pas été fait.
Maintenant on veut taxer l'internet. Le problème, c'est le prétexte. Cet argent servira à alimenter telle ou telle industrie. Nous ne sommes plus dupe, il servira à alimenter l'état comme d'habitude.
Mais qu'est ce que tu en sais ?
Tu as regardé la répartition de la COSIP ?
Et ce n'est pas Internet qui est visé mais la Télévision par ADSL.

kaelvin

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #63 le: 25 January 2007 18:02:21 »
Tous contre cette loi ! Que l'on me donne une adresse ou signer la petition de suite ! Free avec nous go  go go !


Uncletom

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #64 le: 25 January 2007 18:09:05 »
Bonsoir,

Stupéfait devant cette annonce, j'ai fait quelques recherches sur "l'amendement" tant décrié.

Les infos les plus récentes que j'ai pu trouver viennent d'un rapport parlementaire préalable à la loi de finance 2006 :
http://www.assemblee-nationale.fr/12/budget/plf2006/b2568-07.asp

Cette taxe est déjà existante mais d'après free, on semble vouloir l'étendre aux fournisseurs triple-play...

Explication de la taxe :
===============
"La taxe sur les services de télévision, assise sur le chiffre d'affaires des chaînes hertziennes, est destinée à contribuer au financement des productions cinématographiques et audiovisuelles, via le COSIP (compte de soutien financier de l'industrie cinématographique et de l'industrie audiovisuelle).

Cette taxe est assise sur l'ensemble des recettes des chaînes, la redevance audiovisuelle comme les recettes des annonces publicitaires."

NB : Donc pas besoin de revandiquer sur le forum que TF1 ou autres doivent eux aussi payer la taxe... ils le font déjà !!

Néanmoins sur ce meme rapport, on peut lire que l'amendement a été refusé par la commission :
"La Commission a d'abord examiné deux amendements identiques, adoptés par la Commission des affaires culturelles, relatifs à l'élargissement de la taxe versée au COSIP aux services de télévision accessibles au moyen d'internet, de l'ADSL et de la téléphonie mobile. Suivant l'avis de votre Rapporteur spécial, elle a rejeté ces amendements."

J'ai également lu qu'au niveau du travail dans les commissions, ils semblent bien parler des FAI qui produisent...
"Dès lors que les fournisseurs d’accès à internet (FAI) s’engagent dans la production, ne serait-il pas logique de les faire contribuer au financement du compte de soutien à l’industrie des programmes audiovisuels (COSIP) ?"
http://www.assemblee-nationale.fr/12/cr-cpro/06-07/c0607016.asp


Dans tous les cas, il s'agit bien d'une taxe que doivent payer les diffuseurs de contenu sur leurs revenus (ex. FreenewsTV éventuellement - d'où l'argument de Free sur les petites télés) et non les utilisateurs finaux...


Free ou qqu'un d'autre peut-il m'éclairer sur l'amendement dont parle Free, cet amendement a-t-il été remis à jour pour la Loi De Finance 2007 ?!

Merci
Tom

Tartiflou

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #65 le: 25 January 2007 18:25:14 »
Cet amendement concerne le projet de loi sur la télévision du futur, qui va être discuté à l'AN en séance publique à partir de mardi. Il ne s'agit pas d'un amendement à un projet de loi de finance.
Et la taxe concernerait ceux qui exploitent et commercialisent des services TV. Concernant FreenewsTV, ça serait plutôt Free qui paierait car c'est Free qui commercialise à l'usager son offre FreeboxTV.

C'est ce code qui devra vraisemblablement être modifié.
Dominique Richard annonce bien qu'un amendement a été adopté en commission mais le rapport et l'amendement ne sont pas encore dispos, il devrait ressembler à cet amendement

Spiderman

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #66 le: 25 January 2007 18:28:15 »
Le débat est quelque peu inutile, le problème est bien vieux et nécessiterais un changement monstre de mentalité des ayant droits, la France est déjà "dans la merde", même si c'est pire ailleurs, je vous l'accorde. Le "cycle infernal" ne se résoudra pas comme ça, à l'aide d'une loi et d'une dizaine de taxes censées combler les trous et engraisser les personnes et organisations "importantes". Le problème est bien plus profond, mais non, il ne faut pas en parler, c'est bien mieux de donner son opinion, et tant qu'a faire, sa sympathie, sur la souveraineté et la liberté du Québec...

Isola

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #67 le: 25 January 2007 18:34:16 »
SCANDALEUX.

Vivement que ce gouvernement soit foutu dehors.

Vendeur de frites à la petite semaine

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #68 le: 25 January 2007 18:52:58 »
Citation de: Isola
SCANDALEUX.
Vivement que ce gouvernement soit foutu dehors.
Bonsoir,

Hum......, tu sembles oublier qu'il y aussi quelques "têtes (bien ???) pensantes" du PS qui sont d'accord sur ce principe, et qui soutiennent cet amendement... Donc UMP ou PS, c'est bonnet blanc et blanc bonnet à ce stade ! Sauf peut-être que de l'autre côté il y a le sourire (ravageur) de Ségolène :), qui veut concurrencer celui de Nicolas :).

Bon j'en reste là concernant cette news, le débat devient un peu trop politique à mon goût. Les élections ne sont que dans 3 mois, et je ne pense pas que ce soit la vocation de ce forum, même si c'est toujours rageant de devoir payer une taxe supplémentaire ! C'est la France ! :(

Bonne soirée, et n'oubliez surtout pas d'aller voter pour votre poulain (ou votre pouliche, c'est à vous de voir !). :)
Ca c'est un acte citoyen...

@+ ;)

faab

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #69 le: 25 January 2007 19:02:10 »
Citation de: Isola
SCANDALEUX.

Vivement que ce gouvernement soit foutu dehors.
VRAIMENT N 'IMPORTE QUOI !!!

Car tu crois que la gauche ne fera pas la même chose ?!

JE TE SIGNALE que cette taxe est réclamée par les députés de GAUCHE et de DROITE......!


Bref...!

Mais c'est SCANDALEUX tout même de vouloir taxer, dès que quelques choses fonctionne et remporte du succès (d'ailleurs un moment on parlé de taxer les SMS !,  je ne serais pas surpris que cela revienne à la charge ! ).

ET même chose pour les taxes sur les disques dur, clés USB etc......  ON COMPREND POURQUOI LA FRANCE EST A LA TRAINE ECONOMIQUEMENT !

freestyle

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #70 le: 25 January 2007 19:39:15 »
C'est formidable les lobbys economiques de la musique et du cinéma
sont les seuls secteurs d'activites en France pour qui l'etat collecte
des impots et des taxes pour refuser de s'adapter aux progres.
Comment font nos voisins européens ?

1/ Ils sont arrives a nous imposer des taxes sur les supports vierges (cd, dvd, disque dur)
2/ Maintenant ils veulent taxer nos abonnements ADSL.

Et les députes PS et UMP cautionne cela.

C'est comme si en 1850 l'etat avait collecte des taxes pour les compagnies
de diligence a cause de l'arrivée du chemin de fer.
L'attitude des lobbys economiques du cinema et du disque doivent evoluer
comme tout les secteurs economiques.

On a pas creer un impots pour les salaries aux chomages des entreprises delocalisés du secteur
du textile, du jouet, de l'horlogerie, etc......
 
J'ai pas a payer une taxe pour des comediens ou des artistes du show bizz
ou les producteurs qui payent l'isf ...

On leur a deja alimenter leur systeme ASSEDIC du spectacle ultra deficitaire pendant des decenies
en pompant sur le regime général des salariés...
 
c'est bon la coupe est pleine !


haguenauvien

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #71 le: 25 January 2007 19:43:27 »
:mad:  Inaceptable  vivement les elections pour que l'on change ce gouvernement, avec leurs lois a la noix, on a vu la derniere sur la protection des droits d'auteur, on voie le prix du Cd 20€!! c'est bien pour ca que les jeunes utilise le téléchargement dans l'illegalité, 20€ pour un enfant de smicard!! c'est bcp, et maintenant une taxe sur l'internet!! ON AURA TOUT VU! on est encore des Vaches a Lait! ( il n'on cas baisser les prix sur les produit de consommations multimédia et les gens acheteront au lieu de telecharger!) et ca fera fonctionner l'economie a un regime plus élevé!! ABAS Les TAXES  :mad:

riefflat

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #72 le: 25 January 2007 19:57:10 »
OUI, mais en france il vaut mieux vendre un produit à 1000 au lieu d'en vendre 10 à 100!

La logique du profit immédiat, sans se soucier du lendemain, tu connais ?

kaelvin

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #73 le: 25 January 2007 21:51:55 »
Auusi internet derange, les Francaisy trouvent tout et n'importe quoi faut bien l'avouer. Mais souvent des vérites qui derange toute cette mafia de dirigeant politique qui ne peuvent plus cacher leurs magouilles financiere. Internet est la cible a abattre a tout prix pour eux.

Slaash

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #74 le: 26 January 2007 00:50:46 »
Impôt sur l' Internet : Free accusé de désinformation
Là où la filiale d' Iliad voit la création d'un nouvel impôt sur l' Internet, l'industrie du cinéma et de l'audiovisuel parle plutôt d'une modernisation du compte de soutien ayant pour but d'adapter le financement de la création et de la production audiovisuelle et cinématographique à l'évolution du paysage audiovisuel français et aux bouleversements technologiques comme la VoD par exemple.

dodo_free

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #75 le: 26 January 2007 01:43:57 »
C'est ça le remerciement ? Notre gouv' donne l'"exemple" en utilisant des solutions de Logiciels Libres ! MDR !! Puisque qu'ils aiment brasser du fric, qu'ils se démerdent ces lourdingues !!

Patrick SEON

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #76 le: 26 January 2007 07:18:06 »
Citation de: faab
Citation de: Isola
SCANDALEUX.

Vivement que ce gouvernement soit foutu dehors.
VRAIMENT N 'IMPORTE QUOI !!!

Car tu crois que la gauche ne fera pas la même chose ?!

JE TE SIGNALE que cette taxe est réclamée par les députés de GAUCHE et de DROITE......!


Bref...!

Mais c'est SCANDALEUX tout même de vouloir taxer, dès que quelques choses fonctionne et remporte du succès (d'ailleurs un moment on parlé de taxer les SMS !,  je ne serais pas surpris que cela revienne à la charge ! ).

ET même chose pour les taxes sur les disques dur, clés USB etc......  ON COMPREND POURQUOI LA FRANCE EST A LA TRAINE ECONOMIQUEMENT !
Même si je suis convaincu que Isola peut se défendre seul, j'aimerais apporter une nuance aux critiques faites à sa reaction. En effet, il n'a jamais dit qu'il voterais pour un parti précis ni même pour un nom, mais simplement dit : "VIVEMENT QUE ce GOUVERNEMENT SOIT FOUTU DEHORS."

et là il a totalement raison ! Un constat s'impose : il faut virer à tout prix (voir à n'importe quel prix) ce qui nous sert de "gouvernement" à la solde des GROSSES industries, des GROSSES fortunes (qui sont souvent les mêmes) et de leurs propres interêts.

Je reste par contre perplexe quand à savoir à qui accorder ma confiance.

rienafoutredelapolitique

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #77 le: 26 January 2007 08:48:40 »
Citation de: pseon
Citation de: faab
Citation de: Isola
SCANDALEUX.

Vivement que ce gouvernement soit foutu dehors.
VRAIMENT N 'IMPORTE QUOI !!!

Car tu crois que la gauche ne fera pas la même chose ?!

JE TE SIGNALE que cette taxe est réclamée par les députés de GAUCHE et de DROITE......!


Bref...!

Mais c'est SCANDALEUX tout même de vouloir taxer, dès que quelques choses fonctionne et remporte du succès (d'ailleurs un moment on parlé de taxer les SMS !,  je ne serais pas surpris que cela revienne à la charge ! ).

ET même chose pour les taxes sur les disques dur, clés USB etc......  ON COMPREND POURQUOI LA FRANCE EST A LA TRAINE ECONOMIQUEMENT !
Même si je suis convaincu que Isola peut se défendre seul, j'aimerais apporter une nuance aux critiques faites à sa reaction. En effet, il n'a jamais dit qu'il voterais pour un parti précis ni même pour un nom, mais simplement dit : "VIVEMENT QUE ce GOUVERNEMENT SOIT FOUTU DEHORS."

et là il a totalement raison ! Un constat s'impose : il faut virer à tout prix (voir à n'importe quel prix) ce qui nous sert de "gouvernement" à la solde des GROSSES industries, des GROSSES fortunes (qui sont souvent les mêmes) et de leurs propres interêts.

Je reste par contre perplexe quand à savoir à qui accorder ma confiance.
Salut :)

Oui, c'est vrai qu'il y a beaucoup trop de taxes qu'on paie. Mais il faut quand-même avouer que droite ou gauche au pouvoir, c'est kif-kif !

De plus, pour les présidentielles, seuls le PS ou l'UMP ont vraiment une chance de passer le 2e tour, et surtout d'être élu... Ne vous en déplaise !

Et comme ils sont tous d'accord pour nous faire raquer un peu plus... le débat n'a peut-être pas lieu d'être hein !

Nos politiques feraient mieux de s'intéresser au monde du travail (chômage...) et à ses réalités actuelles !!! Quand je vois qu'on est encore en train de se battre sur la question de l'ouverture dominicale des commerces de Plan de Campagne (13) pour ne citer que lui (et je ne parle pas des 35H), on peut se poser des questions !!! Ah, c'est vrai, j'oubliais les acquis sociaux (d'un autre temps ???).

Donc, c'est vrai, à qui donc accorder notre confiance ? That is the question...

Tschüss !


chapuce

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #78 le: 26 January 2007 09:03:27 »
faisons une petition !!!!!!! que tous les internautes s'allient !!! ils seront obliges de reagir devant des centaines d emilliers voire des millions de signatures !! :twisted

freestyle

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #79 le: 26 January 2007 09:19:48 »
Pas besoin de petition...il serait temps de tirer les conclusions
sur les decennies d'alternance PS et UMP et de faire le constat
que ce sont les lobbys economiques qui gouvernent en France et Europe.
Ta petition est un outils bien maigre et inefficace face aux moyens
et methodes des lobbys economiques.

L'heure n'est plus au dialogue pepere
vu l'etat economique et social dans laquelle est la France....
(5 millions de chomeurs, 10 millions de pauvres)
pour information depuis 1954 le nombre de SDF a était multiplie
par 50 en France.....
 
Je ne voterais ni pour l'UMP ni pour le PS
a cause de c'est impots supplémentaire.
Le bi partisme s'inscrit dans la continuite.
 
Non seulement ils ont pas eté capable de creer un constexte
de prosperite pour les citoyens (alors que le nombre de multi millionaire dans le monde a doubler en 10 ans)
 
Le citoyen est une vache a lait alors que les lobbys economiques prosperent
et que nous nous appauvrisons.

La coupe est pleine !

Le-Fute

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #80 le: 26 January 2007 12:20:31 »
J'en ai moi aussi raz le bol de ces impots repetitifs.
En effet, il en faut, seulement lorsqu'une baisse d'impot doit se realiser pour apporter des votes supplementaires, là il n'y a pas de problèmes.
Chaque Francais recoit un petit courrier afin de l'avertir de la baisse.
Imaginez le fric ( de nos impots ) dépensé en timbres à des fins politiques.
Sans compter l'augmentation des prix suite au passage à l'euro !!!!
Demain un nouvel impot sur internet passé en catimini ?
Pourquoi ? Regarder des programmes de plus en plus merdiques à la télé dont on a aucun controle ?
Sans compté le cas qui se trouve trop loin du DSLAM et qui ne recoit pas la télé, il paye aussi?

Non il y en a marre de ces chaines qui nous diffusent des programmes de daube sans effort de renouvellement avec un gouvernement qui les soutien.

Il faut arreter le massacre !!!!!!

Narbe1

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #81 le: 26 January 2007 12:36:38 »
Citation de: Isa
Citation de: Narbe1
Ils vont faire celà sans rien demander à personne, comme ils ont déjà fait pour quasi- doubler la rémunération des Députés il y a quelques années.
Ils pourront toujours nous opposer que c'est nous qui les avons élus, et qu'à ce titre, ils sont nos propres porte-paroles en instituant tout et n'importe quoi, et qu'en fait c'est nous qui sommes à l'origine de leurs élucubrations.
Je suis pour une pétition d'envergure qui leur dise qu'il est temps maintenant d'arrêter de se foutre de nous.
:mad:
Hum.. à l'origine, les représentants du peuple ne touchaient pas de rémunération mais une indemnisation qui était censée les garantir de toute tentative de corruption. Cette indemnisation a fait l'objet d'une augmentation sensible je crois en octobre 1905, eu égard aux soit disant frais engendrés par le mandat, ce qui a causé une crise sociale assez sérieuse, ladite indemnisation n'étant plus appréciée à sa légitime valeur initiale mais comme une véritable rémunération. Plus d'un siècle après, c'est un fondement qui amène à réfléchir :P . Mais bon, ce n'est qu'un exemple supplémentaire de la distinction majeure qui existe entre la théorie et la pratique, ce qui en droit est plus que légion !
Je ne veux pas polémiquer ( Je n'ai pas dit Paul et Mickey ! ), mais il n'y a qu'à se rendre ici :
http://le.pingouin.dechaine.over-blog.com/article-5319590.html
pour se rendre compte que, quel que soit le nom qu'on leur donne ( Appointements, Emoluments, Indemnités, Défraiements, Indemnisation, j'en passe et des meilleures, c'est de toute façon NOUS qui l'avons dans l'os. ( Je suis poli ! )
Et là, pas question de Droite, de Gauche, du Centre .... Mordu par un chien ou mordu par une chienne, on en est pas moins mordu, et ça fait tout aussi mal !
:mad:

Narbe1

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #82 le: 26 January 2007 13:30:21 »
Quelqu'un se serait-il amusé à effacer une partie de l'URL que je citais dans mon post précédent ?
Si non je me répète ci dessous :
http://le.pingouin.dechaine.over-blog.com/article-5319590.html
Peut-être est-ce trop révélateur !
:)
N.B. Non c'est moi qui ai fait une fausse manoeuvre ! AVec mes excuses !

mizuki

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #83 le: 26 January 2007 16:12:56 »
Bon on part a l'etrange pour pas payer :lol: :lol: :lol:

En tout cas encore une sop*rie de taxe qui va servir a rien
J'espere que free ne sera pas le seul a raler

tino1301

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #84 le: 27 January 2007 17:03:34 »
Pour une fois il y a une quasi unanimité autour de ce projet stupide. Merci Free de s'y opposer. J'aimerais bien qu'ils lancent une pétition qu'on pourra tous signer. C'est clair la Freebox et m'a ligne téléphonique ne sont que des supports. Ils n'ont qu'à taxer (et encore !) ceux qui récoltent la thune des pubs.


frdcsd

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #85 le: 28 January 2007 07:14:39 »
Stop...

Maintenant c'est clair si les consommateurs que nous sommes ne reagissons pas pour definitivement en finir avec les taxes insidieuses de toutes origines qui nous plombent la vie.

Nous avons aussi le droit de vote ...demandons à chaque candidats, élus de tous bords, quelle est leur position sur ces taxes (audiovisuelles, supports vierges DVD,CD, HD... pour la musique, sur le cinéma...)

Sous pretexte de sauvegarder la spécificité Française et permettre la survie d'une industrie tricolore inadaptée et handicapée par une habitude d'assistanat permanente...alors que les fonds alimentent aussi les grandes majors qui pratiquent la promotion abusive à coup de millions d'Euros de certaines productions et "d'artistes" au détriment de la diversité culturelle (but soit disant des nouvelles taxes) en consacrant un budget pour les jeunes artistes (Ce qui est de toute façon leur fonction normale de decouverte des talents qui seront les "stars" de demain. Ce serait donc a nous consommateur de financer le fonctionnement normal des boites à la recherche des nouveaux talents).

Nulle remise en cause des methodes et moyens de production, du pistonage d'incompétents avec de gros parains sans réel talents qui pénalisent l'efficacité du systeme.

La redistribution de la majorité des ressources est assez opaque, sans réel controle des pouvoirs publics, et aux seules mains de commissions faites de compérages suspects et d'a priori culturels scandaleux et injustifiés.

Ces taxes prétendent aider à la création...Faux: le saupoudrage du montant global au créateurs est marginal...on favorise toujours les "rentiers du systeme" qui propose toujours les mêmes productions inadaptées au marché sans conséquences sur leur travail (privilège sympathique)...il faut savoir aussi que les series (sans préjugé du niveau et de la qualité médiocre) et des programmes du style Hélène et les garçons...plus belle la vie... ou sous le soleil, qui ont de trés bonnes audiences, reçoivent aussi une part du magot sans compter des subsides du CNC et autres subventions des collectivités pour que le tournage se produisent chez eux (Plus belle la vie par exemple)

Toutes les productions et diffuseurs touchent le magot...Il faudrait payer pour pallier à leur soit disant nullité générale.

En fait ces taxes sont un racket honteux avec des arguments largements falacieux.

Tous les artistes qui ont réellement du talent n'ont pas besoin de ce systeme pour exister et se devellopper...
(y'a plein d'exemples comme katimini...qui se s'est autoproduit et le bouche a oreille a fait le reste. Maintenant les majors lui ont mis la main au collet...)

PAS DE SUBVENTIONS POUR LES PRODUCTEURS ET LES DIFFUSEURS DE CONTENUS CULTURELS.
C'EST AU CONSOMMATEUR DE JUGER / PAS AUX PROFESSIONNELS DE L'INDUSTRIE CULTURELLE NI AUX POLITIQUES.

patrice33

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #86 le: 16 February 2007 10:50:35 »
Chantal BOURRAGUÉ
Députée de la première Circonscription
Conseillère Municipale Spéciale



Tél : 05 56 29 07 29
Fax : 05 56 39 94 93



[email protected]
www.chantal-bourrague.net



Madame, Monsieur,
Vous m’avez fait part de vos inquiétudes sur un éventuel projet d’instauration d’un « impôt Internet » relayé par un seul fournisseur d’accès à Internet, à l’occasion de l’examen du projet de loi relatif à la modernisation audiovisuelle et à la télévision du futur par l’Assemblée nationale.

Je tiens immédiatement à vous rassurer : cette allégation est non seulement fausse mais sans fondement. Comme l’a souligné le ministre de la culture et de la communication, Renaud DONNEDIEU de VABRES, durant l’examen du texte à l’Assemblée nationale, il s’agit purement et simplement de « désinformation », ce qui n’est pas acceptable. Une telle mesure irait à l’encontre des efforts que déploie le Gouvernement depuis 2002 pour développer l’accès de tous à Internet et faire entrer la France dans l’ère du numérique. C’est d’ailleurs le sens du projet de loi relatif à la modernisation audiovisuelle et à la télévision du futur adopté par les députés, le 30 janvier dernier, qui vise à garantir à chaque Français l’accès à la télévision numérique au plus tard fin 2011.

Il me semble néanmoins important de vous apporter quelques éclaircissements sur ce mail diffusé à grande échelle par un fournisseur d’accès à Internet, FREE en l’occurrence, alors que les autres fournisseurs ne se sont pas manifestés. D’ailleurs, le président de l’Association des fournisseurs d’accès (AFA) a affirmé, en décembre 2006, que ces derniers « n’étaient pas contre le texte soumis au Parlement».

En réalité, ce fournisseur d’accès à Internet dénonce la réforme du compte de soutien à l’industrie des programmes (Cosip), c’est-à-dire à la création audiovisuelle et cinématographique, adoptée dans le cadre de ce texte. Cette réforme prévoit de mettre sur un pied d’égalité l’ensemble des distributeurs de services de télévision. Il est en effet juste et équitable que l’ensemble des distributeurs, qu’ils soient câblo-opérateurs, satellitaires ou via ADSL, qui proposent une offre de programmes audiovisuels notamment avec les offres « triple play » (Internet, téléphonie et télévision), participent au soutien à la création dans notre pays, au même titre que les chaînes de télévision.

En contrepartie de cette contribution à la production d’œuvres, les recettes perçues auprès des abonnés sont soumises à des taux réduits de TVA, 5,5 % au lieu de 19,6 %. A titre d’exemple, je vous rappelle que, grâce à ce taux réduit de TVA, FREE réalise une économie de 67 millions d’euros chaque année, à comparer au montant de sa contribution au Cosip évaluée à 7 millions d’euros par an.

Cette réforme, qui a fait l’objet d’une large concertation au cours de ces derniers mois, a recueilli le soutien de l’ensemble des acteurs et notamment des fournisseurs d’accès à Internet, FREE étant le seul à la remettre en cause. Je conclurai en soulignant que cette réforme, qui doit permettre une répartition plus équitable de l’effort entre les différents acteurs, a été votée à l’unanimité à l’Assemblée nationale.

Cordialement

Chantal BOURRAGUÉ




Si vous souhaitez continuer à recevoir des informations de la part de Chantal Bourragué, envoyez un mail avec votre nom et votre code postal en cliquant sur ce lien.

batmanopoulos

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #87 le: 16 February 2007 13:12:06 »
Citation de: patrice33
Chantal BOURRAGUÉ
....................

En réalité, ce fournisseur d’accès à Internet dénonce la réforme du compte de soutien à l’industrie des programmes (Cosip), c’est-à-dire à la création audiovisuelle et cinématographique, adoptée dans le cadre de ce texte. Cette réforme prévoit de mettre sur un pied d’égalité l’ensemble des distributeurs de services de télévision. Il est en effet juste et équitable que l’ensemble des distributeurs, qu’ils soient câblo-opérateurs, satellitaires ou via ADSL, qui proposent une offre de programmes audiovisuels notamment avec les offres « triple play » (Internet, téléphonie et télévision), participent au soutien à la création dans notre pays, au même titre que les chaînes de télévision.
....................

Chantal BOURRAGUÉ
en gros, cette "chantal" nous raconte qu'il est normal de taxer l'ADSL avec des taux réduits de TVA, 5,5 % au lieu de 19,6 % et que FREE n'a pas raison de s'y opposer pour défendre ses abonnés et du même coup ses propres intérêts

bin moi je trouve pas ça normal.

Kitano

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #88 le: 16 February 2007 13:42:02 »
Citation de: patrice33
inquiétudes sur un éventuel projet d’instauration d’un « impôt Internet » relayé par un seul fournisseur d’accès à Internet,
           -------------------          ---------      ---- --- -
les autres fournisseurs ne se sont pas manifestés. D’ailleurs, le président de l’Association des fournisseurs d’accès (AFA) a affirmé, en décembre 2006, que ces derniers « n’étaient pas contre le texte soumis au Parlement».
Citer
01net. : Dans le cadre du projet de loi sur la télévision du futur, l'Assemblée nationale a adopté un amendement qui vise à taxer les FAI en tant que prestataires de télévision sur ADSL. Quelle est votre réaction sur ce dossier ?

Marie-Christine Levet : C'est une taxe sur le chiffre d'affaires des offres triple play. Elle devrait servir à financer les contenus audiovisuels [financement auquel les chaînes de télévision participent déjà, NDLR]. Si nous sommes d'accord sur le principe, nous pensons en revanche que la création d'une telle initiative est aujourd'hui totalement inappropriée. Et ce pour deux raisons majeures.

Tout d'abord, la télé sur ASDL est un marché émergent au chiffre d'affaires par définition peu significatif. A titre de repère, à l'automne 2006, sur les 11 millions d'accès à Internet en ADSL, en France, seul 1,5 million recevait la télévision sur ADSL. Ensuite, cette taxe n'a aucun sens en l'état actuel, car il n'y a pas d'accès équitable aux contenus entre les différents opérateurs. Par exemple, certaines chaînes premium ne sont diffusées en exclusivité que sur CanalSat, et non sur l'ADSL. C'est le cas de chaînes comme LCI, Europsort, Teva, ou encore Paris Première.
je vous laisse deviner qui est Marie-Christine Levet par rapport à free...
et de quel côté se trouve LA "« désinformation », ce qui n’est pas acceptable.'
Après avoir utilisé la Communauté Européenne pour DAVSID, c'est au tour de la culture POINT
J'aime bien les bananes, ce n'était pas la peine d'en changer la république!
A moins que free rachète CI, ce qui ne serait pas un mal, et on en reparlera alors, mais en l'état c'est une honte! Tu m'entends Chantal? Bouououhh

C'est récent ces réponses?

Oupps, merci Batmanopoulos

batmanopoulos

[NAT] Iliad contre un nouvel impôt sur Internet
« Réponse #89 le: 16 February 2007 13:48:04 »
marche pas ton lien "je vous laisse deviner"

Marie-Christine Levet, c'est ça:
http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/guides/personnalit%E9s/fiche/20010222022610