Freenews
Archives et corbeille => Commentaires des news => Discussion démarrée par: Freenews le 06 December 2005 14:32:23
-
Pendant que Free propose de nouveaux services, N9uf lance de nouvelles options TV.Au programme, un lecteur de Flux RSS sur la TV, une évolution du Top9 (audience des chaines), une mosaique, un service de Visiophonie...
Cette fin d'année est riche en nouveautés chez plusieurs fournisseurs... au vu de ce feu d'artifice, 2006 sera l'année TV ! ;-)
Il aura fallu plus de deux ans à la TV par ADSL pour s'imposer comme un support de référence pour le développement de services interactifs...
Lire le Communiqué de presse de N9ufCegetel.
Lien vers la news (http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2822)
-
pas mal de bonnes idées du coté du 9 ...
On a vu que Free savait inover, j'espère aussi qu'ils savent se mettre au niveau des concurrents qd ils se font doubler sur certaines fonctionnalitées.
-
Oui, Free doit faire attention : une course à l'innovation ça se gagne sur la durée : c'est marathon à la vitesse d'un sprint :)
-
J'avoue que certains services sont des plus que j'aimerai retrouver sur la FBX.
De même, je n'apprécie pas d'avoir cette désagréable sensation qu'il y a des annonces de services "en avance" sur notre FAI préféré. Je dirais même plus, que ma jalousie est titillée, alors que j'aimais dire que Free avait des "services ajoutés" absents chez les autres. C'est comme se faire doubler par la droite... j'aime pas du tout :p
La concurrence a du bon, qui doute des très proches et probables annonces de Free ? Allez, encore quelques minutes (heures ? jours ? Non ! Ne me dites pas mois !!!) pour bénéficier des splendides nouvelles avancées ! Et dans 6 mois, on aura oublié que c'était presque "révolutionnaire" ;)
-
a part la visio, ya deja tout cela chez free non ?
c'est sur que si le fameux "arme a guidon" c'était la visioconf, y se sont fait coiffer au poteau ! :)
-
Oui, il est grand temps de réagir: la visiophonie est commercialement capitale !! et l'Armageddon doit enfin arriver :/
-
D'après Satelifax, le Neuf s'apprête à mettre en place un service d'enregistrement de la TV directement sur le PC (lu sur Univers Freebox). Comment se fait-il que vous n'en parliez pas alors que tous les freenautes attendent cela TRES impatiemment ? ;)
A moins que vous sachiez déjà qu'en fait, le fait de pouvoir regarder Freebox TV sur le PC nous permettra aussi d'enregistrer ? Et auquel cas Free nous aura encore réservé une petite surprise. Mais je sais pas pourquoi, j'en doute...
Une question que je me pose : pourquoi seul Free semble avoir des problèmes avec les ayant-droits ? Sont-ils les seuls à vouloir être en règle ? Ou sont-ils les seuls à se faire mener en bateau ?
Au fait, pour ceux qui en douteraient, je suis très content des services que Free me fournit, mais il est vrai que je me pose quelques questions depuis quelques temps... :/
-
NeufTV est meilleur que FreeboxTV depuis quelques temps .
ca va peut etre pousser Free a se bouger un peu les fesses :)
-
moi je pense que Free manque de tunes pour les problèmes d'ayant droits. faut pas oublier que 9Cegetel c'est un poids lourds niveau finance à coté de Free.
-
D'après Satelifax, le Neuf s'apprête à mettre en place un service d'enregistrement de la TV directement sur le PC (lu sur Univers Freebox). Comment se fait-il que vous n'en parliez pas alors que tous les freenautes attendent cela TRES impatiemment ? ;)
A moins que vous sachiez déjà qu'en fait, le fait de pouvoir regarder Freebox TV sur le PC nous permettra aussi d'enregistrer ? Et auquel cas Free nous aura encore réservé une petite surprise. Mais je sais pas pourquoi, j'en doute...
Ben évidemment que ça nous permettra d'enregistrer. Pour la simple raison que quand on peut lire, on peut copier.
-
a part la visio, ya deja tout cela chez free non ?
c'est sur que si le fameux "arme a guidon" c'était la visioconf, y se sont fait coiffer au poteau ! :)
Oui presque... et l'enregistrement.
Mais pour l'obtenir, il faut s'y connaitre un tout petit peu en infromatique.
Mais le "grand public" veut quelque chose de très simple à utiliser, sans à avoir lire la notice ou à chercher dans les FAQs la peite astuce pour le faire fonctioner. Sinon c'est un échec et une mauvaise pub.
La Freeplayer est fonctionnelle et très subtile, j'aimerai connaître le % de déploiement et d'utilisation réelle. J'ai dû aider à l'installer chez plusieurs personnes.
Alors, un beau discours de la part du Neuf avec une qualité indéniable du sens de la comm fait fort auprès du public. Il suffit de lancer le sujet à la machine du café, et on a un pannel (ou "sondage") des impressions du public en général. Le Neuf et Wanadoo font très fort, Free non, par manque de connaissances. Nous ne sommes pas tous des ferus de techniques ni des "aspirateurs" de news.
-
NeufTV est plus meilleur que FreeboxTV depuis quelques temps .
La pensée serait-elle allée plus vite que le déplacements des doigts sur le clavier ? ;)
NeufTV : effet d'annonces ou Free le mettrait en oeuvre et opérationnel 10 minutes avant ?
-
Ben évidemment que ça nous permettra d'enregistrer. Pour la simple raison que quand on peut lire, on peut copier.
Heu... Lorsqu'on souhaite rester dans la légalité, des flux vidéos ou audio qu'on ne peux pas copier "facilement", il y en a à la pelle. Que ce soit des CD/DVD protégés contre la copie ou des streams sur le web...
Que le flux vidéo qui ira de la Freebox vers le PC soit encodé pour ne pas pouvoir être enregistré et/ou relu, c'est loin d'être impossible.
Me trompe-je ?
:-)
-
Et euh, c'est quoi le réel rapport entre Free et cette news ?
Et ne sortez pas "c'est pour leur donner des idées" je vais devenir violent sinon ...
-
Et euh, c'est quoi le réel rapport entre Free et cette news ?
Et ne sortez pas "c'est pour leur donner des idées" je vais devenir violent sinon ...
Disons que ce n'est pas parce qu'on s'interresse à Free qu'on ne va pas voir ce qu'il se passe à coté... Ca permet de comparer et d'oter un peu les oeillères de certains ;-)
Où est le mal à nous informer de ce qui se passe chez la concurrence ? Si cela vous gêne, ne lisez pas :cool:
-
Quelqu'un connais un endroit ou il serais possible de voir des screen shots (ou tv shots :p) des autres interfaces Tv des différents bouquets ADSL histoire de voir un peu le look ?
-
Et euh, c'est quoi le réel rapport entre Free et cette news ?
Et ne sortez pas "c'est pour leur donner des idées" je vais devenir violent sinon ...
Salut,
je pense l'ouverture d'esprit : je suis chez free mais il est toujours bon de voir ce que fait la concurrence car il ne faut pas oublier que si on traite mal ces clients, d'autres le feront à sa place...
Par rapport à la news, le lecteur de flux RSS me semble être une super idée...
Alex
-
Et euh, c'est quoi le réel rapport entre Free et cette news ?
Et ne sortez pas "c'est pour leur donner des idées" je vais devenir violent sinon ...
Le rapport ? c'est que Free est en-train de se faire doubler !
-
NeufTV est plus meilleur que FreeboxTV depuis quelques temps .
La pensée serait-elle allée plus vite que le déplacements des doigts sur le clavier ? ;)
NeufTV : effet d'annonces ou Free le mettrait en oeuvre et opérationnel 10 minutes avant ?
j avais oublié d enlever mes mouffles pour ecrire au clavier surtout :)
-
vas savoir dans quel condition! c est cool la viosio! moi je me souviens de ma neuf box quand j en avais une! sur un plan tecchnique ca vas pas etre du grand luxe les nouveautés pour les gens de chez neuf! moi j appelle cela du bricolage!
et pour attendre de vraix nouveauté chez nous! je pense qu il faut attendre la v5
mais pour quand?
-
FraGG » Dans la news, ya un lien vers le site de 9telecom avec les PDF de présentation.
J'en viens à penser que le 9 a fait un coup de pub de ses projets en cours (la plupart seraient mis en service entre mi-décembre et mi-janvier). De son côté, Free annonce les sorties genre 1 semaine à l'avance, rarement plus tôt.
Toutefois la visio n'est pas une idée neuve, je l'avais soumis aux newsgroup régulièrement sans jamais avoir de réponse ou de ressenti des équipes de développement. Et puis faut pas oublier que la webcam restera à acheter et qu'il faudra choisir dans une liste spécifique. :/
-
Et euh, c'est quoi le réel rapport entre Free et cette news ?
Tout d'abord, Freenews, ce n'est pas l'actualité de Free mais l'actualité des Freenautes.
Ensuite, On reproche assez souvent au site de ne parler de la concurrence que pour la critiquer ou s'en moquer !
Je trouve très bien d'être informé sur les avancées proposées par les autres FAI (dans la rubrique Divers, vous aurez remarqué).
-
Et euh, c'est quoi le réel rapport entre Free et cette news ?
Tout d'abord, Freenews, ce n'est pas l'actualité de Free mais l'actualité des Freenautes.
Ensuite, On reproche assez souvent au site de ne parler de la concurrence que pour la critiquer ou s'en moquer !
Je trouve très bien d'être informé sur les avancées proposées par les autres FAI (dans la rubrique Divers, vous aurez remarqué).
of, c'est le jeu ^^
Il y en a , parfois, qui se sentent obligé de critiquer... Il ne font rien a part critiquer. une sorte de passion dirais-je .. :P
-
Que le flux vidéo qui ira de la Freebox vers le PC soit encodé pour ne pas pouvoir être enregistré et/ou relu, c'est loin d'être impossible.
Me trompe-je ?
:-)
Ama, Oui.
Si la solution annoncée passe bien par VLC, VLC est un logiciel dont les sources sont accessibles, donc pas de possibilité de protection incontournable.
Mais ce n'est qu'un avis ;-)
-
Free est en train de se faire petit à petit griller par la concurrence....
-
LiloBZH,
Je propose que les lauréats du concours des meilleures critiques et railleries soient récompensés en direct sur Freenews TV le jour de la diffusion de l'élection de Miss France sur une chaîne concurrente :)
-
meritent ils autant de considération ?
rien que part nos quelques posts, on en parle deja trop je trouve ;)
-
Free est bon quand il est challenger. Sa position sur le marché pourrait le rendre plus léthargique... Rien ne vaut un bon concurrent pour retrouver du mordant!
Moi je dis Bravo à N9uf !
et chiche à Free !!
__
[moderé]
-
Free est bon quand il est challenger. Sa position sur le marché pourrait le rendre plus léthargique... Rien ne vaut un bon concurrent pour retrouver du mordant!
Moi je dis Bravo à N9uf !
et chiche à Free !!
__
[moderé]
pas de pub pour votre site sur les posts. Merci
ps : surtout que votre test ne fonctionne pas avec les connexions haut débit ;)
-
Sympa cette news
Ca permet de prendre connaissance des avancées des concurrents.
-
Je reste serein quant à Free pour nous proposer comme à l'accoutumée ses "plus".
J'imagine qu'ils n'attendent pas la concurrence pour innnover. D'ailleurs, jusqu'a présent il ya eu Free et les autres.
ceci dit, je ne pense pas non plus qu'ils vont répondre au coup par coup....à mon humble avis, bon nombre des petits trucs propsés par les autres FAI sont surement déja en préparation!
Ce n'est pas que j'ai une foi inébranlable en Free mais je me fie juste à tout ce qu'ils ont fait depuis plusieurs années...
-
Et surtout que l'on peutr remplir dans son profil un champ "site web" qui a le mérite d'éviter justement ce genre de choses, hein ;)
-
Et surtout que l'on peutr remplir dans son profil un champ "site web" qui a le mérite d'éviter justement ce genre de choses, hein ;)
regardez comme ousted a bien appris sa lecon et toc :P
-
Très interressant, pour remplacer ma V1, une NEUF BOX pour NOEL !!!
Et j'ai 3 personnes qui attendaient Noel pour avoir la V5, et bien ... et bien ...... La concurrence est attrayante
-
En même temps, la visio est déja dispo pour tous avec skype.
Et il parait que certaines entreprises en ont peur parceque c'est gourmand en bande passante.
Il existe même des prog anti-skype dans certaines entreprises.
-
En même temps, la visio est déja dispo pour tous avec skype.
Et il parait que certaines entreprises en ont peur parceque c'est gourmand en bande passante.
Il existe même des prog anti-skype dans certaines entreprises.
Ah bon ? En entreprise, il y a des webcams sur pleins de postes informatiques ? Super !
Non, c'est pour des problèmes de sécurités, pas de bande passante.
-
En même temps, la visio est déja dispo pour tous avec skype.
Et il parait que certaines entreprises en ont peur parceque c'est gourmand en bande passante.
Il existe même des prog anti-skype dans certaines entreprises.
Ce serait pas plutot a cause des problèmes de sécurités liés à la VoIP :D
-
Et euh, c'est quoi le réel rapport entre Free et cette news ?
Et ne sortez pas "c'est pour leur donner des idées" je vais devenir violent sinon ...
C'est qu'il nous fallait bien une news aujourd'hui ! :P
Allez FREE, ne vous laissez pas abatre !
-
En même temps, la visio est déja dispo pour tous avec skype.
Et il parait que certaines entreprises en ont peur parceque c'est gourmand en bande passante.
Il existe même des prog anti-skype dans certaines entreprises.
Ce serait pas plutot a cause des problèmes de sécurités liés à la VoIP :D
Les deux, la sécuité et la bande passante. (sans parler des conflits d'intérêts).
http://www.indexel.net/1_20_4279___/La_visiophonie_gratuite_avec_Skype_et_Wengo.htm
http://www.infos-du-net.com/actualite/5792-Skype-Killer.html
-
Les deux, la sécuité et la bande passante. (sans parler des conflits d'intérêts).
Qui achète les webcam alors ? C'est contrôlable ça.
Après, si le patron dit qu'il en veut une, effectivement la bande passante prend un coup. On lui coupe alors son P2P ;)
-
FraGG » Dans la news, ya un lien vers le site de 9telecom avec les PDF de présentation.
J'en viens à penser que le 9 a fait un coup de pub de ses projets en cours (la plupart seraient mis en service entre mi-décembre et mi-janvier). De son côté, Free annonce les sorties genre 1 semaine à l'avance, rarement plus tôt.
Toutefois la visio n'est pas une idée neuve, je l'avais soumis aux newsgroup régulièrement sans jamais avoir de réponse ou de ressenti des équipes de développement. Et puis faut pas oublier que la webcam restera à acheter et qu'il faudra choisir dans une liste spécifique. :/
Merci ! j'avais pas pris le temps de regarder... et en meme temps c'est pitchoune... y'a pas en plus beau/grand ? histoire de voir les interfaces des autres opérateur TV par ADSL
-
A y est, enfin eu le temps de lire la news, et donc je dirais également WakeUp Monsieur Free !
J'ose espérer qu'ils ne nous ont pas attendu quand même !
-
surtout que une nouveauté utile, ca fait longtemps que on en a pas vu
-
surtout que une nouveauté utile, ca fait longtemps que on en a pas vu
Bah t'es sévère avec le service de téléchargement (http://dl.free.fr) :)
-
surtout que une nouveauté utile, ca fait longtemps que on en a pas vu
Bah t'es sévère avec le service de téléchargement (http://dl.free.fr) :)
un truc qui sert vraiment je parle ^^ :)
-
surtout que une nouveauté utile, ca fait longtemps que on en a pas vu
Bah t'es sévère avec le service de téléchargement (http://dl.free.fr) :)
un truc qui sert vraiment je parle ^^ :)
Oui quoi... des trucs multimédias qui fassent plaisir à toute la famille, pas de l'informatique brute ;) rhôôôô
-
surtout que une nouveauté utile, ca fait longtemps que on en a pas vu
Bah t'es sévère avec le service de téléchargement (http://dl.free.fr) :)
En plus des services comme celui la il y en a plein le net :
http://www.rapidshare.de/
http://www.yousendit.com/
http://www.sendspace.com/
...
-
Et euh, c'est quoi le réel rapport entre Free et cette news ?
Et ne sortez pas "c'est pour leur donner des idées" je vais devenir violent sinon ...
C'est pour leur donner des idées :D
(Voyons ce que donne Muzikals violent...)
-
En même temps, la visio est déja dispo pour tous avec skype.
Et il parait que certaines entreprises en ont peur parceque c'est gourmand en bande passante.
Il existe même des prog anti-skype dans certaines entreprises.
Ca compte pas ce genre de prog. Il faut, quand la visio sera lancée, que ce soit trés simple et accessible à tout un chacun. Et surtout que ça passe directement par la TV et la box, sans allumer le PC. Il faut que ça soit aussi simple qu'un appel téléphonique. Il faut que l'on allume la télé, que l'on compose un numéro avec la técommande, et que l'on cause avec le correspondant. C'est ce qu'a l'air d'avoir préparé le neuf. Et c'est trés fort si c'est le cas.
J'espere que Free va bientôt offrir ce genre de service.
-
Arreter de dire que Free est dépassé, c'est totalement faux. Il faut plutôt dire que la concurrence se réveil, et rattrape Free, mais ne le dépasse pas encore !! C'est pas parceque le 9 a sorti un nouveau gadget que Free est dépassé, Free à dejà largement plus de gadget que la concurrence..
Et puis la concurrence ya rien de mieux..
-
Et souvenons-nous du MP9 (N9ufPlayer)
Annoncé début juillet, déclaré developpé depuis longtemps (avant Free, N9uf dixit)
Résultat: Accouché dans la douleur en novembre, et avec VLC (Ahhh) mais propriétaire et Windows only.
Alors, les effets d'annonce, la concurrence à Free gagne sur la durée d'attente ;')
--
Fred
-
Quand on regarde la présentation de 9T, j'ai l'impression que le design des services TV est plus abouti que Free...
Free a du travail à faire en terme de design et d'ergonomie... mais je suis confiant !
-
Free vas nous surprendre, soyer patient les nouveautés vont arriver et passer avant tout le monde si il le faut. Soyez patient.
-
J'en viens à penser que le 9 a fait un coup de pub de ses projets en cours (la plupart seraient mis en service entre mi-décembre et mi-janvier). De son côté, Free annonce les sorties genre 1 semaine à l'avance, rarement plus tôt.
je pense que involontairement tes doigts ont rippé sur le clavier et que tu voulais dire "1 an à l'avance rarement moins"
-
Quand on regarde la présentation de 9T, j'ai l'impression que le design des services TV est plus abouti que Free...
Free a du travail à faire en terme de design et d'ergonomie... mais je suis confiant !
C'est clair, y'a qu'a regarder les screen de l'interface "des Radios" de Neuf... rien a voir avec une image fixe qui grille les ecran et un menu sobre et terne: http://www.satellifax.com/photo/?p=10&ref=0512061&sat=6305470dacc06f0bd26163fca2b228c8
et plus géneralement les photos de la conf de presse: http://www.satellifax.com/photo/?ref=0512061
-
Slt,
a t on parlé de l'expérimentation de Neuf avec le téléphone mixte fixe et portable ?
-
'lut,
C'est clair, y'a qu'a regarder les screen de l'interface "des Radios" de Neuf... rien a voir avec une image fixe qui grille les ecran et un menu sobre et terne
Quelque part, ecouter la radio avec la tv allumé c'est pas tres malin.
Perso quand j'ecoute la radio via freebox et avant via canalsat ou noos, c'est tv eteinte.
Quand a la difference des IHM TV Free/9 c'est du a une differences de philosophie. Chez Free c'est un client http qui va chercher les pages sur un server, y a rien en local. Chez 9 c'est tout en local, une appli graphique qui tourne sur la box. Il est clair que l'interface du 9 est bien plus belle que celle de free... mais elle est aussi largement moins stable!
Pour avoir jouer avec il y a quelques jour, ca n'a pas arrété de planter! reboot de la box obligatoire!
--
Alain.
-
Quelque part, ecouter la radio avec la tv allumé c'est pas tres malin.
Perso quand j'ecoute la radio via freebox et avant via canalsat ou noos, c'est tv eteinte.
Tout le monde n'a pas un ampli avec un kit d'enceintes...
-
Slt,
Et meme si t'avais un ampli et le kit qui va avec ? tu le brancherais ou ? faudrait qd meme allumer la TV, ne serait ce que pour choisir la radio à écouter, non ?
-
Slt,
Et meme si t'avais un ampli et le kit qui va avec ? tu le brancherais ou ? faudrait qd meme allumer la TV, ne serait ce que pour choisir la radio à écouter, non ?
Rien ne t'empeche à ce moment là de l'éteindre ensuite... Et pour l'ampli, si j'en avais un , il serait branché en fibre optique directement à la freebox.
-
'lut,
Tout le monde n'a pas un ampli avec un kit d'enceintes...
Effectivement. Mais dans ce cas autant ecouter sur le web ou en FM.
Bonjour la conso electrique inutile t'une tv pour ecouter la radio! Sans meme parler de l'usure du tube...
Et pour les branchement, si pas d'ampli avec entrée optique, il existe des cables peritels qui sortent a part le son sur 2 cinch.
--
Alain.
-
En reprenant ce qui à été dis un peu plus haut, c'est vrai que l'interface que propose free sur la freebox comparé à 9tel est vraiment laide, en gros c'est ATARI contre MacOS X.
Et c'est vraiment dommage, une offre grand public se doit d'être attirante visuellement et free de ce côté là n'est pas du tout au point.
-Comme j'ai déjà pu le dire dans des précédentes news, free à tout à gagner à se refaire une identité visuelle appliquée à tout ce qu'ils proposent (site web, pubs tv, interface freebox...) et ce tout en gardant l'esprit de leur identité actuelle, le staff de freego est doué pour ça (on a pu le voir avec la fausse V5).
-L'ergonomie aussi est à revoir parce qu'honnetement les mods freeplayer c'est bien beau, mais y'en a-t-il un seul qui soit vraiment stable et agréable à utiliser comme peu l'être mediacenter de microsoft? Je suis d'accord ce n'est pas la faute des concepteurs de ces mods qui font avec ce qu'on (free) leur donne de l'excellent travail, mais il y a un gros effort à faire à ces différents niveaux.
Je reste quand même très satisfait de ce que propose notre FAI préféré et je suis intimement persuadé que free a plus d'un tour dans son sac.
-
Free vas etre bien obligé de faire d'autres annonces car si Free passe 3ème dans le classement des FAI, ses actionnaires ne seront pas "contents"
-
Quelque part, ecouter la radio avec la tv allumé c'est pas tres malin.
Sans vouloir t'embéter... faut bien la sélectionner la radio que tu veux écouter... donc avoir l'image ! Si t'arrive a te ballader dans les menu à l'oreille chapeau ;)
Et tant qu'a faire que ce soit pas trop trop moche, les logos des radio seraient les bien venus et aussi une grille d'info sur la radio et l'émission en cours. Chose souvent dispo sur les sites web.
-
Le dossier complet de l'offre Neuf TV http://www.groupeneufcegetel.fr/dyn/File/presse/051206DossierPresse_neufTV.pdf
Ce n'est pas qu'une annonce de nouveauté que free doit faire mais il y a du travail !
-
Le dossier complet de l'offre Neuf TV http://www.groupeneufcegetel.fr/dyn/File/presse/051206DossierPresse_neufTV.pdf
Ce n'est pas qu'une annonce de nouveauté que free doit faire mais il y a du travail !
ça donne envie...
Free serait-il ko?
-
Free serait-il ko?
lol :D
-
Free serait-il ko?
lol :D
pas marrant :(
-
sisi :P
-
les autres se reveillent un peu et c'est la fin du monde :)
-
Quelque part, ecouter la radio avec la tv allumé c'est pas tres malin.
Mais bon une petite interface plus visuelle avec les logos des radios sera un plus, ne serait-ce que pour naviguer plus joyeusement ;-)
Quand a la difference des IHM TV Free/9 c'est du a une differences de philosophie. Chez Free c'est un client http qui va chercher les pages sur un server, y a rien en local. Chez 9 c'est tout en local, une appli graphique qui tourne sur la box. Il est clair que l'interface du 9 est bien plus belle que celle de free... mais elle est aussi largement moins stable!
a part qu'ici ce n'est pas une Interface Homme/Machine, mais une Interface Utilisateur/Centre Multimédia (IUCM, oué j'invente des cigle, en cours de normalisation ANSI et ISO lol), la difference est que l'austérité doit s'effacer pour integrer un peu plus de simplicité et de convivialité.
En ce qui concerne la technologie de Free, il es tout à fait possible que le client http aille cherche des pages un peu plus fourni, plus graphique et plus design! si je me souvient bien, même si c'est du html-light-freebox ya de quoi faire à part la limite des 256 couleurs moins les quelques couleurs reservé à l'OSD. Les mods Freeplayer arrive à être potable visuellement, pourquoi pas l'interface de la Freebox elle même?
-
Et toujours le neuf : 85M en CPL
http://www.vnunet.fr/actualite/reseau/technologie/20051206005
"Soulignons enfin que Neuf Cegetel se soucie de l'aménagement intérieur des résidences de ses clients. Le groupe s'apprête à commercialiser des prises CPL (courant porteur en ligne) qui permettront de déporter le décodeur TV du modem Neufbox (généralement placé près de l'ordinateur), évitant ainsi les encombrantes et inélégantes rallonges. Selon Xavier Gandillot, la nouvelle génération CPL offre des débits de l'ordre de 85 Mbits/s et a résolu les problèmes d'interférences inacceptables dans le cadre de diffusion de programmes audiovisuels. "Il suffit de brancher et ça marche", soutient le responsable."
NB: je suis client free et non le neuf ! (du moins pas encore hihihi)
-
Free est jusqu'ici le modèle de ce que doit être une entreprise: créativité, réactivité, rentabilité, inventivité, performances, voire passion de ses acteurs et de nombres de ses clients. Il serait vraiment dommage que le maître se fasse dépasser pas ses élèves, surtout quand ces derniers n'ont eux, comme but principal, que l'odeur de l'argent...
Une entreprise, c'est aussi des hommes (et des femmes) --combien de salariés pour Free SAS ?-- et, si c'est une entreprise commerciale, un service de relations avec la clientèle auquel s'appliquent également la créativité, la réactivité, la performance.
Mais cela est un autre débat...
-
Non, pas cette partie ;)
-
Je voulais dire qu'une entreprise modèle fait bien profiter ses salariés des résultats obtenus (ne se limite pas au minimum légal) et ne reste pas à effectif constant alors que l'activité augmente considérablement, etc.
-
"Soulignons enfin que Neuf Cegetel se soucie de l'aménagement intérieur des résidences de ses clients. Le groupe s'apprête à commercialiser des prises CPL (courant porteur en ligne) qui permettront de déporter le décodeur TV du modem Neufbox (généralement placé près de l'ordinateur), évitant ainsi les encombrantes et inélégantes rallonges. Selon Xavier Gandillot, la nouvelle génération CPL offre des débits de l'ordre de 85 Mbits/s et a résolu les problèmes d'interférences inacceptables dans le cadre de diffusion de programmes audiovisuels. "Il suffit de brancher et ça marche", soutient le responsable."
Mouais... Bof... Rien d'extraordinaire... Le CPL, c'est pas nouveau, et Neuf Cegetel n'y est pour rien (ni Free, d'ailleur ;))
Ces prises s'achètent dans n'importe quel bon magasin de bricolage ou d'électronique, le Neuf ne fera apparemment que les revendre.
On peut déjà en faire autant : la Freebox à coté de la TV, sa prise LAN branchée sur une prise CPL, le PC (ou routeur, switch, hub, etc.) dans la chambre ou le bureau sur une autre prise CPL, et voilà.
Reste que le prix des équipements CPL n'est pas encore tout à fait "grand public" :(
-
sans compter que le CPL ne passe pas les disjoncteurs différentiels
-
...Et les multi-prises :D
-
Moi je crois qu'il faut être patient. Souvenez vous, lorsque l'ADSL 2+ a été officialisée, Neuf Télécom avait dit qu'il proposerait l'ADSL 2+ dès janvier 2005. Free a sorti sont offre ADSL 2+ en novembre 2004 (si mes souvenirs sont bons).
Donc en gros Free peut nous surprendre sans qu'on s'en rende compte, soyons patient et restons à l'écoute, car d'après le président de Free on va avoir des nouveautés d'ici la fin de l'année.
-
Donc en gros Free peut nous surprendre sans qu'on s'en rende compte
si on est surpris, c'est que l'on se rend compte ... comprends pas bien là ... :rolleyes:
soyons patient et restons à l'écoute
bah, on va pas passer la semaine devant son PC, hein !!!! les innovations, si elles arrivent, vont pas changer fondamentalement ta vie, si ?
car d'après le président de Free on va avoir des nouveautés d'ici la fin de l'année.
lol il a tellement raconté de trucs, celui-là, histoire de tenir les abonné(e)s en haleine .....
laissez bosser Free sur d'éventuelles innovations, et une fois que celles-ci sont opérationnelles, là on peut en discuter .... Ce n'est plus un site de news mais des cancans rapportés. on se croirait au Bistrot du Commerce .... :lol:
-
Salut à tous.
Je reste persuadé que le support d'une webcam avec correspondant freebox visible directement sur la tv en simultanné d'une conversation téléphonique serait une super fonctionnalité.
Espérons voir déboucher cette fonctionnalité un jour chez free :)
A+
Neo17
-
... au vu de ce feu d'artifice, 2006 sera l'année TV ! ;-)
Lien vers la news (http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2822)
Merde, moi qui croyait que, ENFIN , ce serait l'année du haut débit pour les non dégroupés ... tant pis, vais rester avec mon 56k à 29,99 euros par mois ..... ;)
-
Free est jusqu'ici le modèle de ce que doit être une entreprise: créativité, réactivité, rentabilité, inventivité, performances, voire passion de ses acteurs et de nombres de ses clients. Il serait vraiment dommage que le maître se fasse dépasser pas ses élèves, surtout quand ces derniers n'ont eux, comme but principal, que l'odeur de l'argent...
Rassures moi, tu payes ton internet 29,99 euros par mois ou t'as une ristourne là ??? Ou peut-etre que tu cherches un job dans la comm. ou dans la politique ...
Et puis Free, c'est quoi ? c'est une filiale d'Emmaüs ? Faut arrêter là, ça commence à se voir ... :P
-
'lut,
a part qu'ici ce n'est pas une Interface Homme/Machine, mais une Interface Utilisateur/Centre Multimédia (IUCM, oué j'invente des cigle, en cours de normalisation ANSI et ISO lol), la difference est que l'austérité doit s'effacer pour integrer un peu plus de simplicité et de convivialité.
En ce qui concerne la technologie de Free, il es tout à fait possible que le client http aille cherche des pages un peu plus fourni, plus graphique et plus design! si je me souvient bien, même si c'est du html-light-freebox ya de quoi faire à part la limite des 256 couleurs moins les quelques couleurs reservé à l'OSD. Les mods Freeplayer arrive à être potable visuellement, pourquoi pas l'interface de la Freebox elle même?
Homme = Utilisateur et Machine=Centre multimedia non?
Et l'IHM de freeboxTV n'est pas si moche que ca. C'est clair qu'on peut mieu faire, mais y a aussi largement pire! CanalSatDsl par exemple... c'est a vomir! (d'ailleur esceque c'est la meme avec le9 ?)
Perso je prefere un truc un peu ligth plutot qu'un truc qui plante toute les 5mn (j'ai des temoins!) et le pire c'est que c'etait sur le stand du 9 a l'idate!
Le contenu reste toujours plus important que le contenant...
--
Alain.
-
tuttle ça dépend peut-être des lieux, chez moi je trouve que Canal+ est la plus belle des chaînes au niveau qualité d'image (et d'après ce que j'ai compris, Canal+ traduit la qualité de CanalSatDSL). D'une manière générale la qualité de FreeboxTV chez moi rend franchement bien pour les grandes chaînes (TNT + quelques autres). Bien sûr, après, quand on va voir du côté des chaînes régionales & étrangères, c'est souvent un peu plus flou et baveux, mais c'est loin d'être irregardable de toute façon (bon, je reconnais, je suis dans des conditions optimales...)
Note un peu idiote : la qualité de FreenewsTV sera identique à celle des "grandes" chaînes j'espère ? j'ai pas envie de me retrouver avec un FreenewsTV "hertzien" comme certaines antennes de France 3 toutes dégueu ^^
-
'soir,
tuttle ça dépend peut-être des lieux, chez moi je trouve que Canal+ est la plus belle des chaînes au niveau qualité d'image (et d'après ce que j'ai compris, Canal+ traduit la qualité de CanalSatDSL).
Heu... je parlais de l'IHM de l'univers CanalSatDsl... pas de la qualité de reception des chaines.
--
Alain
-
J'espère bien que ça commence à se voir ! Je constate qu'il t'aura fallu du temps pour comprendre que Free offre depuis pas mal de temps un très bon produit. Puisque tu sembles peu informé, l'abonnement est au prix unique de 29.99 euros pour tout le monde et personne n'est privilégié au niveau du tarif. :)Tu vois, tes histoires de ristournes et autres magouilles doivent venir d'un monde dont nous ne partageons pas les valeurs. ça ne m'étonne pas d'ailleurs. Qu'est-ce qui t'arrive, tu bosses dans la communication de Neuf et tu ne supportes pas que des abonnés soient satisfaits de leur FAI ? Ou alors, pire, t'es membre d'une secte et la simple évocation de "bénie soit la Freebox" t'es insupportable ? Faut pas être jaloux comme ça, retourne astiquer les pompes de ceux qui t'emploient et laisse les gens s'exprimer comme ils le souhaitent! ça va ? Te voilà rassuré ? :D
Bon, d'abord, faire du prosélytisme pour la Freebox, ou pour tout autre chose c'est mal. Mais bon, je suis d'accord pour reconnaître que le "béni soit la freebox", ça n'est qu'une référence à un contexte religieux quelconque, et nullement une injonction à la création d'une secte quelconque d'utilisateurs d'appareils életroniques. A ce propos, je ne crois pas qu'un fournisseur d'accès incite à créer une secte avec ses utilisateurs (ni AOL, ni Club Internet, ni Free, ni 9Télécom/Cégétel, ni même Wanadoo). Tous disent que leur internet est mieux/plus blanc/mieux supporté/plus rapide/plus simple, mais ça s'arrête là.
Mais ce qui me choque davantage c'est la référence précédente, je cite :
Free est jusqu'ici le modèle de ce que doit être une entreprise: créativité, réactivité, rentabilité, inventivité, performances, voire passion de ses acteurs et de nombres de ses clients. Il serait vraiment dommage que le maître se fasse dépasser pas ses élèves, surtout quand ces derniers n'ont eux, comme but principal, que l'odeur de l'argent...
Je ne vois pas en quoi Free n'aurait pas pour but principal que l'odeur de l'argent.
Franchement, Free ne reverse pas ses bénéfices à des oeuvres caritatives (et s'il le fait, j'imagine que la part reversée aux actionnaires est un poil plus importante que celle donnée aux organisations non gouvernementales, mais je peux me tromper, et j'en serais ravi sur le coup).
Free est peut-être un modèle de créativité, mais il n'est pas le seul. AOL par exemple, a réussi à faire un modem tout en un, avec un téléphone intégré. C'est simple, c'était intelligent, et ça marche. Les gens ne se prennent pas la tête à chercher sur quel fil brancher quel machin.
La neuf box propose un décodeur télé séparé, et c'est simple aussi. On a la partie internet, qu'on peut mettre dans un bureau, et la partie télé, qu'on peut mettre dans le salon. C'est simple, et ça marche.
Free propose un modem tout en un. C'est simple aussi.
Wanadoo propose lui aussi un modem avec tout inclus dedans, même le WiFi par défaut. C'est pas con non plus.
Free s'est fait rattraper, et ça lui pendait au nez. Soit. Mais maintenant c'est à Free de montrer qu'ils ont des idées encore plus brillantes (et je ne parle pas de "on n'a qu'à demander aux abonnés de s'installer 45 lignes de téléphone, et après on leur fournira la possibilité de multiplexer à fond et de démultiplexer des tas de bits, ils auront un super débit", ok, c'était un peu un troll gratuit).
Ce que veulent les gens, c'est un truc simple. Free ne fait pas dans la simplicité. Ok, je vais me faire incendier, mais personnellement, je ne connais qu'une seule hotline qui demande à l'utilisateur d'aller modifier son installation téléphonique. Chez le neuf, je n'ai jamais eu à sortir de tournevis. Chez AOL, je n'ai même jamais eu à sortir de Windows. Ce que veulent les gens, c'est un truc simple, qui marche. Un genre d'internet-OSX, simple, facile, convivial.
Ok, Free peut se la jouer à "j'ai la plus grosse, j'ai 26 mégas, t'en as que 25*" (* sous réserve que j'habite à moins de 3 cm d'un DSLAM ADSL3x et que je bidouille un peu dans les fils). Mais là où sa communication pêche c'est qu'ils ne jouent pas assez sur leur côté abordable.
C'est en gros le match du truc de geek contre le truc simple, mais je dérive. Quoique, l'innovation c'est ça aussi. On peut lire beaucoup de commentaires sur l'aspect "poli" de l'interface du neuf, et beaucoup trouveront peut-être qu'une page HTML customisable c'est mieux. Mais non, pas pour les gens. Les "vrais" gens, ceux qui font la grande partie des consommateurs (vous ne me ferez pas croire qu'il y a plus d'1,5 millions de geeks en France), veulent un truc plus facile qu'un micro-ondes, pour taper l'adresse internet de TF1 ou d'un site de cuisine. Et pour ça, il leur faut un produit intéressant et simple.
Et c'est ça qui fera à mon sens partie des évolutions majeures des offres internet des prochaines années. Parce que proposer la télé 3D avec le son et l'odeur, c'est rigolo, mais si il faut mettre des doigts dans une prise, ça n'intéressera pas grand-monde.
Enfin, pour en revenir à l'esprit "angélique" de Free, Free n'est pas le maître de l'internet en France. C'est un fournisseur d'accès, ni plus innovant, ni moins que les autres. Il existe des tas de services de par le monde qui font sans doutes mieux (quelques personnes du Japon ne me contrediront certainement pas). Et je pense que M. Indéfini devrait relire ses propos avant d'accuser les autres de faire partie de sectes anti-free (là, en trollant franchement, on dirait du M. Archambault sur les newsgroup parlant des gens qui en sont à 100 € pour 3 mois sans internet et qui osent ralr). Si un jour Free arrive à proposer l'offre ultime à internet, France Télécom, 9 Cégétel et tous les autres iront se rhabiller. Mais Free ne l'a pas fait. Peut-être qu'avoir un débit de malade n'intéresse pas tant les gens que ça, peut-être que l'herbe du voisin est plus facile à entretenir, peut-être que l'herbe de ce même voisin a des petites fleurs dessus, je n'en sais rien, mais en tout cas Free n'est qu'un fournisseur de service. Le premier fournisseur alternatif comme ils aiment le dire, mais le deuxième fournisseur français. Et Free n'ira pas apporter internet dans le tiers-monde, Free n'ira pas réduire avec ses petits bras musclés la fracture sociale. Ni Wanadoo, ni le 9, ni AOL, ni aucune entreprise commerciale.
Il faut remettre un peu les choses à leur place parfois.
-
+1 pour DrGui (et pourtant je suis chez Free avec une ligne optimale :) )
-
+ 1 pr drgui
Wanadoo propose le LivePlug avec MaLigne TV+ la visio.
Le 9 la visio.
Mixtv et tssy tv ne réussisse pas a être diffuser par free malgré les annonces.
Free semble débordé, mais par quoi ?
-
si les modos pouvaient me rendre la possibilité de corriger mes posts histoire que je puisse corriger mes fautes.
merci d'avance.n°6.
-
Juste une chose : parmis les FAI bien peu travaillent à réduire la fracture numerique et autre inégalité de service : en fait seul Wanadoo/FT et 9/cegetel/LDCOM ont un reseau et seul FT est sur la boucle locale (tous les operateurs peuvent y etre depuis 2001 mais aucun n'a voulu se coltiner le boulot à part FT par obligation) ; A partir de la TOUS les FAI ne sont la que pour le pognon et faire des benefs et Free est largement à la noce puisqu'ils nous repetent régulierement qu'ils font des benefs et que l'action creve le plafond (meme si elle baisse depuis le debut du mois).
Donc il n'y a pas de philantrope ici, il n'y a que des societes commerciales a but lucratifs et il n'y a pas de mal a celà ;-)
J'ai lu la semaine derniere je crois dans Challenges que Xavier Niel avait refilé plusieurs milliers d'actions Free à differentes associations caritatives et qu'au total c'etait pres de 550 000 actions qu'il avait deja refilé à titre personnel. Ca n'a pas de rapport avec Free l'entreprise mais celà rend le personnage sympa, non ?!
-
'lut,
Ce que veulent les gens, c'est un truc simple. Free ne fait pas dans la simplicité. Ok, je vais me faire incendier, mais personnellement, je ne connais qu'une seule hotline qui demande à l'utilisateur d'aller modifier son installation téléphonique. Chez le neuf, je n'ai jamais eu à sortir de tournevis. Chez AOL, je n'ai même jamais eu à sortir de Windows. Ce que veulent les gens, c'est un truc simple, qui marche. Un genre d'internet-OSX, simple, facile, convivial.
Le nettoyage de ligne, la suppression de condo, etc etc est valable quel que soit le FAI. Les hotlines en parlent ou pas, ca c'est autre choses.
Quand a la simplicité AOL, oui... tant qu'on reste dans le moule.
Enfin, pour en revenir à l'esprit "angélique" de Free, Free n'est pas le maître de l'internet en France. C'est un fournisseur d'accès, ni plus innovant, ni moins que les autres. Il existe des tas de services de par le monde qui font sans doutes mieux (quelques personnes du Japon ne me contrediront certainement pas).
Humm... je serais curieux de voir ou on en serait en France sans Free. Le Japon est hors jeu, comme d'hab, et ce, pour plein de raisons. Va discuter avec nos voisins européens et tu comprendras ce que nous a apporter Free en France! Depuis quelques moi la differences se reduit petit a petit, mais il reste de la marge.
Il y a de la concurence et c'est tant mieu! ca fait avancer les choses! Jusqu'a present c'est Free qui faisait bouger les choses, là, les autres se reveillent, tres bien.
--
Alain.
-
Homme = Utilisateur et Machine=Centre multimedia non?
Je voulais juste dire que le cigle IHM est un peu usé, ça me rappel mes profs qui employaient ce terme et en piochant dans mes souvenirs (de BTS Info Indus au Lycée Mermoz, comprenne qui veuille lol) c'est plus une interface du genre de l'assembleur 680x0 Motorola, de Turbo Pascal ou de Delphi4! Bon j'exagere un peu, mais ça à une connotation assez austère et reservé pour un public averti. Fin de la parenthèse!
Et l'IHM de freeboxTV n'est pas si moche que ca. C'est clair qu'on peut mieu faire, mais y a aussi largement pire! CanalSatDsl par exemple... c'est a vomir! (d'ailleur esceque c'est la meme avec le9 ?)
Perso je prefere un truc un peu ligth plutot qu'un truc qui plante toute les 5mn (j'ai des temoins!) et le pire c'est que c'etait sur le stand du 9 a l'idate!
Ce point est tres juste, mais sur FreeboxTv faut avouer que c'est tout de même tres mal fait et assez fouilli. Un couple d'amis, la 40aine, ne s'en sort pas toujours avec toutes les options affiché via la touche info (sur la chaine 4 de FreeboxTv c'est le pire, pas la peine de leur demander de faire afficher les sous titres ou de changer les mode 16/9em, pourtant on leur a expliquer et montrer une 10aine de fois), y'a encore du travail a faire sur l'aspect visuel et ergonomique.
Il n'est pas rare non plus de voir planter l'interface de la Freebox, et en trifouillant un peu trop tu peux faire apparaitre facilement le bandeau "erreur 404" ;-).
Attention je ne critique, je ne dis pas non plus que c'est pas bien. Juste peut mieux faire au niveau du design et de l'intégration des services.
Pour CSatDSL c'est normalement pareil pour tout les opérateurs, c'est vrai c'est mal foutu mais Canal a accouché de son bouquet DSL dans la douleur et ne l'assume encore pas vraiment. Ca devrait changer...bientôt...
-
à lala , toujours plein de suposition ici
des sans doutes
des peut etre
penser a vérifier vos sources et vos dires au lieu de poster à tout va :)
Meme DrGui et ses 195 lignes imbuvables reste en grande partie dans la spéculation, mais au moin ce type a le cullot de noyer le tout dans un flots de phrase et de paraphrase qui pourrait presque nous faire acquieser.
Bon en attendans des nouveautés freevolantes, gavez vous du peu, prenez ce que je vous donne :cool:
(http://grg666.free.fr/free.jpg)
-
ps : pour le Japon, le contexte urbain est différent.
Voiloir calquer leur utilisation de fth en France, reviens
un peu a vouloir déployer l adsl de la meme maniere à Paris
que dans le cantal
-
[HS]On reparle de TF1/TPS et de TV ADSL chez JM Morandini http://www.europe1.fr/player/player_tmp.jsp?chaine=SE+DIVERTIR&sujet=&titre=Jean-Marc+MORANDINI&datejour=jeudi+08+d%E9cembre+2005&format=ra&tcx=aod1202&deb=20051208103211&fin=20051208120711[/HS]
-
Et toujours le neuf : 85M en CPL
http://www.vnunet.fr/actualite/reseau/technologie/20051206005
Ah ouais, c'est moins interressant du coup la visio du neuf :
"En janvier 2006, Neuf TV s'est enrichi de deux nouveaux services très attendus. Tout d'abord la visiophonie entre deux abonnés Neuf Télécom sur l'écran du téléviseur (à partir d'une webcam connectée au décodeur vidéo), la communication s'établissant simplement en entrant le numéro de téléphone de son correspondant. La voix continuera, elle, à passer par le téléphone pour cause de mauvaise qualité des micros intégrés aux webcams"
Niveau simplicité, c'est pas cool du tout. Et niveau performance, il risque d'y avoir des déclages entre la voix et l'image...
-
En janvier 2006, Neuf TV s'est enrichi
le passé du futur
il risque d'y avoir
allez les gars on arrete l hypotetique...
-
... car d'après le président de Free on va avoir des nouveautés d'ici la fin de l'année.
Oui, mais quelle année ? :)
(Free et les délais, ... ils ont toujours du mal !)
-
Free est jusqu'ici le modèle de ce que doit être une entreprise: créativité, réactivité, rentabilité, inventivité, performances, voire passion de ses acteurs et de nombres de ses clients. Il serait vraiment dommage que le maître se fasse dépasser pas ses élèves, surtout quand ces derniers n'ont eux, comme but principal, que l'odeur de l'argent...
Rassures moi, tu payes ton internet 29,99 euros par mois ou t'as une ristourne là ??? Ou peut-etre que tu cherches un job dans la comm. ou dans la politique ...
Et puis Free, c'est quoi ? c'est une filiale d'Emmaüs ? Faut arrêter là, ça commence à se voir ... :P
J'espère bien que ça commence à se voir ! Je constate qu'il t'aura fallu du temps pour comprendre que Free offre depuis pas mal de temps un très bon produit. Puisque tu sembles peu informé, l'abonnement est au prix unique de 29.99 euros pour tout le monde et personne n'est privilégié au niveau du tarif. :)Tu vois, tes histoires de ristournes et autres magouilles doivent venir d'un monde dont nous ne partageons pas les valeurs. ça ne m'étonne pas d'ailleurs. Qu'est-ce qui t'arrive, tu bosses dans la communication de Neuf et tu ne supportes pas que des abonnés soient satisfaits de leur FAI ? Ou alors, pire, t'es membre d'une secte et la simple évocation de "bénie soit la Freebox" t'es insupportable ? Faut pas être jaloux comme ça, retourne astiquer les pompes de ceux qui t'emploient et laisse les gens s'exprimer comme ils le souhaitent! ça va ? Te voilà rassuré ? :D
Un prix unique pour des services différents (dégroupés et non dégroupés), ça s'appelle une double tarification banane.
Moi j'astiques des pompes ? Je n'en n'ai pas l'impression, par contre, à l'évidence, toi tu [modéré par Admin : Les membres sont tenus de ne pas pratiquer le coït en public]
-
[modéré par Admin : Allez zou, 3 jours pour lire la charte...]
-
MERCI DE RESTER DANS LE SUJET ET DE RESPECTER LES REGLES (http://www.freenews.fr/forum/misc.php?action=rules) DU FORUM
Vous avez à votre disposition un système pour s'envoyer des mails perso, utilisez-le pour vous taper sur la tronche si ça vous chante, mais les ecarts à la charte ne seront pas tolérés ici. Vous êtes dans un forum qui peut être lu par des mineurs.
-
Tu verras avec le 9, tu vas trouver ton bonheur, surtout si tu l'associes à un 6....Allez, sans rancune !:)
indefini est en rut aujourd'hui, c'est certain.
-
Malgré que...
:o
hou là ...
-
indefini est en rut aujourd'hui, c'est certain.
Le brâme d'Indefini au fond des bois ... un bon reportage pour FreenewsTV, ça ..... :P
-
[modéré par Admin : Allez zou, 3 jours pour lire la charte...]
Malgré que je sois la cible des insultes et autres noms d'oiseaux qui ont dû voler dans ce post, je précise que je suis contre la censure en général et les bannissements en particulier. Cela dit, les règles sont édictées par les administrateurs du site et je leur en laisse la totale responsabilité et le libre arbitre. Pour ma part, je considère être resté dans la limite du respectable, surtout devant l'agressivité évidente manifestée par certains à propos de ce sujet.
Je pense que t'as pas vu ce qu'il avait mis. Et c'est à cause de ce genre d'écarts que je suis à 100% pour ce genre de sanction.
-
Je pense que t'as pas vu ce qu'il avait mis.
En effet, car je ne pense pas que Indefini aurait apprécié de se trouver à genoux en train de... bon bref, allez revenez dans le sujet maintenant. :)
-
Je m'adresse à foo_bar (http://www.vnunet.fr/actualite/reseau/technologie/20051206005) Triskel (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?id=3924&p=4) Thorgal (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?id=3924&p=5) et à tous les autres freenautes, en colère, consterner ou qui s'en foutent comme de leur première chemise...
Il semblerait que le 9 ait griller la politesse à notre FAI en imposant le CPL comme solution réseau indoor
Certains pensent que celà ne change rien, mais je ne doit pas être le seul à me dire: où est l'innovation de Free???
Ceux qui se servent du Freeplayer doivent savoir depuis longtemps que le wifi n'est pas une solution acceptable notamment pour la vidéo.
Mouais... Bof... Rien d'extraordinaire... Le CPL, c'est pas nouveau, et Neuf Cegetel n'y est pour rien (ni Free, d'ailleur ;))
Ces prises s'achètent dans n'importe quel bon magasin de bricolage ou d'électronique, le Neuf ne fera apparemment que les revendre.
Reste que le prix des équipements CPL n'est pas encore tout à fait "grand public" :(
Triskel pense que cela ne change rien à part que si le CPL sort enfin de son placard médiatique on le devra au 9!!!
A croire que ce FAI est le seul à avoir lu ce post que j'aurais du intituler "Le CPL est l'Avenir de la NeufBox!!!" (http://www.aduf.org/viewtopic.php?t=35046&highlight=cpl) Robert Louis-Dreyfus à sans doute apprécier la lecture plus que Xaviel Neil
CPL POUR TOUS LES NEUFNAUTES!!!
PS: Peut-être que je m'alarme inutilement et que la FREEBOX VERSION 5 remettra "la chose" (=le 9) a sa place!!! Je sais l'espoir fais vivre...
-
La concurrence n'a fait que s'adapter ces dernières années à ce que Free faisait. Le concept même de BOX est sien. Le tripleplay (internet, téléphone, télé) n'avait jamais été mis en service en France avant que Free ne le fasse. Même le tarif de 29.99 euros est à son origine, la ligne de téléphone gratuite sur numéros fixes également. Personne ne conteste le fait que d'autres FAI arrivent au niveau de Free en réalisant la même chose. "Pionnier" veut dire le premier. Les autres se sont largement inspirés des innovations de Free, ce qui est beaucoup plus facile.
Le concept de BOX est peut-être inédit en France pour le grand-public, mais il n'est pas original dans le monde. Netcentrex propose par exemple des boîtes triple-play depuis 1998. Certes Free est le premier à la proposer en France, mais savoir qu'ils n'ont fait que s'inspirer de produits existants réduit déjà la part d'innovation. Je ne dis pas non plus que Free n'a pas la capacité d'innover, mais simplement qu'en tant que pionniers, ils le sont localement (en France). Il faudrait me prouver que Free a inventé le concept de boîte à internet-téléphone-télévision avant d'affirmer que BOX == Free.
Quant au mot "maître", il n'est pas utilisé au sens "sado-maso" mais juste comme celui qui forme ses élèves. Autrement dit, je ne vois pas où tu vois que Free serait "maître" de l'internet!
Et moi je ne vois pas en quoi Free est en train de former les élèves de nos jours. Je ne pense pas que M. Leneuf aille faire un stage chez Free pour devenir un fournisseur d'accès. Ni que M. Wanadoo ait besoin de commander une FreeBox pour apprendre à faire un modem triple-play. Penser que Free est un maître (dans le sens professoral ou même dans le sens de dominateur) sur l'accès à internet est abusif. Free propose un service X à un prix Y. Le Neuf aussi, Wanadoo aussi. L'idée de mettre des trames TV dans des paquets IP ça ne vient pas d'un type de chez Free. L'idée d'encoder la voix pour la faire passer sur un fil internet, je regrette, mais je n'ai pas vu de papier de recherche issu de Free l'annonçant (et pourtant, j'en ai lu des articles).
Certes Free a pu innover, mais le 9 aussi, Wanadoo aussi... Il faut arrêter d'avoir des avis aussi tranchés que "Free == bien et innovation, Wanadoo/9/Alice/... == mal et pâle copie de Free". La vie n'est pas un ensemble de booléens. Free est aussi minable que France Télécom sur des tas de points. Et Free ne sera certainement pas le modèle de l'entreprise qui pense à ses abonnés (cf les newsgroup, qui sont un exemple de communication avec les abonnés, pardon, les clients). et l'innovation va parfois à l'envers, comme l'histoire de la "baisse" des tarifs téléphoniques,... Je ne voudrais pas voir les autres fournisseurs d'accès prendre certaines "innovations" du "maître" de l'internet.
"Que l'odeur de l'argent": en fait, toute entreprise l'a et c'est d'ailleurs assez normal. L'expression était juste pour préciser qu'en tant que "pionnier" Free avait eu d'autres objectifs que juste gagner de l'argent. Il a permis le rapide développement de l'adsl a un prix très abordable, le téléphone Ipvoix aux tarifs que l'on connait, et un bouquet de chaînes télé, ce qui n'était pas le cas avant son arrivée.(Je sais, ce n'est plus le seul aujourd'hui!). Il est évident que Free fait d'énormes bénéfices puisqu'il est aussi le premier FAI alternatif en France. Donc, en aucun cas, il ne peut être comparé à une oeuvre philanthropique et je n'imagine même pas comment certains d'entre vous peuvent même le penser...
Ben malheureusement j'ai lu que Free était la seule entreprise à se différencier de ses concurrents parce que son objectif n'était pas l'argent. Mais je trouve ça faux. Free avait des concurrents sur l'ADSL. Ne serait-ce que Wanadoo à l'époque. Free devait se démarquer en baissant ses prix ou en augmentant ses services. Et je ne peux pas affirmer que Free a développé l'ADSL pour le rendre accessible à tous, ou alors pour se faire le maximum de clients qui lui verseraient une dîme tous les mois. Il a toujours été possible de prendre l'ADSL avec France Télécom là où Free est présent. Ce sont les services annexes (en option) qui ont apporté à Free sa notoriété. Mais ceci n'infirme pas le fait que Free ne travaille pas pour l'argent.
Bref, j'ai l'impression de faire une explication de texte alors que ce que j'avais écrit était assez clair. En plus, je ne vais pas reprendre l'historique de Free avec le comparatif point par point avec toute sa concurrence. Ce sera plus simple pour ceux que ça intéresse de consulter les différentes documentations et de compulser les historiques.
Tu te fais tout un délire sur les petites fleurs, tu parles d'autres pays, d'autres univers et je ne sais trop quoi encore, et tout docteur que tu te crois, DrGui, tu devrais essayer d'organiser tes pensées et d'apprendre à lire. Je ne vais pas pouvoir passer mon temps à t'expliquer à la letttre ce que j'écris.
Et bien alors dans ce cas cesse d'insinuer que seul Free est saint et n'a pas pour objectif de ne pas faire de l'argent. C'est ce que tu as écrit, et selon moi c'est faux. Chez Free comme ailleurs, l'argent est le seul moteur.
En résumé :
Wanadoo : veut faire du fric avec ses abonnés et leur apporter le meilleur service possible (ou du moins se démarquer de la concurrence)
9/Cégétel : veut faire du fric avec ses abonnés et leur apporter le meilleur service possible (ou du moins se démarquer de la concurrence)
Free : veut faire du fric avec ses abonnés et leur apporter le meilleur service possible (ou du moins se démarquer de la concurrence)
AOL : veut faire du fric avec ses abonnés et leur apporter le meilleur service possible (ou du moins se démarquer de la concurrence)
Club Internet : veut faire du fric avec ses abonnés et leur apporter le meilleur service possible (ou du moins se démarquer de la concurrence)
Alice : veut faire du fric avec ses abonnés et leur apporter le meilleur service possible (ou du moins se démarquer de la concurrence)
Et tous les autres de même.
Maintenant essaye de me prouver que Free a pu ne pas penser à l'argent et préfère apporter un service qualité à ses abonnés plutôt que de bons dividendes à ses actionnaires. C'est ce que tu as insinué avec :
Il serait vraiment dommage que le maître se fasse dépasser pas ses élèves, surtout quand ces derniers n'ont eux, comme but principal, que l'odeur de l'argent...
et c'est faux selon moi. C'est cette phrase qui m'a fait tiquer. On a vraiment l'impression que Free est un chevalier blanc de l'internet. Non, non et triple non.
C'est en lisant de tels propos que j'ai vraiment envie de réagir. C'est sectaire, orienté, sans fondement et totalement faux (oui, j'ai appris à lire, et j'ai compris le texte, et oui, ce que tu as écrit est une ineptie). Oh, et il n'y a aucune argumentation, même en utilisant des petites fleurs.
P.S. : J'ai un bout de papier quelque part qui me dit que je dois avoir le droit de m'appeler docteur (du moins dans le domaine de l'informatique et des mathématiques, avec tout de même une spécialisation dans l'informatique). Et il vient même du bulletin officiel le bougre. Et je me fais peut-être un délire sur des petites fleurs, mais je tempère mes propos, et je n'affirme aucune vérité définitive fausse. J'essaye juste de garder un regard lucide sur un monde où tous les acteurs ne sont ni blancs ni noirs, et où il y a autant de salauds finis d'un côté que de l'autre. J'ai choisi mon service d'accès actuel en écoutant les mensonges d'untel et d'untel, et en choisissant celui qui en avait dit le moins. Et pas en me mettant des oeillères du genre "X c'est trop bien, Y say le mal".
-
('lut aussi)
'lut,
[Le nettoyage de ligne, la suppression de condo, etc etc est valable quel que soit le FAI. Les hotlines en parlent ou pas, ca c'est autre choses.
Quand a la simplicité AOL, oui... tant qu'on reste dans le moule.
Oui, mais du coup, on n'a pas à ce poser ces questions. Certes, internet marche moins bien, mais ça intéresse les gens. Ma grand-mère se fout de savoir qu'il y a un condensateur dans la ligne (ma mère aussi). C'est un truc de geek. A la télé, on ne marque pas "selon la présence d'un condensateur". Je suis d'accord, avoir un condensateur dans sa prise, c'est mal, mais je ne veux pas le savoir. Je veux internet, pas internet avec bricolage. J'approuve les gens qui préfèrent vendre un truc sûr que de promettre un truc qui marche si on fait une tripottée de manipulations. C'est mon point de vue, mais c'est aussi celui de la majorité de la population (qui voudrait d'une voiture qui permet de faire des super crénaux si on met la main sur le carbu et une vis spéciale dans le bitonio de direction ? Les geeks de l'automobile, et qui voudrait booster la puissance de son four en tripatouillant la résistance de celui-ci ?).
C'était le sens de mes propos. Je ne suis pas en désaccord avec toi, mais je précise juste ma pensée sur ce point. Et je le trouve révélateur d'un état d'esprit. AOL le pousse à l'extrême. Ils offrent une interface "Fisher-Price", mais ça convient à beaucoup de gens. Un tout-en-un email/internet/messagerie, c'est génial, il n'y a qu'une icône à cliquer. C'est peut être idiot, mais ça marche. Pour les puristes, c'est le mal, mais on ne vend pas des ordinateurs qu'à des puristes (sinon, personne ne pourrait s'acheter de PC à 300 €). La majorité de la population veut un truc simple, c'est ce qui est promis dans la publicité, et il faut le faire.
Enfin, pour en revenir à l'esprit "angélique" de Free, Free n'est pas le maître de l'internet en France. C'est un fournisseur d'accès, ni plus innovant, ni moins que les autres. Il existe des tas de services de par le monde qui font sans doutes mieux (quelques personnes du Japon ne me contrediront certainement pas).
Humm... je serais curieux de voir ou on en serait en France sans Free. Le Japon est hors jeu, comme d'hab, et ce, pour plein de raisons. Va discuter avec nos voisins européens et tu comprendras ce que nous a apporter Free en France! Depuis quelques moi la differences se reduit petit a petit, mais il reste de la marge.
Je vais citer un problème qu'on a avec le téléphone. Aux états-unis, le téléphone est très peu cher (et gratuit en local) depuis des lustres. En France, ça commence à arriver grâce à la VOIP. Mais personne n'a osé se lancer dans le téléphone gratuit avant la VOIP (si on excepte quelques offres qui étaient souvent ruineuses). On a pris du retard sur ce point, mais on ne s'en sort pas si mal (et on vivait plutôt bien dans les années 90). Le retard que Free nous a évité est de quelques années, mais ça n'est pas non plus une révolution.
Un autre exemple, dans la téléphonie mobile. Les français ont accepté de payer cher leurs communications (et leurs messages textuels). Aujourd'hui on découvre le pot-aux-roses, et tout le monde s'en fiche (oh, on s'offusque, mais bon, au final la population la fermera). Personnellement si je n'avais pas eu la télévision par ADSL, et bien j'aurais pris le câble et j'aurais payé le prix, et si j'avais eu le choix entre l'ADSL 512k à 30 euros et l'ADSL 512k à 35 euros, et bien j'aurais pris l'un des deux.
Il y a de la concurence et c'est tant mieu! ca fait avancer les choses! Jusqu'a present c'est Free qui faisait bouger les choses, là, les autres se reveillent, tres bien.
--
Alain.
Là je ne peux qu'abonder en ce sens.
Gui.
-
à lala , toujours plein de suposition ici
des sans doutes
des peut etre
penser a vérifier vos sources et vos dires au lieu de poster à tout va :)
Meme DrGui et ses 195 lignes imbuvables reste en grande partie dans la spéculation, mais au moin ce type a le cullot de noyer le tout dans un flots de phrase et de paraphrase qui pourrait presque nous faire acquieser.
Bon en attendans des nouveautés freevolantes, gavez vous du peu, prenez ce que je vous donne :cool:
[snip l'image]
C'est une jolie carte. Je suis sûr qu'il doit y avoir une carte des répartiteurs de tas de villes, une carte des villes même. Mais je ne vois pas ce que ça apporte sur le thème "Free innove moins que le neuf". Free fait des jolies cartes, c'est bien. Neuf en fait une en flash montrant la couverture géographique de son réseau. C'est cool aussi, non ?
Certes je noie le poisson (mais je préfère dire que je tempère mes propos), mais je ne me contente pas d'une jolie carte flashy avec des points rouges.
Mais j'espère que les gens qui ont acquiéscé à mes propos l'ont fait en pensant que mes propos étaient suffisament argumentés, et je tenais à éviter les position trop autoritaires ou définitives. J'ai simplement voulu indiquer que rien n'est tout bon ou tout mauvais.
Et désolé d'avoir trop délayé, mais j'aime m'expliquer longuement (et j'aime taper sur mon clavier, et j'avais du temps devant moi, d'où acte).
-
Si l’armaggedon était laVisiophonie sur le téléviseur, couplé avec un disque dur déporté que l’on peu mettre a disposition de qui l’on veut + le courant porteur à la maison et la possibilité d’enregistrer ses progs télé sur son pc avec un time shift intégré, comme ça les enregistrements seront nickel.
C’est pas de bol, wanadoo et mr le 9 le font déja. Vlah la méga claque avant les fêtes pour free . Si la loi sur les droits d’auteur passe le 23 décembre et rend vlc le p2p, les ng illicite, ça va en déconcerter beaucoup.
Les actionnaires doivent serrer les dents…
-
Je m'adresse à foo_bar (http://www.vnunet.fr/actualite/reseau/technologie/20051206005) Triskel (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?id=3924&p=4) Thorgal (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?id=3924&p=5) et à tous les autres freenautes, en colère, consterner ou qui s'en foutent comme de leur première chemise...
Il semblerait que le 9 ait griller la politesse à notre FAI en imposant le CPL comme solution réseau indoor
Certains pensent que celà ne change rien, mais je ne doit pas être le seul à me dire: où est l'innovation de Free???
Ceux qui se servent du Freeplayer doivent savoir depuis longtemps que le wifi n'est pas une solution acceptable notamment pour la vidéo.
Mouais... Bof... Rien d'extraordinaire... Le CPL, c'est pas nouveau, et Neuf Cegetel n'y est pour rien (ni Free, d'ailleur ;))
Ces prises s'achètent dans n'importe quel bon magasin de bricolage ou d'électronique, le Neuf ne fera apparemment que les revendre.
Reste que le prix des équipements CPL n'est pas encore tout à fait "grand public" :(
Triskel pense que cela ne change rien à part que si le CPL sort enfin de son placard médiatique on le devra au 9!!!
A croire que ce FAI est le seul à avoir lu ce post que j'aurais du intituler "Le CPL est l'Avenir de la NeufBox!!!" (http://www.aduf.org/viewtopic.php?t=35046&highlight=cpl) Robert Louis-Dreyfus à sans doute apprécier la lecture plus que Xaviel Neil
CPL POUR TOUS LES NEUFNAUTES!!!
PS: Peut-être que je m'alarme inutilement et que la FREEBOX VERSION 5 remettra "la chose" (=le 9) a sa place!!! Je sais l'espoir fais vivre...
Mais sèrieux, tu as vu combien ça coute le CPL!!! Avec ce prix je te monte un reseau ethernet de 5 postes boudiou... vous avez peur des murs??? ça c'est une solution pour les dalles en beton mais a part si vous vivez dans un bunker, ça risque pas d'arriver alors faite des trous, le mastic est votre ami... pis ça defoule.
-
et je changerai demain de prestataire si un autre propose mieux pour un prix équivalent.
Ouais ben, avec 15-20j de deco par changement... faudra peut-être y réfléchir a deux fois avant de signez ailleur, parce qu'après, rebelote et dix de der ;)
-
waou y a de l'action ici !
moi j'aimerais bien faire un réseau indoor en CPL mais c'est vrai que c'est encore cher.
de toute facon, des nouveaux adaptateurs 200Mb sont a l'étude il me semble.. donc bientot commercialisés !
-
waou y a de l'action ici !
Oui.
Trop même.
Surtout se battre pour du CPL bwouhahaha :)
Bref fin des polémiques, si vous venez partager des opinions intelligemment, vous pouvez le faire, mais si vous venez affronter l'opinion d'un autre, vous faites ça par mail.
J'ai eu certains d'entre vous par mail privé, ils savent très bien de quoi je parle, merci de faire preuve de civisme et de prendre connaissance des principales notions d'humour avant de venir s'inscrire sur un forum...
Chez N9uf ils doivent se dire : 'Oh p'tain, même sur FreeNews ils se mettent sur la gueule :lol:'.