La cellule hotline spécialisée Mac chez Centrapel a certainement joué en faveur de Free dans ce test.
Je n'en doute pas, mais l'un des autres avantages de Free c'est qu'à peu près tous les services/produits sont compatibles Mac (excepté les services anti-virus et contrôle parental, mais ils sont peu utiles sous OS X...
).
(1)C'est bien pour les utilisateurs de Mac....
(2)Mais Free comparé à Apple ne joue pas sur le même terrain.
(3)Apple me dégoute avec son iphone Orange a un prix spécial Europe.
(4)Apple a une communautée motivée qui chie sur Windows toute l'année mais a en regarder la politique de la pomme c'est encore pire.
(5)Sortir 3 produits a tout casser, les proposer a un prix exorbitant en misant sur le Design et une population naive accro au marketing..
(6)Attention chères Mac users fanatiques, La freebox n'est pas belle, elle risque de faire mauvais ménage avec vos équipements signé Steeve Jobs. Foncez sur une Livebox avec location obligatoire!
(7)(Je précise bien Mac users fanatiques, je sais bien que tous les utilisateurs de Mac ne sont pas des couillons, c'est valable pour les utilisateurs PC aussi.)
(
J'avais envi de spéculer sur ces fimes [bip] qui gobent tous les petits en matraquant le pauvre utilisateur lamda..
1/ C'est enfin pas trop tôt, la diversité informatique est une bonne chose.
2/ Personne ne dit qu'il faut comparer Free à Apple, et je n'en voit pas bien l'intérêt: il n'y a pas grand chose de comparable entre ces deux entreprises, ça on s'en doute, à part peut-être une volonté de bousculer les choses et un certain succès qui s'en est suivi. Mais les stratégies, les produits et les marchés sont très différents.
3/ C'est un peu hors-sujet, et je vois pas où est le problème: l'iPhone n'est pas obligatoire, donc à part faire de la provoc pourquoi critiquer quelque chose dont tu ne seras peut-être jamais client ? Parles-nous plutôt d'offres plus intéressantes à ton goût...
4/ Le parallèle iPhone-Windows est douteux: il est souvent difficile d'échapper au second vu ses 95% de part de marché. C'est pour ça que les Macusers n'apprécient pas trop d'être obligé d'utiliser Windows à l'école ou au boulot par exemple. Plus rare par contre sont ceux qui sont obligés d'utiliser un Mac ou iPhone. C'est ce manque de diversité qu'ils critiquent. Tout comme la politique commerciale de Microsoft qui lui a valu de gros soucis avec la justice Européenne ou Américaine, contrairement à Apple (car fabriquer des ordinateurs "designs" et avec OS X n'est pas interdit
).
Sur la virulence des propos, pour en connaître beaucoup je peux te dire que les gens les plus agressifs envers Windows dans la communauté Mac ne sont pas forcément les Macusers de longue date, mais plutôt les "switchers", c'est-à-dire les gens qui viennent de quitter récemment Windows.
5/ Là tu tombes dans le fanatisme anti-Apple, fanatisme que tu prétends pourtant combattre. C'est quoi cette histoire de trois produit ? Et je crois pas avoir entendu dire que la quantité favorisait la qualité. Sinon on peut aussi dire que Free ne propose qu'un produit, la Freebox, donc que c'est mal (ce qui est faux bien entendu).
Le prix n'a rien d'exorbitant, et quand bien même il le serait, qu'est ce ça peut bien te faire si on ne t'oblige pas en acheter ? Que des Macusers se plaignent des prix d'Apple je comprendrais, mais un utilisateur de Windows là je comprends pas: en quoi ça te concerne ?
Le design: oui c'est honteux qu'ils cherchent pas à faire des produits moches et malfoutus par solidarité pour les fabricants moins doués (ou radin sur leur budget R&D). :lol:
Non... sérieux tu penses vraiment que c'est "mal" de faire des efforts sur la qualité de ses produits ?!?
L'histoire de la population naïve et accro au marketing, laisse-moi rire: y'a qu'Apple qui fait de la pub ? Quitte à "chasser le mouton" n'est-ce pas plutôt parmi les utilisateurs de Windows qu'on le trouvera ? Car des idées-reçues sur le Mac j'en entendu des belles depuis 20 ans...
6/ Oui c'est effet une remarque intéressante que tu fais là: Free a effet encore beaucoup de travail à faire en matière de design et d'ergonomie. Mais contrairement à toi, je sais me montrer indulgent. Je sais très bien que Free n'a pas des moyens colossaux, c'est pas Apple. Sache que paradoxalement faire un produit simple est très compliqué et coûteux (étant moi-même auteur de logiciels, je peux te dire que j'ai souvent eu l'occasion de m'en rendre compte).
7/ Certes, mais pour te mettre en accord avec ce que tu dis retire les paragraphes 4 et 5 de ton message.
8/ Le matraquage en terme plus juridique ça s'appelle: l'abus de position dominante, voir le monopole. C'est une situation où tu n'a d'autres choix que d'utiliser les produits d'un seul fabricant et au tarif qu'il veut car il n'en n'existe plus d'autre. C'est là dessus que MS a été condamné, et on est pas près de voir Apple dans une telle situation.
On ne met pas un fusil sur la tempe des acheteurs de produits Apple (ni de quiconque), et les caractéristiques et prix des produits sont clairement connues avant l'achat. Donc ne cherche pas à parler d'arnaque, de pute, ou dieu sait quoi, et de tomber ainsi dans une vulgarité fort malvenue dans ton "combat" anti-fanboy.
Je crois que la seule chose dont Apple soit coupable c'est de fabriquer des bons produits uniquement dans le but que les gens les achètent...
C'est une lapalissade qui résume un acte loin d'être illégal ou amoral.
En résumé je dirais qu'Apple a bien des défauts, comme tout le monde, mais certainement pas ceux dont tu parles. Et quand bien-même tu aurais raison à 100%, j'ai toujours autant de mal à voir le rapport avec l'article de Freenews... :/