Bonjour,
Loïc, je ne suis pas sûr que FT ait mentis : Lorsque je relis les sections 1 et 4 du compte rendu du
19/12 :
A partir du 2 janvier 2007, tout autre opérateur que FT pourra installer son DSLAM à Limours dans le local technique existant.
FT est définitif sur la date de mise à disposition du local.
D’après eux, il n’est pas nécessaire de faire l’installation en Outdoor puisque le local présent à Limours est suffisamment grand pour y accueillir tous les autres opérateurs.
....
FT nous a dit être déjà prêts depuis longtemps à proposer la TV par ADSL aux possesseurs de la Livebox.
Par contre, ils ne peuvent proposer ce service à leur client pour des raisons de législation sur la libre concurrence.
En effet, étant donné qu’ils sont les seuls à pouvoir proposer ce service aux habitants de Limours, cela serait pour eux un avantage colossal par rapport à leurs compétiteurs.
J'en déduis qu'à partir du moment où le local est ouvert aux autres FAI ... ils ne sont plus les seuls à pouvoir proposer ce service .... et ne sont donc plus en situation de monopole ....
Vis à vis du NRA non-dégroupé de dourdan, si FT n'a pas mentis, alors je suppose que le local doit être ouvert à la concurence.
Une autre façon de comprendre leur discours, pourrait aussi être : on ne peut pas abuser de cette situation de monopole ... il ne faut pas trop tirer sur la ficelle, mais de temps en temps, .....
NxBox, je pense que même si FT à ouvert son local à la concurrence, il n'est pas pressé par le temps.
Le rythme cardiaque de FT n'est pas aussi rapide que le notre .... L'amortissement se passe sur plusieurs années voir plus.
Pour cette société, je verrai plutôt un rythme avec une pulsation tous les trimestres. Donc une proposition de TV en mars ou en juin ... ? (à suivre)
D'ailleurs pour la carte de dégroupage de Free la pulsation est d'1 semestre....
Enfin, je crois que l'essentiel n'est pas là.
...
Tout dépend si FT a bien mis le local à disposition, ou si ce local est toujours en aménagement. (dans le premiers cas vous attendez que les opérateurs tiers aient formulé leurs demandes d'implantation dans le NRA, et qu'ils mettent leurs équipements en service; dans le deuxième, vous attendez que FT ait terminé d'aménager le local).
A ce niveau dans la section 2 du compte rendu, les termes rapportés étaient très clairs :
FT est définitif sur la date de mise à disposition du local.
D’après eux, il n’est pas nécessaire de faire l’installation en Outdoor puisque le local présent à Limours est suffisamment grand pour y accueillir tous les autres opérateurs.
Je serai donc tenté de leur faire confiance (pour le moment) sur ce point.
Et donc de revenir d'urgence sur le premier cas énoncé par JC, c'est à dire : Est-ce que les opérateurs tiers ont formulés leurs demandes d'implantation dans le NRA ?
FT a déjà refusé de nous renseigner là dessus et ne changera sans doute pas de politique maintenant.
J'aurai, donc plutôt tendance à alterner et s'orienter dorénavant vers nos FAI ...
Je regarde avec de nouveaux yeux la proposition de brindille.
D'autre part est-ce que d'autres FAI seraient moins opaques que FREE ?
Est-ce FreeNews peut aller à la pêche aux infos ?
Autre petite question : Faab a déjà évoqué un problème de légende sur la carte de dégroupage de Free.
Est-ce toujours le cas ? Pour ma part je lis "en cours de dégroupage", alors que la dernière fois (en 2006 ...) j'avais lus "dégroupage prévus au 1er semestre 2007". Mais il est vrai que ce n'est pas exactement le même bleu ciel .... (je peux rêvé ;-)