Freenews

Archives et corbeille => Commentaires des news => Discussion démarrée par: Freenews le 10 January 2005 08:59:23

Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Freenews le 10 January 2005 08:59:23
   
   Michael Boukobza (PDG de Free) a réagit sur France 2 sur la possible augmentation du tarif de l'abonnement de France Telecom.
Vous pouvez retrouver le sujet sur le site de France 2 ou sur . Le sujet (de 2mins 07s) débute à 17mins 47s du début du JT de 20h du dimanche 9 janvier.


Lire l'intégralité de la news (http://www.freenews.fr/nat/1071-societe-hausse-de-l-abonnement-de-ft-reaction-de-michael-boukobza.html)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: cable le 10 January 2005 09:05:21
On en reparlera quand il y aura dans chaque ville une agence Free...car si vous avez un probleme avec FT, vous pouvez aller à l'agence... pour FREE vous pouvez vous gratter, si vous comptez sur le Service Client, vous rêvez !
Il aurait du parler de tous les gens mécontents de FREE et de ceux qui attendent un dégroupage virtuel et de son site non mis à jour...
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: lima le 10 January 2005 09:07:03
En réponse à cable (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581707#p581707).

encore un qui n'a rien compris...
dans un monde ideal les activités commerciales (Wanadoo, Orange, Equant,...) et le reseau FT devrait etre scindé ou alors geré plus normalement...

A+
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Awax le 10 January 2005 09:08:53
Oui sauf que cette agence est financée justement par ce type de racket qu'est l'augmentation de l'abonnement.

Sinon je trouve qu'il est très important de revenir sur un point réclamé par les opérateur tiers : l'abonnement est revendu EXACTEMENT au même prix qu'au particulier (hors TVA). Cela est injuste car ils n'ont pas du tout les mêmes coûts en le revendant à un partiuclier unique ou 100 000 lignes d'un coup à un opérateur professionnel en face. Ensuite, cela interdit toute concurrence de la part des opérateurs tiers car ils n'ont aucune marge de manoeuvre à part revendre au même prix.

Donc, ils peuvent augmenter s'ils veulent mais alors ils laissent apparaitre une alternative.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Awax le 10 January 2005 09:16:02
Le téléphone fixe est en perte de vitesse, concurrencé par le portable. Perso, je n'utilise pas ou peu mon téléphone fixe pour passer des coups de fils.
Ce téléphone ne me sert que pour le net et c'est indispensable.

Donc, je n'en ai RIEN à foutre des baisses des tarifs de communications en contrepartie de la hausse de l'abonnement. Surtout que c'est dur de faire moins cher que Free (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_razz.gif)

En conclusion, FT se finance sur le SEUL filon ou elle peut presser le citron sans craindre qui que ce soit : le tarfi d'abonnement du fixe, qui est necessaire pour acceder au 'futur' : le multimédia par ADSL. Comme son offre via Wanadoo n'est qu'au mieux égale à ses concurrents, il en profite pour se prendre une grosse commission au passage.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: bruno le 10 January 2005 09:28:01
Voila comment on entretien les mythes avec des informations partiales et partielles et des jugements à l'emporte piece.

Voici déjà un autre point de vue :
http://permanent.nouvelobs.... (http://permanent.nouvelobs.com/multimedia/20050110.OBS5778.html)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Trankill le 10 January 2005 09:29:30
En réponse à Awax (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581710#p581710).
Euuh vu le prix des communications de portables, je préfére utilisé un fixe, puis en plus ça crame le cerveau (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_smile.gif). Enfin on s'en fout avec la freebox on appele gratos, pourquoi utilisé un portable payant à orange,sfr ou bouyges.

à bas les téléphones portables, c'est de la merde ça grille le cerveau... :runrunrun:
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Olivier le 10 January 2005 09:34:09
En réponse à bruno (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581711#p581711).
C'est faux. Qui utilise encore France Telecom pour téléphoner ?
Augmenter l'abonnement touche tout le monde (sauf les quelques personnes en dégroupage total).
Que FT baisse le prix de ses comms a peu d'importance, surtout en Freebox !
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: lima le 10 January 2005 09:40:06
En réponse à Olivier (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581713#p581713).
Si la grand mere du fin fond du Larzac utilise encore la bonne vieille ligne FT  (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_razz.gif)
Plus serieusement, la baisse des prix des com' c'est de la poudre aux yeux tout simplement.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: looic le 10 January 2005 09:46:24
En réponse à Olivier (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581713#p581713).

Olivier, la France ne se résume pas aux lecteurs de Freenews (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)

Plein de gens passent encore par FT pour téléphoner, si si!

même moa, puisque depuis le fin fond du 78, j'ai des échos pas possibles lorsque j'appelle mes correspondants sur fixe avec ma freeboîte.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: mires le 10 January 2005 09:47:52
En réponse à bruno (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581711#p581711).
"Voici déjà un autre point de vue"
Oui, celui du PDG de FT sans aucune critique journalistique  (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_confused.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: looic le 10 January 2005 09:49:03
En réponse à Olivier (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581713#p581713).
enfin ceci dit ne te méprends pas... augmenter l'abo FT alors que je pourrais m'en passer (appeler avec de l'écho et ma freeboite, avec Bouygues...) : ça me saoule (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_smile.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: jimmy78 le 10 January 2005 09:51:10
salut a tous les freenautes

alors moi je suis postier et j ai encore mon poste de continuité et l abonnement F T gratos plus pour longtemps car nous sommes aussi sur la voie de la privatisation...mon nra guy78 est degroupé et fibré les caractéristiques de ma ligne sont a zéro et je peux bénéficier de tous les services y compris la TV
je suis toujours avec mon vieux sagem malgré le fait d avoir ma freebox v4 yep euh bah oui mais elle décore le salon(http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_sad.gif) recu le 4/12 dans la console de suivi etape 6 sur 7 ligne en cours de contruction par F T depuis le 13/12 donc elle reste en PPP qui clignote sans syncro
patience certes !merci a free de m avoir répondu par mail genre nous ne pouvons pas vous donner de délais'' ca depand en gros de F T !!!''A quand les pénalités par ex.(http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_idea.gif)
concernat le telephone mobile et bien moi je vous donne un tuyau gj ai claqué la porte d un des trois arnacqueurs j ai été voir chez :http://www.breizhmobile.com/index.php voila et j en suis bien content    (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_razz.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: f3 Staff World le 10 January 2005 09:55:58
Citer
Thierry Breton, pdg de France Télécom, affirme que l'opérateur téléphonique rendra "un milliard d'euros à (ses) clients" d'ici à 2008

 Même langage que l'état, " c'est que je te rends d'un cote, je te le prends de l'autre"

 
Citer
"Le bilan, ajoute-t-il, c'est que la facture téléphonique va baisser pour les Français dès 2005 si cette proposition est validée".  

 Mais dans quel monde se croit celui la...!!!
 Il oublie de dire aux français que Free n'a pas attendu 2008 pour proposer le téléphone gratuit

Langue de bois et raquette organise, si il veut vraiment suivre les directives européennes, qu'il commence déjà par arrêter sont monopole sur la boucle locale !!!
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Olivier le 10 January 2005 10:00:31
En réponse à looic (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581715#p581715).
Et tu n'as pas un compte chez OneTel, Tele2, 9Tel, Budget Telecom ou autre ?

Il n'y a pas que la Freebox et la téléphonie sur IP comme possibilité pour se passer de FT.

Autour de moi je ne connais personne qui n'utilise pas un opérateur alternatif, en classique ou en IP.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: 2Eurocents le 10 January 2005 10:08:28
En réponse à cable (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581707#p581707).
Mais si, mais si, il est à jour, le site de free !!!

Il y a même eu une mise à jour des cartes de dégroupage, Vendredi dernier.

Ils ont mis en completement dégroupé des zones pour lesquelles 1 DSLAM sur les NRA 2 est déclaré et aucun activé ! (Dept 44, commune La Chapelle sur Erdre, NRAs CHE44 et GEV44, cherdre-1 est déclaré)

On ne peut donc vraiment pas reproché à FREE un site qui n'est pas à jour, ils ont même de l'avance !!!!  (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_biggrin.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: lima le 10 January 2005 10:08:30
En réponse à Olivier (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581720#p581720).
c pas la majorité quand meme ...
la grande majorité des foyers francais utilise FT et SEULEMENT FT pour telephoner  (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_cool.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: looic le 10 January 2005 10:10:03
En réponse à Olivier (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581720#p581720).
9, Onetel,... non... je passe des coups de fil une fois par mois à la famille avec FT ou Free quand ça fonctionne bien.
le reste du temps => Bouygues de portable à portable.

bon OK je ne suis pas un modèle du panel représentatif de ton entourage, j'ai bien compris le message Olivier (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Merline le 10 January 2005 10:14:13
En réponse à bruno (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581711#p581711).
Il n'est jamais évoqué les investissements (est-ce vraiment le bon terme ?) à fonds perdus réalisés par FT ces dernières années et qui pèsent lourdement dans son passif.
Le milliard que FT donne royalement de sa main droite, nous le lui aurons déjà largement payé par nos abonnements.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Kikinou le 10 January 2005 10:14:34
En réponse à mires (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581716#p581716).

Je n'ai pas vu la critique journalistique dans le point de vue du PDG de Free non plus...
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Kikinou le 10 January 2005 10:20:07
En réponse à Awax (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581709#p581709).

L'alternative, ça existe, c'est de permettre à une autre entreprise que FT de gérer l'abonnement.
Sauf qu'il y a d'autres obligations, peu voire pas du tout rentables.
C'est pour cela qu'aucune entreprise (pas même Free/Iliad) n'a souhaité mettre en concurrence FT...
Faut s'en prendre qu'à eux, FT n'y est pour rien...
Et comme tout cela a un coût, FT cherche comment les financer.
Et oui, ça fait mal au porte-monnaie, mais les réactions de Free ou d'autres sont vraiment hypocrites dans la mesure où ils n'ont pas eu le courage d'agir quand ils pouvaient le faire.
Au contraire, il n'y avait alors plus personne pour répondre aux journalistes !
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Merline le 10 January 2005 10:20:56
Une question : il est dans un NRA le DG de Free ?
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Olivier le 10 January 2005 10:34:56
En réponse à Merline (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581727#p581727).
Ca y ressemble.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: ShowMeHowToLive le 10 January 2005 10:40:10
En réponse à Awax (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581710#p581710).Mouais...tu regardes le prix de tes comm' sur ton mobile ? Parce que même avec un forfait, c'est loin d'être aussi peu cher qu'une ligne fixe.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: ShowMeHowToLive le 10 January 2005 10:42:51
Il faudrait que Free fasse payer un abo min. du genre 5 euros par mois (au lieu de 15 chez FT) et embauche des gens compétents et des hotlines pour répondre aux problèmes. Parce qu'actuellement, le dégroupage total fait peur (pas de ligne de secours etc.).
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Dudul le 10 January 2005 10:48:57
En réponse à Olivier (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581728#p581728).
C'est pour ca que souvant il a des bleu partout ? (ben oui c'est pas grand un NRA en général et y a plein de truc qui trainent partout). (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_razz.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Kikinou le 10 January 2005 10:52:19
En réponse à ShowMeHowToLive (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581729#p581729).
Sauf que sur un mobile, vous payez en général un forfait de temps de communications, pas d'abonnement forfaitaire.
Si vous ne téléphonez pas beaucoup, les communications "fixes" reviennent beaucoup plus chères qu'un forfait mobile voire qu'une mobicarte ou autre carte prépayée pour mobiles, car vous payez un fixe de 13 € dans le premier cas, quelle que soit votre consommation.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Dudul le 10 January 2005 10:59:26
En réponse à ShowMeHowToLive (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581730#p581730).
Tu pay déjà 29.99 c'est pas mal.
Si une personne a peur de passser en total alors elle n'y passe pas, c'est pas une obligation (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
Mais Free commence a envoyer des technicien chez l'abonné (en test a Paris, ca devrait être étendu a toute la France), ca surprend un peu de voir un mec de Free arriver a domicile (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Dudul le 10 January 2005 11:02:45
En réponse à Kikinou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581732#p581732).
Et oui, Le moins cher en mobile ca pourrait être, Carte de 20€uro tout les 2 mois (demps de validité du crédit de ce type de carte), soit 10€uro par mois, ce qui donne en gros 20-30 minutes de communication par mois. Sachant que tu n'es pas obligé de payer tout les mois, il suffit de ne pas acheter de carte (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif) (mais la attention le numero reste valide seulement 8 mois, ensuite il faut recharger sinon on perd le numero)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: f3 Staff World le 10 January 2005 11:21:00
26 millions de particuliers abonnés au téléphone
-66.000 degroupes total = 25.934.000 citoyens otages de FT !!! (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_evil.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: bertty le 10 January 2005 11:53:02
Ca y est, les chiffres sont tombés pour la hausse de l'abonnement à FT !!
Hausse de l'abonnement de 23%
Baisse du prix des télécommunications de 26%
Et surtout, baisse du coût du dégroupage
Le tout progressivement sur 5 ans
Source : I Télévision
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: bruno le 10 January 2005 11:57:39
En réponse à Kikinou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581725#p581725).
C'est un point de vue (autre que ceux doonnés ici). Maintenant si vous êtes incapable de vous faire votre propre opinion à partir de différents point de vues, continuez a regarder le JT de TF1...
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: AgraAg le 10 January 2005 12:06:57
Et bien moi je vais commencer à penser au dégroupage total.

FT sentant venir de plus en plus d'offre de Telephonie sur IP se place bien à l'abri en augmentant ses tarifs. En sachant que de plus en plus de monde ne va plus payer ses comm.

Il est malin ce breton et en plus dans les infos ca passe pour une avancé pour le consommateur, il est vraiment fort. Une avancé à court terme pour ceux qui n'ont pas encore la téléphonie gratuite, mais ca va durer encore combien de temps ? 5 ans ?
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: f3 Staff World le 10 January 2005 12:07:06
Système « opaque »

Cela fait déjà plusieurs années que Bruxelles et notamment la Cour européenne de Justice dénoncent l’organisation du Système universel à la Française.

http://www.silicon.fr/getar... (http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=802)

Concurrence: France Télécom encore sur la sellette

La Direction de la concurrence s'intéresse de près aux pratiques de reconquête des clients passés à la concurrence

 http://www.silicon.fr/getar... (http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=693)

France Télécom face à une enquête parlementaire

"C'est pas moi, c'est eux". C'est l'argument choc de Jean-Louis Vinciguerra, ex-directeur financier de France Télécom et souvent désigné comme le responsable de l'endettement abyssal du groupe (68 milliards d'euros).

France Telecom pointé du doigt par Bruxelles

"Déjà plusieurs fois tancé sur sa lenteur à dégrouper ou sur sa situation de quasi monopole, le groupe français est aujourd'hui sur la selette pour une double infraction."

Selon le rigoureux et redouté Mario Monti (commissaire européen en charge de la concurrence) il y a d'abord le problème des 9 milliards d'euros de crédits consentis par l'Etat. On sait que les aides publiques ne sont pas du goût de la Commission.

Aides déguisées
Mais ce n'est pas tout. Bruxelles s'est également penché sur le régime de la taxe professionnelle de l'entreprise. Selon l'institution, ce régime contreviendrait également aux règles des traités européens en matière d'aide publique.

Explications: selon un régime fiscal dérogatoire en vigueur depuis 1990, l'opérateur paye les deux tiers de ses impôts à l'Etat et non pas aux collectivités locales. Or, selon Bruxelles, ce régime s'apparente à une aide de l'Etat. Ce système aurait en effet permis à France Telecom d'économiser 150 millions d'euros par an.

http://www.silicon.fr/getar... (http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=108)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: FrancoisL le 10 January 2005 12:17:03
En réponse à Dudul (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581731#p581731).
En tout cas c'est vrai que ça fait pas mal de bruit (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_eek.gif)
Un homme de terrain ce Michel quand même (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_lol.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: bruno le 10 January 2005 12:24:45
En réponse à Kikinou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581726#p581726).
C'est bien là le problème, le deploiement et l'entretien d'un réseau a un coût. Ou on privatise totalement ce réseau en le revendant globalemnt ou par portion à des opérateurs privés, et on sait les effets négatifs que cela va produire : mauvais entretien de l'existant, abandon des zones non rentables, faiblesse des investissement. Ou l'on maintien le réseau dans le service public afin d'assurer une couverture et une qualité comparable sur tout le territoire. Et dans ce cas l'opérateur du réseau doit pouvoir louer son utilisation aux opérateurs de services qui en font la demande, mais aussi aux particuliers qui ne sont pas couverts des opérateurs tiers ou qui ne le veulent pas. Cela pose effectivement comme cela a été dit le problème du coût de location aux opérateurs tiers... Tout ceci pose des problèmes de couts et de conccurence dont-il est question ici. je pense qu'on ne pas demander à la fois à l'opérateur historique d'être rentable, d'assurer le deploiement, l'entretien et l'amortissement d'un réseau tout en pratiquant des tarifs concurentiels avec des oprérateurs tiers qui n'auraient pas ces charges.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: multimatum le 10 January 2005 12:49:36
Salut...

Dis moi Olivier, il a eu une promotion le petit michael ? (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_lol.gif)

A+

Multimatum
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Kikinou le 10 January 2005 12:51:33
En réponse à bruno (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581737#p581737).

vous n'avez pas dû lire ou comprendre à quoi se rapportait mon commentaire.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Kikinou le 10 January 2005 12:53:13
En réponse à bruno (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581741#p581741).

Exactement, c'est là tout le problème.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Kikinou le 10 January 2005 12:56:22
En réponse à bertty (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581736#p581736).

Egalement ici depuis plusieurs heures
http://actualite.free.fr/ac... (http://actualite.free.fr/actu.pl?doc=economie/3_2005-01-10T093852Z_01_MAL031072_RTRIDST_0_OFRBS-FRANCE-TELECOMMUNICATIONS-FRANCE-TELECOM-200.XML)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: bruno le 10 January 2005 13:26:44
En réponse à Kikinou (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581743#p581743).
Désolé je voulais répondre à Mires  (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_redface.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: je suis indefini le 10 January 2005 13:36:02
En réponse à f3 Staff World (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581739#p581739).
on chome pas au   staff world !  (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_biggrin.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: maddanny le 10 January 2005 13:38:34
comme d'hab Free fait tout pour faire parler de lui, au lieu de s'occuper de ses clients ... (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_sad.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: f3 Staff World le 10 January 2005 13:57:17
En réponse à je suis indefini (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581747#p581747).

Attend que je me confectionne une cape rouge et que j’aie distribué des traks à la sortie de l'assemblée générale !!!

Trop c’est trop !!!

 En réponse à maddanny (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581748#p581748).

Heureusement que nous avons « le troublion » qui se bat contre le « pot de fer »
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: duriansun le 10 January 2005 14:40:08
Réagissons contre la hausse, dès le lendemain de son application:

1 )en résiliant tous nos services optionnels payants chez France Télécom. (présentation du N°, signal d'appel, présentation du nom, transfert d'appel, etc...

2 )en résiliant la messagerie vocale de France Télécom, et et remettant en service nos bons vieux répondeurs.(nos correspondants ne seront plus taxés lorsque notre ligne sera occupée. Si nous préferons la messagerie FT, on pourra toujours la redemander une semaine plus tard. C'est compris dans le prix de l'abo, et ça fera des frais pour FT (notamment confirmation par courrier postal)

3) en demandant à être inscrit en liste orange ou en liste rouge.C'est gratuit. L'inscription en liste rouge ou    orange interdit à France Télécom de revendre nos adresses et N° de tél. Un business très lucratif pour FT!!!...  Depuis que je suis en liste orange je reçois 3 fois moins d'appels de démarcheurs...
La différence en liste orange et rouge est qu'en liste rouge vous ne paraissez pas sur l'annuaire, alors qu'en liste orange vous y paraissez. Mais dans les 2 cas, FT ne peut vendre ou louer votre adresse et N° de tél. (FT édite des CDrom d'adresses et N° de tél, qui sont revendus à des sociétés de marketing.
Si des centaines de milliers d'abonnés FT le font, ça va créer la pagaille dans les services administratifs de FT...

Si on est suffisamment nombreux tout ceci peut aboutir à ce que le chiffre d'affaire de France Télécom soit inférieur après la hausse à ce qu'il était avant ladite hausse!...
Donc FT devrait réfléchir avant de décider d'une nouvelle hausse (déjà prévue!)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: f3 Staff World le 10 January 2005 14:49:48
En réponse à duriansun (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581750#p581750).

 T'es mon copain toi hein...!!!  (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)

Je vais le faire tout de suite, et j'espere que tous les freenautes auront la memme demarche.

No mais pour qui se prenent ces sauvages modernes, vendre mon nom...  (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_evil.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: reivax le 10 January 2005 15:31:42
En réponse à duriansun (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581750#p581750).
Seule la liste orange est gratuite.
La rouge est payante...
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: pageot le 10 January 2005 16:27:22
En réponse à reivax (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581752#p581752).
Desole , liste rouge gratuite aussi (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: je suis indefini le 10 January 2005 16:47:53
En réponse à duriansun (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581750#p581750).
et si on arrives à couler FT, bah l'Etat renfloue avec nos impots...
  (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_cry.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Kokomadena le 10 January 2005 17:46:56
Il est marrant M.Boukobza dans le NRA, mais ils auraient pu baisser la clim pour que ça soit plus agréable à écouter (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_biggrin.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Dudul le 10 January 2005 18:47:07
En réponse à pageot (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581753#p581753).
Et oui, la liste rouge payante c'est vieux quand même, c'est gratuit depuis un petit moment.
Et chez Free c'est grtuit et même mieu, c'est d'office liste rouge, enfin pas de liste du tout même, ton numero est donné a personne et c'est a toi de choisir si tu veux le mettre dans l'annuaire ou non. Je trouve ca mieux perso, mais tout le monde ne sera pas de mon avis (pour ne pas changer).
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Dudul le 10 January 2005 18:48:19
En réponse à je suis indefini (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581754#p581754).
Héhé, même pas, c'est privatisé. Donc ca va couler et hop fini. Seul probleme, l'état a mis pas mal de sous dedant (enfin plutôt a garder pas mal de sous), du coup si FT coule on va devoir rembourser ce que l'état a perdu, et donc hop pay tes impots ...
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Dudul le 10 January 2005 18:50:00
En réponse à Kokomadena (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581755#p581755).
Il pouvait pas, sinon ca lui fesait retomber les cheveux. T'as vu la touffe de cheveux quand même ? Mais bon moi je l'aime bien il a une bonne tête le michaël, après tout ca l'aide pour ce qu'il doit faire d'avoir une bonne tête (la com et la vente).
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: pageot le 10 January 2005 18:56:47
En réponse à Dudul (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581756#p581756).
Tu crois ,laisse dire..... (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: ditlaime le 10 January 2005 19:01:35
En réponse à jimmy78 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581718#p581718).
moi aussi je suis postier et de bretagne :p

et c'est clair que le poste de continuite tant qu'on l'a  on s'en plaint pas (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)

tu es d'ou jimmy78 ??
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: ditlaime le 10 January 2005 19:07:30
En réponse à bruno (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581741#p581741).
en l'occurence, l'ideal serait que l'Etat crée une entreprise publique qui racheterait l'ensemble des infrastructures de France Telecom. FT, au même titre que l'ensemble des autres concurrents devrait louer ses lignes a cette administration. Ainsi le service publique est sauvegardé ( l'entretient et le developpement du reseau est a la charge de l'Etat ) et FT qui est privatisé a plus de 50% se retrouve avec exactement les mêmes charges que les autres concurrents.
Attention toutefois a ne pas reproduire la betise anglaise du rail : le reseau a ete mis a la charge d'une entreprise privée qui ne l'a pas entretenu... d'ou la gestion du reseau devant se faire par une entreprise publique (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_smile.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Dudul le 10 January 2005 19:30:05
En réponse à ditlaime (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581761#p581761).
Exemple direct, le téléphone au USA, ca a été privatisé n'importe comment, résultat leur reseau est pas beau a voir (la qualitée non plus, ceux qui ont été au USA comprendront), la concurence n'était pas asser forte pour faire bouger les opérateurs et les pousser a plus de qualitée.
Il faut privatiser en maintenant une forte concurence ou revenir en service publique. Les 2 cas permettant d'avoir un reseau de qualité.
Au Japon c'est privatisé "correctement" (disont), résultat ca évolu bien et on garde une qualitée correct. En France c'était privatisé jusque la, ca évolu moins vite (pas de concurence) mais on a toujours une bonne qualitée (la preuve, le reseau de FT, même si il est vieux comparé a ce qui se fait maintenant, reste de très bonne qualitée et est une référence pour l'europe).
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: maddanny le 10 January 2005 19:58:35
En réponse à f3 Staff World (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581749#p581749).
je ne me bats contre rien du tout (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_smile.gif) c'était juste une remarque que j'avais envie de partager avec tout le monde (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_smile.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: MC Cob le 10 January 2005 22:00:10
En réponse à Merline (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581727#p581727).
d'après ce qu'il me semble reconnaitre, au début c'est une salle de dégroupage (donc surement dans un NRA) puis après on voit une salle de réseau de free, surement des LNS surement à vlq
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Merline le 10 January 2005 23:34:19
En réponse à Olivier (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581728#p581728).
 En réponse à MC Cob (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581764#p581764).
merci.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: francescoamigo le 11 January 2005 00:48:19
En réponse à cable (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581707#p581707).
quand je resors d'une agence FT (par exemple pour l'ouverture d'une ligne ou n'importe), j'ai toujours cette sensation de m'etre fait avoir par le commercial de FT  soit il m'a vendu un telephone trop cher (ou pire il me le loue 3 euros par mois quelle arnaque) soit il m'a mis des options "grand mere" ou opotion "forfait week end appels local" ou je sais pas quel forfait encore mais le calcul est vite fait : quoiqu'ils vous propose (les commerciaux FT) c'est pour te soutirer un max d'argent. au lieu de faire des forfaits grand mère chez ft, ils devraient plutot faire des tarfis clairs ou tout le monde est gagnant. à un moment donné les commerciaux de FT appellaient meme chez les gens pour leur dire "ah mais vous vous etes fait avoir depuis longtemps vous auriez du souscrire à notre "forfait ducon", souhaitez vous vous inscrire à notre "forfait ducon" ? "
franchement FT non merci
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: malaise78 le 11 January 2005 02:41:13
je deteste sa chemise rose, quel manque de gout !!!
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Alax le 11 January 2005 06:38:48
Qui peut m'envoyer le lien de la video a dl ? Merci.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Olivier le 11 January 2005 09:43:12
En réponse à Alax (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581768#p581768).
Elle est dans la news maintenant (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_smile.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: RO46 le 11 January 2005 17:49:37
Est-ce qu'Olivier a vu sur LCI "l'invité de l'économie"?

Le PDG de FT, interrogé sur les probèmes de concurrence, a laissé entendre que des rabais allaient être consentis aux FAI (on le savait)et a rajouté qu'à l'échéance du 1er semestre 2006 les particuliers pourraient se passer de FT pour être dégroupés. Ceci lorsque les SI de FT et des autres FAI seraient compatibles.

Qui a mieux écouté que moi et pourrait, éventuellement me confirmer ?

Merci
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Arnwald le 12 January 2005 05:01:32
En réponse à Olivier (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581713#p581713).
 
Citer
C'est faux. Qui utilise encore France Telecom pour téléphoner ?
Tout un tas de gens qui n'utilisent pas internet ni d'OT... Notamment les + de 50 ans, lesquels représentent une strate non négligeable de la population française.

 
Citer
Augmenter l'abonnement touche tout le monde (sauf les quelques personnes en dégroupage total).
Que FT baisse le prix de ses comms a peu d'importance, surtout en Freebox !
Oui... justement, on se demande bien pourquoi Free monte au créneau : cela pousse au dégroupage total...
Quelles sont pour Free les conséquences négatives ? Je cherche, je cherche, je cherche...
Par contre il est clair qu'une fanfaronnade sur une mesure impopulaire est un bon moyen de pression pour négocier avec FT et l'Etat la baisse des tarifs de gros ! (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_wink.gif)
Ou alors c'est que les actionnaires du groupe Iliad ont décidés de
Citer
transformer Free en association de défense des consommateurs ! Mais là il vont avoir du boulot devant leur porte
...
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Dudul le 12 January 2005 09:36:54
En réponse à Arnwald (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581771#p581771).
Non les + de 50 ans utilisant Alice Télécom (ou Télécom Italia je sais plus), leur VRP sont "formé" pour vendre au + de 50 ans (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_rolleyes.gif) des truc a moitier arnaqueux.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: kirikou31 le 12 January 2005 13:09:35
Selon clubic.fr, ce sera bientot possible (courant 2005) d'avoir l'adsl sana abonnement telephonique  (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_exclaim.gif) (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_exclaim.gif) (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_exclaim.gif)
Ce serait une excellente chose pour ceux qui veulent utliser que l'internet.
Une bonne nouvelle pour les FAI aussi.
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Olivier le 12 January 2005 13:57:41
En réponse à kirikou31 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581773#p581773).
Clubic tire des plans sur la comète à partir de quelques mots du ministre dans un interview du figaro. Le ministre n'étant pas FT...
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: kirikou31 le 12 January 2005 15:59:06
En réponse à Olivier (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581774#p581774).
C'est un ministre du gouvernement quand meme, il devrait savoir ce qu'il dit non ?
On verra s'il a tort ou raison d'ici quelques mois .
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Dudul le 13 January 2005 00:48:29
En réponse à kirikou31 (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581775#p581775).
Ce que veux dire Olivier, c'est que entre ce que le ministre demande et ce que FT va faire, il y aura surement une différence. Je voyerais bien un truc du genre :
Offre 512/128 avec/sans tel = 19€ht/29€ht
Offre 2048/128 avec/sans tel = 23€ht/33€ht

Comme ca FT va encore couper l'herbe sous le pied de Free en arrivant a faire un tarif TTC tout juste au dessus des 29.99€uro ...
Je le sens venir gros comme une maison leur truc (http://www.freenews.fr/media/smileys/icon_evil.gif)
Titre: [NAT] Hausse de l'abonnement de FT : Réaction de Michael Boukobza
Posté par: Dudul le 13 January 2005 00:49:40
En réponse à Dudul (http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?pid=581776#p581776).
C'est aussi (et surtout) valable pour :
http://www.freenews.fr/comm... (http://www.freenews.fr/comments.php?itemid=1087)