En réponse à chat.FT possède de la fibre noire en jachère...
Et alors ?
C'est son droit vu que c'est sa proprieté ... Cette fibre FT l'a déja à son catalogue, aprés si les autres ne veulent pas mettre le prix ...
En réponse à MC Cob.petit rappel, l'Etat a (fait l'erreur) de céder à FT en 95 ou 96 l'ensemble des fourreaux où passe les fibres optique de FT et FT ne mutualise pas ces fourreaux alors qu'elles ont très souvent été payé par les impots et depuis certaines régions ont subventionnés la construction de fourreaux, ça serait quand même un peu plus juste de pouvoir utiliser ce que tout le monde a payé... surtout quand ce n'est pas utilisé
Je ne pretend pas être au courant de tout, mais si l'état/les regions ont fait ça, il y a avait peut-être/certainement des contreparties de FT derriere ? Sinon il y a effectivement un probleme quelque part et il faut le trouver et le résoudre, et non imposer des obligations à une entreprise (comme cela a été fait pour la téléphonie mobile).
En réponse à loggoi.Une question : qui a financé et continue de financer le réseau de FT ? Même en dégroupage total, les FAI altérnatifs continuent toujours et encore de le faire.
Et alors ? Sous pretexte que tu payes déja l'eau tu voudrais que la Lyonnaise des eaux te livre du Perrier ?
De plus, le réseau de FT n'a pas été financé par les FAI "altérnatifs", loin de là. Mais en l'utilisant ils payent un loyer, ce qui me semble un peu logique.
Perso je ne vois pas pourquoi j'aurais à payer l'abonnement à la bibliothéque alors qu'elle a déja été construite sur mes impôts