Freenews
Archives et corbeille => Commentaires des news => Discussion démarrée par: Freenews le 04 May 2009 18:14:42
-
Ces chiffres donnés par l'ensemble des opérateurs représentent une photographie du dernier trimestre 2008 dans un contexte de crise économique.
La téléphonie classique sur le réseau de France Télécom continue à décroitre.
Un ralentissement du marché de l'ADSL qui arrive à maturité, la télévision IP prend une part de plus en plus grande, et les forfaits data qui explosent....
Lire l'intégralité de la news (http://www.freenews.fr/nat/6720-divers-l-arcep-publie-les-chiffres-d-internet.html)
-
Clairement, Free n'a plus le choix à moyen terme. C'est soit obtenir une licence mobile... soit se faire racheter par un opérateur mobile.
Sinon, un chiffre intéressant, on est à 27,3 €/mois HT en moyenne pour un abonnement mobile. Si Free veut faire économiser 1000€ par an à un foyer de 3 personnes, soit 1000/3/12=27,7€ TTC par mois... il va plus leur rester grand chose à la fin !!! :-/
-
Clairement, Free n'a plus le choix à moyen terme. C'est soit obtenir une licence mobile... soit se faire racheter par un opérateur mobile.
Sinon, un chiffre intéressant, on est à 27,3 €/mois HT en moyenne pour un abonnement mobile. Si Free veut faire économiser 1000€ par an à un foyer de 3 personnes, soit 1000/3/12=27,7€ TTC par mois... il va plus leur rester grand chose à la fin !!! :-/
Si je ne me trompe, le patron de la stratégie d'Iliad parlait d'économies, et non pas de tarifs d'abonnements! Entre autres d'abonnements chez un "concurrent" à plus de 50 euros...
Illustration en "jouant" avec des chiffres...
Supposons 3 abonnements dans la dite famille à 80Euros chez le concurrent (au pif, genre "Elie Mythique toutes ops")... Et bien en faisant faire ses 27,7euros d'économies par abonnement, il pourrait donc faire payer le même abonnement 52,3euros... Cela laisserait de la marge, non?
Tout cela est bien sûr théorique (aucune base réelle), mais comme on peut faire dire ce que l'on veut aux chiffres, je ne me suis pas gêné de faire dans l'outrance... Ce dont entre parenthèses nos "communiquants" de marketeux et politiques usent et abusent tous les jours... (Et n'ont toujours pas compris pourquoi leur impact s'effrite jour après jour... Mais bon, cela démontre que la mesure de l'intelligence n'est pas encore parfaite!) :)
-
Seulement 1/3 des abonnés compatibles pour la TV ?? Je pensais que cela aurait été plus. Surtout quand on voit tout ce qui est fait pour la TV sur ADSL (ajout de chaines, de fonction, de box dédié etc...).
Et pour les 2/3 qui n'en profitent pas et qui paye quand meme ? Il serait bien que les FAI s'occupent un peu de la majorité.
-
Clairement, Free n'a plus le choix à moyen terme. C'est soit obtenir une licence mobile... soit se faire racheter par un opérateur mobile.
Sinon, un chiffre intéressant, on est à 27,3 €/mois HT en moyenne pour un abonnement mobile. Si Free veut faire économiser 1000€ par an à un foyer de 3 personnes, soit 1000/3/12=27,7€ TTC par mois... il va plus leur rester grand chose à la fin !!! :-/
Si je ne me trompe, le patron de la stratégie d'Iliad parlait d'économies, et non pas de tarifs d'abonnements! Entre autres d'abonnements chez un "concurrent" à plus de 50 euros...
Illustration en "jouant" avec des chiffres...
Supposons 3 abonnements dans la dite famille à 80Euros chez le concurrent (au pif, genre "Elie Mythique toutes ops")... Et bien en faisant faire ses 27,7euros d'économies par abonnement, il pourrait donc faire payer le même abonnement 52,3euros... Cela laisserait de la marge, non?
Tout cela est bien sûr théorique (aucune base réelle), mais comme on peut faire dire ce que l'on veut aux chiffres, je ne me suis pas gêné de faire dans l'outrance... Ce dont entre parenthèses nos "communiquants" de marketeux et politiques usent et abusent tous les jours... (Et n'ont toujours pas compris pourquoi leur impact s'effrite jour après jour... Mais bon, cela démontre que la mesure de l'intelligence n'est pas encore parfaite!) :)
Oui enfin dans ses déclarations, X. Niel n'a jamais parlé de forfaits à 80€. Il a dit "sur un foyer avec 3 forfaits, on fera économiser 1000€ par an". Moi je comprends que c'est une moyenne. Il aurait dit "jusqu'à" 1000 euro, on aurait pu le comprendre comme toi.
Alors je veux bien croire que la moyenne des factures des abonnés à forfaits soit supérieure à 32€ TTC, mais ça laisse quand même une marge de manœuvre assez faible (et démontre qu'il n'est pas le dernier quand il s'agit de faire des effets d'annonce...).
J'espère qu'il a d'autres atouts dans son sac, genre des nouveaux services, ou des forfaits plus importants pour le même prix, sinon, on risque d'être déçus si ils obtiennent la licence... :(
Seulement 1/3 des abonnés compatibles pour la TV ?? Je pensais que cela aurait été plus. Surtout quand on voit tout ce qui est fait pour la TV sur ADSL (ajout de chaines, de fonction, de box dédié etc...).
Et pour les 2/3 qui n'en profitent pas et qui paye quand meme ? Il sera bien que les FAI s'occupent un peu de la majorité.
Yep, je suis d'accord. Le tarif unique provoque pas mal d'injustices, où les malchanceux loins du DSLAM payent pour les autres...
-
Bonjour à tous.
Je ne souhaite pas entrer dans une polémique proche d'une querelle de clochers.
Toutefois j'aimerais bien m'arrêter quelques secondes sur les aspects suivants:
Parle-t-on de coûts d'abonnement, de consommations ou de factures en fin de période ? :rolleyes:
Il faudrait éviter de comparer des tarifs d'abonnement HT et des factures TTC ! :/
Bonne journée à toutes & à tous.