Freenews

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« le: 02 novembre 2008 10:15:14 »
 

Finalement, la nouvelle dans cet article du suivi de l'objectif de Free de disposer de 2200 NRA dégroupés avec raccordement d'abonnés vient plus des nouvelles cartes de France que nous utilisons pour la restitution des résultats que du dégroupage Free.

A deux mois de l'échéance, Free ne semble pas en mesure de réussir son pari en décembre 2008 mais très certainement il pourra le faire en début 2009.

Impact par département et région.

Lire l'intégralité de la news

Vincent

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #1 le: 02 novembre 2008 11:49:27 »
Un peu HS: Intéressant de voir les possibilités de GeOoo, je ne connaissais pas cet Add-on étonnant!

yeti

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #2 le: 02 novembre 2008 13:34:52 »
salut
"allez Free refait-nous le coup de Juillet 2008, et tu les auras "tes 2200 NRA dégroupés" !!! :)

oxyd

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #3 le: 02 novembre 2008 18:03:35 »
Faudrait presque doubler le coup de juillet !!!!!
Autant dire impossible


fansat92

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #4 le: 02 novembre 2008 18:58:12 »
Le problème n'est pas de doubler le "coup" du mois de Juillet, mais déjà de raccorder les abonnés des NRAs déjà raccordés au backbone.
De la façon dont procède Free, on pourrait croire que des équipes raccordent d'abord le plus de DSLAMs possible au backbone, et une fois que ces équipes ont fini leur "tour de France", ce sont les mêmes qui réalisent le raccordement des DSLAMs aux réglettes de colocalisation...
Clair que si Free se "contente" de NRAs raccordés au backbone, les 2200 NRAs y seront, mais sûr que les 2200 NRAs avec des abonnés raccordés n'y seront pas! :(

un simple freenaute

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #5 le: 02 novembre 2008 19:08:56 »
@oxyd : si, possible, avec déjà 125 NRA activés et autant déclarés (donc bientôt activés, la plupart étant Outdoor avec armoire posée depuis longtemps, en excluant une dizaine de NRA oubliés).
On peut aussi parler de ces NRA saturés et dire qu'ils ne sont pas dégroupés ;)

[email protected]

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #6 le: 02 novembre 2008 20:01:47 »
Et en incluant les NRAs d'Alice non couverts par Free? Il faut bien que ce rachat serve à quelque chose! :)


matp75

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #7 le: 02 novembre 2008 21:59:22 »
je ne suis pas convaincu meme si ca commence à devenir difficile de voir comment free peut tenir cet objectif.
le nb de nra dégroupé depend de tout ce qui est déjà préparé avant.
or on voit bien au vu du mois de decembre de l'année dernière qui était exceptionnel que free peut degrouper a fond un mois mais que cela se ressens les mois suivants.(car ils sont probablement en train de preparer les futurs degroupage et qu'ils ont privilégié en dec la finalisation de degroupage en cours)
-> donc s'il n'y a pas eu bp de degroupage dernièrement, il y a peut-etre plein en instance.
comme on a pas de chiffres la dessus...
par contre, vu que les connexions n'arrivent pas de suite après l'activation, je pense qu'on aura une bonne idée dans 1 mois.

fansat92

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #8 le: 03 novembre 2008 06:14:04 »
Citation de: [email protected]
Et en incluant les NRAs d'Alice non couverts par Free? Il faut bien que ce rachat serve à quelque chose! :)
Il me semble que les 2200 restaient annoncés sans prendre en compte l'acquisition d'Alice, de même que le ratio dégroupés/total.
Si Alice était directement intégré dans les chiffres, le ratio dégroupés/total serait en baisse... Pas bien vu des investisseurs, car ARPU en baisse!
Sinon, c'est pas que je sois pessimiste, mais le nombre de NRAs "fibrés" d'Alice non couverts par Free risque de se compter sur les doigts de la main, s'il en existe...
Mais Alice aurait semble-til des NRAs dégroupés non fibrés... Dans certains départements, les dirigeants d'Alice sautaient (comme à une époque la petite vérole sur le bas clergé...) sur le moindre opérateur tiers qui pouvait dégrouper un NRA! (Pour faire du "chiffre"?) Résultat: des dégroupages "petit bras" absolument non rentables... Il paraîtrait que certaines liaisons seraient réalisées en hertzien, avec des tuyaux "peau de chagrin"... C'est fou ce que ce genre de truc intéresse Free! ;) Sur le coup, il me paraît probable que les abonnés Alice raccordés sur ces NRAs garderont leur abonnement Alice le plus longtemps possible! :(

tom.stev

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #9 le: 03 novembre 2008 10:19:21 »
En espérant qu'ils ne comptent pas les DSLAM déclaré et pas encore activé dans leur décompte sinon, ceux en attente d'activation peuvent attendre encore (ens68 depuis 55j et gwb68 depuis 843j)...

ah quand l'activation????

bitarasque

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #10 le: 03 novembre 2008 15:43:36 »
moi je suis super content free a dégroupé mon NRA HD même si j'ai plus le téléphone et que j'ai un débit de crote avec 558 metres de ligne  arf :mad:

lol quand j'étais sur le matos de france télécom, là au moins j'avais du 8 mégas  ;)

j'ai toujours des mer*** quand on touche à ma ligne :(

un simple freenaute

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #11 le: 03 novembre 2008 16:51:24 »
Tu peux nous donner plus de détails (infos ligne, etc) en section ADSL?

bitarasque

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #12 le: 03 novembre 2008 16:56:26 »
Sur dégroupteste.com me donne ça comme info sur ma ligne :

Code Commutateur Local :     78440M7X [Fiche détaillée]
Nom Commutateur Local :    LES MUREAUX GARENNES
Longueur de ligne :    558 mètres :
6/10 sur 195m, 4/10 sur 363m
Affaiblissement théorique :    7.4535 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL :    8190 kbps (1024 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :    25534 kbps (3192 ko/s)

Et sur mon compte free j'ai :

 Raccordée actuellement en offre  Freebox dégroupé total

NRA : M7X78

Longueur : 558 mètres

Affaiblissement : 7 dB

tom.stev

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #13 le: 04 novembre 2008 08:07:59 »
Tu est sûr que ça viens de ta ligne???



bitarasque

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #15 le: 04 novembre 2008 11:08:04 »
oui je suis sur, c'est pour ça que je ne comprend pas pour quoi j'ai pas le téléphone et que j'ai un débit de 500 ko/s en down et 50 ko/s en up en adsl 2+, alors que quand j'etais en matos de france télécom j'avais 1 mo/s en down et 110 ko/s up en adsl

un simple freenaute

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #16 le: 04 novembre 2008 21:05:32 »
Le téléphone  va revenir tout seul
Concernant le débit, passez en Fastpath sur votre console de gestion. Et branchez la Freebox sur votre TV si c'est possible.

roland17

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #17 le: 05 novembre 2008 09:01:53 »
salut,
ah , c'est pour celà les retards de dégroupage de free ! je comprends mieux apres les informations sur ce topic ! euh , elles sont ou les informations? oups j'oubliais que free et la communication ..... celà ne changera donc jamais?

tom.stev

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #18 le: 05 novembre 2008 13:03:41 »
Grâce au sublime programme de val1984 (www.stats-degroupage.fr/free) on peut voir qu'il y a 254 NRA en cours de dégroupage, donc les 2200 (soit encore 301 à la date de l'écriture du message) dégroupage doivent être réalisable, donc on peut espérer que les plus vieux NRA en préparation (ceux d'avant 02/2008) le seront avant la fin de l'année.

Heureusement que l'espoir fait vivre.

Courage à ceux qui comme moi attendent le dégroupage de leur NRA pour se réabonner à Free..... et aux autre aussi.

bitarasque

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #19 le: 05 novembre 2008 14:37:00 »
Concernant Fastpath c'est déjà fait, et oui elle est branché à la TV cela fonctionne correctement mais  pour aller sur internet bon courage.

Ce que je comprend pas c'est quand j'étais en freebox only j'avais 8 mégas avec la même ligne etc...

Et comme je suis en freebox total donc j'ai plus FT et du coup plus de moyens téléphoniques arff

landre2

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #20 le: 05 novembre 2008 18:27:20 »
Citation de: bitarasque
oui je suis sur, c'est pour ça que je ne comprend pas pour quoi j'ai pas le téléphone et que j'ai un débit de 500 ko/s en down et 50 ko/s en up en adsl 2+, alors que quand j'etais en matos de france télécom j'avais 1 mo/s en down et 110 ko/s up en adsl
cela prouve quand même que le matos posé et entretenu par FT est bon , non ??


bitarasque

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #21 le: 05 novembre 2008 19:54:40 »
Citation de: landre2
Citation de: bitarasque
oui je suis sur, c'est pour ça que je ne comprend pas pour quoi j'ai pas le téléphone et que j'ai un débit de 500 ko/s en down et 50 ko/s en up en adsl 2+, alors que quand j'etais en matos de france télécom j'avais 1 mo/s en down et 110 ko/s up en adsl
cela prouve quand même que le matos posé et entretenu par FT est bon , non ??
je commence à le croir sérieusement :/

dryat120

[NAT] Octobre 2008 - Les 2200
« Réponse #22 le: 10 novembre 2008 18:31:20 »
Citation de: tom.stev
Grâce au sublime programme de val1984 (www.stats-degroupage.fr/free)
En effet, ce site est génial !
Multi-opérateur, une présentation par département de tous les NRAs et opérateurs présents. Pas mal !

J'ai envoyé un e-mail, je le citerai certainement dans mes prochains articles.

Merci de vos commentaires.

Dryat120. Auteur de la série "Les 2 200" :)