Freenews

   
   Patrick Devedjian, ministre délégué à l'industrie, a mis en garde mercredi contre toute "nouvelle fracture" qui opposerait un "haut débit des villes" à un "haut débit des champs" lors d'une journée de table ronde sur le rôle des collectivités locales dans l'aménagement numérique du territoire.
   La suite de la dépèche AFP sur Voila.fr



Lire l'intégralité de la news

Absolute

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #1 le: 02 décembre 2004 13:21:26 »
Dixit M. Le Ministre : "Il faut veiller à ce que n'apparaisse pas une nouvelle fracture ..."

C'est déjà trop tard, effectif et irréversible. Veiller ne suffira pas, il faut des décisions ministérielles, agir quoi.

Vivement qu'un ministre prend vraiment ce problème à bras le corps.

deepsphere

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #2 le: 02 décembre 2004 13:23:20 »
Merci Mr Devedjian.
Enfin des propos rassurants

Kokomadena

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #3 le: 02 décembre 2004 13:33:01 »
Miam miam la photo.
Ok je sors


chep68

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #4 le: 02 décembre 2004 13:34:46 »
En réponse à Kokomadena.
c'est qui à la gauche du ministre?

fliper

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #5 le: 02 décembre 2004 13:35:01 »
Vive devedjan voila un homme politique qui sais parler vrai!

Edmond

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #6 le: 02 décembre 2004 13:35:26 »
Ma femme  

Et oui.


fliper

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #7 le: 02 décembre 2004 13:36:04 »
En réponse à chep68.
Une meuf de free?
A mon avis elle a était embauché par Xavier Niel  

gentilgargamel

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #8 le: 02 décembre 2004 13:36:19 »
En réponse à Kokomadena.
 

c'est qui elle ? :p

Kokomadena

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #9 le: 02 décembre 2004 13:40:54 »
En réponse à gentilgargamel.
Laisse ton curseur sur la photo.

RudeBoy

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #10 le: 02 décembre 2004 13:41:57 »
En réponse à Kokomadena.
 En réponse à chep68.
 En réponse à Edmond.
Les hormones travaillent dur à ce que je vois

chep68

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #11 le: 02 décembre 2004 13:53:49 »
En réponse à Kokomadena.
ET? le tag, c'est "TITLE", pas "ALT". "ALT", c'est une description pour les malvoyants, ça n'a rien à faire dans le pop-up.... Faut respecter les standards, les gars!

Dudul

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #12 le: 02 décembre 2004 13:58:22 »
C'est pour ca qu'il faut bruler FT et donner un libre acces au lignes au DSLAM, le SAV serai assuré par l'opérateur actif sur la ligne (celui que vous avez demandé a utiliser, FreeTelecom dans le cas de Free).
C'est ce qui se passe au Japon et ca marche très bien.
De plus ca évitera les problemes de quota, d'erreures de cablages exessives, etc come actuellement.

Kokomadena

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #13 le: 02 décembre 2004 14:07:29 »
En réponse à chep68.
..?
Dans un navigateur, tu laisses le curseur sur la photo, et un petit texte apparait, c'est l'essentiel, non ?


Olivier

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #14 le: 02 décembre 2004 14:08:13 »
En réponse à chep68.
Non. TITLE c'est le nom d'un lien. Or il n'y a pas la de lien sur la photo.

ALT c'est pour les images (pour les navigateurs qui n'affichent pas les images, pour les machines pour mal voyants, pour les infos bulles, etc...)

Kokomadena

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #15 le: 02 décembre 2004 14:08:26 »
En réponse à Dudul.
 
Citer
C'est pour ca qu'il faut bruler FT
Tu es un peu violent Dudul aujourd'hui...

Koko na made.

ArretDeBus

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #16 le: 02 décembre 2004 14:11:42 »
Angélique est mariée ?
si non, je veux bien changer de berge, moi ...  

 En réponse à fliper.
 
Citer
Vive devedjan voila un homme politique qui sais parler vrai!
 
pffff Devedjan parlker vrai ....   on aura tout lu sur ce forum ....  

chep68

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #17 le: 02 décembre 2004 14:16:59 »
En réponse à Olivier.
Olivier, désolé, mais non.  

http://www.w3.org/TR/1999/R...

IMG supporte les attributs "alt" ET "title"
ALT est obligatoire, et sert pour un texte alternatif qui doit être affiché quand l'image ne peut l'être. Les agents doivent afficher le texte alternatif quand ils ne supportent pas les images, quand ils ne supportent pas un certain type d'images, ou quand ils ont été configurés pour ne pas afficher les images.

En revanche, TITLE est optionnelle, et spécifiquement autorisée pour l'affichage du titre dans une infobulle (cf. paragraphe 7.4.3 du document précité)

En réponse à Kokomadena. Koko, ce n'est pas parce que l'implémentation présente à 90% a un comportement erroné qu'il ne faut pas essayer de faire mieux. Et ce d'autant plus que ce n'est pas difficile, dans ce cas précis, d'appliquer le standard tout en ayant un fonctionnement satisfaisant sur ladite implémentation.

Kokomadena

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #18 le: 02 décembre 2004 14:17:06 »
En réponse à ArretDeBus.
 
Citer
si non, je veux bien changer de berge, moi ...
Non non, bien tenté mais ça ne bat toujours pas le post de l'année

ArretDeBus

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #19 le: 02 décembre 2004 14:21:19 »
En réponse à Kokomadena.
et pourtant je rame pour l'avoir !!! même avec du 15 M ...c'est dur de mener sa barque  
pff ... faut s'accrocher sur Freenews pour décrocher la palme !!  galère !!!

babyboy69

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #20 le: 02 décembre 2004 14:25:13 »
Bah alors vous avez pas reconnu Angélique!!!

Sa photo a beacoup circuler sur l'aduf pourtant!!
...mais je me demande quel age elle a quand même??...


Absolute

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #21 le: 02 décembre 2004 14:27:17 »
En réponse à babyboy69.

http://www.freenews.fr/inde...

tout y est

ArretDeBus

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #22 le: 02 décembre 2004 14:31:26 »
hannn elle a bossé chez FT !!!!  
 En réponse à Absolute.
 
Citer
tout y est
nan ... y'a pas son n° de portable ...  

Absolute

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #23 le: 02 décembre 2004 14:35:27 »
En réponse à ArretDeBus.
Ah oui ?! Le PDG de Centrapel n'est pas joignable... on ne montre pas l'exemple à la hotline de Free.  

pouett

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #24 le: 02 décembre 2004 14:46:49 »
En réponse à Kokomadena.

d'ailleurs alt dans la balise img n'est pas fait pour faire office de légende quand on passe le curseur sur l'image
il y a l'attribut title (recommandé par le w3c) pour faire ça.

Kokomadena

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #25 le: 02 décembre 2004 14:55:11 »
En réponse à pouett.
Mais pourquoi vous vous emmerdez à regarder la source de Freenews en fait ?

Etant donné que le rendu est le même pour le visiteur, je vois pas l'intérêt d'investiguer

Absolute

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #26 le: 02 décembre 2004 14:58:09 »
En réponse à Kokomadena.
 En réponse à pouett.
c'est pour justifier l'usage de Firefox sans doute

chep68

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #27 le: 02 décembre 2004 14:58:21 »
En réponse à Kokomadena.
Non, le rendu n'est pas le même. Firefox n'interprète pas le tag ALT comme une permission d'afficher une infobulle. Comme FreeNews ne met pas le titre dans l'attribut "title", pas d'infobulle, donc pas d'identité de la jolie personne qui parle avec M. le Ministre. Donc débat. Et pof.


pouett

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #28 le: 02 décembre 2004 14:58:36 »
En réponse à Kokomadena.
Et bien non parce que moi monsieur quand j'ai voulu savoir qui était cette charmante demoiselle
et bien j'ai passé ma souris sur l'image je n'ai pas eu de légende parce que monsieur mon navigateur respecte ce qu'on appelle les standards et donc j'ai du afficher la source pour voir de quoi tu parlais.

...

Entropye

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #29 le: 02 décembre 2004 15:04:08 »
Citer
mis en garde mercredi contre toute "nouvelle fracture" qui opposerait un "haut débit des villes" à un "haut débit des champs"

Il n'y a guère qu'un énarque pour s'exprimer ainsi à la "France d'en bas".

Absolute

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #30 le: 02 décembre 2004 15:21:35 »
En réponse à Entropye.

Monsieur Devedjian a une formation de juriste, il n'est pas énarque.
Mais ça ne change pas les données du problème et le jeu de mot maladroit.

babyboy69

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #31 le: 02 décembre 2004 15:26:57 »
En réponse à Absolute.Je la trouve mieux sur cette photo, elle est toute bronzée  

MrMoule

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #32 le: 02 décembre 2004 15:47:06 »
En réponse à ArretDeBus.

J'ai cherché, rien dans les pages blanches...  

Quand on voit son site favori la première approche va être rude... va falloir se la jouer sauvage..

Si, comme elle le dit, le travail c'est la sante, je veux bien la travailler sans retenu... heu... je m'égare, désolé  

deepsphere

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #33 le: 02 décembre 2004 15:54:35 »
Pas mal, le changement au niveaux des titres!!!

 
Citer
Edition Nationale / Edition Régionales  

Entropye

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #34 le: 02 décembre 2004 15:55:50 »
En réponse à Absolute.

Mea culpa.
Il n'en est pas sorti, certes, et cela ne change en rien "les données du problème".


deepsphere

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #35 le: 02 décembre 2004 16:01:23 »
C'est nouveau :

Freenews Edition Internationale
http://www.freenews.uni.cc/...

deepsphere

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #36 le: 02 décembre 2004 16:08:53 »

Kokomadena

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #37 le: 02 décembre 2004 16:11:40 »
En réponse à deepsphere.
Même pas marrant

Trankill

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #38 le: 02 décembre 2004 16:12:59 »
En réponse à babyboy69.
vu le prix de la hotline elle a de quoi partir dans des endroits où on bronze

Je vais postuler à Centrapel moi

Kokomadena

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #39 le: 02 décembre 2004 16:16:18 »
En réponse à pouett.
 
Citer
et bien j'ai passé ma souris sur l'image je n'ai pas eu de légende parce que monsieur mon navigateur respecte ce qu'on appelle les standards et donc j'ai du afficher la source pour voir de quoi tu parlais.
Aah d'accord.
Avec IE, je n'ai pas ce genre de problèmes, et je ne savais pas que ça pouvait le faire avec un autre navigateur. C'est bon à savoir, merci.

david42

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #40 le: 02 décembre 2004 16:22:31 »
En réponse à Kokomadena.
néanmoins un simple clic droit - propriétés sous firefox suffit pour voir le texte ^^

Dudul

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #41 le: 02 décembre 2004 21:29:40 »
En réponse à Kokomadena.

[HS]

Mais quand tu as Linux le probleme ne se pose pas, y a pas de IE.
Tu me dira, pourquoi le mec il nous embete avec un Linux ? Ben parcqu'il veux pas pirater Windows peu être et qu'il a pas envi de payer plus de 100 €uro un OS. Linux Mandrake Offical 10.1 se trouve a moins de 40 Euro en magasin (37 Euro exactement près de chez moi), c'est bien plus interressant surtout pour le support (aucun support chez MicroSoft).

Voila, faut respecter et laisser le choix au gens, et les standards sont la pour permettre un choix le plus large possible en limitant les problemes. Les respecters c'est aider le libre choix. Rester dans les systemes (ou erreures des systeme) propiétaire c'est fermer le marcher a un seul acteur (ici MicroSoft) et donc fortement limiter les innovations (IE a pas évolué depuis des années par exemple, un peu avec le SP2 mais c'est tout pour le moment).
Tout comme pour les FAI, il faut de la concurence et si possible une concurrence active, regardez les offres actuellement en France grace a cela, imaginez la me^me choses sur les OS, nous aurrions des OS de plus en plus optimisé et stable et toujours plus facile a utiliser, sans perdre en fiabilité.
Si MicroSoft a créé XP c'est a cause de Linux qui commencait a devenir menacant, XP est bien plus stable que 98/me tout en étant simple a utiliser (NT n'est pourtant pas si simple a la base), même si il est très (trop) lourd.
Pour les navigateurs Idem, MicroSoft a prévu une nouvelle version de IE avec de vrai changement, le fait que FireFox grapille de plus en plus de part de marché n'y est pas étrangé.

Enfni pour les FAI, si je tappe sur les "Le Neuf" et autres, je n'oubli pas que si Ils n'avais pas collé Free pour essayer de creer une concurence Free se serai surement moisn pressé pour la TV, et surtout ne chercherai pas plus que ca a proposer plus de 8Mbps.
Etre le seul a vouloir être le meilleur est moins méritoire que de se battre pour l'être.

[/HS]


lol3

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #42 le: 02 décembre 2004 22:09:23 »
mignone la dame avec Devedgan  

ok je sors..

Kokomadena

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #43 le: 03 décembre 2004 00:06:37 »
En réponse à Dudul.
 
Citer
c'est bien plus interressant surtout pour le support (aucun support chez MicroSoft).
Citer
Si MicroSoft a créé XP c'est a cause de Linux qui commencait a devenir menacant, XP est bien plus stable que 98/me tout en étant simple a utiliser (NT n'est pourtant pas si simple a la base), même si il est très (trop) lourd.
Bon écoutez on ne va pas repartir dans la guerre des logiciels et des OS, surtout si c'est pour avancer des aberrations pareilles. Arrêtons là ce genre de débats gratuits, désinformés et HS, ça ne mène nulle part et ça ne fait qu'engraisser les polémiques. Chaque OS a ses avantages, chaque OS a ses inconvénients, il en est de même pour les FAI, et pour tout ce qui touche de près ou de loin à l'informatique d'ailleurs...

La concurrence a toujours été un facteur nécessaire à l'évolution, c'est cette compétition perpétuelle qui fait avancer les choses, et qui lance les entreprises à l'aveuglette dans des enjeux financiers (d'ailleurs certains y perdent des plumes).

Ne cassons tout de même pas de sucre sur le dos de certains acteurs qui ont été les géniteurs de ce qu'est l'informatique d'aujourd'hui ; n'oublions pas que toute notre vie est axée autour de leurs créations et de leur réussite.

Dudul

[NAT] Devedjian: pas de fracture entre villes et campagne pour l'ADSL
« Réponse #44 le: 03 décembre 2004 14:15:29 »
En réponse à Kokomadena.
Je ne casse de sucre sur le dos de personne, peu être a tu mal compris ce que j'ai voulu dire.
Mandrake offre un support sur ces logiciels que Mircosoft n'offre pas.
Mais d'un autre coté comme tout est déjà prévu pour Windows tout marche avec (achete un CD a la FNAC et il marchera sur ton Windows sans avoir de bidouilles a faire, idem pour le matériel).
Le jour ou Linux ne sera plus marginal (et donc ou la concurence sera vraiement installé et efficace selon moi) et que les soft seront prévu pour les 2 plateformes, alors Microsoft va peu être penser au support inclu avec les Soft.
Je n'arrive pas a installer un drivers sous Linux (99% de chances), j'appel Mandrake et la un gars m'explique tout nikel. J'arrive pasa le faire sous XP (0.01% de chances), et bien je suis sur face a ma machine.

Linux Mandrake est aussi facile a utiliser que Windows quand on ne fait que l'utiliser, si on cherche plus loin alors la ce devient bien plus dure.

Le début de la vrai concurence Linux/Windows a permis d'avoir des Windows plus stable et des Linux plus facile d'acces. J'espère que cela va continuer dans ce sens ...

(on peu dire que les guerres mondial était des erreures, il n'empèche qu'elle on forgé notre histoire et ce que nous somme aujourd'hui)