Freenews

   
   Depuis une petite semaine, on trouve sur le net certains sites web qui annoncent que Free va sortir prochainement une télévision portable qui donnerait accès au bouquet FreeboxTV via Wimax.
Cela peut parraître sympatique comme missile surtout quand il est écrit que la source de l'info est Freenews.
C'est pourquoi nous tenons à réagir avant que cette rumeur ne prenne de l'ampleur : c'est absolument faux, et doublement même !
   Doublement parceque :
   
   Ce missile n'existe pas
   Freenews n'a rien publié de tel

   Tout est parti d'un délire qu'un des membres de Freenews a posté dans notre système de communication interne (de Freenews). Or des petits malins ont réussi à avoir accès à cette zone (c'est pas très difficile, on avait pas tellement cherché à se protéger en lecture là dessus), qui nous sert à tester des mises en page, à préparer des news ou encore à tester de nouvelles fonctionnalités du site.
Bref, si le texte était bien présent dans cette zone du site, il n'avait pas vocation à en sortir et surtout à être présenté comme un scoop par certain(e)s, sans même prendre la peine de vérifier la non-information auprès de nous. Désolé Aurélie (l'auteur de ce fameux "scoop") mais ca n'en est pas un...
NB : Nous ne publierons pas ici l'URL de ce fameux non-scoop, le site en question ne mérite pas plus de publicité que cela.
NB2 : D'autres missiles (des vrais) viendront en leur temps, Free ne va pas perdre ses bonnes habitudes :)


Lien vers la news

Matt95

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #1 le: 27 novembre 2005 22:12:35 »
juste des missile viendront? point d'armagedon?

slide29

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #2 le: 27 novembre 2005 22:13:58 »
Je croit que cette fois ci il faudra attendre le 1° décembre :lol:

hitle

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #3 le: 27 novembre 2005 22:16:02 »
pourquoi le 1er décembre ?

sinon j'ai pas entendu parler de cette rumeur moi.


Slaash

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #4 le: 27 novembre 2005 22:17:14 »
Perso j'ai plongé, mais je regrette pas ;) (rendez nous comments.php !)

slide29

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #5 le: 27 novembre 2005 22:17:51 »
je parlais juste de l'anniversaire Freenews

FrançoisL

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #6 le: 27 novembre 2005 22:22:39 »
Citation de: FreeNews
NB2 : D'autres missiles (des vrais) viendront en leur temps, Free ne va pas perdre ses bonnes habitudes :)
Donc, vous avez des infos :) :) ......
OK, je suis déjà couché -->[]


Lilo Boom

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #7 le: 27 novembre 2005 22:27:25 »
Citer
NB : Nous ne publierons pas ici l'URL de ce fameux non-scoop, le site en question ne mérite pas plus de publicité que cela.
tu m'etonnes ..... et après, c'est censé etre des sites d'informations :s

Titifr

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #8 le: 27 novembre 2005 22:29:23 »
J'ai commencé par lire le démentit... J'ai même pas eu le temps de courir partout en hurlant :-) Ca aurait quand même été chouette, enfin bon c'est peu être prévu mais pour plus tard... Mais cet histoire d'armaggedon ça m'intrigue quand même pas mal...

FrançoisL

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #9 le: 27 novembre 2005 22:36:08 »
Citation de: Titifr
Mais cet histoire d'armaggedon ça m'intrigue quand même pas mal...
Tu es loin d'être le seul :D

Lilo Boom

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #10 le: 27 novembre 2005 22:46:13 »
ya pas de raisons pourtant :s

moktoipas

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #11 le: 27 novembre 2005 22:47:48 »
Ca me parrait quand meme important de citer le site pour qu'on sache qu'il ne faut pas s'y fier :)

baloo

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #12 le: 27 novembre 2005 22:49:11 »
Eh les gars de freenews, vous seriez pas en train de vous foutre de la gueule des gens.
Vous êtes à l'origine de cette rumeur. (j'ai la copie d'origine de la page reprise partout).
Alors assumez les garçons ;)

Bronco

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #13 le: 27 novembre 2005 22:49:58 »
Moi qui croyais que c'était Freenews qui faisiat un mea culpa :lol:


insomniak

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #14 le: 27 novembre 2005 22:56:45 »
Salut,

Je viens de trouver l'article en question en faisant une petite recherche google (spa compliqué hein ;) ) et sincerement, je reste tout de meme perplexe.... les screenshots de la news indiquent bel et bien une news normale (genre l'url par exemple...) donc je ne sais pas... franchement je trouve cette histoire bizarre quand meme... Car à coté de ça, ils metent une photo de tv FBX sur un telephone portable alors qu'avant ils parlaient d'un ecran recepteur Archos...

Mais que se cache derriere cette affaire.....????

bizarre bizarre ^^

madmaker

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #15 le: 27 novembre 2005 23:08:27 »
:DLOL:D... pas mal comme rumeur!!! (mais bon pas si rumeur que ca ... dans - 3 ans ca arrive au vu des tests existant au JAPON et d'opérateur de wimax)

... allé, elle est tellement bonne que  je vais l'entretenir avecccccccc UN HOAX :D

le premier qu'il le recoit le rebalance en news ;) éhéhéhé

Jerome K

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #16 le: 27 novembre 2005 23:12:06 »
Décidemment, Freenews n'est pas un site d'information, c'est un site d'humour et/ou rien que pour la déconne ?!

Qu'apprend on ?

- Freenews ne se contente pas d'info, il propage meme des rumeurs (armageddon, missiles),  annonces fantaisistes sans aucun recule voire meme de mauvaises blagues que certains sites d'information reproduisent sans vérifer
- Ce non-scoop n'est pas un missile, mais Freenews en a d'autres en stock !! Mais c'est lui et lui seul qui doit les sortir sinon ca vaut pas !
- Free nous prépare plein de choses mais c'est trop tot pour en parler ... mais c'est trop tard car les autres FAI les ont deja sorti ... dommage que l'armageddon ressemble de plus en plus à un petard mouillé.

Enfin, pour avoir lu ce "délire qu'un des membres de Freenews a posté dans [le] système de communication interne" (qui est en fait seulement l'ancienne présentation des news), c'est vrai que c'etait meme pas crédible (j'avais fait un commentaire qui estimait que "meme pas en reve" c'etait possible), le délire du redacteur de freenews ressemblait bien aux délires de certains freenautes dans les commentaires de pas mal des news faites  sur freenews au sujet de Free qui est toujours le FAI le plus innovant ... dans sa communication ;-)

Bastien Canas

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #17 le: 27 novembre 2005 23:16:32 »
La capture d'écran qui tourne montre bien qu'il y a marqué "édition de test" !

Quand au portable, c'est un beau montage que j'ai réalisé :)
C'est ce tél (http://touslesmobiles.orange.fr/images/fo/SanyoS750i00_z.jpg) mixé à cette capture (http://www.freenews.fr/media/General/tv_info.jpg).

Pour répondre à ta remarque baloo, on n'a jamais nié être à l'origine de ça puisque l'article c'est nous qui l'avons rédigé. Mais seulement il a été fait en interne, et ces des fouineurs qui ont lu ça et ont cru avoir une exclu. Manque de chance, ils se sont cassés le nez !!!  :D

Marc (MC Cob)

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #18 le: 27 novembre 2005 23:20:28 »
bonsoir,

1. La news n'a jamais été disponible sur le site FreeNews. C'est totalement faux de l'affirmer. Vous ne pouviez trouver aucun lien sur le site FreeNews ayant permis d'y accéder. De plus la faille a maintenant été corrigée, donc il est désormais impossible d'accéder aux news dans l'édition de test.
2. Une "faille" (laissée volontairement) dans le site FreeNews a fait que les gens pouvait lire les news en préparation
3. Il nous arrive très souvent de faire des news fausses dans l'édition de test, pour le recrutement de gens, pour des essais également
4. L'édition de test est réservé aux membres de l'équipe FreeNews
5. Il est évident que les news de l'édition de test ne sont pas destinée à être connue du publique ou forcément à être publiée. Beaucoup de news reste dans cette édition et ne sont jamais publiée.

Les gens qui ont exploité la faille sont donc dans l'illégalité, puisqu'il est totalement interdit en France de s'introduire dans un système informatique.

Vu le contenu de la news, il est totalement évident qu'elle est fausse. Elle n'a jamais été publiée. Elle n'a jamais été destinée au public.

Citation de: baloo
Eh les gars de freenews, vous seriez pas en train de vous foutre de la gueule des gens.
Vous êtes à l'origine de cette rumeur. (j'ai la copie d'origine de la page reprise partout).
Alors assumez les garçons ;)
Nous n'avons rien à assumer alors que nous ne sommes en rien responsable du fait qu'elle ait été reprise. Ca serait plutôt à ceux qui utilisent les failles sans nous prévenir de leur existence de l'assumer surtout qu'il reprennent l'information sans aucune analyse (n'importe quel personne sérieuse aurait jugé de l'intégrité de la news).

Cette news n'était pas destiné à ce qui est arrivé et ce n'est pas un délire d'un rédacteur, un point c'est tout. Quoi qu'en disent les gens.

Et dernière chose, la fausse news a été rédigée par plusieurs personnes (et non pas par moi).

Marc (MC Cob)

Bastien Canas

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #19 le: 27 novembre 2005 23:21:59 »
Citation de: krusher
Décidemment, Freenews n'est pas un site d'information, c'est un site d'humour et/ou rien que pour la déconne ?!

Qu'apprend on ?

- Freenews ne se contente pas d'info, il propage meme des rumeurs (armageddon, missiles),  annonces fantaisistes sans aucun recule voire meme de mauvaises blagues que certains sites d'information reproduisent sans vérifer
- Ce non-scoop n'est pas un missile, mais Freenews en a d'autres en stock !! Mais c'est lui et lui seul qui doit les sortir sinon ca vaut pas !
- Free nous prépare plein de choses mais c'est trop tot pour en parler ... mais c'est trop tard car les autres FAI les ont deja sorti ... dommage que l'armageddon ressemble de plus en plus à un petard mouillé.

Enfin, pour avoir lu ce "délire qu'un des membres de Freenews a posté dans [le] système de communication interne" (qui est en fait seulement l'ancienne présentation des news), c'est vrai que c'etait meme pas crédible (j'avais fait un commentaire qui estimait que "meme pas en reve" c'etait possible), le délire du redacteur de freenews ressemblait bien aux délires de certains freenautes dans les commentaires de pas mal des news faites  sur freenews au sujet de Free qui est toujours le FAI le plus innovant ... dans sa communication ;-)
Tu ne sais pas lire ?? De nombreuses news sont crées en interne... certaines ont même une sacré couche de poussière. L'ancienne présentation était simplement une faille de ce système ! Faille maintenant corrigée ! Je rappelle juste une chose, on a propagé aucune rumeur puisqu'on a jamais publié cette news ! Regardez bien les captures trouvées sur le net : http://img127.imageshack.us/img127/8528/freeboxtvmobile1hw.jpg

madmaker

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #20 le: 27 novembre 2005 23:27:07 »
PS : c'était ca la surprise de noel de freenews pour ces lecteurs ??? :rolleyes:

ok je => []


Ares86

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #21 le: 27 novembre 2005 23:27:56 »
C'est encore "eux" il ne s'arreteront donc jamais ... je suis moins etonné maintenant

P.S. je signal au passage qu'il ont trafiqué leurs photos sur leur site ... :-/

Florian

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #22 le: 27 novembre 2005 23:29:09 »
Citation de: mccob
Et dernière chose, la fausse news a été rédigée par plusieurs personnes (et non pas par moi).
Tu peux me citer, je n'ai pas honte :)
D'ailleurs je suis sur que Bastien assume la photo :D

Comme je l'ai communiqué en interne au staff juste après en avoir achevé la rédaction, cette news avait pour but de tester "l'étancheité de notre édition de test."

Après, qu'un site l'aie reprise comme scoop, ça rapproche les frontières du pitoyable, surtout qu'en terme de respect de la confidentialité, on a vu mieux... :D

Félicitations en tout cas à Archos, pour avoir dégainé dans la même semaine d'importants accords avec les équipementiers de la télévision mobile, ce qui aura ajouté une touche de crédibilité à ce gag :)

insomniak

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #23 le: 27 novembre 2005 23:31:44 »
Ce qui est marrant, c'est que sur les screens du fameux site qui crie au scoop, on ne voit pas la partie ou c'est ecrit Edition de test :D

Pour ceux qui savent quel site, dans le forum il y a un topic sympa sur la news dans la partie suggestions :D

traxdata000

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #24 le: 27 novembre 2005 23:32:38 »
C'est bien dommage quand même que ce ne soit qu'une rumeur.   :)

jackypower

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #25 le: 27 novembre 2005 23:33:33 »
Citation de: Florian MARTIN
Comme je l'ai communiqué en interne au staff juste après en avoir achevé la rédaction, cette news avait pour but de tester "l'étancheité de notre édition de test."
Pas totalement innocent alors cette news ^^

traxdata000

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #26 le: 27 novembre 2005 23:37:04 »
on va peut etre bientot voir sur le forum, les spécialistes techniques débouler en nous expliquant que techniquement ce n'était pas possible puisque les ondes du wimax sont des ondes triphasé à injecteurs surdimensionnées par rapport aux récepteurs des téléphones actuels qui eux ont des antennes biphasées a variateurs demultipliants.

cf : le forum sur la news "F-ADSL en développement chez Free. Enorme !"

:D

Jerome K

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #27 le: 27 novembre 2005 23:38:42 »
Bastien sais-tu lire toi meme, mon commentaire concerne la news du jour et non pas celle cachée dans les tréfonds de votre systeme d'information dont je ne parle qu'a la fin et pour dire tout le crédit que je lui porte.

Et donc cette news qui dénonce les sites d'infos qui ne verifient pas leur infos m'a fait rire car freenews est exactement sur la meme ligne en ce domaine :
- Freenews propage des rumeurs sous forme d'information
- Freenews dit savoir des choses (les missiles) mais ne les revelera que lorsque le moment sera venu
- Freenews, avec Michael Bokhobza sont les grand propagandistes de l'armageddon, un truc qui recule dans le temps en meme temps que les les autres FAI avancent dans leurs offres

Le culte du sensationnel et du scoop innovant dont Free et Freenews sont friants vient de se retourner contre freenews et ca me fait rire :D


Ares86

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #28 le: 27 novembre 2005 23:40:59 »
c'est bon on a compris ton message pas la peine de te repeter deux fois ...

Jerome K

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #29 le: 27 novembre 2005 23:43:03 »
toi par contre j'ai pas compris le tien, tu m'explique ?!

Marc (MC Cob)

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #30 le: 27 novembre 2005 23:45:55 »
Citation de: krusher
Le culte du sensationnel et du scoop innovant dont Free et Freenews sont friants vient de se retourner contre freenews et ca me fait rire :D
En l'occurence pas pour cette news.

Cela ne s'est pas du tout retourner contre nous puisque ce sont les autres sites qui ont diffusé une fausse information, la news n'a jamais été publiée sur FreeNews un point c'est tout.

Ce n'est pas notre crédibilité et notre intégrité qui est remise en cause, c'est bien celle des autres sites qui ont diffusées et repris une fausse information sans aucune analyse ni réfléxion.

Marc (MC Cob)

Ares86

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #31 le: 27 novembre 2005 23:46:15 »
tu doit etre assez limiter au tache repetitive,
en gros sur tes deux messages on comprend les reproches que tu fait a freenews et au dg de free pas la peine de le repeter deux fois ...

lonekiller

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #32 le: 27 novembre 2005 23:56:25 »
Citation de: insomniak
Ce qui est marrant, c'est que sur les screens du fameux site qui crie au scoop, on ne voit pas la partie ou c'est ecrit Edition de test :D
Sisi !! Dans la barre de titre on le voit aussi :rolleyes:
Et au cas où ça changerait d'ici là, j'ai des copies des screen... :P

Bon mon opinion sur l'affaire c'est que c'est que d'un côté il est effectivement indiqué "Freenews Test" sur les screen desdits sites. Et de toute façon, test ou pas, piquer une info pour la remettre sur son site en marquant "SCOOP" c'est pas du tout fair play, même en indiquant sa source... :mad:

Mais d'un autre côté, rédiger un texte comme ça, tout bien fait, avec des liens (vers le forum qui plus est) tout ça rien que pour faire "des tests" je trouve que c'est un peu gros... :/
Je trouve un peu trop bien rédigé tout ça pour une news censée être bidon.

Enfin bon OseF, je cite, "c'est une news bidon"... Perso je vous crois.
Mais donc, si jamais en décembre 2005 Free décide de sortir ce fameux service de Tv par wimax, j'aimerais vraiment pas être à votre place les gars :O

Cyclone_happy

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #33 le: 27 novembre 2005 23:57:16 »
Voici ce qui est dit sur le site d'Altitude Telecom :

"L’association WiMAX (World Interoperability for Microwave Acces) vise à assurer la promotion de l’interopérabilité entre les équipements 802.16. Poussée par les leaders de l’industrie (Intel, leader mondial des constructeurs de puces informatiques, Fujitsu, Nokia, …), la norme IEEE 802.16 s’annonce comme le standard pour les technologies d’accès MAN (Metropolitan Area Network). Les équipementiers, tels que Wi-LAN ou Alvarion, affirment que WiMAX va permettre l’accès au haut débit sans fil avec des terminaux à faible coût. La norme 802.16a, ratifiée en janvier 2003, devrait évoluer, à l’horizon 2006, vers le 802.16e, ajoutant ainsi la notion de mobilité dans la même bande de fréquence (2-11Ghz) et ouvrant la porte à la 4e génération de téléphonie mobile."

La norme n'existant pas encore (annoncée pour 2006), je ne vois pas comment un tel produit pourrait sortir courant décembre... hein....
à moins que ça ne soit le père noël qui la rédige, cette norme...

Cyclone_happy

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #34 le: 28 novembre 2005 00:00:22 »
Citation de: lonekiller
Mais d'un autre côté, rédiger un texte comme ça, tout bien fait, avec des liens (vers le forum qui plus est) tout ça rien que pour faire "des tests" je trouve que c'est un peu gros... :/
Je trouve un peu trop bien rédigé tout ça pour une news censée être bidon.
là je suis bien d'accord avec toi, ça fait trop sérieux pour ne pas être pris au sérieux :/
enfin, pour moi, c'est bidon (cf. mon post précédent).


Jerome K

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #35 le: 28 novembre 2005 00:00:34 »
Ares86 : Visiblement Bastien n'avait pas compris ... et pour ce qui es des limites, tu me semble bien suffisamment outillé toi meme ...

mccob : la news n'a pas été publié sur freenews bien sur ... mais est-elle vraiment moins délirante que certaines autres news ou communiqués ?? Qu'elle soit prise pour un scoop n'en est que moins etonnant, comme le passage de 20 à 24 Mbits, ou les 176 Mbit/s atteint sur de l'adsl2+ ou autre annonce qui dans la réalité et pour 99,9 %es abonnés free ne changent rien et n'améliorent rien pour ceux qui ont toutes les peines du monde à seulement avoir une ligne qui synchronise correctement ?! Deux exemples de news/communiqués qui ne riment à rien que vous avez repris en vous extasiant sans y apporter recule, réserve ou information supplémentaire que ce que Free annoncait ...

Donc, ca me fait rire de lire que vous vous plaignez "des autres sites qui ont diffusées et repris une fausse information sans aucune analyse ni réfléxion".

Enfin, c'est pas si grave, non plus ...

Dams

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #36 le: 28 novembre 2005 00:01:23 »
Citer
Or des petits malins ont réussi à avoir accès à cette zone
Faut dire que vous savez tentez les gens aussi hein...

Citer
c'est pas très difficile, on avait pas tellement cherché à se protéger en lecture là dessus)
Oui, malgré que j'ai déjà fait le coup pour une news sur le FreePlayer... enfin maintenant ça a le mérite d'être fait [Edit] Je tiens d'ailleurs à signaler que dans le cas d'une véritable news, ça aurait pû vous apporter des problèmes !

Citer
sans même prendre la peine de vérifier la non-information auprès de nous.
Pour ma part, j'attends toujours une autre réponse au message envoyé au rédacteur de cette news-délire-officieuse qu'un ban de 24h du forum (même si c'est pas forcément lui qui l'a fait)...

Marc (MC Cob)

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #37 le: 28 novembre 2005 00:01:31 »
Citation de: lonekiller
Mais donc, si jamais en décembre 2005 Free décide de sortir ce fameux service de Tv par wimax, j'aimerais vraiment pas être à votre place les gars :O
T'inquiète pas ! On est pas con non plus :)

Marc (MC Cob)

lonekiller

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #38 le: 28 novembre 2005 00:09:02 »
Citation de: krusher
la news n'a pas été publié sur freenews bien sur ... mais est-elle vraiment moins délirante que certaines autres news ou communiqués ?? Qu'elle soit prise pour un scoop n'en est que moins etonnant, comme le passage de 20 à 24 Mbits, ou les 176 Mbit/s atteint sur de l'adsl2+ ou autre annonce qui dans la réalité et pour 99,9 %es abonnés free ne changent rien et n'améliorent rien pour ceux qui ont toutes les peines du monde à seulement avoir une ligne qui synchronise correctement ?! Deux exemples de news/communiqués qui ne riment à rien que vous avez repris en vous extasiant sans y apporter recule, réserve ou information supplémentaire que ce que Free annoncait ...
Ouais enfin là tu t'enfonces tout seul, que le passage de 20 à 24Mbps ne change rien à 99% des utilisateurs, il n'empêche que c'est de l'officiel pur et dur, que Free l'a annoncé, et que si ça change rien pour certaines personnes c'est néamoins vrai... Et je sais pas où t'as lu que c'était un scoop, c'est marqué "Free vient d'annoncer..."

Enfin, c'est pas si grave, non plus ... :lol:

FreeBzH

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #39 le: 28 novembre 2005 00:10:15 »
héhé c'était bien marrant...

Nous de notre côté on a vérifié ce que l'on voulait... c'est à dire l'étanchéïté de l'edition Test et comme ces sites ont ralayé avant publication sur freenews... (ce qui n'aurait jamais été fait) et que freenews pouvait en être la seule source... (puisque monté de toute piece, de plus : cité...), certains sites sont tombé dans le panneau. Mais à leur dépend. et hormis un 1er avril, tout ce qui paraît sur freenews est vérifié ou de source sûre.

Quant à ceux qui disent qu'on répend des rumeurs... concerntant armageddon ou autres... nous ne faisons pour celà que relayer des infos déjà diffusée par communiqués, newsgroup ou interview.

Ares86

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #40 le: 28 novembre 2005 00:12:24 »
@krusher

Apparement tu ne sais pas user de la langue francaise (cf ton message sur lequel tu n'aurai pas compris),
de plus je te signale qu'il y'a un bouton "modifier" pour éditer ton message a l'attention de Bastien.

Et t'inquiete pas pour mes limites je les connais bien ! ;-)

insomniak

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #41 le: 28 novembre 2005 00:12:45 »
ouais mais là je dirais que je rejoins la plupart des gens en disant que l'armaggedon devient lourd et que plus personne n'y croit tellement c'est long.... ca fait depuis que je suis chez free que je l'attend (donc vers fin 2004)...

m'enfin c'est HS aussi ^^


Marc (MC Cob)

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #42 le: 28 novembre 2005 00:18:06 »
Citation de: Dams
Pour ma part, j'attends toujours une autre réponse au message envoyé au rédacteur de cette news-délire-officieuse qu'un ban de 24h du forum (même si c'est pas forcément lui qui l'a fait)...
Ce n'est pas lui qui l'a fait.

Ni lui qui vous a banni (vous l'avez été ?).

Si c'est toi Gary, Autre chose à faire que répondre à des gens qui me demande si une news non écrite par moi dans l'édition test est vrai ou fausse surtout avec à la fin du message "'Si tu me le demandes je n'en parle pas sur les forums." C'est évident qu'on ne parle des news qui sont dans l'édition de test, puisque par définition c'est une édition de TEST pas destinée à la publication ma seulement aux tests.

Marc (MC Cob)

Ares86

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #43 le: 28 novembre 2005 00:18:19 »
@insomniak

Personnelement, je suis chez Free depuis 2002 et l'armaggedon j'en ai entendu parler vers 2003 donc ca fait pas mal de temps aussi ^^.

N'empêche que j'espère toujours, mais ça s'attenue a force .... lol

olicot

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #44 le: 28 novembre 2005 00:22:52 »
Bizarre et amusant :
J'ai décidé de consulter le site ......-pc.net, pour voir cette fameuse annonce....
et ce site m'annonce que je suis banni !

On dirait que les Freenautes n'y sont plus les bienvenues ;-) à moins qu'il ne s'agisse d'un plantage quelconque du site?

Slaash

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #45 le: 28 novembre 2005 00:37:23 »
Citation de: mccob
Les gens qui ont exploité la faille sont donc dans l'illégalité, puisqu'il est totalement interdit en France de s'introduire dans un système informatique.
C'est illégal de modifier un nombre dans une URL ? Dans ce cas j'attend mon procès, je me souviens pas être "entré" dans un "système informatique". Les pages php étaient les même que le reste du site...

Ares86

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #46 le: 28 novembre 2005 00:45:54 »
Citation de: Slaash
Citation de: mccob
Les gens qui ont exploité la faille sont donc dans l'illégalité, puisqu'il est totalement interdit en France de s'introduire dans un système informatique.
C'est illégal de modifier un nombre dans une URL ? Dans ce cas j'attend mon procès, je me souviens pas être "entré" dans un site informatique. Les pages php étaient les même que le reste du site...
Vu que ca n'etait pas sécurisé c'est plutot "hard" de dire qu'il y'a eu introduction dans un système informatique, mais vu que la news n'était présente en page de garde (La Une), elle n'était donc pas révelé, (aucun lien ne pointant sur elle) donc il s'agit plutot de violation du droit d'auteur a mon sens.

lynxis

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #47 le: 28 novembre 2005 01:04:21 »
Franchement il n'y a rien d'extraordinaire concernant la tv mobile :

Avec mon Qtek 9090 et son wifi intégrer j'ai la tv en broadcast sur mon ecran 320x240 et sans problème !
Soit directement avec les flux diffusés par les chaînes sur Internet ou alors avec mon ordi qui récupère les flux de ma Freebox et les réencodes en continu en 320x240 et les renvois sur une IP depuis mon routeur.
Même en GPRS Bouygues ça marche mais le flux n'est pas assez rapide pour remplir la mémoire cache en temps réel.

Franchement je suis convaincu que cette news est vrai car l'IPV6 n'est utile que lorsqu'il y a énormément d'IP par abonné et avec une Freeboxmobile TV par abonné en plus de leurs connexion Freebox !

Moi je vous dit Décembre 2005 sera le meilleur en nouveauté chez Free ! effectivement d'après des sources ultra fiable y'a bcp de missile qui vont faire très mal !
Cette fausse-vrai rumeur à eu l'effet voulu chez a concurence notament chez Neuf Telecom et FT car je connais des gens de chez eux qui y ont cru vraiment !

Lilo Boom

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #48 le: 28 novembre 2005 01:08:57 »
lol :D marrant tout ca :P


Lilo Boom

[NAT] Quand certains sites feraient mieux de vérifier leurs infos !
« Réponse #49 le: 28 novembre 2005 01:11:00 »
en tout cas, ca a le mérite de montrer le serieu des sites qui ont diffusés cette information.

sans vérifier, en faisant des screens dans demander une autorisation, bref, beau boulot =)