Freenews

Dans le cadre de son programme d'investissement en faveur du très haut débit, le gouvernement publie les résultats des premiers projets-pilotes de déploiement de la fibre optique dans les zones les moins denses, accompagné d'un guide de bonnes pratiques à destination des collectivités territoriales...

Lire l'intégralité de la news

jouh

Citer
8. Les raccordements finals devraient être pré-étudiés de façon à ce qu’un opérateur d’immeuble puisse fournir à un opérateur commercial tous les éléments qui lui sont utiles.
Pas mal !

kpouer

C'est marrant parce qu'on imagine que les zones peu denses sont les seules à être difficile à raccorder, pourtant même à Paris il y a des problèmes.
Free a affirmé à certains syndics qui avaient voté le fibrage par Free que finalement ils ne pouvaient pas fibrer car ils ne trouvent pas de locaux dans le quartier pour mettre leur NRO ...

froud

En tout cas, le lien depuis "mon compte" pour entrer les infos syndic pour faire fibrer sa copro n'existe plus.


Fifi69

Citer
6. Les coûts de raccordement final des pavillons apparaissent sensiblement plus élevés qu’en habitat collectif, particulièrement dans les cas présentant des difficultés particulières.
En quoi est-ce une recommandation de bonne pratique ?
Il me semble que ce serait plutôt un constat.
Faut-il comprendre : en cas de pavillon, prévoir un surcoût et surfacturer le raccordement ?

Kami78

Citation de: kpouer
C'est marrant parce qu'on imagine que les zones peu denses sont les seules à être difficile à raccorder, pourtant même à Paris il y a des problèmes.
Free a affirmé à certains syndics qui avaient voté le fibrage par Free que finalement ils ne pouvaient pas fibrer car ils ne trouvent pas de locaux dans le quartier pour mettre leur NRO ...
Passons sur les mensonges de Free Infra qui s'est totalement ridiculisé et Iliad avec.

En effet, la réglementation comporte des lacunes même en zone dense : par exemple, rien n'est précisé pour les immeubles de moins de 12 logements, donc les pavillons. C'est un réel problème pour les opérateurs et les syndicats car il leur faut établir des règles sans support réglementaire, ce qui est très délicat dans notre pays ! Donc on laisse ces zones ou ces immeubles en attente, sauf si les propriétaires se manifestent.

S'agissant du planning pour un NRO urbain, dans le cas d'un FTTH PON a priori d'une surface inférieure à un NRO P2P et d'un rayon de couverture moindre (en clair il en faut plus), les opérateurs indiquent qu'il faut en moyenne 2 ans pour trouver un local et le signer. Ce qui explique pourquoi les conventions n'ont strictement aucune valeur car elles ne signifient pas du tout qu'un NRO pourra les couvrir !

Quant aux perspectives d'adduction en zone dense, précisément celles déjà couvertes en horizontal par des réseaux fibrés, donc où il "suffit" de déployer en vertical, il faudrait encore 10 ans ! Bien entendu, une bonne partie de ce délai désespérant dépend des "contraintes" d'Orange, c'est-à-dire le maintien de sa rente téléphonique le plus longtemps possible !

Source : Forum THD à Cergy, 8/9 décembre 2011